FINIMAY地下採訪中心

【我們的島】節目預告-農村的真相

播出頻道：
公共電視13台

播出時間：
10/26（一）晚間十點
10/31（六）早上十一點

緣起：
最近盛行的網路遊戲-開心農場，已經在全島造成一股風潮，因為在這個農場裡，每個人都可以種自己喜歡的作物，也能輕輕鬆鬆地噴灑農藥、使用化肥，甚至還能到朋友的農場裡偷竊收成。不過，真實的農業生產，可就沒那麼簡單，灑藥施肥會破壞環境生態，豐收盛產反而會賠光本錢，政府的政策方向又長期輕農重工，農業發展在台灣，似乎毫無前景、、、

...繼續閱讀

前幾天跟朋友透過Email連絡，詢問八八水災後續報導的一些資訊。信中，她說：「因為你在懷孕，所以都不好意思請你幫忙作採訪，但是真高興，又一個新生命要誕生在世界上，祝你跟寶寶健康平安，又多一個要吃台灣米長大的小孩囉！」

看到她的話，我強烈感受到，我肚子裡的新生命，即將要誕生在這片農地上了！


（2009/10/12，阿樂樂的超音波圖像，高雄。） ...繼續閱讀

節目名稱：強震之前
播出時間：2009/9/17 晚上10點到11點

人定，真的勝天嗎？

渺小的人類放在大自然面前，面對它所有威力的時候，顯得是多麼地脆弱、多麼地無助，人怎可能戰勝老天呢？來自大自然的各種災害，我們無法制止它，人類只能選擇勇敢面對，利用我們的智慧，減少它帶來的傷害。
在921大地震十週年前夕，台灣又發生了傷亡慘重的天災─八八水災，這次帶給大家前所未有的衝擊，更讓人體驗到，不管是任何的一種天災，事情的災害防治、對自己環境的認識及救災的種種常識，是多麼的重要，即便在平常的日子裡，也要時時警覺著。 ...繼續閱讀

...繼續閱讀

自從我在「公視的戰爭」中呼籲大家「打電話抗議啦！」，並且經由各種網絡四處散發之後，這幾天有很多不認識我的人直接寫信給我，有些信是給我打氣，我就沒有回了，但有些信是明顯想幫忙又不知道該如何是好的朋友，所以，我寫了一些回信給他們。 ...繼續閱讀

政府積極推動的''災後重建條例''出爐了，現在正在立法院加緊趕工要三讀通過，可是，這部偉大的法律，卻是方便政府行政，不顧環境倫理，就如同''農村再生條例''中受惠的主體，不是農民，''災後重建條例'執行的設想對象也非災民，令人失望的是，更不會是民間期待要復育的環境生態。

在關心這部重建大法的過程中，我看到了[八八小故事，叭叭大啟示]在2009.8.26出刊的第003期內容，其中說了一個很經典也非常動人的故事，我希望，政府也能真正放下身段，好好閱讀原住民族祖先的智慧，因為在他們的長老叮嚀中，就蘊藏了重建的核心價值與精神。

今天早上起床後，我重複看著那瑪夏老人口中的叮嚀，每看一次，心就揪一次，為什麼？？？為什麼經歷了百年的開發與現代化之後，要在台灣這座島嶼上，好好生活，好好地在生活中與祖先對話，竟然是那麼地困難?如果我們不站出來說些話，總有一天，島上所有人，也會跟原住民族一樣，不只失去了生存的條件，甚至連生命的依靠、心靈的仰賴、、、都會消失殆盡!!!

以下是轉貼： ...繼續閱讀

公視要打兩種仗！
一種，是跟商業媒體在八卦羶腥的市場環境下競爭。
一種，是跟政治勢力在複雜詭譎的狼群環伺中抗爭。

要贏得這兩場戰爭，需要兩股力量，一是公視內部對公共價值的追求與永不放棄，二是社會大眾對公共電視的監督與絕對支持，只要缺少其中之一，這兩場戰役，勢必全盤皆輸。

身為公共電視的員工，我們製作節目的方向、採訪新聞的取捨，在在都與商業媒體不同，要如何使這個不同對社會產生正面影響，激起更多討論與關注，一直是我們努力的目標。可是，我們也會感到疑惑，也會因為收視率而感到焦慮，尤其是當社會大眾對我們提出疑問：「公視的節目都很好、很有品質，可是好像比較少人看？」面對這樣的懷疑或關心，我們必須回過頭重新再想想，公視依賴全國納稅人而存在，我們不能不面對市場的需求與偏好，也不能輕易放棄公共媒體的價值與存在的意義！

其次，公共電視雖然受到公視法保護，也因此具有獨立客觀、專業自主的營運空間，可是新聞局每年編列預算「捐助」公視的經費，也必須送至立法院「審查」，所以公共電視在現實政治環境下，真的很難避免不受政治勢力影響，像是公視預算受到立法院凍結、國民黨提案修改公視法增加董事席次、、、都是政治勢力想要介入公共電視的實例。面對政客的要脅與干預，不只公視員工要抗議，社會大眾更應該起而反對，因為公視是全民的公共電視台，不是執政黨的公家電視台！

政客們最近，又在公視點起狼煙了！就在全國上下投入水災的救援與關心的同時，政府深入災區的援手依然緩慢，不過政客伸進公視內部經營的黑手卻無比飛快！公共電視的董事長任期尚未結束（只剩一年半），執政黨就等不及把董事長換掉！雖然我是公視基層員工，對偉大執政黨與公視董事不斷開臨時會的作為無權置喙，可是，我也是納稅人，請依照執政黨修改公視法後出任的新董事們告訴我這個小小納稅人，新任董事們對公視的願景是什麼？為什麼你們剛加入公視團隊，就急著換董事長？

（請大家，請所有跟我一樣的納稅人，打電話到公共電視的董事會關切或大聲抗議也可以，問問公視新組成的董事會怎麼能夠利用八八水災的這個時刻，違背人民托付，在不合法不符程序的情況下，私下不斷召開臨時會，說要換董事長就換董事長？）

公視董事會電話：02-26301837
公視現任董事長電話：02-26338188
公視現任董事名單如以下網址：
http://www.pts.org.tw/~web01/PTS/gover_4.htm

（另外，我實在很想發牢騷一下。想到我在災區冒著危險、挺著四個月的身孕跑新聞的時候，公視部份高層竟然在搞這種骯髒步數，我就很幹！一旦被政客操控的公視，還需要存在嗎？） ...繼續閱讀

播出時間：
8/17（一）晚上十點（首播）
8/22（六）早上十一點（重播）

播出頻道：公共電視十三頻道（我們的島）


（這不是海。這是八月八日下午在高雄大樹鄉高屏溪攔河堰拍攝的高屏溪，當時水位23米，是有史以來的最高水位。當時攔河堰管理中心以為水位已達洪峰，但是沒有想到，第二天早上，高屏溪攔河堰所測量的水位再度創新高，水位高達24.4米，洪水泥漿甚至淹進管理中心，整座攔河堰全毀，至今仍在搶修中。）

採訪緣起：
八月九號早上，莫拉克颱風剛離開台灣，可是災難卻正要開始，因為就在這個時候，高屏溪攔河堰管理中心測量到，高屏溪水位創史上新高，深度高達24.4公尺，高屏溪沿岸鄉鎮的淹水情況非常嚴重，尤其是上游地區，沒有一個山區聚落倖免於難。不過佷遺憾的是，在災情新聞的背後，卻很少人注意到，人為對河川的破壞，才是水患一年比一年惡化的主因。
...繼續閱讀

從八月八日凌晨到八月十二日下午，我們進行高屏溪沿岸水患災情的採訪拍攝工作。除了記錄各地的相關災情之外，我們特別關心的是，高屏溪中上游地區在超大雨量下的環境變化。 ...繼續閱讀

節目預告：
首播時間-7/27(一)晚間十點
重播時間-8/1(六)早上十一點
播出頻道-公共電視13頻道


(攝影：林小如)

採訪緣起：
您知道嗎？不住在工廠旁或沒有跟工業區相鄰，任何人都還是有可能被污染影響，甚至把污染也吃下肚。這是因為，台灣的農地逐漸破碎化，工廠或工業區，就設立在農地旁，而廢水輕易地進入河川，被引入水圳灌溉農田，再加上水路溝渠灌排不分離，所以，現在台灣農業生產的水源，可是說是危機四伏。試想，如果再不解決灌溉水的水質問題，那麼農民的健康，該由誰來保障？而農產品的安全，又有誰來把關？ ...繼續閱讀

節目預告：
首播時間-7/27(一)晚間十點
重播時間-8/1(六)早上十一點
播出頻道-公共電視13頻道


(攝影：Finimay)

採訪緣起：
喧騰一時的霄裡溪污染事件，似乎已經進入尾聲。五月十三號，環保署環評大會接受華映、友達兩家廠商的申請，同意把工廠的製程廢水，從新埔的霄裡溪改排到龍潭的老街溪。可是，這個消息，卻讓龍潭鄉民人人自危，尤其是引用老街溪灌溉的農民，沒有人可以接受，為什麼政府不幫他們淨化老街溪水質，反而要把老街溪弄得更髒？

...繼續閱讀

背景：
這段時間，疏於整理部落格，實在是現實生活過於忙碌了!一來，採訪工作的壓力，隨著夏日氣溫越來越高，二來，剛成為美濃媳婦的生活，也是正處於慌亂的過渡期。就在我努力地把自己，從''在美濃蹲點記者''的角色，調整到''農村媳婦''的身分時，卻遇到了一件讓我很生氣的事情。
但是因為我不知道該如何表達我的憂心，以及對像美濃這樣一個農村的疼惜，所以就用最熟悉的方法-寫下來吧!希望大家能夠透過這個事件或我的文章來思考，到底我們應該如何對待農村?


(牽手走一輩子，是我們對農村的承諾。)
...繼續閱讀

首播：2009-04-27 22:00 ~ 23:00
重播：2009-05-02 11:00 ~ 12:00
公共電視 13頻道 我們的島--【灣寶西瓜保衛戰】、【童年的保存期限】

緣起：

三月中旬，打開電子信箱，收到一封信，上面提到台北大學廖本全老師的一句話：「台灣農村最能夠再生的地方。」廖老師口中的，就是苗栗縣後龍鎮的灣寶里。灣寶里，是一個典型的閩南農村聚落，農地大都為砂質土壤排水性良好，早期種植西瓜、地瓜和花生等旱作，民國六十年代起，農委會陸續在此進行農地重劃與農水路劃設，當地開始出現水稻。

由於灣寶里農業生產環境優良、社區集體意識強烈，民國92年，文建會選定灣寶里，將其納入農業社區總體營造單位，同年到94年，經濟部中小企業處，連續三年進行地方產業輔導。民國95年，農委會接著辦理，苗栗縣農業資源空間整體發展計畫。長期經營下來，灣寶里不只為農業打出一片天空，更成為具備自主能力，無需事事期待政府補助的農業社區典範。

在農業產值低落的現代台灣，這樣的一個農業基地，本應受到政府的支持，但是苗栗縣政府對在地的「關照」，卻造成農民的高度不安，因為縣府將與民間開發單位合作，在灣寶里推動「後龍科技園區」。雖然苗栗縣府強調該園區，未來每年可以產生300億產值、三萬個就業機會，但此舉勢必會大面積徵收農地，大幅改寫灣寶里的生態、產業、人文與歷史發展。「後龍科技園區」開發計畫，有如一面明鏡，它反映出政府與人民的對立、工業與農業的競爭，也清楚地揭示著台灣未來發展的左右為難。

...繼續閱讀

您還記得小時候，跟著爸媽回鄉下看阿公阿嬤的暑假生活嗎？或者，您還記得，在那穿著卡其制服的年代裡，踱步在田埂上苦思情書如何書寫的青澀滋味？其實，無論您來自哪裡？農村的童年，幾乎是大部分人共有的回憶。可是，您是否有想過，是誰，幫我們守護童年？

在苗栗後龍的灣寶里，父親的童年留給孩子，孩子的童年，是成群結隊下田工作，童年在這裡，不只是回憶，更是農業的傳承、農地的全面維護，農村的價值也因此彰顯。很高興，在台灣農業方向未明的這個時候，灣寶農民，給了我們一個清晰的提示。 ...繼續閱讀

2006年年底，我們開始進入美濃拍攝農業題材，當初的緣起，是因為要追蹤水圳與農業、文化、環境之間的關係，沒想到，我們也就此黏在農地上了、、、陸陸續續拍了一些專題，有些是大規格的議題討論，有些是小品的農村故事。在「農業再生條例」的爭議正熱烈開啟社會各界關注農業的當下，我們再把老東西翻出來給大家分享。

【農發條例發了誰？】（我們的島第449集）
（播出時間：2008年4月14日星期一晚間十點）
詳情可見：http://blog.roodo.com/finimay/archives/5837561.html

【水、農村、我的家。】
（播出時間：2007年11月09日星期五晚上九點）
說明：在我們長期採訪過程中，針對新竹竹東二重埔地區，我們的島播出了兩則專題報導；先是【竹科不是好鄰居】http://blog.roodo.com/finimay/archives/4447085.html，後是【水、農村，我的家】。
都在這裡，大家可以看看。

...繼續閱讀

【農地受難記】
（播出時間：2007年11月30日星期五晚上九點）

詳情可見：http://blog.roodo.com/finimay/archives/4553579.html

【安全農業的缺口】

【向農村學習】上集

...繼續閱讀

最近，關於農村再生條例的討論，真的是熱鬧哄哄的，
一場對立法院而言行禮如儀的公聽會、一段不成功但非常成仁的嗆馬動作，
激發起跨越年齡、性別、學歷、城鄉的熱烈討論與發想。

其中，我看到了一封林震洋貼在論壇上的信件，感觸良多。

http://groups.google.com/group/tw-agriculture-talking/browse_thread/thread/e2a7c779d757c849?hl=zh-TW
謝謝他讓我想到一些新點子，也讓我更清楚凝視自己的不足。


（看自己容易失焦，這張焦跑掉的相片，讓我想起自己曾有的逃避、怯懦和不知所措！） ...繼續閱讀

文/Chin-Yi Wu



文章轉載自Chin-Yi Wu在「農村再生條例論壇」上的論述，針對【農村再生條例】其中【土地活化】的必要性，提出更具建設性的看法，這樣的觀點，不僅具有完備的法理基礎，更反映出政府長期以來忽視法律工具在農村的操作的可能性與經驗累積。意思是說，過去不是沒有活化土地的法律，而是政府沒有用，也不會用。這點，Chin-Yi Wu提出了非常淺顯易懂的觀點。如下： ...繼續閱讀

過去兩百多年，竹東鎮員山里一直是大新竹地區的主要米倉，員山聚落也還保留著完整的農村文化和生產機能。可是去年四月，員山路上出現一棟不知名的鐵皮屋，到了今年二月，民眾們才發現，這棟建築其實就是綠洲污泥處理廠。一時之間，員山居民相當憤怒，他們想不通，為什麼政府與廠商，從來沒有與社區進行溝通，更沒有說明污泥的來處、成份和可能的危害。現在，居民已經在綠洲污泥處理廠對面，不分日夜駐守一個多月了，這實在讓人擔心，這個農村的未來到底該怎麼辦？


（綠色鐵皮屋的綠洲污泥廠，以及污泥廠圍牆外的下員山水圳。水圳走的過水橋，在當地被稱為口琴橋。）


【公共電視.我們的島】-【綠洲出污泥】預告：
1.新聞播出時間：4/5(日)晚上八點，公視13台，晚間新聞。
2.專題播出時間：
(1)首播4/6(星期一)晚上十點，公視13台，我們的島。
(2)重播4/11(星期六)早上十一點，公視13台，我們的島。 ...繼續閱讀

(作家吳音寧3/28寄給台灣農村陣線夥伴們的一封信)

伙伴們：

我想與你們分享3/26立法院經濟委員會舉辦「農村再生條例草案」公聽會那天發生的一些些事，因為，從主流媒體上完全看不見那天真實發生過的情況。


(2008年6月苗栗馬家庄的稻浪。很諷刺的，現在馬家庄的稻田，因為拜總統名氣之賜，消失得，越來越快了!其實，那裡是個美麗的小農庄，就在馬英九還沒有"回去"祭祖之前。) ...繼續閱讀

苦撐了九個月，孤獨地抵抗著官商勾結聯手創造的污染陰影，新竹竹東的一處小農村-員山，有誰能夠幫助他們對抗一座名為「綠洲」的「汙泥處理廠」？
苗栗後龍的灣寶社區，是台灣西瓜的重要產地、是社區營造的典型示範，可是面對後龍科技園區的開發案，堅持必須有尊嚴地活在農地上的農民，卻隨時有可能失去他們的家！
面對眾多正在發生的農村危機，政府做了什麼？很明顯地，地方政府忙著卡緊大位、布局年底選舉；中央政府在同時間，又搞出了一場農村再生條例的轟趴！

此時，不能放棄，更不能沈默，我們只需要按下手中的滑鼠，就有可能為我們的孩子，鋪出一條可以赤腳奔跑、高聲歡笑的田埂路。

連署網址：http://registrano.com/events/dontsaybye

關於爭議不斷的「農村再生條例草案」，刻正進行「不要說再見」之連署活動。

根據中華民國社區營造學會理事長曾旭正老師表示，連署人數已經在3/23（一）上午九點左右，突破2000人。而且從連署人的留言中可以看到，許多關心農村的朋友，是如何疼惜這片人類的心靈之鄉。
立法院在本週四（3/26），即將要針對「農村再生條例草案」舉辦公聽會。因為這是立院上會期一讀時的附帶決議，許多朋友害怕，立法院只是將這個會議，當作不得不辦的活動，甚至一辦完馬上安排二讀和三讀程序。所以，極力邀請大家廣發連署訊息，期待連署人數能在公聽會前達到5000人。
曾旭正老師強調，「面對完全執政的執政黨，人民要跟他們競爭願景，要刺激執政黨要更有看法，不要便宜行事。希望十年後，我們不要為此事後悔，不要跟農村說再見，請大家加油！」


（留給孩子一條田埂路-新竹竹東） ...繼續閱讀

這樣一個攸關台灣土地、你我自身安全的農村再生條例草案，我們邀請大ㄍㄟ作伙辦農再條例說明會，人人都來護土地，愛農民！農村再生條例說明會由你和妳們主導，時間、場地由你／妳們決定！人人都可辦農再說明會，辦說明會真簡單！ ...繼續閱讀

【農村再生條例】系列專題報導【農村的生存遊戲】
公共電視.13台.我們的島.494集（一小時完整播出三個單元）

播出時間：2009/2/23（一）晚間十點
重播時間：2009/2/28（六）早上十一點



採訪緣起：
西元2000年，「農業發展條例」修法，放寬認定農民身分和興建農舍的條件，西元2007年，民進黨政府提出「農村改建條例」，去年年底，剛上任的國民黨政府再提「農村再生條例」。近十年來，每次的修法和立法，大家都說要讓農村活起來。可是，農村活過來了嗎？農業需要的，是政府花錢蓋設施？還是提升產業競爭力？農民期待的，是地價上揚？還是恢復優良生產環境？已經一讀通過的「農村再生條例」，鎖定農地整合、農村規劃兩大議題，涉及硬體景觀和文化傳承的發展，我們的島在這一集，將帶您深入農村現場，一探【農村的生存遊戲】。 ...繼續閱讀

採訪緣起：
三十多年來，農村的年輕人一波一波地離開家鄉，到都市打拼，有許多的田地上，只剩下老農夫孤單的身影，放眼望去，部份的農村真的是了無生氣。可是漸漸地，現在有人選擇回鄉，找回失根的土地，也有人始終守著農地，繼續耕種。於是田裡長出了作物、人的心裡冒出了信心，這群農民用他們的青春和夢想，在農村裡，幸福的生活著，接下來這個單元，我們要告訴您農村不絕望，因為只要活著，就會有力氣。


(休耕地上的田菁，被斜紋夜盜蟲吃光光，這是因為我們放棄了農地和農業。如此後果首當其衝被犧牲的，就是農民。)

...繼續閱讀

拍攝緣起：
高雄美濃一直是有名的客家庄，可是您想過嗎，為什麼他們得以保存完整的客家文化？為什麼他們可以團結成功反對水庫興建？然而，又為什麼他們的社區營造能夠聞名全台？答案，其實就在農業。因為農業，美濃有緊密的人際關係，因為農業，美濃保有好山好水，因為農業創造美濃文化的根源。為了了解農業是如何影響人、成就家庭、創造社會集體經驗，我們的島製作團隊，從西元2007年的七月，開始長期拍攝美濃朱家的生活與生產，希望這個兩百多年的傳統農家，可以帶給我們更多啟示。 ...繼續閱讀

12/16，大發工業區先前已經發生了兩次毒氣外洩事件，這一天晚上，在高雄縣大寮鄉潮寮活動中心內，居民和各相關政府機關正舉辦一場座談會。會中，我認識了兩次都''中標''的黃小妹妹和她的媽媽。接著，採訪小組花了四天半的時間，四處尋訪毒氣問題的現況，周遭社區與學校的生活，我們發現，其實空氣污染問題並不是2008年12月才發生的，過去三十年的時間（大發工業區是民國68年成立），大寮人每天都呼吸髒空氣、臭味道，只是在此之前，都還沒有人因此必須馬上送醫、、、 ...繼續閱讀

每天都在煩惱，一邊整理大發工業區毒氣事件的報導，一邊想著，如果以後沒有公視，好像很多社會基層的事件或社區活動，就沒有人去跑新聞了、、、這些年來，我已經習慣跑獨家新聞（因為環境、農業、文化、社區等面向的新聞，好像不怎麼「有味道」！），不過我的獨家對商業媒體來說，可是一點價值都沒有。然而，當事件的當事者、對大多數生活在小地方上又不容易在媒體上表達意見的平民老百姓來說，我的獨家卻是他們唯一的發聲管道。想到他們，又想到公視現在的狀況，我真的無言以對。
今天收到管中祥老師的信，看到同在公視的節目部同仁，站出來為卡在立法院的公視預算說話，我非常非常感動。公共電視有這麼多的優秀同仁，堅守自己的崗位，默默地努力付出自己的專業，他們用不同於新聞部採訪報導的方式，為台灣的兒童、青少年製作一級棒的節目，他們創造多元豐富的節目元素，不斷地積極推動友善的社會對話，我為他們感到驕傲。
我們都知道，走過十年風雨的公共電視，還沒有長大成一棵大樹，非常需要進行更多的討論與改革，才能更具備為公共價值而服務的能力。可是，好像才踏出一些步伐，就遇到了如此巨大的考驗，如果可以，就把這些當作是深化公共價值的機會，透過這個時期的自省，公共電視一定會更好。
加油！讓我們一同在新年許下新希望，一月一日，自由廣場見！



（公民行動影音紀錄資料庫 製作協力http://www.civilmedia.tw）
...繼續閱讀