November 7,2007

[Movie]Lust | Caution

在淒冷細雨,人群稀稀疏疏的信義區影城,因為天氣、因為時段、因為獨自一人接下來要看的主題,情緒很是不同。

隔了這麼多年,我又再度進戲院看李安的作品、那所謂的國片,雖然依舊必須經過跨國利益合作之下才能誕生出這樣的作品;不過片子的結構卻也依然維持的很中式。

當初片子一出來新聞媒體無不放重在性、體位、梁朝偉與湯唯之間,必須承認這確實是宣傳的最佳利器,否則在現今好萊塢電影特效奇幻重口味當道下,<色戒>的行銷宣傳優勢又在哪裡?而我心中當然也對這個議題上抱持著小小的好奇心。

然後在步出戲院,面對著濕淋淋且空蕩的深夜,那種觀後的悶與沉重,顯得更加的突出。

姑且不論敘事結構與演員們演技如何?腦海中不斷盤旋的是王佳芝從清純女大學生嬉戲式的舞台表演到臥底深入易家這樣危險性極高的政治活動,其內心的懌動。為何在逃離三年之後還願意再次上陣?因為在那樣青春年華時刻的犧牲,行動失敗故而心有不甘?因為想藉此遠赴英國,回到家人的身邊?因為在時代的動盪下,肩頭背負著自以為是的使命?因為早在三年前其實就對易先生淺藏的悸動,一切只是期望能夠延續?還是這些種種的倍數組合讓她下此決心?張愛玲的原著小說我沒有看過,這只是我沿著劇情所投下的猜測。

這終究最後會是一場悲劇,受過訓練的革命軍特務必然難以潛伏在凡事存疑的易先生身邊,但演技自然真情反應在行為言語上的王佳芝,卻可能是毀滅一切的不定時炸彈,我想、我希望她能夠把持到最後一刻鐘,但終究拖到無法自拔的境界。

要謹慎、要壓抑、要投入、要誘惑、要機靈、要放蕩、要克制。這麼多轉折要怎麼一次吞噬?

PS. 因為不了解原著所以忍不住找了許多影評來看,希望可以補足些什麼缺漏遺憾,當然也看到許多自俸為張愛玲迷的人猛烈批評;我沒看過張愛玲的小說,當然不能指責些什麼,看過原著再來看改編電影,本來多多少少都會受到影響,更何況張愛玲也算在華語文壇佔有一席之地。
不過我還是覺得他們受到原著的強烈阻礙,侷限了觀影的角度,很是可惜。


Posted by fierykitten at 樂多Roodo! │12:22 │回應(0)引用(0)♠FK‧感官時刻
樂多分類:電影/TV 共同主題:色戒 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4433971