<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh-tw"> 
<title>SAVIKI DIARY（山美日記）</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/fieldworks/" /> 
<modified>2009-11-30T06:11:58+08:00</modified> 
<tagline>My fieldworks. My observations and my expectations. My physical strength and my mental labors. My passion and my ideal. My mind and my heart. And myself.</tagline> 
<id>tag:blog.roodo.com,2009://91817</id> 
<generator url="http://blog.yam.com/" version="1.0">Roodo Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2005, </copyright> 
 <entry> 
 <title>真菌之獵</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/3117471.html" /> 
 <modified>2007-05-03T17:33:03+08:00</modified> 
 <issued>2007-05-03T17:33:03+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2007://91817.3117471</id> 
 <created>2007-05-03T17:01:22+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/fieldworks/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>鄒植物研究社</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
【回收 ● 關於植物的舊聞翻譯】《紐約時報》2004 年 9 月 7 日新聞真菌之獵：好多的物種，是發現的時候了 The Fungi Hunt: So Many Species, Ripe for Finding By BRUCE BARCOTT, New York Times  Published: September  7, 2004(trans. Nakao Eki)]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/3117471.html">
<![CDATA[
	<p class="MsoNormal"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2"><img src="http://static.flickr.com/2/1727024_5543c61f45.jpg?v=0" alt="" width="19" height="19" /></font><span class="postbody"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體"><font color="#808080">【回收 ● 關於植物的舊聞翻譯】</font><br /></span></span><span class="postbody"><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia"><br /></span></span><font color="#ff9900"><font color="#000000"><span class="postbody"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">《紐約時報》</span></span><span class="postbody"><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">2004 </span></span><span class="postbody"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">年</span></span><span class="postbody"><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia"> <span>9 </span></span></span><span class="postbody"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">月</span></span><span class="postbody"><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia"> 7 </span></span><span class="postbody"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">日新聞<br /></span></span><font color="#3366ff"><span style="font-size: 12pt; font-family: 標楷體">真菌之獵：好多的物種，是發現的時候了</span></font></font><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia"><br /> <a href="http://www.nytimes.com/2004/09/07/science/07mush.html?pagewanted=1" target="_blank">The Fungi Hunt: So Many Species, Ripe for Finding</a> <br /><font color="#000000">By BRUCE BARCOTT, New York Times <br /> Published: </font></span><font color="#000000"><span style="font-size: 10pt; font-family: Georgia">September  7, 2004<br />(trans. Nakao Eki)</span></font></font></p>
	<a href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/3117471.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>作物的命運</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2657393.html" /> 
 <modified>2007-01-19T16:37:20+08:00</modified> 
 <issued>2007-01-19T16:37:20+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2007://91817.2657393</id> 
 <created>2007-01-19T15:20:54+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/fieldworks/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>鄒植物研究社</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
【從桂竹開始的故事】最近摸我銅鞋寫一份期末報告，主題與樂野的「經濟作物」有關。說到阿里山地區的經濟作物，一般立即的聯想自然是山葵啦茶葉這些。不過這次摸我銅鞋寫報告，問了一些很難的問題：樂野最早的「經濟作物」是什麼呢？是從什麼時候開始有「經濟作物」的呢？從那時候到茶葉興起之前，又有過哪些「經濟作物」呢？當然，這些問題幾乎沒有文獻可供參考，於是摸我銅鞋的工作就變成訪談、訪談和訪談.... 後來，我們終於從這些訪談當中，大概了解到「經濟作物」這種東西，在樂野是多麼奇怪的存在啊。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2657393.html">
<![CDATA[
	<p><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2"><img height="19" src="http://static.flickr.com/24/92734025_4be1371e1e.jpg?v=0" width="19" onload="function anonymous()<br /><br /><br />
{<br /><br /><br />
function anonymous()<br /><br /><br />
{<br /><br /><br />
show_notes_initially()<br /><br /><br />
}<br /><br /><br />
}" /><font color="#666666"></font><font color="#666666">【從桂竹開始的故事】</font><br /><br /></font><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" color="#ff9900" size="2">最近摸我銅鞋寫一份期末報告，主題與樂野的「經濟作物」有關。說到阿里山地區的經濟作物，一般立即的聯想自然是山葵啦茶葉這些。不過這次摸我銅鞋寫報告，問了一些很難的問題：樂野最早的「經濟作物」是什麼呢？是從什麼時候開始有「經濟作物」的呢？從那時候到茶葉興起之前，又有過哪些「經濟作物」呢？當然，這些問題幾乎沒有文獻可供參考，於是摸我銅鞋的工作就變成訪談、訪談和訪談.... 後來，我們終於從這些訪談當中，大概了解到「經濟作物」這種東西，在樂野是多麼奇怪的存在啊。</font></p>
	<a href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2657393.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>論王嵩山論山美</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2429136.html" /> 
 <modified>2006-11-06T14:49:33+08:00</modified> 
 <issued>2006-11-06T14:49:33+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://91817.2429136</id> 
 <created>2006-11-06T13:54:03+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/fieldworks/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>觀察站</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
【幹譙王嵩山‧代書評】王嵩山是國內知名的鄒族專家，寫了好幾本關於鄒族的書，多數鄒胞也公認他是人類學者當中研究鄒族最具成果的人。然而早先在做田調時重讀他的著作，頗發現了一點問題，這或許有一部分是因為他的田調都是在達邦進行，因此討論到所謂的「小社」時不免有些跳躍和幻想。嗯，跳躍和幻想..... ]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2429136.html">
<![CDATA[
	<font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2"><img height="19" src="http://static.flickr.com/2/1727025_478005d597.jpg?v=0" width="19" onload="function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
show_notes_initially()<br />
}<br />
}" />【幹譙王嵩山‧代書評】<br /><br /><font color="#ff9900">王嵩山是國內知名的鄒族專家，寫了好幾本關於鄒族的書，多數鄒胞也公認他是人類學者當中研究鄒族最具成果的人。然而早先在做田調時重讀他的著作，頗發現了一點問題，這或許有一部分是因為他的田調都是在達邦進行，因此討論到所謂的「小社」時不免有些跳躍和幻想。嗯，跳躍和幻想.....</font></font> 
	<a href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2429136.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>再談護溪</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2223529.html" /> 
 <modified>2006-10-02T22:11:23+08:00</modified> 
 <issued>2006-10-02T22:11:23+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://91817.2223529</id> 
 <created>2006-10-02T20:43:17+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/fieldworks/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>觀察站</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
【同樣的話到底要說幾遍啊....】很不幸的，最後還是被番人電視台給找到了。這是繼上一次的突襲之後，我第二次被封溪護魚的話題波及。因為排灣小虎把自己講得很口年，我只好摸摸鼻子同意去《山林深呼吸》節目跑一次龍套。根據排灣小虎傳來的流程，這個節目是分成三段進行。每一段都有一個主題，主持人會針對這個主題提出一些問題。而這些主題和問題...... Orz問題都很零散，以下看看主題就好了..... ~&quot;~]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2223529.html">
<![CDATA[
	<p><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" color="#ff9900" size="2"><font color="#000000"><img height="19" src="http://static.flickr.com/24/92734025_4be1371e1e.jpg?v=0" width="19" onload="function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
show_notes_initially()<br /><br />
}<br /><br />
}" /></font><font color="#666666">【同樣的話到底要說幾遍啊....】<br /></font><br />很不幸的，最後還是被番人電視台給找到了。這是繼<a href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/1763734.html">上一次的突襲</a>之後，我第二次被封溪護魚的話題波及。因為排灣小虎把自己講得很口年，我只好摸摸鼻子同意去《山林深呼吸》節目跑一次龍套。<br /><br />根據排灣小虎傳來的流程，這個節目是分成三段進行。每一段都有一個主題，主持人會針對這個主題提出一些問題。而這些主題和問題...... Orz<br /><br />問題都很零散，以下看看主題就好了..... ~&quot;~</font></p>
	<a href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2223529.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>老人訪談（1）</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2095220.html" /> 
 <modified>2007-01-20T23:27:31+08:00</modified> 
 <issued>2007-01-20T23:27:31+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2007://91817.2095220</id> 
 <created>2006-09-02T11:35:47+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/fieldworks/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>老人訪談</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
 【ak'i Pasuya 的訪談鄒漢對照註解版】老殘遊記有云：「如此一年一年胡混下去，如何是個了局呢？」自從那時去訪問 mameoi 方東日（連續談了六小時並作掉無數啤酒那次），至今整理工作一無進展.... 對老人深感虧負，頗生 sebbku 的自我譴責感。於是趁著本日是周末，外加自動放勞動假，開始把一些已經晾著很久的訪談記錄整理整理。 ]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2095220.html">
<![CDATA[
	<font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2"><img height="19" src="http://static.flickr.com/2/1727024_5543c61f45.jpg?v=0" width="19" onload="function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
show_notes_initially()<br /><br />
}<br /><br />
}<br /><br />
}" /> 【ak'i Pasuya 的訪談鄒漢對照註解版】<br /><br /><font color="#ff9900">老殘遊記有云：「如此一年一年胡混下去，如何是個了局呢？」<br /><br />自從那時去訪問 mameoi 方東日（連續談了六小時並作掉無數啤酒那次），至今整理工作一無進展.... 對老人深感虧負，頗生 sebbku 的自我譴責感。於是趁著本日是周末，外加自動放勞動假，開始把一些已經晾著很久的訪談記錄整理整理。</font></font> 
	<a href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2095220.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>不明的神聖性</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/1869809.html" /> 
 <modified>2006-07-10T17:40:12+08:00</modified> 
 <issued>2006-07-10T17:40:12+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2006://91817.1869809</id> 
 <created>2006-07-10T13:19:02+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/fieldworks/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>鄒植物研究社</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
【關於神花與神樹】摸我銅鞋在女神 Nivnu 的故事裡提到，Nivnu 在溪邊洗頭髮，水中就浮現許多美麗的 fiteu。一直以來，鄒族人經常向外人介紹 fiteu 為「神花」，yono（雀榕）為「神樹」。不過摸我銅鞋說，這兩種植物在與 kuba 有關的場域內，確實具有神聖的性質，但除此之外，他們在日常生活中，似乎也並沒有受到有別於其他植物的特殊禮遇。 ]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/1869809.html">
<![CDATA[
	<font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2"><img height="19" src="http://static.flickr.com/2/1727024_5543c61f45.jpg?v=0" width="19" onload="function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
show_notes_initially()<br /><br />
}<br /><br />
}<br /><br />
}" />【關於神花與神樹】<br /><br /><font color="#ff9900">摸我銅鞋在<a href="http://blog.roodo.com/mooeucna/archives/1863325.html">女神 Nivnu 的故事</a>裡提到，Nivnu 在溪邊洗頭髮，水中就浮現許多美麗的 fiteu。一直以來，鄒族人經常向外人介紹 fiteu 為「神花」，yono（雀榕）為「神樹」。不過摸我銅鞋說，這兩種植物在與 kuba 有關的場域內，確實具有神聖的性質，但除此之外，他們在日常生活中，似乎也並沒有受到有別於其他植物的特殊禮遇。</font></font> 
	<a href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/1869809.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
</feed>