<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>SAVIKI DIARY（山美日記）-觀察站</title>
<link>http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/cat_218047.html</link>
<description>My fieldworks. My observations and my expectations. My physical strength and my mental labors. My passion and my ideal. My mind and my heart. And myself.</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/cat_218047.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>論王嵩山論山美</title>
	<description><![CDATA[
			【幹譙王嵩山‧代書評】王嵩山是國內知名的鄒族專家，寫了好幾本關於鄒族的書，多數鄒胞也公認他是人類學者當中研究鄒族最具成果的人。然而早先在做田調時重讀他的著作，頗發現了一點問題，這或許有一部分是因為他的田調都是在達邦進行，因此討論到所謂的「小社」時不免有些跳躍和幻想。嗯，跳躍和幻想..... 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2"><img height="19" src="http://static.flickr.com/2/1727025_478005d597.jpg?v=0" width="19" onload="function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
show_notes_initially()<br /><br />
}<br /><br />
}" />【幹譙王嵩山‧代書評】<br /><br /><font color="#ff9900">王嵩山是國內知名的鄒族專家，寫了好幾本關於鄒族的書，多數鄒胞也公認他是人類學者當中研究鄒族最具成果的人。然而早先在做田調時重讀他的著作，頗發現了一點問題，這或許有一部分是因為他的田調都是在達邦進行，因此討論到所謂的「小社」時不免有些跳躍和幻想。嗯，跳躍和幻想.....</font></font> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2429136.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2429136.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2429136.html</guid>
	<category>觀察站</category>
	<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 13:54:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>再談護溪</title>
	<description><![CDATA[
			【同樣的話到底要說幾遍啊....】很不幸的，最後還是被番人電視台給找到了。這是繼上一次的突襲之後，我第二次被封溪護魚的話題波及。因為排灣小虎把自己講得很口年，我只好摸摸鼻子同意去《山林深呼吸》節目跑一次龍套。根據排灣小虎傳來的流程，這個節目是分成三段進行。每一段都有一個主題，主持人會針對這個主題提出一些問題。而這些主題和問題...... Orz問題都很零散，以下看看主題就好了..... ~&quot;~
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" color="#ff9900" size="2"><font color="#000000"><img height="19" src="http://static.flickr.com/24/92734025_4be1371e1e.jpg?v=0" width="19" onload="function anonymous()<br /><br /><br />
{<br /><br /><br />
function anonymous()<br /><br /><br />
{<br /><br /><br />
show_notes_initially()<br /><br /><br />
}<br /><br /><br />
}" /></font><font color="#666666">【同樣的話到底要說幾遍啊....】<br /></font><br />很不幸的，最後還是被番人電視台給找到了。這是繼<a href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/1763734.html">上一次的突襲</a>之後，我第二次被封溪護魚的話題波及。因為排灣小虎把自己講得很口年，我只好摸摸鼻子同意去《山林深呼吸》節目跑一次龍套。<br /><br />根據排灣小虎傳來的流程，這個節目是分成三段進行。每一段都有一個主題，主持人會針對這個主題提出一些問題。而這些主題和問題...... Orz<br /><br />問題都很零散，以下看看主題就好了..... ~&quot;~</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2223529.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2223529.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/2223529.html</guid>
	<category>觀察站</category>
	<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 20:43:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>封溪護魚？</title>
	<description><![CDATA[
			【關於封溪護魚】前日深夜接到領路人電話，要我代他出席由溪流環境協會所舉辦的「封溪護漁論壇」。在不假思索答應之後，我才知道原來還要交一篇3000字以內的小文章。這可讓我非常頭痛了。因為領路人希望我從先前的研究所得出發，去向這些「為保育而保育」的人士投一個小小的震撼彈。但是，這麼複雜的問題，我要如何才能用3000字來說明呢？當初那研究報告寫了那麼長，到現在都還沒增修完畢呢。於是，我就急就章的寫了這樣一篇小文章。雖然是篇混的文章，還是自首張貼在這裡，以備日後查驗。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2"><img height="19" src="http://static.flickr.com/29/92725498_fc0efc30c8.jpg?v=0" width="19" onload="function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
function anonymous()<br /><br />
{<br /><br />
show_notes_initially()<br /><br />
}<br /><br />
}<br /><br />
}<br /><br />
}" />【關於封溪護魚】<br /><br /><font color="#ff9900">前日深夜接到領路人電話，要我代他出席由<a href="http://wagner.zo.ntu.edu.tw/sos/">溪流環境協會</a>所舉辦的「<a href="http://wagner.zo.ntu.edu.tw/sos/seminar/seminar_14-20060602.htm">封溪護漁論壇</a>」。在不假思索答應之後，我才知道原來還要交一篇3000字以內的小文章。這可讓我非常頭痛了。因為領路人希望我從先前的研究所得出發，去向這些「為保育而保育」的人士投一個小小的震撼彈。但是，這麼複雜的問題，我要如何才能用3000字來說明呢？當初那研究報告寫了那麼長，到現在都還沒增修完畢呢。於是，我就急就章的寫了這樣一篇小文章。雖然是篇混的文章，還是自首張貼在這裡，以備日後查驗。</font></font> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/1763734.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/1763734.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/1763734.html</guid>
	<category>觀察站</category>
	<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 17:08:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>校長留校察看</title>
	<description><![CDATA[
			【存檔資料】領路人之前就說，浦校長在做「生命豆祭」的研究。最近要在一個研討會上發表初步成果。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif" size="2"><img height="19" src="http://static.flickr.com/2/1727024_5543c61f45.jpg?v=0" width="19" onload="function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
show_notes_initially()<br />
}<br />
}<br />
}" /><font color="#666666">【存檔資料】</font><br /><br /><font color="#ff9900">領路人之前就說，浦校長在做「生命豆祭」的研究。最近要在一個研討會上發表初步成果。</font></font> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/1395929.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/1395929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fieldworks/archives/1395929.html</guid>
	<category>觀察站</category>
	<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 22:20:25 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>