瀑布的台灣咖啡

哇，真的很感謝讀者回應的贊助，這幾天都不用想接下來要寫些什麼東西，直接回收留言回應即可，這下不只摸蛤兼洗褲，連上衣都洗了 ^^y  這一篇是要回答 wanyi 問題的。

（很長，所以願者上鉤）
 


...繼續閱讀

這一篇本來是要回應 Euphtw 的留言的，不過因為難敵自己囉嗦的本性，一不小心又寫得太長，乾脆回收當成新的一篇，摸蛤仔兼洗褲。想要知道前情提要的朋友，請至上一篇美國端出的牛肉觀賞。

美國賣牛肉給台灣，因為 World Organization for Animal Health (OIE) 說美國可以賣，雖然不願意容忍億分之一的風險是台灣人的權利，可是世界上其他地方做決定的時候，還是以風險高低來評估的，如果美國基於 OIE 的決議賣牛肉給其他國家是沒有良心，台灣人是不是也該去抗議一下更沒有良心的 OIE ， 怎麼可以給恐怖美國賣牛肉的綠燈？

當 OIE 說美國可以賣牛肉的時候，並沒有要求其他國家就一定要接受。很多人說台灣國情不同，民眾愛吃內臟，不肖商人也可能違反規定把賣不出去的牛肉做成飼料，然後台灣人基因上又比較 vulnerable  等等等等，所以如果遇上有狂牛症的牛肉會很慘。這些我都了解，所以台灣人若認為美國牛肉／雜不該進口，那絕對是合情合理的；可是美國沒有義務來了解台灣的國情，那是台灣政府的責任，他只是基於 OIE 決議，基於他是 controlled risk country 所以可以出口牛肉，台灣要不要、能不能擁抱美國牛肉，該做評估的人是台灣政府，這怎麼會是美國政府的責任？

我看了不少關於 prion 與帶骨牛肉、絞肉、神經系統、內臟等等關係的資料，所以對此稍有一點了解，只是當大家在那邊看那些 70%、80%、 90% 數字看得心驚膽跳的時候，不要忘記那是在「有病的牛」身上，如果是健康的牛，為什麼不能吃牠的肋排、絞肉、與內臟？或許有人會說，萬一吃到有病的怎麼辦？美國自一九九六年英國承認有狂牛症以來，國內只出現過三例，估計的比例是 0.0000178% 或者0.00001% （用兩個不同的統計方法估，請看 page 22，Table 4），這個數字跟坐飛機遇上飛機失事的機率差不多（0.0000118%，如果是世界上最不安全的二十五家航空公司的話就是 0.00012%，4^th table），可是大家不也是照樣搭飛機，為什麼同樣的數字一個這麼可怕，另一個就是可以忍受的？飛機掉下來跟吃到受感染的肉品 （而且你還要吃得夠多才會發病），對台灣人而言，後者就真的恐怖這麼多嗎？順便附上一個國家衛生研究院的簡單報告（不相信美國提供的數字的話，自己人作的研究總可以參考一下了吧），同時附上台美牛肉議定書，大家可以看一下進口的牛肉／牛雜項目。

想到我竟然在這裡為統計數字辯護，真是有種時空扭曲的感覺，因為平時我的口頭禪之一就是「機率對個人是沒有意義的，你遇到了就遇到了」。如果醫生拿一個估計只有 0.5% 機率會產生副作用的藥給我吃，結果我吃了產生過敏，那 0.5% 對我而言一點意義也沒有，因為我的過敏是百分之百的，可沒有什麼 0.5% 不舒服這回事。雖然我對機率如是想法依然沒變，但那只是對於有關自身事務的態度，我非常明白不能拿自己的這種「信仰」來要求別人。難道我可以因為自己吃了藥過敏，就責備醫生沒有醫德、狼心狗肺，竟然拿這種會產生副作用的藥給我吃嗎？他按照風險評估，認為藥的 benefit 大過 risk ，也把所有的相關資料清楚地告知，如果 0.5% 對我而言還是太高的風險，我當然可以不要吃，可是做決定要不要吃的人是我，關醫生的醫德什麼事呢？對於美國以及更重要的 OIE 而言，0.0000178% 是一個極低而可接受的風險（除此之外還有美國出現 BSE 之後的因應措施），所以他們照著這個信念作事，如果對台灣人民來說，任何大於 0 的機率都太大，That's fine，大家可以抗議政府進口政策失當，可是把矛頭指向按照清楚規定行事的美國政府，我覺得是大大地失焦了。我還是那個想法，美國沒有義務對台灣「有良心」，他的義務就是不能違背法規；不只美國，全世界對台灣都是如此，而台灣面對世界上其他國家時，也同樣地不需要使用高道德標準要求自己。

台灣人民反對美國牛肉、牛雜進口，如今試圖以公投方式表達抗議的聲音，我舉雙手雙腳贊成，如果台灣社會可以從今而後養成以公投方式解決爭議的習慣，那真是往民主的一大邁進，對台灣成為自由獨立的國家絕對是好事。牛肉公投的另一個大優點就是，藉著這個「無關政治，非關藍綠」的公投議題，終於可以讓台灣人民親身體驗到，台灣的公投法是多麼爛、多麼反直接民權的一個惡法，它的設計幾乎可以說就是要讓所有的公投都過不了關。過去一提到公投，不知道為什麼就會變成藍綠之爭，許多人因而對此反感、冷漠，現在總算有一個關乎民生的議題，可以導引台灣人民對公投更加關心與了解。老實說，在現行公投法的架構下，我想台灣要通過這個反對美國牛肉的公投，成功機率微乎其微，不是我看衰，而是制度的問題，光是公投審議委員會就不會讓它過關了。不過話說回來，如果喊得震天價響的反對美國牛肉進口公投，到頭來連第一關的聯署門檻都過不了（八萬七千份），我可不可以把它解釋為，其實絕大部分的台灣人，對於美國牛肉進口的反應中立，只是反對的聲音比較大一點？如果後來時間證明不介意美國牛肉進來的台灣人還是大多數，那麼極度反對美國牛肉進口的人們，有沒有準備好要接受這個結果呢？

在美國讀研究所時，有一天我到教務處（registration）處理一些手續，看到他們貼了一張字條，字條的原文我已經不太記得，內容大意是說，＂請及早對你所需處理事項提出申請，你的延遲不是構成我們急件的要素＂。

這種「鐵面無私」一板一眼的態度，對於我這個剛從那最講人情義理的台灣搬來的留學生而言，簡直就是嚴謹到近乎「冷血」；當然，也因為他們如是警告，本來就不太會拖件的我，日後在跟教務處打交道時更是戰戰競競，一定是能夠今天處理就絕不會拖到明天，於是乎與教務處一路相敬如賓到畢業。

在美國多住了幾年以後，慢慢地我發現一件事：在美國，每個人都被期待要照顧自己，權利雖然是你的，但是如果你不自己看著，不自己保護，不自己爭取，等到權利被別人有意或者無意地啃噬之後，「泣訴」個人委屈是沒有用的。但如果因為這樣而認為美國是個無法無天的國家（怎麼會有人來啃噬我的權利？！），那就大錯特錯了，事實正好相反，正是因為每個人都睜大眼睛關注著自己的權利，人與人之間自然產生一種彼此抗衡的力量，靠著這股力量（而不是虛無縹緲的道德）社會更容易達到「人不犯我，我不犯人」的平衡。如果你僭越了別人的界線，對方馬上就會讓你知道；而同樣地，他們也期待你自己捍衛屬於你的那條界線。凡事白紙黑字確認的習慣也是平衡的手段之一，同時這個國家將許多平衡的原則寫入法律當中，讓眾人有所憑藉，也有清楚的遊戲規則得以遵守，更重要的是，人民對這些法律不但了解而且尊重，所以在美國生活遇到的事情，大多都有管道可以主張並且追求自己受到法律保障的權利，可是了解權利、監督權利、並且執行權利的負責人永遠都是自己。

...繼續閱讀

近來在網路上看到這部日治時代宣傳片「南進台灣」，在 Youtube 上面的簡介如下：

日治時代宣傳片《南進台灣》 出自「片格轉動間的台灣顯影」 ( http://jplan.nmth.gov.tw/ ) 【南進台灣】為日本台灣總督府統治台灣四十餘年的政績宣傳片。片 中介紹了台灣的風土、出產，各州的建設，是日本在發動太平洋戰爭 前夕，對日本、對台灣進行宣導「南進基地」的紀錄片。

建議大家有機會把它看一看，可以更加了解 1930 年代台灣建設的進步與富饒，對比後來流亡至台灣的國民黨，從這影片裡可以看到日本政府是如何有系統、有規劃地運用台灣天然豐富的物產，在四十年的時間裡將台灣建設成為一個進步的地區。

身為被殖民者，當時的台灣人想來大多享受不到台灣的富裕，可是至少能夠生活在井然有序又進步的社會中，即使不能夠當一個驕傲的台灣人，最少也是個抬得起頭的次等日本皇民。不說別的，看到那時台北的路比起現在要平整得多，騎腳踏車不需要隨時有著申請國賠的心裡準備，就會讓我有種時空錯亂的感覺。台北許多美麗的建築，也都是日治時代建造的，道路呈棋盤式或放射狀建立，更是今日生活在台北的亂射狀道路的我所不能想像的。製糖、製茶、水力發電 .... 等等等等，都是當時打下的基礎，很難想像七十年前的台灣就有高爾夫球場和國家公園的規劃，而當我發現原來連蘇花公路都是日本人開拓的時候，更是忍不住有種「國民黨你們當初到底做了什麼啊」的感嘆。

如果硬要選，我還是不會拿民主自由來交換進步的建設，寧願住自由的狗窩，也不要當富翁的奴才。只是不幸選出馬英九的台灣人民，現在面對的除了破爛建設以外，連自由與民主都被限縮了；這就是所謂的賠了夫人又折兵嗎？

順便看一下這一篇：消失四十年的國家公園

國民黨一來台灣，國家公園就消失四十年；這一次讓他們冷凍八年以後東山再起，不知道又有什麼好東西得消失了。比如說，人民對國家的期望？

希望從年底的縣市長選舉中，我們還能看得到一絲絲人民對這個國家的期望。

來看一則新聞。

2009-10-03 新聞速報 【中評社／林淑玲分析報導】

    大陸十一國慶後，綠營忙著透過各種管道、媒體進行"人肉搜索"，找出赴大陸參加慶典，以及對十一活動有正面肯定的台灣知名人士發動攻擊，讓相關當事人個個飽嘗遭到圍剿之苦。從民進黨執政玩到現在的把戲一成不變，所有不支持台獨的人都被打成萬惡不赦。

    　　一位演閩南語劇出身的男藝人只因為十一前夕在個人部落格上寫了一篇"小時候常唱的歌─中國一定強"，昨天就登上了親綠報紙的一版，綠色 廣播、電視節目、Call in隨後跟進鋪天蓋地抨擊。四名受邀赴大陸出席十一活動的"總統府國策顧問"也一樣跌入難堪的境地，馬政府非但未緩頰，還倒打了一把。

    　　在台灣的"十一症候群"裡，深綠人士營造的"綠色恐怖"氣氛，從扁執政到現在都是千篇一律的操作手法。這在邏輯上是說不通的，既然台灣 是一個自由社會，連共產黨都可以正式向內政部登記成為合法政黨，民進黨主張獨立，別人為什麼不能主張統一？不主張獨立的人就該遭到如此追殺？連飯碗都要被 搞砸。

    　　綠營將"麥卡錫主義"放大到極致，不僅侵犯他人的政治權利，更威脅到他人的生計。以藝人來說，他們的收入是來自有人看他的戲、買他的唱片及廣告商品，綠營這種點名攻擊的手法，無非是以殺雞儆猴的動機，要讓其餘公眾人物害怕。不可否認，綠營這種強勢動作出來，沒有人想自己找麻煩，效果一定會有。

    　　但綠營應該要想到，這種"麥卡錫主義"如果也被深藍拿去用，後果更可怕。深藍也可以比照點名抵制綠營媒體及其轉投資的產業、綠色媒體人廣告的商品、綠色藝人、綠色醫師等等。台灣的政治版圖藍色比綠色大不少，如果深藍有樣學樣，採取這種激烈手法，誰會比較慘？

    　　這種為了政治殺紅眼的現象絕對不是台灣民眾所樂見，小小的台灣也經不起這樣的蹂躪。但像綠營這樣一而再再而三，以威脅的手法強迫別人接 受其政治主張，"順我者昌，逆我者亡"的心態，如果持續發展下去，加深社會對立，除了在政治面難以得到主流民意認同，綠營自己及支持者也會受傷。

    　　如果把"統一"和"獨立"視為台灣政治市場的兩個選項，主張獨立的聲音一直是受到極大的尊重，台灣從2千年到現在，每場大型選舉無不殺到天昏地暗，卻從來沒有藍營的人公開呼籲抵制親綠企業、藝人。反過來，綠營卻動輒利用"退報"、拒看xx電視、拒買xx產品打壓不同意見。誰站在自由、民主的一方，不言可喻。

看完這樣的新聞，有沒有人覺得很恐怖？有，我就是，不過我不是被所謂的「綠色恐怖」給嚇到，而是對於記者這種似是而非的言論感到驚訝，同時為著或許有人真的會吸收這種似是而非的想法而覺得毛骨悚然。

...繼續閱讀

大推漢堡這篇文章：面對台灣主權爭議的態度問題（不過請吃飽再來看這篇文章，他們機車團的成員向來很殘忍，總會附上一堆讓人垂涎到脫水的美食照，來打擊住在國外的海台們 ........）

這順便也讓我想到近來燒得很旺的熱比婭話題。從網路上得到的反應，我忍不住要再說一次：台灣人真的很奇怪，特別是支持台灣獨立的所謂「台派」們，有些人的邏輯，我至今仍然搞不懂。

用小學生都能了解的邏輯來分析：

（A）我支持台灣獨立，不希望台灣被中國吞併。

（B）台灣現在只有兩個政黨（那些不成氣候、立院沒半席的小黨不算），一個是中國國民黨，主張向中國傾斜，接受台灣是中國的一部分；另一個是民進黨，主張台灣主體路線。

（C）因著我的信念，所以我支持民進黨。

（D）台灣現在只有兩黨，所以當我的票不投給民進黨時，不管是轉投給國民黨，還是選擇不投票，其實都是在幫助國民黨，因為我減少了民進黨的票。當我決定不投給民進黨時，如果我忠實地堅守理念，應該也要至少拉下國民黨一票，這樣才能在「懲罰」民進黨的同時，不會不小心順便「壯大」國民黨。

好，相信這四點應該是非常容易了解的。那麼我們開始來談熱比婭這件事。
...繼續閱讀

看這篇文章請預備面紙。（背景的那首歌很好聽 ......）

朱學恆：莫忘我受難同胞及救災弟兄


好可愛的一對姊妹，應該是 ABT 吧！她們的心意令我感動，她們的創意令我欣賞，而她們的才藝更是讓我讚嘆啊！

******************************************

小林村裡的「they」真的是自己選擇不去避難的嗎？

http://wide.pixnet.net/blog/post/29023198


馬政府在這次八八水災之中的「政績」。

http://www.wretch.cc/blog/backspace393/12817349


一位前記者（？）親身進入台東攝影的記事。

http://www.wretch.cc/blog/apophoto/27533669

 

有關馬政府婉拒外援原因的探討之政治真黑暗 ..... 當然，這些「夢境」都是已經看到戲碼了才來推敲原始腳本的猜測，如果要求「更有力」的證據，抱歉那是沒有；至於他們猜得有沒有道理，我想每個人都可以自己判斷，但重要的是這些推理要讓大家看到才行，如此一來我們這種想不出這些複雜政治厚黑學的人，才能至少有材料可以學習了解。

中央因為無能而救災不力，這我們可以理解（不是體諒喔），可是自己都手忙腳亂了卻還拒絕他國的協助，這就絕對是內情不單純。豈止不單純，根本就是怪異，其背後一定有甚麼特殊的原因。而這場戲中的怪異，還不僅止於馬政府而已，美國的一些反應也都異於常態。讀一讀這些文章，或許他們真的抓到這場怪戲中的一些眉角？

http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=13307&prev=-1&next=13306

http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/08/blog-post_15.html

http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/08/blog-post_16.html

http://blog.roodo.com/bigburger/archives/9768931.html

 

最後，這是 CNN 提供給我們一個民意反撲的機會。雖然沒有甚麼實質上的效力，可是我希望美國以及世界各國都能聽見我們的心聲，至少不要讓其他國家的人認為，我們對馬政府的表現感到滿意。如果你也對馬政府感到憤怒不已，那就去投個 YES 吧！（右邊偏下方  Quickvote）

http://edition.cnn.com/

因為想尊重每一位作者的智慧財產權，同時避免爭議，我向來很少全文轉貼任何文章，都是只提供 link，可是這一篇自由時報的報導，我希望大家都能看到，所以將它轉貼於此。臭罵馬英九，對於台灣急迫的現況沒有什麼幫助，那也不是大家寫這些文章的目的；是因為台灣人民需要知道實況，需要了解這一次政府救災到底出了什麼問題，我們才能有效地監督政府，逼迫他們盡到當盡的責任，同時警惕他們未來不可重蹈覆轍，這樣，台灣人民才是真正地在做這個國家的主人。

只有當多數台灣人有了當台灣的主人的自覺之後，台灣才有希望成為一個真正的民主國家。

 
自由時報電子報  2009-8-13

劉湘濱：救災亂 馬須負最大責任

指揮體系 馬搞不清楚

記者鄒景雯／專訪

前陸軍副司令劉湘濱中將曾在國安會任內投入九二一救災工作，他昨日指出，八八水災迄今已經好幾天了，中央政府應該回答，災區指揮系統建立了嗎？救災部隊整合投入了嗎？十年前的九二一都可以做到，為什麼現在反而大退步做不到？馬英九總統做為三軍統帥必須負起最大責任！

劉湘濱表示，馬總統跑到第一線去打電話給台北市消防局長，顯示他連指揮體系都搞不清楚，他不知道總統要幹什麼？行政院長、內政部長也搞不清狀況，國安會則在 睡覺。ＣＮＮ批評台灣政府救災救得亂七八糟、七手八腳，這翻成中文就叫無政府狀態，因此大家只有自求多福，災民全都活該。

劉湘濱強調，大型 救災最重要的第一步是重建指揮系統，因為大型災害已把原來的行政系統摧毀掉了，地方政府也成了受災戶，因此必須重建架構，看看美國等其他國家，遇到這種情 況一定由軍隊下去，因為軍隊有現成的指揮系統，九二一地震就是陸軍總司令當災區總指揮官，但現在連組織都沒有，這個政府在救什麼災？

整合動員 無政府狀態

他質疑，看看現在總統身邊跟著什麼人？竟是候選人！總統居然拿起電話打給台北市消防局長，這不是天大笑話嗎？將來這可以當成錯誤示範的教材。劉兆玄孤家寡人 跑去睡高雄國軍英雄館，一點用也沒有，因為他們根本沒有救災部隊可指揮，所謂的中央應變中心、前進指揮所當然沒有功能，只是給媒體照相用的，甚至比電視台 都不如，所以一出事情，就中央推地方，地方推中央，中央連組織架構都沒重建出來，還推什麼？地方都垮了還怎麼怪？他們乾脆去怪小林村村長好了，怪他們為什 麼不自救？他因此痛斥，官僚真是可惡！

劉湘濱說，國防部公開講他們要什麼我們就做什麼，這是因為沒賦予他任務，當然變被動，誰能賦予他任務，只有總統，總統做為三軍統帥不把部隊叫出來，行政院怎麼用？這是總統職責，國安會竟說不關他們的事。

他批評，如果軍隊不丟下去，別的不說，連通訊都有問題，一直到第四天，大家叫了以後，才把特戰隊丟到小林村等山區，這是第二天就該做的事，軍隊下去後才知道狀況，九二一的第一天就投了一萬多軍隊下去，現在幾個人？這樣延遲還不可惡嗎？

他並說，更可惡的，馬做為總統，到了嘉義只想到以前台北市有救生艇，卻不知道旁邊就是陸戰隊，突擊舟多得是，而突擊舟的好處是底下橡皮不會被異物刮破，軍隊有裝備，因此有救災能力，他為什麼不用？

劉湘濱氣憤表示，無知就會自大，馬以為他法律系畢業的，以為很懂法，說緊急命令不需要，大家看著到時候一大堆問題會出來，災害防救法只能救局部災害，把工分 得很細，與大型災害完全不搭軋，沒有緊急命令，許多行政程序會有問題，最後要復建，後面的問題還更大。例如要修橋，按行政程序慢慢走，兩年也蓋不起來，預 算執行也會有問題，災民真的會氣死。

情形失控 還不知檢討

他指出，美國國務院特別強調美國部隊已經待命，但台灣沒有要求，是因為看到台灣軍隊沒動，「可能以為台灣的部隊都死光了」，美國會表態是因為看不下去了，九 二一時美國只派救難隊來，這次他們為什麼要部隊待命？這個話難道聽不懂嗎？表示你已經失控了，還不知檢討嗎？一個國家遇到這麼大的災害，軍隊到現在未投 入，現在零零星星的部隊是沒有用的，這責任是誰的？就是馬英九。

 

＜同步上映＞

一篇整理得很好的文章：天災？人禍？倒楣的氣象局與找藉口的官員 --- 透徹解讀莫拉克風災的關鍵三天

翻譯：紐約時報對馬英九處理颱風的報導

New York Time: Taiwan President Is Target of Anger After Typhoon

 
馬政府明明手忙腳亂力不從心，卻還是「婉拒」美國提供的協助，跟北韓緬甸中國齊名。唉。希望台灣人民可以藉著這次機會看清楚這個政府，不要再指望他們會憑良心做事，會稱職，台灣的未來，我們得靠自己保護，自己奮鬥才行了。

看到南台灣的災情，心情真的很沉重。當年九二一大地震以及 SARS 風暴時的傷痛，此時此刻又再次浮現；但是這一次，除了為同胞所受的傷害感到難過以外，我的心裡還更生出許多不安，因為，這一次，同胞們要仰賴的政府，是遠遠比不上九二一地震時的李登輝政府以及 SARS 時的陳水扁政府、說不定連獨裁者蔣介石與蔣經國都可能把他們遠遠拋在後頭的膿包政府。整個救災指揮是一團亂，中央的中樞神經失調，變得只能靠地方政府自力救濟，以及人民自發的出錢出力。

 

這種時候，網路上面充滿了網友們奔相走告努力交流的資訊，無論是急待救援的地區，還是需要物資人力資金之處，撲浪上面滿滿都是有關救災的訊息，讓人看了又感動，又感慨。我深以身為台灣人為榮，此時更甚於世運期間的光榮感，能夠跟這些溫暖又充滿愛心的人們並稱為同胞，實在是我的榮幸。雖然並不是兩千三百萬人都做如是想，雖然這種時候，還是會有人在那邊分團體，不但漠視非我族類的生命價值，還對那些努力奉獻力量的人們冷言冷語，但是同胞們的愛心實在太過強烈耀眼了，足以戰勝任何黑暗，這些刺眼的冷箭，眼淚流一流就洗掉了。

 

只是，看到這一則新聞，心裡還是很感慨很感慨：台灣人啊！要到何時，我們才能身心合一地相信，民主國家裡面，人民才是主人，今天該道歉下跪的，是那個尸位素餐、早在納莉颱風時就展現他卓越出眾的無能、連一個台北市都管不好、你們卻無端相信給他管一整個台灣時自然會有奇蹟出現、還是把票投給他的那個區長啊！同時，即使今天你們攔路喊冤的對象是能言善道的歐巴馬，即使他不至於像那個無能又不能人道缺乏人道精神的馬區長一般說出：「你不是見到我了嗎」，或者是人家拜託他幫忙尋找失蹤的父親時卻回說「我知道，我的父親也死了」，他也不可能施展魔法，一瞬間將你的父親尋回啊！總統是個人，他只是擁有很高的行政權力，但他不是天子，不是什麼龍虎轉世，而是一個薪水很高，被我們選來服務我們的公務員啊！

 

颱風離開了，可是救災與災後重建工作才正開始，不管是離得遠還是近在咫尺的人，如果你也想幫一點忙，可以參考這個救援物資集散網頁，裡面也有提供國外人士捐款的方式，不過那個國外捐款給長老教會的資訊可能有錯，P.O. Box 的地址應該是 Citibank 的，我打過電話詢問，長老教會在美國並沒有地址，如果你想用支票捐款，他們告訴我需要寄回台灣（羅斯福路三段的那個地址）。為了保險，我又寫了 email 去詢問一次，要確定那個 P. O. Box 的地址不能用（來美國久了，已經很習慣問到不同人得到不同答案這件事 …..），如果得到答覆，會在文章中 update。

走過九二一，走過 SARS，這一次，台灣也一定可以走過八八水災的。福爾摩沙，加油！

馬上 update：果然不同人就有不同的答案，這一次說是可以直接寄到 P. O. Box 的地址，但為了確認，請同時寫 email 給 Ms Carys Humphreys （eamil: carys@mail.pct.org.tw） 標明捐款人姓名與住址。可以寄支票，對許多人而言應該是方便許多，這真是一個好消息，也希望可以鼓勵更多人做小額捐款。

...繼續閱讀

前天參加朋友的小朋友一歲生日暨抓周大典，看到朋友們為了愛女忙著張羅，以及溢於言表的愛，我的心裡很感動，但也很感慨。

 

我的家裡也有兩個小朋友，也是家人捧在手上的心肝寶貝。為人父母者，除了那些社會新聞上的少數，對自己的骨肉至親，都是這樣當成心頭肉般疼愛吧。不要說小孩子了，就算是沒有小孩子但有小動物的人如我，誰不是同樣地對「領養」的狗啊貓啊鳥啊兔子啊等等「疼入心」。這種心情，對於自己有小孩的人來說，應該不陌生才對。

 

所以，陳水扁就不是人生父母養的嗎？陳幸妤就不是別人寶貝的小孩嗎？趙翊安就不是人家的心頭肉嗎？

 

博愛國小的部分老師與一些家長，如果你們反對趙翊安入學是因為你們認為他的父親祖父是有罪之人，怕你的小孩子跟他在一起「學壞」的話，那我真心地建議你趕快將你的孩子送給有良心的人領養，免得小孩子跟你們朝夕相處之後，耳濡目染你們這種「別人小孩死不了」的野蠻落後野獸性格，日後也變成跟你們一樣野蠻落後的范蘭欽。黑心腸的基因很可能已經不幸地透過臍帶進入他們體內了，如果你希望小孩日後「不要學壞」，靠著環境的改造肯定是有必要的；依照你們為他們創造出來的環境，要他們吃這種黑心奶水長大可是又要變成一個不勢利又不惡劣的文明人，那還真的是強人所難。趙翊安能不能讓他們「變壞」我不知道，我只知道有你們這種家教，你們的孩子要「變好」，自己可能得要非常努力了 ……..

 

慕容理深這篇文章：陳幸妤，你應該去尋求政治庇護，實在讓我看得心情沉重。這難道真的是陳幸妤唯一的一條出路？在台灣，隨便一個檢察官就可以讓陳幸妤出不了國，而且現在是連法律解釋的麻煩都省了，就是橫柴舉入灶這樣硬來，說他們的下一招是要把小孩子從她身邊搶走，我想這也沒有什麼不可能的。為了讓萬惡陳水扁認罪（沒辦法，檢察官和法官怎麼找都找不出有力的證據，還是讓陳水扁自己「屈打成招」比較快，可能驅跟中南海都一直在催了），如果壓迫陳幸妤逼不動陳水扁，就那拿趙翊安兄弟來壓陳幸妤逼陳水扁，不管什麼手段，只要能讓「壞人」不要逍遙法外就可以了。（當然，一堆圍觀的民眾都認為不會有風水輪流轉自己也變成「壞人」的一天 …….）

 

那篇文章下面的第一篇留言，我真希望那個建議會被採納。如果真的要辦這樣一場十萬人護送陳幸妤的活動，我個人一定會想辦法回去參加，就算只有三天我也要飛這一趟。我不認識陳幸妤，可是對我來說，他們家人像是台灣進入文明或野蠻的一個指標。如果驅政府真的把他們逼到一個絕路，他們家任何一個人流的血，就是台灣的人權與人性受創所流的血。一個容許政府使用司法結合媒體力量追殺個人，直到他們精神與肉體都不堪負荷而主動或被動犧牲的國家，就像一個人長時間在慢性內出血，不去對付裡頭的傷口，遲早要失血過多而死。

 

現在台灣一堆媒體在「討論」陳幸妤的事情，那些沒血沒目屎的郭冠英們所說的沒有人性的話就直接跳過不要聽了，很不幸一堆以台派之士自居的「名嘴」也一樣搞不清楚狀況，一直公開地「勸導」陳幸妤，拜託一下，除了你們上節目拿的車馬費以外，還有誰在你們的「討論」之下獲得利益？電視台或許有可能，但絕對不是陳幸妤！

 

對一般人來說，走路不過就是兩腳開合便能完成的動作，大部分人都能輕易做到；可是你這樣子自以為是地「鼓勵」一個雙腿都受了重傷的人，人家就能夠因為你的話而得到什麼神蹟嗎？把自己的廢話當成醒世名言，還指摘受傷的人沒能「聽你的建議」以致於至今仍然不能走路，除了展現你自己的自大與無知，以及傷害那無辜被你「勸導」的人以外，還有什麼價值？陳幸妤所受的壓力是現在進行式，舊傷未癒，新創又來，她現在最不需要的，就是那些一輩子沒嚐過媒體追殺輿論撻伐同儕排擠司法迫害的閒雜人等對她指指點點！！！

 

昨天看到記者騷擾她的那段影片，影片的最後，我聽到一位記者這樣子說：「你小孩咧？你的小孩要出國還是留在台灣唸書？你先回答我！」

 

我咧 !@#$%^&* …………… 陳幸妤是欠你錢還是欠你命？！她是你的奴隸嗎？

 

如果是我，遇上別人以這麼沒禮貌的口吻跟我問話，心情好的時候就瞪她一眼，要是心情不好的話，很有可能就跟她對罵起來。如果我的每一天生活裡，都有人這樣跟在旁邊嗆聲，那我開罵絕對是遲早的事，即使本來心情不錯，也會被逼到變臉。我個人修養不好，可能開罵得早；但是有誰可以跟我保證他絕對不會開罵，不管是被這種惡質媒體追逼幾天，幾星期，還是幾個月？

 

台灣這種噬血的媒體之所以能夠如此猖狂，或許跟台灣也有太多噬血的觀眾有關。這與政治立場無關，也跟國家意識無關，純粹是對於人性尊重的了解與深化的問題。這讓我想起一位牧師講過的故事。愛斯基摩人有一種殺死狼的方式是這樣的：他們會殺一隻海豹或者其他動物，把牠們的血塗在刀子上面，待血凝固以後，再塗一層血上去，再等它凝固，再塗血 ….. 就這樣一直重複，直到造出一把用血做成的「冰棒」。然後他們會把這「血冰棒」插在雪地上，讓刀柄朝上。狼被血的味道吸引過來以後，會用舌頭去舔那隻冰棒上面的血，舔著舔著，等到血冰棒被舔得差不多了時，牠們的舌頭因為畫到刀鋒而也會開始流血。但是因為天氣很冷，牠們不會覺得痛，所以牠們不知道自己一直在舔著的「美味」，事實上是自己的血，「噬血」的狼就會這樣一直舔著自己流出來的血，直到流血過多而死。

 

噬血的媒體，噬血的觀眾，你們真以為這令你們血脈噴張的腥味，都不是從你們身上流出的嗎？如果有一天台灣退化成野蠻的國度，你們以為自己就一定不會成為殘暴的受害者嗎？