瀑布的台灣咖啡

違法違憲‧蔡守訓

看到這一份資料的那天，我馬上就把它全部印下來，但直到這幾天才把所有的文章看完。

我在此向大家推薦，不管你對陳水扁的觀感如何，無論你是否已經放棄台灣獨立的希望，這些文章都值得我們花上一點時間來閱讀。如果大家實在沒空把所有的文章讀完，那麼我推薦下面這三篇：

13. 當法庭只剩下空殼╱鄭文龍
19. 阿扁無罪-「阿扁答辯書」整理心得╱陳昭姿
25. 檢查陳前總統的肛門╱鄭正煜

司法是支撐一個法治國家的最後一道防線，我現在才知道，台灣過去其實一直是個假性法治國家，我們所仰賴的司法公平以及憲法保障的人權，究竟何時會出現何時會消失端看你遇上誰，碰到願意遵從法治精神的司法團隊，那你就可以尊循司法途徑解決問題；如果不幸遇上一個缺乏法治精神的司法團隊，很抱歉，在台灣現有的制度下你就只能認命，因為現在還沒有法律可以規範這些司法人缺乏法治精神之下玩法的結果。

當人權，自由，平等，法治都只是一種「得之我幸，不得我命」的奢侈品時，台灣人又怎能侈言自己身在一個民主國家裡！在這種制度崩潰的國家裡，人民還剩什麼可以保護自己？我絕對不會鬧事所以政府不會盯上我的偏執自信？一個人可以確定自己不會「鬧事」，可是怎能保證一個完全不受規範的政府不會「鬧事」呢？為什麼還有這麼多人不懂，建立一個獨立民主國家，不是為了什麼意識形態的問題，而是因為那是最可能可以保障個人權益的制度啊！當一個政府沒有任何制衡的力量時，你「鬧不鬧事」就不是你可以決定的，而是由它定義的啊！過去國民黨就曾用「耕者有其田」定義過「你家的土地就是我家的」，那些祖產土地變成黨產的人們，當時有什麼東西可以保護他們？連法律都沒用了！今天如果類似的事情再發生，台灣人又要仰賴什麼途徑來保護自己的權利？那個「隨機公正」的司法機關嗎？

至於一些認為「誰叫陳水扁做錯事，做錯事被關是應該的」的人，我只能拜託你們將上面那三篇文章看一看，你們不用認為陳水扁無罪，愛怎麼恨他就怎麼恨他，可是只要你們還認同陳水扁是個人，他的人權應該受到保障的話，我相信你們就一定不會認同現今馬政府的做法。如果到頭來，我們發現台灣絕大數人真的還活在一個「恨之欲其死」的社會的話，那確實也不用談什麼獨立國格了，連文明都達不到，民主就更是天上的星星般地遙不可及了 ……….