<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>繼續關心，此外別無選擇</title>
<link>http://blog.roodo.com/fgb/archives/9209805.html/</link>
<description><![CDATA[話說，前一篇竟然被人家嫌混了 &hellip;&hellip; &nbsp;我以為過去老是寫那些又臭又長的文章，大家應該都已經看得很不耐煩，來個輕鬆小品，配上可愛照片，換換口味，應該會比較受歡迎，沒想到 &hellip;&hellip;&nbsp; &nbsp; 好吧！天堂有路你不走（這是古時候八點檔連續劇裡壞人要欺負良家婦女之前的標準台詞，聽說現在的連續劇台詞就更了不起了）那就再來篇又臭又長的文字，這下總算認真了吧！不過還是警告一下，這篇超長喔 &hellip;&hellip;..   &nbsp;  有一段時間沒寫政治文了。其實新聞每天都提供很多題材可以寫，這段時間我也起了好起次頭，只是一方面可能是懶惰了，一方面也是因為覺淂自己無論怎麼自制，寫到後來，文字裡總是彷彿有片濃厚而揮之不去的悲觀烏雲籠罩，所以好幾篇文字因而不了了之，寫到一半就放棄了。  &nbsp;  現況實在很難令人樂觀得起來啊！  &nbsp;  ECFA內容完全不透明，但是馬政府眼看就要硬簽了。WTA 人家丟出一塊肉，我們的政府就自願搖起尾巴來了。人民納稅養的官員，用我的母語對著一個女學生講了一堆難聽的話，然後哭哭啼啼地自稱是英雄。政府嫌錢太多，花得還不夠，打算用四十八億打造東方瑞士，打造的方法則是用      GPS 定位垃圾跟狗屎。陳幸妤也列被告了，拖了一年，終於集滿全家。經濟成長率是負的。失業率持續攀升中。驅政府現在要「視正書簡」了，意思就是，看著繁體字，要自動在腦子裡轉成偉大祖國的簡體字寫出來。再下一步，是提倡全民都講「最地道」的捲舌音嗎？五權在握還不夠，現在馬英九真的要當民主皇帝了，總統兼黨主席，黨政軍警特全部一把抓，孫中山的非常大總統算什麼？人家這叫超級大總統。集會遊行法改成警察國家版。發起野草莓學運的李明璁教授被依違反集會遊行法起訴。人權一直在流失。自由一直在流失。民主一直在流失。法治一直在流失。  &nbsp;  點點點點點，族繁不及備載。總之，馬政府將台灣推向中國、推離民主國家是明顯的事實，我從來沒有懷疑過他的大中國思想，所以對於騜傾中一點也不感到訝異，唯 一令我感到意外的是他竟然如此積極，把台灣推去給人吞併的速度如此之快，他老爸的化獨「漸」統遺訓，他顯然是都沒給放在心上。  &nbsp;  只不過，大家的生活已經夠辛苦了，對於台灣前景的憂慮，在台灣生活的親人朋友同胞想必感受更深，如果寫出來的東西提不出任何實用的建議，只是再一次提醒眾人台灣前途堪虞，那，還不如耍寶搞笑，換得自己與他人幾分鐘的愉快吧！我是這樣想的。  &nbsp;    但是換個角度想，所謂的溫水煮青蛙，豈不正是如此？政府只要持續惡搞下去，遲早超過每個人的信心極限，差別只在於，意志薄弱的人早一些放棄，意志堅定的人撐 久一點。過去我批評媒體使用烏賊戰術模糊焦點，長時間混合大量真實的、錯誤的、惡意捏造的資訊疲勞轟炸閱聽大眾，把多少台灣人困在霧茫茫的煙塵之中，以至 於他們後來都選擇「不再關心政治」，「藍綠都一樣爛」，選擇所謂的「中間」；而現在，我其實也做了類似的選擇，只是媒體改成馬政府，不再關心政治換成不再 期待台灣的獨立與民主。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fgb/archives/9209805-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：繼續關心，此外別無選擇</title>
	<description><![CDATA[Euphtw,

所以這個「徐永明條款」現在真的要硬來了？

保持中立？我想無論哪個老師跑到總統府前高喊「馬總統英明」一樣都會沒事的，因為這只是表達個人意見，屬於言論自由的範圍；但是喊「馬英九下台」就算是政治活動了，事關國家領導人安全，被管理是應該的。中立的意思翻成白話就是「不能說我們不想聽的話」，順我者中立，逆我者就是偏激。

這個規定到底是基於哪一條法規？沒有違憲的問題嗎？憑什麼連老師下班後的時間都要管制？只因為當了老師，就失去集會結社遊行和支持特定政黨的權力，這不是戒嚴是什麼！

這種肅殺的氣氛著實可怕。真沒想到我會有對你說這句話的一天，不過，唉，你寫文章真的要小心一點了。不要臉的人最難纏，更何況是一整個不要臉的龐大共犯結構。

老師們有沒有什麼串連活動要對這個規定提出抗議？在還不用擋在坦克車之前的時候，發出怒吼應該還會收到一點效果。抵擋他們限縮個人權利，應該還是比跟他們要回被剝奪的權利要來得容易一些。


Sophie,

我的想法是，在自掃門前雪與成為炮灰之間，應該還有第三條路可以走。我們不用期待自己個人成為英雄（尤其是什麼抗煞英雄那類的），但我們可以藉著結合許多凡人之力來做一些事，來演出小蝦米對抗大鯨魚的故事。

會想自掃門前雪，那是正常人的反應（不然怎麼會有人坐在電視前面看戰爭場面就想投降輸一半），網路上廣為流傳的Martin Niemöller 牧師的詩（參考 <a href='http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=85386），對這樣的心情也有很生動的描述。如果自掃門前雪可以為自己帶來幸福的話，那何樂而不為；只是歷史一再告訴我們，想要以「偏安」換得和平，結果都撐不久。遇到危險來挑戰時，大家都想要得到平安，只是對於什麼樣的方式可以讓人得到真正的平安，看法上有些不同。如果隱忍的結果，就是上述那首詩最後的結局的話，那顯然也不是最好的方式。' rel='nofollow'>http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=85386），對這樣的心情也有很生動的描述。如果自掃門前雪可以為自己帶來幸福的話，那何樂而不為；只是歷史一再告訴我們，想要以「偏安」換得和平，結果都撐不久。遇到危險來挑戰時，大家都想要得到平安，只是對於什麼樣的方式可以讓人得到真正的平安，看法上有些不同。如果隱忍的結果，就是上述那首詩最後的結局的話，那顯然也不是最好的方式。</a>

用恫嚇的手段，一向是最有效的管理，我聽說當初六四幾乎要動搖中南海了，但是坦克與掃射最後還是攻破了人民的膽，能量還在，卻沒了膽來組織，潰散的力量再強大也沒有殺傷力，即使經過了二十年，也沒能儲存足夠能量再來一次。還有當年的白色恐怖，以及日本人對台灣人的高壓手段，全都如出一轍；殺雞儆猴，讓人們嚇得選擇自掃門前雪以後，接著就能從容地各個擊破。現在，驅政府還在玩同樣的把戲，顯然這手段依然有效，不然為何要從李明璁下手？

我最佩服與欣賞的美國精神，除了你提到那種以小勝大的豪情壯志以外，美國人也很肯為理想與未來付出，即使知道努力的成果自己很可能嚐不到，做了半天都在為別人賣命（就像網路上常說的「拼心酸的」），但他們還是願意為了做對的事而奮不顧身。難怪這個國家力量強大，因為他們很多人的努力，不會隨著個人生命的消逝而消逝，為了自身享受不到的更好的未來奮鬥，這種力量是可以一代一代累積下去的。像填保自己的肚子雖然也很重要，但在我辭世的那一刻它的價值也就隨之煙消雲散，沒有留給台灣任何的遺產，如果我們每個人的目標都只到填飽肚子為止，這樣台灣累積的能量其實也就不會隨著時間增強。

台灣不乏充滿理想的人，可是我覺得我們比較欠缺的，可能是團結合作的精神與習慣。這點我在美國人身上看到很值得我們學習的地方，大家不用是朋友，平時甚至也不用彼此互看順眼，只要目標一致，就是一起把事情做出來便是了，越趕快完成，便能越趕快擺脫彼此。他們把個人的感情與做事的原則分得很清楚，所以即使一個美國人也跟一個台灣人一樣不是英雄，他們卻有辦法把幾個不是英雄的美國人像變形金剛那樣合體而創造出強大的力量。如果我們也能養成合作的習慣，也許在面對壓迫的時候，就不會只有「強出頭」被當成拿來嚇猴子的雞，或者獨善其身兩種選擇了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fgb/archives/9209805.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fgb/archives/9209805.html#comment-19343275</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 06:22:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：繼續關心，此外別無選擇</title>
	<description><![CDATA[對，我們可以選擇什麼都不做，但這昰很可悲的，因為當你什麼都不做，或是當你乖乖聽話，以為就會有人照顧你，其實對方很有可能也只是"Kill them all"。

美國電影很喜歡演那種以小勝大的劇情，像是魔鬼代言人，費城...這就是美國夢，美國人相信只要你自己相信，你就有可能會駁倒本來弱勢的場面，這也是美國文化的一環，你可以發現他們只有五成把握時，仍然可以不動聲色的講的自己有九成把握。台灣文化不一樣，我們都很悲觀，我們都很唱衰自己，我們看到以前那些當頭的人的犧牲，我們想說也許當個平民百姓就好，但時局不一樣了，也許敵人也只是冷冷的回應:" kill them all"

但如果捫心自問，我們真的有勇氣跳出來嗎? 如果看到自己因為參與政治活動變成被告，是否還能像李明聰一樣，輕描淡寫:"這只是人生中的一個逗點..."，我有時也會懷疑自己的政治熱情，我去綠島玩時，我佩服那些前輩，被關在小小的監獄裡，一群人圍著一個糞坑住，而且每間牢房都要有小小的窗，對著外面的綠山壁海，折磨這些政治犯的歸鄉情，如果讓我選，也許就是自掃門前雪吧，明哲保身是台灣人的普遍價值

但我覺得你點出了很重要的，就是當你讓步、先投降的時候，對方很有可能只是更狠的咬你一口，不要輕意的讓步，是我們當前該去學習的。

過去看到一些中東和非洲的政治問題，就會發現人性是多麼邪惡，在你弱勢時，它只會更狠的剝削你，這就是人性本惡!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fgb/archives/9209805.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fgb/archives/9209805.html#comment-19337307</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 12:33:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：繼續關心，此外別無選擇</title>
	<description><![CDATA[昨天看公視新聞，說現在還要規定教師要保持中立而不准參加政治活動（包括下班以後，像是集會遊行等）。所以，我的身份將使我被戒嚴。以後，是不是也要開始規定我可以想什麼，不能想什麼？自由民主國家？根本是!&^*&^&@%%^#%^!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fgb/archives/9209805.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fgb/archives/9209805.html#comment-19336519</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 10:32:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>