瀑布的台灣咖啡

這一天的大話新聞還真是歡樂啊！

自從總統大選結束以後，大話新聞不知道是不是為了效法馬英九的「全民總統」口號，想把大話新聞也變成所謂的「全民談話性節目」，常常在節目裡邀請藍營人士一同討論（我沒有每一集都看，不知道是否每集皆如此）。為了資訊的對稱，也為了討論平衡，這種做法我其實不反對。不過，不知道是不是大話新聞居心不良，存心讓藍營難看還是什麼的，他們經常邀請的藍營來賓程度大多不怎麼樣，不管是討論的風度還是論述的能力，沒有幾個眞的有那種以「一擋五」的將才。來到綠營談話節目的大本營，不但沒有任何力挽狂瀾的戰績，常常還不小心就變成那一集節目難看的原因（也就是收視率的老鼠X）。好幾次我聽到他們講的內容跟2100那種雙重標準的捕風捉影沒什麼兩樣，人家跟你說證據，你在那邊揮心證，程度之差令人咂舌。有時我覺得這些名嘴講的比 call-in 還更難聽得下去，輪到他們時我就乾脆快轉跳過，反正之後由他們與那些大話基本成員吵架辯論的內容裡面，也可以猜得出來剛才這些藍營名嘴說了什麼。

當然，我也看過幾個講得很不錯的，這些人大話新聞應該多邀請來上節目，讓綠營的支持者也可以聽到藍營的 perspective 。只要他們講道理，就算立場不同，他們的想法也是應該要好好地聽進去的。不過呢，二十一日這一天的來賓 -- 陳明義 -- 不算在這一群講得很不錯的人裡。這位先生的發言，每每讓我想到高中生的辯論會，就是肚子的墨水不夠，歷練也不足，然後抓到一兩個小刺點，便一隻嘴胡纍纍地不停畫圈圈，講的都是乍聽之下沒有錯的廢話，聽完之後只感覺被大大地「三民主義救中國」了一場，沒有增長什麼見聞，反而在腹中留下一整團的悶氣與疑問。今天大話新聞的歡樂，就是建築在陳明義的搞不清楚狀況上。

不過我今天不是要來罵陳明義的‧‧‧

總統大選剛結束的時候，綠營支持者正陷入痛苦的深淵中，身為綠營政論節目龍頭的大話新聞，卻在那時有了一點微妙的改變。除了前面提到的，固定邀請藍營名嘴以外，主持人鄭弘儀也不再像選前那樣對國民黨展開猛烈的炮火攻擊，反倒是開始回過頭來，加入檢討民進黨的聲音，節目台柱吳國棟也數次隱約地提出檢討陳水扁總統的說法。我記得當時我是有那麼一點點踢落水狗的感覺。

在網路上晃的時候，可以看見顯然不是只有我一個人感受到這個改變，許多人對此表示憤怒，其中也不乏發動抵制大話新聞的聲音。那個時候，我的心情真是跌到了谷底，立委、總統選完，台派勢力幾乎去了了還不夠，現在連綠營的談話性節目可能也要去西瓜偎大邊了，對此我也很是擔心。不過，當時更讓我痛心的，其實是台派選民的憤怒指摘。

大話新聞提供綠營數年的服務，綠營的支持者一路以來也仰賴著大話新聞來對抗 2100 等等中資節目，在我看來，它沒有功勞也該有苦勞。現在，只因為選後一兩個星期的轉變，台派選民就急忙對它下一個變節的斷語，而且還一副隨時可以棄之如敝屣的態度，連讓它留校察看的機會也不給。我不禁要問：這就是我們對待自己戰友的方式嗎？也許有人會說，他們是恨它選完馬上就變了，恨它背叛綠營選民的期盼。對此，我必須再問一句：綠營的選民為什麼這麼怕被背叛？總是寧可我負人不可人負我，是因為二二八時被國民黨背叛的記憶給激出 PTSD 嗎？因為怕受到傷害，所以一有什麼風吹草動就忙著切割放棄，不願意等到足夠的證據顯示，站在眼前的究竟是敵還是友，寧願錯殺一百，也不願錯放一人。對大話新聞如此，對陳水扁前總統如此，如今巴紐案證實，我們對民進黨更是如此。

難怪人家說，台灣人都喜歡打自己的小孩給別人看；難怪人家說，台灣人好騙難教，只要能夠裝神弄鬼激出一點點疑慮，台灣人不用人家打，自己就會主動閹割「自己懷疑可能出賣自己」的部分了。我如果是中國官方，哪還那麼笨需要去搞什麼台海戰爭，灑一點對自己來說九牛一毛的中資進入台灣，成天塞啷搬弄是非，鬼話說多了，別說中間選民會搖擺，對於所謂的深綠支持者一樣有打擊的效果。沒看到把大話新聞搖一搖，支持它四年的死忠觀眾照樣乖乖地像枯葉一樣四散求去？台灣人的放尿攪沙未做堆還真不是蓋的！

幾個星期前，我看到一個南加州台灣人製作的節目，他們在討論大話新聞選後是不是受到壓力，並且從資金以及三立內部的權力鬥爭等等角度切入分析。如果他們的資訊與分析正確，那麼大話新聞在總統選舉結束以後，確實也遇上內部權力階級的改朝換代，而且明顯的是藍勝綠衰，鄭弘儀應該也受到一些壓力。大話新聞之所以還存在，不是為了平衡藍綠口徑的高尚目的，純粹是因為它還賺錢，商人在商言商，捨不得就此將它丟棄。如果真是如此，身為台派份子的我們，真正應該做的是寫信、打電話到三立電視台，抗議選後大話新聞變質，以民意作為大話新聞繼續綠色路線的後盾，為少數能夠為綠營發聲的節目出一份力量。而不是比誰都早開砲，還消極地抵制不看。如果大話新聞的收視率降低，三立的藍色管理階層找到理由關閉它，那麼損失的是誰呢？決不會是本來就打死不看大話新聞的藍營支持者啊！

台灣人，即使是台派份子也是一樣，太多人還沒學會要為維護自己的權益而站出來發聲出力的道理，多少人還以為身為公民唯一的義務就是投票而已。選出代議士之後，選出執政黨以後，只要躲在家裡幹醮就可以了，而政策的制定，政府的運作情形等等，連關心都不用。我覺得很奇怪，台灣人是覺得有一個健全體制的國家是這麼容易的一件事情嗎？我們台灣人這麼高人一等嗎？歐美國家經歷過民主進程才演變至今的民主制度，我們只要投投票就可以輕易落實了嗎？一有什麼不合心意，只要在家裡開口高分貝罵政府就可以了。大家沒有想到，這個脆弱的民主體質，需要我們每一個人的愛護關心與照顧嗎？如果把民主比喻成一個會成長的嬰兒，它成長所需要的養分是什麼？絕對不光只是「時間」而已啊！

可憐台灣民主獨立體制，如今眼見就要陷入糧食缺乏的節期了，能不能熬得過這四年，就要看她的底子如何了。也許，就是要跟她一起挨餓受凍過，才會喚醒台灣人，她當初是怎麼長大的 -- 若不是一堆人犧牲自由與生命來餵養她，我們今天還是只有在地上爬的尊嚴而已哪！