瀑布的台灣咖啡

『遙遠的東方有一隻雞，他的名字就叫瓷器；古老的東方有黑水溝，溝的兩邊是不同的國‧‧‧』

因為時代久遠，詞曲作者已佚失不可考。話說瓷器國曾經短暫管理過黑水溝東邊的燕姆國，可是小小的燕姆國在瓷器國眼中不過是個男無情女無義鳥不語花不香的偏遠小番島，所以瓷器國被太陽國慘電以後就毫不猶豫地把燕姆國雙手奉上當作戰敗禮，心裡恐怕還為自己這種拿雞肋換和平的高明又穩轉不陪的商業行為感到得意。沒想到數十年後風水輪流轉，燕姆國不但變胖又變高，雞肋進化成大肥羊，靠著天份與努力在國際社會闖出一番名堂來。這下子瓷器國後悔千金難買早知道，又轉稱燕姆國是他們自古神聖不可分割的一部份，硬要人家跟他姓，還強迫其他國家不能跟她交往。於是，急於交朋友的燕姆國只得由明轉暗，使出買一送億的殺手鐧，不計成本地拿自己的本錢跟他國換好人卡‧‧‧

這個故事就這樣子開始了‧‧‧

最近看新聞要想不看到巴紐案還真是 mission impossible 。各大談話節目與部落格也是醮聲連連，看得出來綠營支持者真的是被傷到心了。而那些過去投陳水扁現在含淚或含笑投馬英九的中間選民部落客就更不用說，只能用罵到沒力來形容，一時之間放棄民進黨的聲音此起彼落。

讓我很疑惑的是，台灣人民對錢的價值的感受是不是沒有一定的標準，我說的還不是你的標準跟我的標準一不一樣的問題，而是同樣一個人、面對不同的事件時、對同樣的一塊錢的看法是否會有所不同。簡單來說，就是人民對政府浪費我們納稅錢的憤怒程度是一個函數，主要的參數有政府官員、政黨，甚至有時媒體也參一腳，而這個函數不要說不是線性的，甚至連單調的性質都沒有。比如說，人民可以原諒數千億的浪費，卻對數十億的浪費深惡痛絕；或者同樣是一千多萬的主角，一個人人喊打一個卻選上總統‧‧‧這個函數的公平性在哪裡我完全看不出來，所以下面的聯立方程式自然也解不出來：

f（g（國民黨，黨產）= 數千億）= 八年在野之後讓他一黨獨霸
f（g（國民黨，馬英九）= 數十億）= 八年市長任期順利結束，被起訴後以 58% 選票當選總統
f（g（民進黨，邱黃柯）= 十億）= 要求民進黨解散，對民進黨徹底死心

如果民進黨因為官員涉及價值十億的巴紐醜聞應該要解散，那麼吞吃幾千億的國民黨豈不是早該碎屍萬段以謝國人了？！

不要跟我說什麼不要比爛，也不要跟我說什麼因為對民進黨有期望所以更失望，台灣目前就只有兩個還算有點力量的政黨，在監督他們的時候不從台灣政治平衡的角度去看，不從台灣的未來、台灣的福祉出發，卻把一堆自己支持其中一個政黨的心路歷程算進公式裡，然後導出那個比較爛的結果，這哪是在比爛？根本是在選爛！要民進黨解散我不反對，台灣本來就不是非要這個黨不可，但前提是先有足以抗衡監督國民黨的其他政黨出現，不然此時解散民進黨是要提前成全馬英九過蔣總統癮嗎？國民黨已經一黨獨霸了，難道非得讓它像癌細胞一樣不斷擴張才行嗎？

邱義仁等傢伙捅出這種婁子，他們當然應當負起責任，現在顯然檢調也正努力地在追究事情真相與責任歸屬，一切都在正常程序中。只是『本來應該清廉』的民進黨人弄掉（即使是他們A掉好了）十億台幣，台灣人民不分藍綠就要民進黨跟著下十八層地獄去贖罪，那浪費了幾十億公帑的馬英九選上總統又是怎麼一回事？綠營的人別光說那是藍營的人選出來的，如果標準一致的話，大家現在至少應該花一半時間呼籲國民黨解散！監督政黨哪裡還管他是不是夠爛？還是因為國民黨反正喊不動，綠營的人覺得民進黨算是自己人，所以軟土深掘，炮火都光是指向民進黨？

我實在是很厭煩台灣人過去這八年來這種『民進黨一點過錯就該死、國民黨反正爛到底了懶得罵』的心態，更痛心有這種心態的竟然綠營裡也不在少數。別誤會我的意思，我絕對不是認為民進黨不該批，也不認為民進黨真有那麼清廉，只是很疑惑為什麼台灣人對『公平』這兩個字的解釋這麼的自我中心。趙建銘事件時，看到很多人的批評都是基於『我民不聊生時他在吃香喝辣』的不平心態，甚至到他被判刑了、某種程度的公義被實行了以後，還是以充滿恨意的語調批評他。如果大家是因為對權貴貪污深惡痛絕，這倒也無可厚非；可是同樣一批人，面對其他的權貴貪污時卻不發一語，甚至還表示支持，這又是怎麼一回事？為什麼對類似的權貴貪污事件會有孑然不同的反應？這些人真的是對事不對人嗎？公平對這些人來說，定義是什麼？只是貪污時間的早晚，就能衍生出昨是今非的結論嗎？

這就好像一個小鎮的人原本只能吃A餐廳的餐點，即使它又貴又難吃又不衛生，因為僅此一家也只能忍耐著接受。後來鎮上新開了一家比A餐廳更好吃更便宜的B餐廳，大家期望很高也相當捧場，讓B餐廳生意扶搖直上，甚至接下小鎮上最大的營養午餐訂單。不料B餐廳接下午餐訂單以後，不知道是真面目露出來還是因為沒有接這樣大訂單的經驗，品質反而一路下滑，讓鎮民感到非常的失望，所以，就有一堆人轉而回去捧場外面改了裝潢菜色卻絲毫沒有進步、一樣貴又難吃又不衛生的A餐廳。

這樣子的選擇理性嗎？當然不理性！如果品質一路下滑的B餐廳至今仍然比A餐廳更便宜又好吃，哪裡有選擇比較貴又難吃的A餐 廳的道理？想懲罰B餐廳也不用這樣子跟自己的胃腸和錢包過不去，除非B餐廳真的已經降到比A餐廳還慘的地步。可悲的是，問那些回頭選擇A餐廳的人他們改變的原因，聽到的都是B餐廳的壞話，卻沒有半句肯定A餐廳的評語。做這樣的選擇，說真的，跟賭氣有什麼不同？台灣這種賭氣的人，唉，實在是很多‧‧‧

最後，我猜上面聯立方程式解不出來的原因是我少放了一個參數，只要多加了這個參數，相信燕姆國的獨特方程式都可以一一解得出來：

f（g（國民黨，黨產）= 數千億，人民的奇蒙子）=
八年在野之後讓他一黨獨霸

f（g（國民黨，馬英九）= 數十億，人民的奇蒙子）=
八年市長任期順利結束，被告後以 58% 選票當選總統

f（g（民進黨，邱黃柯）= 十億，人民的奇蒙子）=
要求民進黨解散，對民進黨徹底死心

在前面的故事裡，也許將燕姆國的名字改為奇蒙子國，會更合乎現下的國情民心吧！