December 24,2009
莎喲娜拉●西雅圖
謝謝各位送的禮物/卡片,無論是嘔心瀝血折出來的三八(朵)玫瑰蛋糕、讓我忍不住落淚的祝福詩歌、抱病製作的華麗 flash,巧婦難為無米之炊找不到可用的相片的 powerpoint slides,還有辦公室那些不會看到我的部落格的美國同事所送的T-shirt,西雅圖的紀念品,西雅圖的巧克力,以及所有用手寫的珍貴卡片 ....... Thank you so much。
也要謝謝許多朋友的幫助,謝謝大家幫忙搬東西,幫忙 home improvement,幫忙買我帶不走的哩哩摳摳,還有幫忙處理我帶不走也賣不掉的哩哩摳摳。我發現搬家最困難的地方不在於打包(因為反正這次打包的不是我),而是處裡不要帶走的東西,不管是要賣要丟,對一個堆東西大王來說,都是一大挑戰;尤其此次搬家過程倉促,沒有太多時間慢慢等買家出現,一開始我每天都對著那堆雜物山坐困愁城,不知如何是好。謝謝朋友們的熱心相助,讓我的家當終於縮減到看起來不像廢棄物處理廠那樣龐雜繁多(儘管如此,看到搬家公司打包之後的結果,還是讓我感到怵目驚心啊 .......... )
當然,也要謝謝那一晚共同參與 surprise party 的朋友們。我其實是一個不太喜歡 surprise 的人,大概是因為心臟不夠力吧!對於任何會讓我嚇一跳的東西都不是很感興趣,所以從小就不特別喜歡去鬼屋、看鬼片、玩雲霄飛車那一類的。印象中,好像也從沒有人幫我弄過什麼 surprise party;可是,今年一年之內我就碰上兩次。謝謝啦!諸位參與第一次與第二次 surprise party 的朋友,以及精心策劃 party 的「主謀」們,雖然我不是熱情擁抱 surprise party 那型的人,儘管我嘎逼媽嘴裡總是吐不出象牙來,但是看見大家如此
謝謝賣我面子現身查經班的朋友;謝謝一直配合著我的計畫,陪我吃飯的朋友;謝謝借我工具的朋友;謝謝為了陪我和我的狗,把自己的狗送去住旅館的朋友 .........
我把謝謝講爛了也無法表達我內心深處的感激之情於萬一。
幾次被要求發表「臨別感言」,我都用賴皮跟耍寶呼嚨掉,不是因為我對大家沒話可說,而是,在那種情況下,不管我說什麼,一定都會變成某種官腔,因為總是要官腔,才能夠男女老少
奧斯卡頒獎典禮這時候,催促下台的音樂應該差不多要響起了 .... 寫著寫著不知道怎麼收尾的我,就還是用這句謝謝來前後呼應。謝謝大家這些年的友誼與幫助,祝大家聖誕節快樂,新年快樂,我會在加州想念西雅圖以及西雅圖的朋友,也請各位有機會「靠近」那邊時,務必跟我聯絡,嘎逼民宿的大門永遠為各位開啟!
December 18,2009
2009 相片集錦
這一年過得很快,也玩得很充實,我在這一年裡參與了很多遊樂活動,都是搬到西雅圖六年多來的第一次。除了開疆闢土之外,也複習了好些已經荒廢多年的行程,所以說,二零零九簡直就是我溫故又知新的一年啊!感謝神,讓我在離開西雅圖之前能夠有機會多四處看看走走,這樣,等我在陽光加州想念起西雅圖的雨時,就有用不完的記憶可以慢慢回味。
...繼續閱讀
December 1,2009
下一站
忘記從何時開始這個慣例的,總之這幾年來,只要我有甚麼事情想慶祝,就會啟動這個 Kisaku + Hiroki combo 模式,用大多數時候捨不得買的好料慰勞自己一下。不過這一天,慶祝的同時心情卻也相當沉重。在 Kisaku 等結帳時,我向店內多看了兩眼,想到這可能是最後一次光顧此地,心裡突然感覺酸酸的。明明也不常來(因為很貴啊),可是曾經用 K+H 慶祝自己生日、慶祝完成困難的工作、慶祝一些忘了原因的快樂,還有一次承蒙 didi 夫妻招待來此慶生,這個地方在我的西雅圖日子裡,想來也是有些篇幅的。
當初為了一個莫名其妙的原因(電影跟朋友的推薦),對於西雅圖的生活充滿了憧憬,搬來以後也果然沒有失望地喜歡上這個城市,這些年來只要有人問我在美國最喜歡住哪裡,我通常都在人家問題還沒問完以前就蹦出「西雅圖」三個字。這個地方的山、水,跟這個地方的人,我都喜歡,甚至連被嫌棄得亂七八糟的雨季,我也有著愛屋及烏的感情。如果能夠忍受得了西雅圖的雨,那西雅圖就沒有什麼可以讓人討厭的東西了 ----- 我是這樣想的。不過,當然我的 view 充滿了 bias,因為我是如此地喜歡這個地方啊!
換到一個新的地方,意味著一切都要重新開始。我的醫生,嘎逼的醫生,平常習慣買菜的地方,想要慶祝時會去的餐廳,連朋友們都要從零開始認識,更不要說我得重新尋找合適的教會。一個朋友說得對,江湖越老,膽子越小,過去搬家時,我心裡的興奮總是遠多過擔心害怕,之前橫過美國國土兩次,兩次都是奮不顧身投入一個半個人都不認識的陌生環境,但也從沒像現在這樣不安過。可能是我現在真的比較老了,對於改變習慣和熟悉環境的彈性變小了,除此之外,帶著一隻嬌弱多病的狗,也讓許多環境的適應變得更加艱難。喔,還有,可不能忘了,我這次不只是換個環境而已,更重要的是中年轉業。面對新的、陌生的、充滿挑戰性的工作,我究竟能不能勝任?心裡對此實在不無疑問。
從學術轉業界,我首先面臨到的 culture shock ,就是兩邊運轉的速度真是天差地遠。無論我怎麼討價還價,就是不能讓他們再多延後我上工的日子,所以原來的工作這邊,從他們的角度看,我簡直就是要用「迅雷不及掩耳」的速度離開。對此我心裡一直很過意不去,向老闆提出口頭請辭之前,心裡沙盤推演了千百種不同情況,很擔心這樣貿然離開,不但會給大家添許多麻煩,也會讓過去一直保持良好的同事關係蒙上陰影。
沒想到老闆非常體諒,不但沒有說出「你這樣突然要走,會給我們造成許多不便」,反而一直思考要如何幫我,讓我可以拿到更好的 offer。我聽得出來老闆很看衰我的這個大冒險,因為他知道我是個大 pushover,不管平時看起來有多麼強勢、銳利,他很清楚我事實上只是隻批著狼皮的羊,對於 boundary issue 一直都拿捏得不是很好。我這隻呆羊在學術界裡,還能躲在一些天然的屏障後面,可是進入業界以後,只剩下我可以保護我自己了,而「我」至今的防禦率表現實在讓人很難有信心。當我很開心地跟他說對方對我提出的薪水數字一毛沒減時,我心裡想的是人家對我真夠意思,都沒殺價;不過老闆馬上回我:那表示你開的價碼不算高。嗯,說真的,在他點破之前,我還真的從沒如此想過。難怪他一開口就是問我他能如何幫我拿到更好的 offer,因為他很清楚我一定不會要求太多,是個一生奉行「吃虧就是佔便宜」原則的軟阿Q。可是我還是認為這可以只是個人選擇的問題,只要我還滿意,沒有感覺被佔了便宜,那麼「好待遇」跟「超級好待遇」,對我而言真的就差別不大;特別是那為了從好待遇推上超級好待遇所需要的精神力量,對我這個阿 Q 來說,成本實在有點太高啦。
大概就是因為看衰我在業界的生存,老闆又跟我說:無論你是上工三天,還是六個月,只要你覺得這個工作跟你想的不一樣,你不喜歡,那麼你一定要告訴我,不管是三天還是六個月,只要你說要回來,這裡都會有工作等著你。
聽到這個,害我感動得頭一次在老闆辦公室內掉下眼淚。
是啊,這個工作環境是真的很好,我很喜歡我的同事們,雖然平時沒有到別人辦公室串門子的習慣,可是有問題時,我知道可以去找誰,也總是可以放心地開口要求幫助。而且這個地方的人認可我的工作表現,這也是我非常幸運之處,論工作能力,我自認就是普通而已,可是因為跟環境 match了,所以大家可以喜歡成一團,彼此欣賞與感謝。可以被同事們 appreciate,那絕對是很幸運跟需要感謝的,因為能力跟這件事雖然有關係,卻不是充分必要條件。我想我很快地就會在新的地方驗證這個道理。
這麼好的工作環境,這麼美麗的城市,可是我依然決定要離開,顯然背後一定有著強烈的誘因。因為,我若不去試這麼一次,不去冒險一次,我知道將來我一定會 wonder,而且會遺憾。當然,此行一去,禍福難測,或許真像我老闆說的,我說不定上工三天就後悔了,可是至少 I give it a try,即使後悔了,也沒有遺憾。我常開玩笑地說,從四歲進入幼稚園開始,我就沒離開學校過,雖然一路走來從沒有人逼我做這個選擇,可是我很清楚,造成我在學校度過至今大部分人生的原因,不是我的興趣,而是缺乏勇氣、惰性、以及腦子裡隱藏著的門戶之見。以前選的路一直都這麼安全,以至於我人生的冒險 quota 至今都還沒怎麼用到,這一次,就當是在趕進度,一口氣跳它一大格吧!
趁著感恩節,連著三天跟三群不同的朋友吃飯,也就藉著吃飯的機會向各個朋友道別。不捨的心情自然是有的,但是大家也都明白天下沒有不散的宴席這句俗話的真理,每個人都很大方地給予我祝福(.... 不過我開始懷疑起感覺捨不得的人其實沒幾個 ..... 尤其是星期六那一票,聽到消息的反應實在是太歡樂了 ..... 你們這些傢伙,看在來我家吃飯的份上,禮貌上至少裝也要裝一下吧! ="= 一群人的第一個反應竟然不是要我引薦你們,就是開始點名接收我的東西 ......... !@#$%^&*)。不過似乎還沒人看好我這大冒險的前景,一堆人紛紛體貼地告訴我:「如果不喜歡,那就回來吧 ...... 」
我知道這三群人裡有好幾個沒事會來我這小涼店巡一下,我這受老式台灣教育的人,很多話用說的都說不出來,所以就寫在這裡啦!謝謝你們,from the bottom of my heart,謝謝你們過去這幾年來的照顧、幫助與陪伴,也謝謝你們真摯的友情,無論是在屬靈生命上面的分享與砥礪,還是生活遊樂方面的結伴同行,I feel so fortunate to get to know each of you. 你們的心意,我也感受到了,不管是直接、誠摯地表現不捨,還是將依依離情包裝於耍寶搞笑之中,我其實都明白,也同樣地銘感五內。無論將來大家有沒有機會再碰面、再於同一個都市中生活,你們每一位都會是我記憶中一個充滿感激的印記。謝謝你們,也為著你們我深深地感謝神。
最後,我要用一節我很喜歡的聖經經文來勉勵此時有點膽怯的自己:
約書亞第一章第九節:你當剛強壯膽,不要懼怕,也不要驚惶,因為你無論往哪裡去,耶和華你的神必與你同在。
揮別西雅圖的雨-------
加里福尼亞的陽光,我來了!
掰了為,這篇也是部落格長草公告,我的生活即將進入戰國時代,暫時無暇顧店鋪貨,大家請自便,而我就隨意啦。
November 13,2009
關於美國牛肉的另一個回應
(很長,所以願者上鉤)
...繼續閱讀
November 12,2009
關於美國牛肉的回應
美國賣牛肉給台灣,因為 World Organization for Animal Health (OIE) 說美國可以賣,雖然不願意容忍億分之一的風險是台灣人的權利,可是世界上其他地方做決定的時候,還是以風險高低來評估的,如果美國基於 OIE 的決議賣牛肉給其他國家是沒有良心,台灣人是不是也該去抗議一下更沒有良心的 OIE , 怎麼可以給恐怖美國賣牛肉的綠燈?
當 OIE 說美國可以賣牛肉的時候,並沒有要求其他國家就一定要接受。很多人說台灣國情不同,民眾愛吃內臟,不肖商人也可能違反規定把賣不出去的牛肉做成飼料,然後台灣人基因上又比較 vulnerable 等等等等,所以如果遇上有狂牛症的牛肉會很慘。這些我都了解,所以台灣人若認為美國牛肉/雜不該進口,那絕對是合情合理的;可是美國沒有義務來了解台灣的國情,那是台灣政府的責任,他只是基於 OIE 決議,基於他是 controlled risk country 所以可以出口牛肉,台灣要不要、能不能擁抱美國牛肉,該做評估的人是台灣政府,這怎麼會是美國政府的責任?
我看了不少關於 prion 與帶骨牛肉、絞肉、神經系統、內臟等等關係的資料,所以對此稍有一點了解,只是當大家在那邊看那些 70%、80%、 90% 數字看得心驚膽跳的時候,不要忘記那是在「有病的牛」身上,如果是健康的牛,為什麼不能吃牠的肋排、絞肉、與內臟?或許有人會說,萬一吃到有病的怎麼辦?美國自一九九六年英國承認有狂牛症以來,國內只出現過三例,估計的比例是 0.0000178% 或者0.00001% (用兩個不同的統計方法估,請看 page 22,Table 4),這個數字跟坐飛機遇上飛機失事的機率差不多(0.0000118%,如果是世界上最不安全的二十五家航空公司的話就是 0.00012%,4th table),可是大家不也是照樣搭飛機,為什麼同樣的數字一個這麼可怕,另一個就是可以忍受的?飛機掉下來跟吃到受感染的肉品 (而且你還要吃得夠多才會發病),對台灣人而言,後者就真的恐怖這麼多嗎?順便附上一個國家衛生研究院的簡單報告(不相信美國提供的數字的話,自己人作的研究總可以參考一下了吧),同時附上台美牛肉議定書,大家可以看一下進口的牛肉/牛雜項目。
想到我竟然在這裡為統計數字辯護,真是有種時空扭曲的感覺,因為平時我的口頭禪之一就是「機率對個人是沒有意義的,你遇到了就遇到了」。如果醫生拿一個估計只有 0.5% 機率會產生副作用的藥給我吃,結果我吃了產生過敏,那 0.5% 對我而言一點意義也沒有,因為我的過敏是百分之百的,可沒有什麼 0.5% 不舒服這回事。雖然我對機率如是想法依然沒變,但那只是對於有關自身事務的態度,我非常明白不能拿自己的這種「信仰」來要求別人。難道我可以因為自己吃了藥過敏,就責備醫生沒有醫德、狼心狗肺,竟然拿這種會產生副作用的藥給我吃嗎?他按照風險評估,認為藥的 benefit 大過 risk ,也把所有的相關資料清楚地告知,如果 0.5% 對我而言還是太高的風險,我當然可以不要吃,可是做決定要不要吃的人是我,關醫生的醫德什麼事呢?對於美國以及更重要的 OIE 而言,0.0000178% 是一個極低而可接受的風險(除此之外還有美國出現 BSE 之後的因應措施),所以他們照著這個信念作事,如果對台灣人民來說,任何大於 0 的機率都太大,That's fine,大家可以抗議政府進口政策失當,可是把矛頭指向按照清楚規定行事的美國政府,我覺得是大大地失焦了。我還是那個想法,美國沒有義務對台灣「有良心」,他的義務就是不能違背法規;不只美國,全世界對台灣都是如此,而台灣面對世界上其他國家時,也同樣地不需要使用高道德標準要求自己。
台灣人民反對美國牛肉、牛雜進口,如今試圖以公投方式表達抗議的聲音,我舉雙手雙腳贊成,如果台灣社會可以從今而後養成以公投方式解決爭議的習慣,那真是往民主的一大邁進,對台灣成為自由獨立的國家絕對是好事。牛肉公投的另一個大優點就是,藉著這個「無關政治,非關藍綠」的公投議題,終於可以讓台灣人民親身體驗到,台灣的公投法是多麼爛、多麼反直接民權的一個惡法,它的設計幾乎可以說就是要讓所有的公投都過不了關。過去一提到公投,不知道為什麼就會變成藍綠之爭,許多人因而對此反感、冷漠,現在總算有一個關乎民生的議題,可以導引台灣人民對公投更加關心與了解。老實說,在現行公投法的架構下,我想台灣要通過這個反對美國牛肉的公投,成功機率微乎其微,不是我看衰,而是制度的問題,光是公投審議委員會就不會讓它過關了。不過話說回來,如果喊得震天價響的反對美國牛肉進口公投,到頭來連第一關的聯署門檻都過不了(八萬七千份),我可不可以把它解釋為,其實絕大部分的台灣人,對於美國牛肉進口的反應中立,只是反對的聲音比較大一點?如果後來時間證明不介意美國牛肉進來的台灣人還是大多數,那麼極度反對美國牛肉進口的人們,有沒有準備好要接受這個結果呢?
November 8,2009
美國端出的牛肉
這種「鐵面無私」一板一眼的態度,對於我這個剛從那最講人情義理的台灣搬來的留學生而言,簡直就是嚴謹到近乎「冷血」;當然,也因為他們如是警告,本來就不太會拖件的我,日後在跟教務處打交道時更是戰戰競競,一定是能夠今天處理就絕不會拖到明天,於是乎與教務處一路相敬如賓到畢業。
在美國多住了幾年以後,慢慢地我發現一件事:在美國,每個人都被期待要照顧自己,權利雖然是你的,但是如果你不自己看著,不自己保護,不自己爭取,等到權利被別人有意或者無意地啃噬之後,「泣訴」個人委屈是沒有用的。但如果因為這樣而認為美國是個無法無天的國家(怎麼會有人來啃噬我的權利?!),那就大錯特錯了,事實正好相反,正是因為每個人都睜大眼睛關注著自己的權利,人與人之間自然產生一種彼此抗衡的力量,靠著這股力量(而不是虛無縹緲的道德)社會更容易達到「人不犯我,我不犯人」的平衡。如果你僭越了別人的界線,對方馬上就會讓你知道;而同樣地,他們也期待你自己捍衛屬於你的那條界線。凡事白紙黑字確認的習慣也是平衡的手段之一,同時這個國家將許多平衡的原則寫入法律當中,讓眾人有所憑藉,也有清楚的遊戲規則得以遵守,更重要的是,人民對這些法律不但了解而且尊重,所以在美國生活遇到的事情,大多都有管道可以主張並且追求自己受到法律保障的權利,可是了解權利、監督權利、並且執行權利的負責人永遠都是自己。
...繼續閱讀
November 1,2009
嘎逼穿鞋子
鞋子是當初為了避免嘎逼舔她右前腳一個傷口而買的,一套四隻,而且不便宜。本來我還對一次得買四隻頗有微詞,不過在她連續咬壞兩隻鞋子之後,我就比較能夠釋懷了。兩年前老爸老媽來時,我們在電視上看到一隻會用兩隻前腳倒立走路的 beagle,他學會倒立的原因是主人幫他後腳穿襪子,他不習慣那個觸感,因而寧願只用前腳走路。我們看了覺得很新奇,便拿嘎逼來東施效顰,雖然嘎逼沒有倒立的天分,可是她的反應也足以讓我們三人笑得前俯後仰,所以之後我就常讓她穿鞋子來娛樂我的客人。
最近才剛開始學著用這 movie maker,做得還不是很好,弄了老半天才剪出這短短三十秒的影片,請大家多多包涵囉!
October 14,2009
南進台灣
日治時代宣傳片《南進台灣》 出自「片格轉動間的台灣顯影」 ( http://jplan.nmth.gov.tw/ ) 【南進台灣】為日本台灣總督府統治台灣四十餘年的政績宣傳片。片 中介紹了台灣的風土、出產,各州的建設,是日本在發動太平洋戰爭 前夕,對日本、對台灣進行宣導「南進基地」的紀錄片。
建議大家有機會把它看一看,可以更加了解 1930 年代台灣建設的進步與富饒,對比後來流亡至台灣的國民黨,從這影片裡可以看到日本政府是如何有系統、有規劃地運用台灣天然豐富的物產,在四十年的時間裡將台灣建設成為一個進步的地區。
身為被殖民者,當時的台灣人想來大多享受不到台灣的富裕,可是至少能夠生活在井然有序又進步的社會中,即使不能夠當一個驕傲的台灣人,最少也是個抬得起頭的次等日本皇民。不說別的,看到那時台北的路比起現在要平整得多,騎腳踏車不需要隨時有著申請國賠的心裡準備,就會讓我有種時空錯亂的感覺。台北許多美麗的建築,也都是日治時代建造的,道路呈棋盤式或放射狀建立,更是今日生活在台北的亂射狀道路的我所不能想像的。製糖、製茶、水力發電 .... 等等等等,都是當時打下的基礎,很難想像七十年前的台灣就有高爾夫球場和國家公園的規劃,而當我發現原來連蘇花公路都是日本人開拓的時候,更是忍不住有種「國民黨你們當初到底做了什麼啊」的感嘆。
如果硬要選,我還是不會拿民主自由來交換進步的建設,寧願住自由的狗窩,也不要當富翁的奴才。只是不幸選出馬英九的台灣人民,現在面對的除了破爛建設以外,連自由與民主都被限縮了;這就是所謂的賠了夫人又折兵嗎?
順便看一下這一篇:消失四十年的國家公園
國民黨一來台灣,國家公園就消失四十年;這一次讓他們冷凍八年以後東山再起,不知道又有什麼好東西得消失了。比如說,人民對國家的期望?
希望從年底的縣市長選舉中,我們還能看得到一絲絲人民對這個國家的期望。
October 5,2009
恐怖的奧義
2009-10-03 新聞速報 【中評社/林淑玲分析報導】
大陸十一國慶後,綠營忙著透過各種管道、媒體進行"人肉搜索",找出赴大陸參加慶典,以及對十一活動有正面肯定的台灣知名人士發動攻擊,讓相關當事人個個飽嘗遭到圍剿之苦。從民進黨執政玩到現在的把戲一成不變,所有不支持台獨的人都被打成萬惡不赦。
一位演閩南語劇出身的男藝人只因為十一前夕在個人部落格上寫了一篇"小時候常唱的歌─中國一定強",昨天就登上了親綠報紙的一版,綠色 廣播、電視節目、Call in隨後跟進鋪天蓋地抨擊。四名受邀赴大陸出席十一活動的"總統府國策顧問"也一樣跌入難堪的境地,馬政府非但未緩頰,還倒打了一把。
在台灣的"十一症候群"裡,深綠人士營造的"綠色恐怖"氣氛,從扁執政到現在都是千篇一律的操作手法。這在邏輯上是說不通的,既然台灣 是一個自由社會,連共產黨都可以正式向內政部登記成為合法政黨,民進黨主張獨立,別人為什麼不能主張統一?不主張獨立的人就該遭到如此追殺?連飯碗都要被 搞砸。
綠營將"麥卡錫主義"放大到極致,不僅侵犯他人的政治權利,更威脅到他人的生計。以藝人來說,他們的收入是來自有人看他的戲、買他的唱片及廣告商品,綠營這種點名攻擊的手法,無非是以殺雞儆猴的動機,要讓其餘公眾人物害怕。不可否認,綠營這種強勢動作出來,沒有人想自己找麻煩,效果一定會有。
但綠營應該要想到,這種"麥卡錫主義"如果也被深藍拿去用,後果更可怕。深藍也可以比照點名抵制綠營媒體及其轉投資的產業、綠色媒體人廣告的商品、綠色藝人、綠色醫師等等。台灣的政治版圖藍色比綠色大不少,如果深藍有樣學樣,採取這種激烈手法,誰會比較慘?
這種為了政治殺紅眼的現象絕對不是台灣民眾所樂見,小小的台灣也經不起這樣的蹂躪。但像綠營這樣一而再再而三,以威脅的手法強迫別人接 受其政治主張,"順我者昌,逆我者亡"的心態,如果持續發展下去,加深社會對立,除了在政治面難以得到主流民意認同,綠營自己及支持者也會受傷。
如果把"統一"和"獨立"視為台灣政治市場的兩個選項,主張獨立的聲音一直是受到極大的尊重,台灣從2千年到現在,每場大型選舉無不殺到天昏地暗,卻從來沒有藍營的人公開呼籲抵制親綠企業、藝人。反過來,綠營卻動輒利用"退報"、拒看xx電視、拒買xx產品打壓不同意見。誰站在自由、民主的一方,不言可喻。
看完這樣的新聞,有沒有人覺得很恐怖?有,我就是,不過我不是被所謂的「綠色恐怖」給嚇到,而是對於記者這種似是而非的言論感到驚訝,同時為著或許有人真的會吸收這種似是而非的想法而覺得毛骨悚然。
...繼續閱讀
September 29,2009
優質好戲推薦 -- 那一年的幸福時光

最近,我逢人就推薦這齣戲劇,已經害好些人跟我一樣上癮了。
這是一齣正在台灣上演的連續劇,每個星期五晚上播出,上星期五剛演出第八集。戲總共有幾集我不清楚,所以我不知道每個星期這樣盼還要盼多久 ...... 至於未來會不會變難看,還是會越來越精彩,這我也不敢保證 ..... 不過,至少到目前為止,我還十分樂意推薦這齣戲劇給朋友們。
「那一年的幸福時光」跟所有的好戲一樣,都有著好劇本、好演員、以及一個很會講故事的好導演;過去本著愛用國貨以及欣賞帥哥美女的心情觀看台灣偶像連續劇,總有很多「忍耐」的成分在裡面,忍耐那些誇張、老套又不合理的劇情,噁心巴拉、在現實中沒有正常人會那樣子說話的對白,偶像演員生澀的演技 and/or 讓人聽得很痛苦的口條,以及不夠流暢、切割得有些莫名其妙的故事線條。「那一年的幸福時光」裡面,還是有一些「異於平常」的劇情,演員的演技也不完全都到爐火純青的境界,可是,它有著非常均衡而超出水準的整體表現,如果什麼東西都不想,什麼東西都不要去分析的話,它就是一部會讓人覺得「好看」的戲。
...繼續閱讀
September 25,2009
秋收(補)
春生,夏長,秋收,冬藏。
春末時候,我去買了幾株苗來埋在院子裡,想讓那些土壤肥得有價值些,不要老養出一堆人人得而誅之的雜草。
買了番茄,小黃瓜,zucchini,basil,薄荷,以及 cilantro(中文那兩個字怎麼打?還是就叫香菜好了)。既然要種,當然就得選我愛吃又容易養的植物。
很不幸,種下去不到兩個星期,院子裡的 slug family 就聞香下馬蜂擁而至,番茄、薄荷跟香菜味道重,無殼蝸牛家族不愛,可是另外三株倒楣的植物,就被它們給啃得只剩半條命了。不得已,我只好去 Home Depot 找 slug killer,也因此在那裡遇見見義勇為老太太 ...... 這東西灑下去以後,還真的挺有效的,沒幾天就看見 zucchini 與 basil 又挺直腰桿了,但可惜小黃瓜身子單薄,沒能熬過這一關,最後與那堆 slug 一樣英年早逝。
小黃瓜空出來的那塊地,我想閒著也是閒著,就把家裡那顆已經發芽的地瓜給種下去,反正我跟嘎逼都愛吃,又容易照顧。
經過了一個夏天,這些植物該長的都有長,該開花的也有開,不過因為我的院子陽光照射略嫌不足,果子發育的情況不很好。而且經過這次經驗我才知道,香菜不割下來用,它可是會長高、開花、然後死掉的;不巧這幾個月來沒煮什麼要用到香菜的東西,所以這株苗簡直像是我買來做功德用的 ......
...繼續閱讀
September 24,2009
推文兼熱比婭事件碎碎念(補)
這順便也讓我想到近來燒得很旺的熱比婭話題。從網路上得到的反應,我忍不住要再說一次:台灣人真的很奇怪,特別是支持台灣獨立的所謂「台派」們,有些人的邏輯,我至今仍然搞不懂。
用小學生都能了解的邏輯來分析:
(A)我支持台灣獨立,不希望台灣被中國吞併。
(B)台灣現在只有兩個政黨(那些不成氣候、立院沒半席的小黨不算),一個是中國國民黨,主張向中國傾斜,接受台灣是中國的一部分;另一個是民進黨,主張台灣主體路線。
(C)因著我的信念,所以我支持民進黨。
(D)台灣現在只有兩黨,所以當我的票不投給民進黨時,不管是轉投給國民黨,還是選擇不投票,其實都是在幫助國民黨,因為我減少了民進黨的票。當我決定不投給民進黨時,如果我忠實地堅守理念,應該也要至少拉下國民黨一票,這樣才能在「懲罰」民進黨的同時,不會不小心順便「壯大」國民黨。
好,相信這四點應該是非常容易了解的。那麼我們開始來談熱比婭這件事。
...繼續閱讀
September 21,2009
與音樂的一小段孽緣
從小我就是一個野孩子,爬牆、爬屋頂,玩泥巴、抓蚱蜢蜻蜓金龜子、打架 ..... 總之,堂哥們幹的淘氣事,我沒一樣缺席的,而受傷流血則是家常便飯。家母對我的前景感到非常憂心,又誤信謠言說甚麼「學音樂的小孩子比較有氣質」,所以開始讓我學鋼琴,想藉此改善本人的氣質。
在「硬碟」幾乎是全新的童年時期,學什麼新的事物我都很有興趣,每天幼稚園放學回到家裡,我第一件事情就是把書包往沙發上一扔,然後跑到伯母家練琴去。老爸老媽看在眼裡,誤以為我是個熱愛彈琴的好孩子,因為當時學過的東西不多,他們還沒見識到我凡事三分鐘熱度的個性,所以學琴幾個月後的某一天,放學回家就發現家裡多了台嶄新的黑色 YAMAHA 直立式鋼琴。那時離我生日不遠,老媽很興奮地跟我宣布:這是你的生日禮物喔!可是我其實沒像她一樣興奮,因為我本來期待的禮物是冰淇淋蛋糕 ....... T_T
...繼續閱讀
September 3,2009
嘎逼的自力救濟
前天晚上,吃完晚餐以後我就忙著修改完成那篇見證,整個晚上都沒怎麼搭理嘎逼。她該吃的該喝的都吃喝完畢之後,見我不理她,就自己在那邊啃啃玩具骨頭,蹭蹭沙發地毯,走來走去東聞西聞,還在地毯上滾過來滾過去,後來實在是太過無聊,乾脆就睡覺了。
睡一睡她醒過來,走到我旁邊蹭一蹭笑一笑哈氣幾聲,想看我願不願跟她玩;見我還在忙,還是沒理她,她又回去繼續倒頭睡大覺。
快十一點左右她再度醒過來,走到我旁邊來蹭了幾下,但我文章還沒結束,依舊沒空理她。她大概是睡飽了,不想再繼續睡,就叼起她的粉紅色小球玩。
...繼續閱讀
September 1,2009
我的見證 -- 從不信走向信主之路
為什麼突然想要提我的見證呢?其實是想藉著這個機會,跟大家聊一聊我的信仰 --- 如果大家不嫌棄,願意聽聽我囉嗦的話。我的朋友之中,絕大多數都不是基督徒,而我那龐大的家族裡,除了我以外也沒有其他信主之人,平時提到基督信仰的機會並不多。過去曾經有朋友跟我說過:「你不像個基督徒」,雖然她的意思其實是在「讚美」我,帶有「你不像很多基督徒讓人家覺得很不自在很不舒服」的涵意,可是這句話也提醒我開始反省,自己是不是的確虧欠了上帝的榮耀。我是長大以後才信主的,過去也跟很多人一樣,對基督徒有不太好的觀感,也遇過一些人傳教傳得讓我很不舒服,更討厭少數人總帶著奇怪的優越感,無視別人的反應與感受來強迫推銷他們的理念。我一直認為不是只有「己所不欲施於人」不好而已,「己所欲強施於人」一樣糟糕,所以自己信主以後,一直在這件事情上面戰戰兢兢地,時時提醒自己不要不知不覺間被驕傲蒙蔽,把神的救恩給「傳壞了」。
只是一轉眼我也受洗十年了,這十年來,在避免成為一個強迫推銷的基督徒這方面,我或許可以說是做得還算成功,至少還沒把朋友們給嚇跑;不過另一方面來說,那其實也是因為我「不做不錯」,連提都沒提到,自然沒有強迫的問題。對於這點,我實在不能說自己理直氣壯沒有虧欠。傳道是神要我們做的工作之一,粗魯的傳道或許不好,但是完全閉口不談也明顯是矯枉過正了,我為了不要給朋友壓力,多年來一直逃避這個話題,當然也就一直逃避著神對我們賜下的大使命。我其實很想跟朋友們聊信仰,聊基督教,不單只是因為希望朋友們也能認識神,更因為這個信仰是我生命的中心,也是我最感興趣的話題。只是我至今仍未想出一個兩全其美的方式,能夠既不會讓朋友們感覺受到壓迫,又能讓我暢所欲言。想來想去,最近終於決定乾脆把一些想法寫在部落格上,雖然這算不上是對話,至少我可以盡情的寫,不必擔心煩到朋友;而朋友們如果覺得看不下去也可以選擇不看,這樣應該好過為了顧全友誼在一旁如坐針氈地聽我滔滔不絕吧!
要聊基督信仰,有好多可以說的,可以從信仰的基本真理開始,也可以從聖經所記載的歷史講起。我想了一想,決定還是從自己信主的過程開始說起,畢竟那是我最熟悉也最切身的經驗,「講壞」的機率應該比較小一點。這個見證我講過兩次,第一次是在我的洗禮時,第二次則是在一個有點莫名其妙被拱上台去的場合,對著幾十個初次見面(而且大部分不信主)的人大放厥辭。兩次說完以後,我的個人式不負責任「出口民調」都顯示,基督徒們普遍反應還算正面,而非基督徒們則多半沒什麼感覺 .... 所以就「傳教功能」而言,我的見證「業績」不是很理想 ..... XD(開玩笑的,基督徒沒人在講業績的啦)。從不信走上信主的路,這個改變過程有很多神的祝福在其中,也是我過去難以想像的,把它寫下來,也許能夠讓一些讀者產生共鳴,也可能會乾得讓人看不下去,但無論如何,我都會用最誠實的筆來記錄這一段故事。
這個故事是醬子的 ......
...繼續閱讀
August 17,2009
好文收集轉貼(新增)
朱學恆:莫忘我受難同胞及救災弟兄
好可愛的一對姊妹,應該是 ABT 吧!她們的心意令我感動,她們的創意令我欣賞,而她們的才藝更是讓我讚嘆啊!
******************************************
小林村裡的「they」真的是自己選擇不去避難的嗎?
http://wide.pixnet.net/blog/post/29023198
馬政府在這次八八水災之中的「政績」。
http://www.wretch.cc/blog/backspace393/12817349
一位前記者(?)親身進入台東攝影的記事。
http://www.wretch.cc/blog/apophoto/27533669
有關馬政府婉拒外援原因的探討之政治真黑暗 ..... 當然,這些「夢境」都是已經看到戲碼了才來推敲原始腳本的猜測,如果要求「更有力」的證據,抱歉那是沒有;至於他們猜得有沒有道理,我想每個人都可以自己判斷,但重要的是這些推理要讓大家看到才行,如此一來我們這種想不出這些複雜政治厚黑學的人,才能至少有材料可以學習了解。
中央因為無能而救災不力,這我們可以理解(不是體諒喔),可是自己都手忙腳亂了卻還拒絕他國的協助,這就絕對是內情不單純。豈止不單純,根本就是怪異,其背後一定有甚麼特殊的原因。而這場戲中的怪異,還不僅止於馬政府而已,美國的一些反應也都異於常態。讀一讀這些文章,或許他們真的抓到這場怪戲中的一些眉角?
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=13307&prev=-1&next=13306
http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/08/blog-post_15.html
http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/08/blog-post_16.html
http://blog.roodo.com/bigburger/archives/9768931.html
最後,這是 CNN 提供給我們一個民意反撲的機會。雖然沒有甚麼實質上的效力,可是我希望美國以及世界各國都能聽見我們的心聲,至少不要讓其他國家的人認為,我們對馬政府的表現感到滿意。如果你也對馬政府感到憤怒不已,那就去投個 YES 吧!(右邊偏下方 Quickvote)
http://edition.cnn.com/
August 13,2009
自己的國家自己管
只有當多數台灣人有了當台灣的主人的自覺之後,台灣才有希望成為一個真正的民主國家。
自由時報電子報 2009-8-13
劉湘濱:救災亂 馬須負最大責任
指揮體系 馬搞不清楚
記者鄒景雯/專訪
前陸軍副司令劉湘濱中將曾在國安會任內投入九二一救災工作,他昨日指出,八八水災迄今已經好幾天了,中央政府應該回答,災區指揮系統建立了嗎?救災部隊整合投入了嗎?十年前的九二一都可以做到,為什麼現在反而大退步做不到?馬英九總統做為三軍統帥必須負起最大責任!
劉湘濱表示,馬總統跑到第一線去打電話給台北市消防局長,顯示他連指揮體系都搞不清楚,他不知道總統要幹什麼?行政院長、內政部長也搞不清狀況,國安會則在 睡覺。CNN批評台灣政府救災救得亂七八糟、七手八腳,這翻成中文就叫無政府狀態,因此大家只有自求多福,災民全都活該。
劉湘濱強調,大型 救災最重要的第一步是重建指揮系統,因為大型災害已把原來的行政系統摧毀掉了,地方政府也成了受災戶,因此必須重建架構,看看美國等其他國家,遇到這種情 況一定由軍隊下去,因為軍隊有現成的指揮系統,九二一地震就是陸軍總司令當災區總指揮官,但現在連組織都沒有,這個政府在救什麼災?
整合動員 無政府狀態
他質疑,看看現在總統身邊跟著什麼人?竟是候選人!總統居然拿起電話打給台北市消防局長,這不是天大笑話嗎?將來這可以當成錯誤示範的教材。劉兆玄孤家寡人 跑去睡高雄國軍英雄館,一點用也沒有,因為他們根本沒有救災部隊可指揮,所謂的中央應變中心、前進指揮所當然沒有功能,只是給媒體照相用的,甚至比電視台 都不如,所以一出事情,就中央推地方,地方推中央,中央連組織架構都沒重建出來,還推什麼?地方都垮了還怎麼怪?他們乾脆去怪小林村村長好了,怪他們為什 麼不自救?他因此痛斥,官僚真是可惡!
劉湘濱說,國防部公開講他們要什麼我們就做什麼,這是因為沒賦予他任務,當然變被動,誰能賦予他任務,只有總統,總統做為三軍統帥不把部隊叫出來,行政院怎麼用?這是總統職責,國安會竟說不關他們的事。
他批評,如果軍隊不丟下去,別的不說,連通訊都有問題,一直到第四天,大家叫了以後,才把特戰隊丟到小林村等山區,這是第二天就該做的事,軍隊下去後才知道狀況,九二一的第一天就投了一萬多軍隊下去,現在幾個人?這樣延遲還不可惡嗎?
他並說,更可惡的,馬做為總統,到了嘉義只想到以前台北市有救生艇,卻不知道旁邊就是陸戰隊,突擊舟多得是,而突擊舟的好處是底下橡皮不會被異物刮破,軍隊有裝備,因此有救災能力,他為什麼不用?
劉湘濱氣憤表示,無知就會自大,馬以為他法律系畢業的,以為很懂法,說緊急命令不需要,大家看著到時候一大堆問題會出來,災害防救法只能救局部災害,把工分 得很細,與大型災害完全不搭軋,沒有緊急命令,許多行政程序會有問題,最後要復建,後面的問題還更大。例如要修橋,按行政程序慢慢走,兩年也蓋不起來,預 算執行也會有問題,災民真的會氣死。
情形失控 還不知檢討
他指出,美國國務院特別強調美國部隊已經待命,但台灣沒有要求,是因為看到台灣軍隊沒動,「可能以為台灣的部隊都死光了」,美國會表態是因為看不下去了,九 二一時美國只派救難隊來,這次他們為什麼要部隊待命?這個話難道聽不懂嗎?表示你已經失控了,還不知檢討嗎?一個國家遇到這麼大的災害,軍隊到現在未投 入,現在零零星星的部隊是沒有用的,這責任是誰的?就是馬英九。
<同步上映>
一篇整理得很好的文章:天災?人禍?倒楣的氣象局與找藉口的官員 --- 透徹解讀莫拉克風災的關鍵三天
翻譯:紐約時報對馬英九處理颱風的報導
New York Time: Taiwan President Is Target of Anger After Typhoon
馬政府明明手忙腳亂力不從心,卻還是「婉拒」美國提供的協助,跟北韓緬甸中國齊名。唉。希望台灣人民可以藉著這次機會看清楚這個政府,不要再指望他們會憑良心做事,會稱職,台灣的未來,我們得靠自己保護,自己奮鬥才行了。
August 12,2009
加油,福爾摩沙
看到南台灣的災情,心情真的很沉重。當年九二一大地震以及 SARS 風暴時的傷痛,此時此刻又再次浮現;但是這一次,除了為同胞所受的傷害感到難過以外,我的心裡還更生出許多不安,因為,這一次,同胞們要仰賴的政府,是遠遠比不上九二一地震時的李登輝政府以及 SARS 時的陳水扁政府、說不定連獨裁者蔣介石與蔣經國都可能把他們遠遠拋在後頭的膿包政府。整個救災指揮是一團亂,中央的中樞神經失調,變得只能靠地方政府自力救濟,以及人民自發的出錢出力。
這種時候,網路上面充滿了網友們奔相走告努力交流的資訊,無論是急待救援的地區,還是需要物資人力資金之處,撲浪上面滿滿都是有關救災的訊息,讓人看了又感動,又感慨。我深以身為台灣人為榮,此時更甚於世運期間的光榮感,能夠跟這些溫暖又充滿愛心的人們並稱為同胞,實在是我的榮幸。雖然並不是兩千三百萬人都做如是想,雖然這種時候,還是會有人在那邊分團體,不但漠視非我族類的生命價值,還對那些努力奉獻力量的人們冷言冷語,但是同胞們的愛心實在太過強烈耀眼了,足以戰勝任何黑暗,這些刺眼的冷箭,眼淚流一流就洗掉了。
只是,看到這一則新聞,心裡還是很感慨很感慨:台灣人啊!要到何時,我們才能身心合一地相信,民主國家裡面,人民才是主人,今天該道歉下跪的,是那個尸位素餐、早在納莉颱風時就展現他卓越出眾的無能、連一個台北市都管不好、你們卻無端相信給他管一整個台灣時自然會有奇蹟出現、還是把票投給他的那個區長啊!同時,即使今天你們攔路喊冤的對象是能言善道的歐巴馬,即使他不至於像那個無能又不能人道缺乏人道精神的馬區長一般說出:「你不是見到我了嗎」,或者是人家拜託他幫忙尋找失蹤的父親時卻回說「我知道,我的父親也死了」,他也不可能施展魔法,一瞬間將你的父親尋回啊!總統是個人,他只是擁有很高的行政權力,但他不是天子,不是什麼龍虎轉世,而是一個薪水很高,被我們選來服務我們的公務員啊!
颱風離開了,可是救災與災後重建工作才正開始,不管是離得遠還是近在咫尺的人,如果你也想幫一點忙,可以參考這個救援物資集散網頁,裡面也有提供國外人士捐款的方式,不過那個國外捐款給長老教會的資訊可能有錯,P.O. Box 的地址應該是 Citibank 的,我打過電話詢問,長老教會在美國並沒有地址,如果你想用支票捐款,他們告訴我需要寄回台灣(羅斯福路三段的那個地址)。為了保險,我又寫了 email 去詢問一次,要確定那個 P. O. Box 的地址不能用(來美國久了,已經很習慣問到不同人得到不同答案這件事 …..),如果得到答覆,會在文章中 update。
走過九二一,走過 SARS,這一次,台灣也一定可以走過八八水災的。福爾摩沙,加油!
馬上 update:果然不同人就有不同的答案,這一次說是可以直接寄到 P. O. Box 的地址,但為了確認,請同時寫 email 給 Ms Carys Humphreys (eamil: carys@mail.pct.org.tw) 標明捐款人姓名與住址。可以寄支票,對許多人而言應該是方便許多,這真是一個好消息,也希望可以鼓勵更多人做小額捐款。
...繼續閱讀August 8,2009
DC 之旅
到 DC 開了幾天會。來到美國首府,當然要抽個空去名聞遐邇(又免費)的 Smithsonian 博物館們看一看。
因為想說是來做「正事」的,當然就沒帶相機,臨時只好抓唉鳳來充數。其實唉鳳的效果還不錯,只是不能調鏡頭遠近,所以只能遠遠地眺望國會跟紀念碑。
...繼續閱讀
July 30,2009
西雅圖熱狗(加照片)
是的,放這照片是要給自己心理治療用的。
新增:熱版的熱狗。
這隻四季都穿毛衣的熱狗已經連續三個晚上半夜把我從睡夢中拖起來,要我放她到院子裡乘涼。臭嘎逼,晚上爬起來,你白天還可以睡覺補眠,但是我白天可是得頂著貓熊眼上班的啊!話說回來,半夜的院子真的很涼,但為什麼只有熱氣可以進到屋子裡,涼氣卻永遠過我家門而不入呢?![]()
102F,天啊,西雅圖有史以來最熱的一天,破了 1941 跟 1994 的 100F 紀錄。![]()
想想西雅圖的這一年可真是精采啊!去年底是冬天不太下雪、即使下雪也不太積雪的地方,突然來了場十幾吋的大雪配上華氏十幾度的低溫,讓整個西雅圖幾乎癱瘓了兩星期,因為沒有足夠的鏟雪車。現在則是夏季平均溫度 72F 的地方,突然來了幾天讓人發燒的高熱,整個城市雖然還在運作,但是人們已經快要抓狂,因為大多數人家裡都沒有冷氣 ………
下大雪,頂多不出門就是了;熱浪來襲,家裡變成烈火煉獄,想躲都沒地方躲啊 …… (聽到一些同事舉家遷往地下室生活,感覺真像躲空襲警報 ……)
看到 facebook 上面住在西雅圖的朋友幾乎每個人都在哀嚎,老實說,我覺得還滿好笑的 … 不是因為高熱燒壞我的腦子了,而是大家如此同心一意地出聲喊熱,感覺好像在大合唱喔 …… XD
聽說大合唱還要唱到明天晚上。大家撐著點,加油,再燒一天就結束了,之後我們就會「恢復」到八十幾度的水準。雖說沒有冷氣的地方,八十幾度也還是酷刑,可是至少不是 well done,烤到 medium rare 的日子,跟這幾天比起來,簡直就是 breeze 啊 ……