November 26,2008
關於環保的二三事
嗚哇,
不知不覺中又已經荒廢三個禮拜了=口=
其實也不是我懶,
可是都沒有新圖也不知道要po什麼文好.....
話說進到研究所之後,
因為作業的關係一口氣做了四張有關環保的海報,
當然同時也看了同學和一些網路上這個議題的海報,
但是越看越覺得.....
不少作品會為了讓人一眼就懂或是要增加追求畫面的張力,
傳達了一些錯誤的訊息。
拿全球暖化來說好了,
有不少海報會用北極冰融化→全球海平面上升這個邏輯來當主題,
但是實際上,
冰塊融化並不會讓海平面上升啊....
這不是國中理化就教過了嗎?
一個冰塊加水的杯子,
即使冰塊全部融化水面也不會上升,
因為質量不變啊....
關於糧食危機的問題也是,
常常也會有一些關於請送糧食給非洲飢餓難民的海報,
但是之前看過一篇專文分析過這個行為其實根本無助於解決全球糧食分布不均的問題。
簡單來說,
給非洲難民食物→救活更多難民→這些救活的又生了更多的人口→需要糧食的人越來越多。如果要解決這個問題,
實際上節育控制人口的話可能還有點效,
救濟是解決不了糧食問題的。
雖然我當下是蠻贊成的,
不過這麼說大概又會被人群起攻之,
說是沒人性、不符合人道精神,
果然也在相關討論看到一些發言說「要死你不會先死喔?」「生命都是一樣貴重,憑什麼決定哪些人就該死?」
如果說我實際去做了這些環保的海報之後有什麼收穫,
就是了解到環保的最大問題也不過就是人太多了而已。
不過這個問題實在很難解決,
畢竟我們並不打算救地球,
而是打算救人類啊。
不知不覺中又已經荒廢三個禮拜了=口=
其實也不是我懶,
可是都沒有新圖也不知道要po什麼文好.....
話說進到研究所之後,
因為作業的關係一口氣做了四張有關環保的海報,
當然同時也看了同學和一些網路上這個議題的海報,
但是越看越覺得.....
不少作品會為了讓人一眼就懂或是要增加追求畫面的張力,
傳達了一些錯誤的訊息。
拿全球暖化來說好了,
有不少海報會用北極冰融化→全球海平面上升這個邏輯來當主題,
但是實際上,
冰塊融化並不會讓海平面上升啊....
這不是國中理化就教過了嗎?
一個冰塊加水的杯子,
即使冰塊全部融化水面也不會上升,
因為質量不變啊....
關於糧食危機的問題也是,
常常也會有一些關於請送糧食給非洲飢餓難民的海報,
但是之前看過一篇專文分析過這個行為其實根本無助於解決全球糧食分布不均的問題。
簡單來說,
給非洲難民食物→救活更多難民→這些救活的又生了更多的人口→需要糧食的人越來越多。如果要解決這個問題,
實際上節育控制人口的話可能還有點效,
救濟是解決不了糧食問題的。
雖然我當下是蠻贊成的,
不過這麼說大概又會被人群起攻之,
說是沒人性、不符合人道精神,
果然也在相關討論看到一些發言說「要死你不會先死喔?」「生命都是一樣貴重,憑什麼決定哪些人就該死?」
如果說我實際去做了這些環保的海報之後有什麼收穫,
就是了解到環保的最大問題也不過就是人太多了而已。
不過這個問題實在很難解決,
畢竟我們並不打算救地球,
而是打算救人類啊。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7718317
回應文章 

好有震撼力的文啊
尤其是最後的粗體字="=
似乎的確是這樣..((遠目
Posted by C
at November 30,2008 19:21