February 10,2009
關於畫風的二三事
其實這是去年研究所上學期某門課的作業,
教授讓我們去找個藝術史上的藝術家或是藝術流派,
然後去分析並且臨摹他的繪畫風格,
最後再用這個繪畫風格來畫四張設計插畫+10000字以上的論文。
這邊就貼一些部分作品和各位分享。
這門課的教授正好是我大學畢業製作(就是Never Night彩色漫畫)的指導教授,
同時也是高師大漫畫社的社團老師,
呃...總之他也是個動漫狂熱者,
我就是因為他說畫漫畫可以當論文才來考高師設計研究所的XD
回到這個話題,
我本來是想要找個漫畫家來臨摹,
不過教授認為漫畫家畫出來的圖像已經是經過個人長久練習得來的”簡化”、”特色化”圖像,
以此臨摹恐怕只得其表而不得其意。
這句話說服了我,
所以我就去找看看有沒有什麼人物速寫的藝術家...
最後我選了艾貢·席勒(Egon Schiele ,1890-1918)作為學習仿效的藝術家。
嗯...雖然我也想說要不要再這邊介紹這位畫家,
可是實在太麻煩了= =
簡言之席勒的畫風很特殊,
作品大多以人物畫為主,
他也曾向古斯塔夫·克林姆學習,
席勒的作品主要描繪人體與性慾的題材,其人像畫具有非常深刻的個人風格及強烈的表現力。
不過在26歲因為感染流感去世了(但留下了蠻多作品)。
有興趣的人請自己去找吧XD
這是臨摹席勒作品的練習
這是後來找真人照片的練習
後半的彩色插畫練習
成品
總之這也是我第一次嘗試用歐美的繪畫風格來畫人物,
其實也蠻有趣的。
至於這個風格能不能運用到漫畫創作中...
個人覺得這種風格在日本和台灣都比較少見,
所以也是一個可以嘗試的方向。
只是...
如果真的用這個畫風來創作,
好像會往超小眾的方向走去....
教授讓我們去找個藝術史上的藝術家或是藝術流派,
然後去分析並且臨摹他的繪畫風格,
最後再用這個繪畫風格來畫四張設計插畫+10000字以上的論文。
這邊就貼一些部分作品和各位分享。
這門課的教授正好是我大學畢業製作(就是Never Night彩色漫畫)的指導教授,
同時也是高師大漫畫社的社團老師,
呃...總之他也是個動漫狂熱者,
我就是因為他說畫漫畫可以當論文才來考高師設計研究所的XD
回到這個話題,
我本來是想要找個漫畫家來臨摹,
不過教授認為漫畫家畫出來的圖像已經是經過個人長久練習得來的”簡化”、”特色化”圖像,
以此臨摹恐怕只得其表而不得其意。
這句話說服了我,
所以我就去找看看有沒有什麼人物速寫的藝術家...
最後我選了艾貢·席勒(Egon Schiele ,1890-1918)作為學習仿效的藝術家。
嗯...雖然我也想說要不要再這邊介紹這位畫家,
可是實在太麻煩了= =
簡言之席勒的畫風很特殊,
作品大多以人物畫為主,
他也曾向古斯塔夫·克林姆學習,
席勒的作品主要描繪人體與性慾的題材,其人像畫具有非常深刻的個人風格及強烈的表現力。
不過在26歲因為感染流感去世了(但留下了蠻多作品)。
有興趣的人請自己去找吧XD
這是臨摹席勒作品的練習
這是後來找真人照片的練習
後半的彩色插畫練習
成品
總之這也是我第一次嘗試用歐美的繪畫風格來畫人物,
其實也蠻有趣的。
至於這個風格能不能運用到漫畫創作中...
個人覺得這種風格在日本和台灣都比較少見,
所以也是一個可以嘗試的方向。
只是...
如果真的用這個畫風來創作,
好像會往超小眾的方向走去....
February 3,2009
關於看完別人作品的二三事
最近又跑去看了輕小說,
除了把《龍與虎》追到有翻譯的進度,
還把《涼宮春日》的系列看完,
然後才知道原來《涼宮春日的驚愕》拖了那麼久還沒出啊....
雖然有朋友跟我說涼宮系列不是那麼好看,
不過大概是我很少看小說,
所以看了還是覺得很好看。
大概是小說沒有圖像,
所以更能夠專注在劇情的發展,
畢竟『主角接下來會發生什麼事』才是一個故事最吸引讀者的部份,
再看了很多編劇的書之後,
覺得還是要掌握這一點才能變成一個好看的故事。
總之,看完之後就覺得有點沒勁....orz
我想世界上一定有那種"看完傑出的作品,就會燃起鬥志想要動筆"的人,
最少我就認識一個啦。
看著她就會覺得她擁有很大的發展性......拿來當少年漫畫的主角也沒什麼問題吧?
但是相對也有那種"看完之後,覺得「啊啊--我果然做不到這種境界啊」然後嘆氣的人",
最少我自己就是這種人啦。
如果個性更加積極,
然後對任何事物都有著躍躍欲試的心情應該會比較好吧?
「沒問題!」這種話我一次都沒說過,
我頂多會說「應該啦...」
然後心裡暗記著「人生不如意十之八久」,
最近再想,
是不是我的角色都有我的影子,
所以我的故事才老是那種"繞了一圈又回到原點"的故事呢......
除了把《龍與虎》追到有翻譯的進度,
還把《涼宮春日》的系列看完,
然後才知道原來《涼宮春日的驚愕》拖了那麼久還沒出啊....
雖然有朋友跟我說涼宮系列不是那麼好看,
不過大概是我很少看小說,
所以看了還是覺得很好看。
大概是小說沒有圖像,
所以更能夠專注在劇情的發展,
畢竟『主角接下來會發生什麼事』才是一個故事最吸引讀者的部份,
再看了很多編劇的書之後,
覺得還是要掌握這一點才能變成一個好看的故事。
總之,看完之後就覺得有點沒勁....orz
我想世界上一定有那種"看完傑出的作品,就會燃起鬥志想要動筆"的人,
最少我就認識一個啦。
看著她就會覺得她擁有很大的發展性......拿來當少年漫畫的主角也沒什麼問題吧?
但是相對也有那種"看完之後,覺得「啊啊--我果然做不到這種境界啊」然後嘆氣的人",
最少我自己就是這種人啦。
如果個性更加積極,
然後對任何事物都有著躍躍欲試的心情應該會比較好吧?
「沒問題!」這種話我一次都沒說過,
我頂多會說「應該啦...」
然後心裡暗記著「人生不如意十之八久」,
最近再想,
是不是我的角色都有我的影子,
所以我的故事才老是那種"繞了一圈又回到原點"的故事呢......












