see

當然像這篇裡那種無腦的計算方式得出可以獲利ＸＸ億，獲利率百分之百的笑話就不多說了．

　　很多人的論調都說要把這塊地改成公園，不要圖利財團等等．然而真的是這樣嗎？這塊土地的標售讓國庫收入幾十億，而這筆錢等於是圖利了全國國民．當然，購買者要建豪宅，那是他企業自主行為，如果說在信義計畫區中不蓋豪宅，那還真是頭殼有問題．這裡對全體國民基本上是受益的．

　　但是反過來說，在這麼莫名其妙的訴求後，真的將原本的非公園計畫地改成公園．圖利的又是誰？我們在購買房子時通常都會找出附近是否有公園預定地，雖然那時不見得是公園，但未來可以確定是會有座公園出現在那裡．這點讓在公園鄰近的房價通常會比較高一點．

　　現在要求政府將這些原本既非公園預定地的閒置土地改為公園，那又圖利了誰？當然是附近的居民！他們既不像財團需要冒投資幾十億購地的風險，也不需要背負銷售成敗的壓力．只要在這塊閒置土地旁有房子，經過無腦團體一鬧，馬上得以增值．這算不算是圖利某特定團體？而全體國民又得到什麼？損失了售地的收入之外，還要面對因大量閒置土地改為公園後的建地短缺．長期來說，因為屋少戶多，只會推升這些閒置國土四周的房價，造成新購屋家庭只得遠離市區，或是要多負擔因周圍多了公園所增加的房價．這點反而跟那個連署書中的政府帶頭炒作房地產，造成了房市上漲完全相悖．

　　當然圖利全體國民與圖利特定國民這點，該團體少有提及．但是要要求將這些閒置土地改為公園的同時，能不能提出符合公平的措施，例如將其週遭因改設公園所增值的房價，在其售出的同時，扣除此不當增值，以免圖利特定人士．不然這樣改公園還是不符合全民利益．