November 30,2007
The Darjeeling Limited
金馬觀影心得第二彈。XD

我得招認,看這片的最大原因,還不就是想看那個叫Adrien Brody的大鼻先生。:P
不過看完後,真的很慶幸這趟有劃到這片,因為實在妙極了。
它就像印度咖哩一樣,氣味強烈,吃起來十分過癮,喜歡Wes Anderson這味的人應該都會著迷吧。

我得招認,看這片的最大原因,還不就是想看那個叫Adrien Brody的大鼻先生。:P
不過看完後,真的很慶幸這趟有劃到這片,因為實在妙極了。
它就像印度咖哩一樣,氣味強烈,吃起來十分過癮,喜歡Wes Anderson這味的人應該都會著迷吧。
The Darjeeling Limited,中譯是大吉嶺有限公司,不過從內容來看這個名片顯然翻錯了。(翻作「大吉嶺列車」之類的可能還好一點?)片名顯然指的是主角三兄弟進行「心靈之旅」的那部列車。
本片的劇情主軸非常簡單:一年沒聯絡的三兄弟Francis(Owen Wilson)、Peter(Adrien Brody)與Jack(Jason Schwartzman),在老大Francis的策劃之下,進行一趟奇妙的印度之旅,企圖拉近彼此的距離。當然,這趟旅行的沒有表面上看起來那麼簡單,而三個人的古怪個性,加上地點又在什麼都有、什麼不奇怪的印度,可以想見好戲是少不了的。XD
以下有劇情。
正片一開始,只見一個急得滿頭大汗、西裝筆挺的男子,搭著計程車在印度市區內橫衝直撞。再定睛一看,這不是Bill Murray嗎?當下強烈的好奇心被撩起,這傢伙在這裡做什麼啊?只見他一下車就拎著行李往一棟建築物內衝--原來是在趕火車。眼見火車就要離站,男子追在後頭--追著火車跑可以說是本片的經典畫面之一--正當觀眾都開始等著看他到底趕不趕得上這班看來很重要的火車時,身邊殺出一個大鼻子...呃我是說程咬金--Adrien Brody,以飛快的速度追上那班The Darjeeling Limited列車,觀眾與Adrien Brody於是一同目送趕不上的Bill Murray(此時背景響起The Kinks的歌聲),開始了這趟印度火車之旅。出其不意的絕妙開場,短短幾分鐘內就抓緊了觀眾的注意力,實在妙極。XD
像這樣令人意想不到的古怪幽默,正是本片最吸引人的特質之一。印度是這樣一個奇特又難以捉摸的國度,超乎想像的事隨時都在上演著:幫人擦鞋的小弟,搶了客人的一隻鞋就逃跑;在市集竟然可以直接買到毒蛇;在鐵軌上行駛的火車也會迷路;機場裡有廟宇供人膜拜(還標明"Airport Temple");不按時間到站的火車,讓跑得不夠快的乘客只得像Bill Murray那樣望車興嘆......這近乎奇幻的國度,絕對是這趟「心靈之旅」的最佳舞台。
三名New Yorker在這個自成一格的國度中,不論走到哪裡都十足的outsider模樣。可以想像劇本選擇印度作為故事場景的主要原因:它的訴求倒不是想營造像Lost in Translation那般的疏離感,也沒有想探討東西方文化差異的意思,更像是想藉由這樣強烈的差異性,表現出違和的趣味。所以我們看到Peter在印度廟宇中祈禱結束後,不自覺地做出手劃十字動作,或是Jack在列車上拿出與地點完全不搭的iPod來播放音樂時,會忍不住笑出來。
對於三兄弟的來歷與心境轉折,片中沒有太多直接的描述,但可以從一些小地方發現線索。首先,是企劃這趟旅程的大哥Francis,十足的老大模樣--或許是天性使然,又或者他想籍由掌握控制權來盡好做大哥的責任,花時間在發號施令的時間,比想自己的事的時間還多(也許,他根本不想花時間想關於自己的事)。我相信他是如自己所說,非常關愛兩位弟弟的,而似乎長子/女都有這樣的特質:因為認為自己有責任照顧弟妺,很少會對弟妺訴苦,或在他們面前展露自己的弱點。因此,我們只看到Peter與Jack輪流打電話關心情人/太太的近況,但Francis呢?片中,他除了經紀人(?)Brendan與母親之外,沒有任何牽掛著的人。更別提他帶點自嘲口吻地描述自己車禍過程了--一直到最後,與母親面對面時,才坦承他想自殺的意圖。從他昂貴的皮鞋與皮帶,不難看出他很可能事業有成,經濟狀況很不錯,但他的孤寂令人心酸,是這三兄弟當中,悲情色彩最濃厚的一個。
老二Peter看似對什麼事都抱持著滿不在乎的態度,但事實上他比誰都敏感。他的不安全感是非常典型的「老二特性」:他把爸爸的遺物帶在身邊,甚至還說出「爸爸告訴我他最愛我」這樣的話來;好像在家裡排行第二的人,都會有這樣的不安全感,因為夾在中間,很容易覺得自己最不受父母關愛,因此必須一再地用各種方法確認,是的,自己是有受到重視的。而他不告而別,丟下懷孕的老婆遠走印度,也反映出他對自己的不信任與迷惘。另一方面,他顯然是父親逝世時,唯一在場的人;雖然不清楚車禍的前因後果,但不難想像Peter是自責的,而目睹至親在自己面前死去的悲慟,必然對他造成不小的心靈創傷。他需要有人像在心靈捕手裡的Robbin Williams那樣,對他說:It's not your fault。
老么Jack,是三個人裡面最風流的一個--或者該說,他想要當個風流浪子,不過娃娃臉加上怪鬍子,實在讓人很難想用「風流」來形容他。對於前女友的牽掛,說明了他是個不知該如何放手的人--這或許是三兄弟除了鼻子之外,彼此最相似的地方吧?不過我覺得這個角色最有意思的地方,就是他宣洩情緒的管道:把身邊的人/事/物寫成小說(不過顯然他掩飾的功夫不太好,旁邊的人一眼就看出他寫的是誰XD),還老是嘴硬,說故事中的人物都是虛構的。因為如果把自己的遭遇當成別人的故事來看,好像比較不會那麼痛苦,不是嗎?
三人的印度之旅,原先設定的終點是他們的母親。也許他們希望在沒出席葬禮的母親身上,找到一些答案,但卻在意想不到的地方得到救贖。片中的最大轉折點,正是三兄弟在河中救了幾名印度小男孩的事件:這事件讓他們再次思考生命與死亡的意義,他們也因此重拾對彼此的信任,找到這趟心靈之旅的最終意義。在母親身上找不到的答案,他們在這塊土地上,在彼此身上找到了。拖著過去的沉重行李(行李上全刻著爸爸名字的縮寫),走遍印度的大小城市,經歷爭吵、欺騙、對質,終於,在最後,他們學會了放手,學會了往前看。片尾的車窗外一幕幕的風景,帶給人往前走的希望。套句豆腐說的話,這片雖然沒有公路,但卻很有公路電影的精神哩。
最後想談一些本片令人印象深刻的地方:
1. 本片最大的兩個謎:Peter幹嘛買隻毒蛇?(箱子上畫的骷髏十分搞笑)Jack又為什麼老是赤腳?別告訴我因為他是哈比人之類的答案。
2. 配樂非常有意思,我在last.fm上試聽得欲罷不能。The Kinks的歌曲與本片意外地搭配,而那些印度到不行的音樂讓人很有身處印度的錯覺。XD
3. 我很喜歡片中那些色彩鮮艷的房子,街景、廟宇或小房子裡,都充滿了有趣的細節。有些畫面豐富到讓人幾乎可以聞到某種氣味,大概就是Peter在片中說的Spicy的味道吧。
4. 三人的穿著非常經典:Francis老穿著火車上的睡衣(整套看起來很像病人服),Peter是睡衣搭粉紅短褲(是的,我一直盯著他的長腿看),Jack老套著Hotel Chevalier的浴袍,最經典的是他們還穿這樣去爬山。XD
5. 看完之後印象最深刻的鏡頭?大鼻在山頂跳芭蕾舞那一幕。
本片的劇情主軸非常簡單:一年沒聯絡的三兄弟Francis(Owen Wilson)、Peter(Adrien Brody)與Jack(Jason Schwartzman),在老大Francis的策劃之下,進行一趟奇妙的印度之旅,企圖拉近彼此的距離。當然,這趟旅行的沒有表面上看起來那麼簡單,而三個人的古怪個性,加上地點又在什麼都有、什麼不奇怪的印度,可以想見好戲是少不了的。XD
以下有劇情。
正片一開始,只見一個急得滿頭大汗、西裝筆挺的男子,搭著計程車在印度市區內橫衝直撞。再定睛一看,這不是Bill Murray嗎?當下強烈的好奇心被撩起,這傢伙在這裡做什麼啊?只見他一下車就拎著行李往一棟建築物內衝--原來是在趕火車。眼見火車就要離站,男子追在後頭--追著火車跑可以說是本片的經典畫面之一--正當觀眾都開始等著看他到底趕不趕得上這班看來很重要的火車時,身邊殺出一個大鼻子...呃我是說程咬金--Adrien Brody,以飛快的速度追上那班The Darjeeling Limited列車,觀眾與Adrien Brody於是一同目送趕不上的Bill Murray(此時背景響起The Kinks的歌聲),開始了這趟印度火車之旅。出其不意的絕妙開場,短短幾分鐘內就抓緊了觀眾的注意力,實在妙極。XD
像這樣令人意想不到的古怪幽默,正是本片最吸引人的特質之一。印度是這樣一個奇特又難以捉摸的國度,超乎想像的事隨時都在上演著:幫人擦鞋的小弟,搶了客人的一隻鞋就逃跑;在市集竟然可以直接買到毒蛇;在鐵軌上行駛的火車也會迷路;機場裡有廟宇供人膜拜(還標明"Airport Temple");不按時間到站的火車,讓跑得不夠快的乘客只得像Bill Murray那樣望車興嘆......這近乎奇幻的國度,絕對是這趟「心靈之旅」的最佳舞台。
三名New Yorker在這個自成一格的國度中,不論走到哪裡都十足的outsider模樣。可以想像劇本選擇印度作為故事場景的主要原因:它的訴求倒不是想營造像Lost in Translation那般的疏離感,也沒有想探討東西方文化差異的意思,更像是想藉由這樣強烈的差異性,表現出違和的趣味。所以我們看到Peter在印度廟宇中祈禱結束後,不自覺地做出手劃十字動作,或是Jack在列車上拿出與地點完全不搭的iPod來播放音樂時,會忍不住笑出來。
對於三兄弟的來歷與心境轉折,片中沒有太多直接的描述,但可以從一些小地方發現線索。首先,是企劃這趟旅程的大哥Francis,十足的老大模樣--或許是天性使然,又或者他想籍由掌握控制權來盡好做大哥的責任,花時間在發號施令的時間,比想自己的事的時間還多(也許,他根本不想花時間想關於自己的事)。我相信他是如自己所說,非常關愛兩位弟弟的,而似乎長子/女都有這樣的特質:因為認為自己有責任照顧弟妺,很少會對弟妺訴苦,或在他們面前展露自己的弱點。因此,我們只看到Peter與Jack輪流打電話關心情人/太太的近況,但Francis呢?片中,他除了經紀人(?)Brendan與母親之外,沒有任何牽掛著的人。更別提他帶點自嘲口吻地描述自己車禍過程了--一直到最後,與母親面對面時,才坦承他想自殺的意圖。從他昂貴的皮鞋與皮帶,不難看出他很可能事業有成,經濟狀況很不錯,但他的孤寂令人心酸,是這三兄弟當中,悲情色彩最濃厚的一個。
老二Peter看似對什麼事都抱持著滿不在乎的態度,但事實上他比誰都敏感。他的不安全感是非常典型的「老二特性」:他把爸爸的遺物帶在身邊,甚至還說出「爸爸告訴我他最愛我」這樣的話來;好像在家裡排行第二的人,都會有這樣的不安全感,因為夾在中間,很容易覺得自己最不受父母關愛,因此必須一再地用各種方法確認,是的,自己是有受到重視的。而他不告而別,丟下懷孕的老婆遠走印度,也反映出他對自己的不信任與迷惘。另一方面,他顯然是父親逝世時,唯一在場的人;雖然不清楚車禍的前因後果,但不難想像Peter是自責的,而目睹至親在自己面前死去的悲慟,必然對他造成不小的心靈創傷。他需要有人像在心靈捕手裡的Robbin Williams那樣,對他說:It's not your fault。
老么Jack,是三個人裡面最風流的一個--或者該說,他想要當個風流浪子,不過娃娃臉加上怪鬍子,實在讓人很難想用「風流」來形容他。對於前女友的牽掛,說明了他是個不知該如何放手的人--這或許是三兄弟除了鼻子之外,彼此最相似的地方吧?不過我覺得這個角色最有意思的地方,就是他宣洩情緒的管道:把身邊的人/事/物寫成小說(不過顯然他掩飾的功夫不太好,旁邊的人一眼就看出他寫的是誰XD),還老是嘴硬,說故事中的人物都是虛構的。因為如果把自己的遭遇當成別人的故事來看,好像比較不會那麼痛苦,不是嗎?
三人的印度之旅,原先設定的終點是他們的母親。也許他們希望在沒出席葬禮的母親身上,找到一些答案,但卻在意想不到的地方得到救贖。片中的最大轉折點,正是三兄弟在河中救了幾名印度小男孩的事件:這事件讓他們再次思考生命與死亡的意義,他們也因此重拾對彼此的信任,找到這趟心靈之旅的最終意義。在母親身上找不到的答案,他們在這塊土地上,在彼此身上找到了。拖著過去的沉重行李(行李上全刻著爸爸名字的縮寫),走遍印度的大小城市,經歷爭吵、欺騙、對質,終於,在最後,他們學會了放手,學會了往前看。片尾的車窗外一幕幕的風景,帶給人往前走的希望。套句豆腐說的話,這片雖然沒有公路,但卻很有公路電影的精神哩。
最後想談一些本片令人印象深刻的地方:
1. 本片最大的兩個謎:Peter幹嘛買隻毒蛇?(箱子上畫的骷髏十分搞笑)Jack又為什麼老是赤腳?別告訴我因為他是哈比人之類的答案。
2. 配樂非常有意思,我在last.fm上試聽得欲罷不能。The Kinks的歌曲與本片意外地搭配,而那些印度到不行的音樂讓人很有身處印度的錯覺。XD
3. 我很喜歡片中那些色彩鮮艷的房子,街景、廟宇或小房子裡,都充滿了有趣的細節。有些畫面豐富到讓人幾乎可以聞到某種氣味,大概就是Peter在片中說的Spicy的味道吧。
4. 三人的穿著非常經典:Francis老穿著火車上的睡衣(整套看起來很像病人服),Peter是睡衣搭粉紅短褲(是的,我一直盯著他的長腿看),Jack老套著Hotel Chevalier的浴袍,最經典的是他們還穿這樣去爬山。XD
5. 看完之後印象最深刻的鏡頭?大鼻在山頂跳芭蕾舞那一幕。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4564107
回應文章 

哈哈,我也很喜歡這部片呢。從暑假就跟I'm Not There一起期待了。我是在特映會上看的,位子非常差,從頭到尾我都是仰望著大鼻的長腿(長腿印象深刻到讓我想改口叫他長腿了)
當初看的時候覺得劇情似乎有點鬆散,不過角色的刻劃倒是很不錯。等院線發行時很想再看一次。
Posted by 豆叔
at December 1,2007 22:44
豆叔,
我看I'm Not There時,位子也非常差,太前面了又很偏,整場都扭著頭看 囧
原來你是在特映會看的啊!大鼻真的腿好長,感謝導演安排他穿短褲!(毆)這片真的會讓人想再看一次,角色都很有獨特的魅力,所以會吸引我一直想看下去。當然選角成功也是很重要的原因。可惜的是,當時因為一點小意外而遲到了,片頭前的短片沒有看完整Orz(進電影院時,娜塔莉波曼已經在脫褲了...)
Posted by Jenny Hardy
at December 2,2007 22:29
我在看這部電影的時候也是被小弟為什麼總是光腳這件事納悶到不行後來查了才知道真正原因 就是
不為什麼!XD
好像因為最初拍戲還是排練的時候
飾演小弟的Jason Schwartzman總是光著腳
後來正式拍攝導演就說不如你就別再穿上鞋子了吧
Posted by 宋胖
at March 4,2008 04:32
感謝解謎!原來是這樣?XDD
真是看似很無厘頭,但想想又覺得有點道理......
光腳還挺適合那個角色的型哩。
Posted by Jenny
at March 4,2008 22:01