What's wrong with a little destruction?

看這片之前，不用擔心是不是要對以阿情勢做什麼深入的功課才能看懂,

事實上只要高中歷史課有在聽就可以了。

史匹柏的能耐，就在於他能把這樣複雜的課題拍得這樣清楚明瞭，

主旨明顯且能撼動人心，沒有選邊站的立場，

只有一步一步帶觀眾看清人們為民族仇恨和殺戮所付出的代價，

是一部會讓人思考的電影。





----------------以下有劇情----------------























故事主題描寫1972年慕尼黑奧運期間，阿拉伯恐怖組織黑九月(Black September）發動的恐怖事件，

他們潛入運動員的宿舍，挾持十一名以色列運動員，最終這十一名運動員都遭到殺害。

以色列政府暗中找來五名探員執行祕密刺殺行動，要對黑九月組織展開報復。

於是Avner和四名伙伴必須和政府脫離一切關係，離鄉背景去執行任務。

然而，這五個小組成員完全沒有的經驗，他們只當過總理的保鏢，或是開雜貨店，做玩具...

他們靠的全是一股「為國效力」的熱忱，去執行這危險無比的任務。

然而在執行任務的過程，他們卻發現情況漸漸失控......



這片最難能可貴的，是裡面的角色全都有血有肉，所有的事件都有兩面，而不是只有單一面向的刻劃。

策劃恐怖行動的首腦可能是個溫和的作家，或友善的房客，或疼愛女兒的爸爸；

賣情報的線人可能是重情重義的大家長，做炸彈的殺手其實只懂拆炸彈，

而看似激進的民族主義份子，說到底，也只是想要一個自己的家園。



主角Avner一開始就和以色列政府的人一樣，把民族仇恨扛在肩上，

認為自己在執行的殺戮行動是一種正義，對於自己在做的事沒有一點質疑。

但是傷人的武器不會看人，即使再小心翼翼，都會有無辜的人受到傷害。

當自己用來殺人的利刃被對方用來指向自己時，他才深切的明白，以暴致暴只是一條死路。

今天，他的國家可以為了殺害目標而傷害對方無辜的家人，

誰知道明天，會不會他成為目標，連帶他的家人一起受害？



Avner女兒的出生，和Avner執行的任務，形成生和死的對照。

和女兒通電話的一場戲非常關鍵(也很感人，我實在不懂觀眾為何而笑)，

他讓這個角色的掙扎和恐懼更真實，更震撼。

相信當他抱著寶貝女兒在街上走，卻碰上一台可疑車輛時，

觀眾都會忍不住捏一把冷汗。

這個保護家園的動力，貫穿了全片的主旨：

每個人都是為了保護自己的家，爭取自己的家，而變得這樣針鋒相對。

以色列政府的作法，或黑九月的作法，或是Papa的做法，沒人能用絕對的道德標準去評斷。

巴勒斯坦激進份子Ali和Avner之間的一段對話令我印象非常深刻－－

Ali說，我們會一直努力爭取自己的家，我們死了，後代的人也會一直繼續做下去。

Avner告訴他，他這只是徒勞無功。不要再這樣下去了。

Ali回答，你根本不懂沒有家的感覺是什麼。你現在可以跟我說這些，是因為你至少有一個家園，

而我們根本沒有那樣的家。

Avner聽了，沒再說話了。



片中的一些血腥場景都相當直接而震撼，

像以色列選手遇害的畫面，旅館房間爆炸連累隔壁新婚夫妻的場景，

還有荷蘭女殺手被殺害－－她死前還掙扎了許久－－都讓我幾乎掩目不敢看。

然而震撼的不止是畫面的血腥，而是人性的衝擊。

史匹柏在處理一些比較緊張的場面時，情緒的醞釀和發爆都掌握得很好。

此外，幾個主要演員的表現都相當傑出，

Eric Bana(banana XD)在各獎項都被忽略實在可惜，

他的演出非常具有感染力，卻又不會太過用力(押韻耶XDb)，是屬於不慍不火型的。

而金奬影帝Geoffrey Rush真是薑是老的辣，台風穩健又極具說服力；

可愛的Mathieu Kassovitz外型和角色都很討喜，他誠懇的眼神應該融化了不少人的心。

幾位我比較不熟的歐洲演員們(Hanns Zischler，Ciarán Hinds，Michael Lonsdale）

成功的表演，也都為本片增色不少。



比較可惜的是，這片的後半部變得有點在兜圈子的感覺，

接近結尾的二十分鐘步調變得很慢，且一直重複訴說著同樣的事情，

讓我有點搞不清楚它什麼時候才要結束。

但結尾的畫面確實是意味深長，說到雙子星大廈，很難不聯想到911事件，

以此片對照現在的世局，真的會讓人感嘆，人頖什麼時候才能學會在錯誤中成長啊。

-----