<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>南洲山房-時事眉批</title>
<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/cat_39166.html</link>
<description>敬天愛人    憫地惜物      </description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/cat_39166.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>香蕉政治口水一籮筐之後呢?</title>
	<description><![CDATA[
			最近在平面媒體上,看了一堆香蕉政治口水大混戰,包括專業者與非專業者,所提出的種種自以為是的見解,大部分都是先有政治立場在決定,包括我過去尊敬的南方朔,也在中時的專欄,以既定的政治立場來評論香蕉.這種不求甚解的評論,實在令我這個外行人失望憤怒,因為連我這個外行人想的都比他們深入,看來我還是趕快把我的賭徒是農業生產趕快完成.不要在偷懶了.以下這篇文章,是我看到最近的評論比較接近問題核心的一篇,供各位參考.其中所舉的加拿大運銷協議會與美國的相近組織,是很值得注意的觀察切入點,直指台灣農產品產銷失控的問題核心,但是該文作者還是沒有指出,為何台灣這種理想的組織沒有出現?台灣不是沒有類似組織,但為何失敗?或是成立這種組織的社會動力何在?如何成形?這絕對不是只要政府有心照顧農民,一句話就能解決的.台灣農業潘朵拉的盒子,何時,如何才能夠打開?
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>最近在平面媒體上,看了一堆香蕉政治口水大混戰,包括專業者與非專業者,所提出的種種自以為是的見解,大部分都是先有政治立場在決定,包括我過去尊敬的南方朔,也在中時的專欄,以既定的政治立場來評論香蕉.這種不求甚解的評論,實在令我這個外行人失望憤怒,因為連我這個外行人想的都比他們深入,看來我還是趕快把我的賭徒是農業生產趕快完成.不要在偷懶了.</p><p>以下這篇文章,是我看到最近的評論比較接近問題核心的一篇,供各位參考.其中所舉的加拿大運銷協議會與美國的相近組織,是很值得注意的觀察切入點,直指台灣農產品產銷失控的問題核心,但是該文作者還是沒有指出,為何台灣這種理想的組織沒有出現?台灣不是沒有類似組織,但為何失敗?或是成立這種組織的社會動力何在?如何成形?這絕對不是只要政府有心照顧農民,一句話就能解決的.台灣農業潘朵拉的盒子,何時,如何才能夠打開?</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/2389859.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/2389859.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/2389859.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 15:59:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>為「統一」正名</title>
	<description><![CDATA[
			馬英九拋出國民黨承認「台灣獨立」是台灣人民的「選項」後，引發了各大報的熱烈討論，特別是中時與聯合兩大報，這幾天非常「異常」地以很大的篇幅來探討，大致來說，聯合是保馬派，一直為馬辯護消毒，而中時則是異常的焦慮，一直指責馬，最後甚至搬出中國來打馬。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			馬英九拋出國民黨承認「台灣獨立」是台灣人民的「選項」後，引發了各大報的熱烈討論，特別是中時與聯合兩大報，這幾天非常「異常」地以很大的篇幅來探討，大致來說，聯合是保馬派，一直為馬辯護消毒，而中時則是異常的焦慮，一直指責馬，最後甚至搬出中國來打馬。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/1136041.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/1136041.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/1136041.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Fri, 17 Feb 2006 18:28:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「外戚、諸侯」----阿扁的兩大危機？</title>
	<description><![CDATA[
			阿扁或是民進黨的最後王牌終於(被迫?)出牌了，蘇貞昌這個人氣王終究阿扁還是得讓他就起跑點，為2008的大決戰熱身操兵。但是這次的內閣改組，卻比之前的改組有更多「後座力」爆發，這些後座力的爆發，對阿扁黨內領導權威挑戰的開始。 這一波的內閣易動，所引發的波瀾，謝長廷的反彈獨走、林義雄的退黨，其背後的意義絕對不只是影響2008總統大選，或是對阿扁的爽不爽問題而已，而是民進黨作為台灣民主化推動者，其後續的生存發展，與台灣本土政權的存續問題，或是台灣民主發展的歷史進程是否倒退的問題。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">阿扁或是民進黨的最後王牌終於</span><span lang="EN-US">(</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">被迫</span><span lang="EN-US">?)</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">出牌了，蘇貞昌這個人氣王終究阿扁還是得讓他就起跑點，為</span><span lang="EN-US">2008</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">的大決戰熱身操兵。但是這次的內閣改組，卻比之前的改組有更多「後座力」爆發，這些後座力的爆發，對阿扁黨內領導權威挑戰的開始。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><p> </p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">這一波的內閣易動，所引發的波瀾，謝長廷的反彈獨走、林義雄的退黨，其背後的意義絕對不只是影響</span><span lang="EN-US">2008</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">總統大選，或是對阿扁的爽不爽問題而已，而是民進黨作為台灣民主化推動者，其後續的生存發展，與台灣本土政權的存續問題，或是台灣民主發展的歷史進程是否倒退的問題。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/1125474.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/1125474.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/1125474.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Wed, 15 Feb 2006 12:53:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>廢止十八趴的歷史必然性</title>
	<description><![CDATA[
			選舉雖然已經結束，但是攸關台灣社會公平性的18趴問題，卻一定要繼續繼續改革。有關軍公教退休人員十八趴優惠存款利率的問題，一定要從國民黨威權體制的根源談起，才能得到全貌，並了解充分背後的意義。國民黨作為一個外來政權，來台之際，對於其維護統治正當性的執行者---軍公教人員，其中大多人是跟隨國民黨從中國逃離來台，當然必須以攏絡式恩給，來作為統治階級的一部分。這也就是台灣成為「軍公教福利國」的起源。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#330000"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">選舉雖然已經結束，但是攸關台灣社會公平性的</span><span lang="EN-US">18</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">趴問題，卻一定要繼續繼續改革。有關軍公教退休人員十八趴優惠存款利率的問題，一定要從國民黨威權體制的根源談起，才能得到全貌，並了解充分背後的意義。國民黨作為一個外來政權，來台之際，對於其維護統治正當性的執行者</span><span lang="EN-US">---</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">軍公教人員，其中大多人是跟隨國民黨從中國逃離來台，當然必須以攏絡式恩給，來作為統治階級的一部分。這也就是台灣成為「軍公教福利國」的起源。</span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#330000"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "></span></font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/853595.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/853595.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/853595.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Mon, 12 Dec 2005 11:14:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>選後，再戰2008？</title>
	<description><![CDATA[
			選舉結束，相信有許多人批評這是一場空洞的選舉，所有的選舉焦點都不在縣政層次的公共政策辯論上，而是是在政黨天王的對決上，候選人不見了，地方性公共政策的辯論不見了。並以此來總結，比起國外「理性」的公共政策辯論，台灣的選舉水準顯然有待提升。但是我們必須思考，在現實上，有多少選民在蓋下候選人戳記的那一瞬間，是以何種判斷標準來決定?選民有真正去想想這些現任縣市長過去作了什麼政績?而挑戰他的候選人又提出多少有創意的建設藍圖嗎?還是以「政黨血統決定論」來判生死?
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/fengyi2/3bdf6b47.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="120" alt="1160760884.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/fengyi2/3bdf6b47_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a></div><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "><font color="#000000">選舉結束，相信有許多人批評這是一場空洞的選舉，所有的選舉焦點都不在縣政層次的公共政策辯論上，而是是在政黨天王的對決上，候選人不見了，地方性公共政策的辯論不見了。並以此來總結，比起國外「理性」的公共政策辯論，台灣的選舉水準顯然有待提升。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"></span><font color="#000000"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">但是我們必須思考，在現實上，有多少選民在蓋下候選人戳記的那一瞬間，是以何種判斷標準來決定</span><span lang="EN-US">?</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">選民有真正去想想這些現任縣市長過去作了什麼政績</span><span lang="EN-US">?</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">而挑戰他的候選人又提出多少有創意的建設藍圖嗎</span><span lang="EN-US">?</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">還是以「政黨血統決定論」來判生死</span><span lang="EN-US">?</span></font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/826869.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/826869.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/826869.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Mon, 05 Dec 2005 18:34:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九的縣市長輔選哲學</title>
	<description><![CDATA[
			縣市長選舉正進入最後的割喉戰，泛綠選擇全台灣各縣市大串聯，泛藍卻選擇在台北市大遊行，台北市沒有選舉，但是泛藍卻在台北市號召支持者大遊行，並選擇最後在總統府前集會。從這裡可以看出，泛藍的戰略是以邱毅與2100聯手組成的揭弊先鋒，痛擊陳水扁這個DPP核心，以總統府是黑心中心，連結民進黨是墮落腐敗黨，然後去否定民進黨各縣市長候選人。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/fengyi2/be7a1a5c.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/fengyi2/be7a1a5c_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="389526272.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#000000"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">縣市長選舉正進入最後的割喉戰，泛綠選擇全台灣各縣市大串聯，泛藍卻選擇在台北市大遊行，台北市沒有選舉，但是泛藍卻在台北市號召支持者大遊行，並選擇最後在總統府前集會。從這裡可以看出，泛藍的戰略是以邱毅與</span><span lang="EN-US">2100</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">聯手組成的揭弊先鋒，痛擊陳水扁這個</span><span lang="EN-US">DPP</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">核心，以總統府是黑心中心，連結民進黨是墮落腐敗黨，然後去否定民進黨各縣市長候選人。</span></font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/797075.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/797075.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/797075.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Tue, 29 Nov 2005 17:42:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>超商藏電玩變賭博連鎖店</title>
	<description><![CDATA[
			今天自由時報的斗大標題---超商藏電玩變賭博連鎖店讓我下一大跳,翻開內頁還有A3全版的報導.因為這種現象我已經在一年多前寫的底層台灣系列當中的怪怪的超商一文當中有所描述.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/fengyi2/cfb754ec.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/fengyi2/cfb754ec_s.jpg" width="160" height="66" border="0" alt="today-1.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><p class="subject">今天自由時報的斗大標題---<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/28/today-t1.htm">超商藏電玩變賭博連鎖店</a></p><p class="subject">讓我下一大跳,翻開內頁還有A3全版的報導.因為這種現象我已經在一年多前寫的底層台灣系列當中的<a href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/352028.html">怪怪的超商</a>一文當中有所描述.</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/647587.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/647587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/647587.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Fri, 28 Oct 2005 13:50:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>消滅是存在的開始</title>
	<description><![CDATA[
			漢神百貨遭襲！葉山有樹作品全砸{本報訊}昨日在高雄漢來百貨發生之日本陶藝家作品被砸事件,今日該陶藝家葉山表示,整個事件乃是其事先一手策劃之----消滅是存在的開始---行動藝術.而警方所逮捕自稱來自烏魯木齊的嫌犯,其實是其專職助理,而展覽的藝術品都是複製品.葉山表示,很感謝警方與現場民眾的共同參與,更感謝所有媒體,讓這場行動藝術,完美的在台灣順利演出.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/fengyi2/06e1def7.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="109" alt="陶藝被砸.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/fengyi2/06e1def7_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a></div><p><font color="#0000cc"><a title="漢神百貨遭襲！葉山有樹作品全砸" href="http://tw.news.yahoo.com/051002/39/2d5zx.html">漢神百貨遭襲！葉山有樹作品全砸</a></font></p><p><font color="#000000">{本報訊}</font></p><p><font color="#000000">昨日在高雄漢來百貨發生之日本陶藝家作品被砸事件,今日該陶藝家葉山表示,整個事件乃是其事先一手策劃之----消滅是存在的開始---行動藝術.</font></p><p><font color="#000000">而警方所逮捕自稱來自烏魯木齊的嫌犯,其實是其專職助理,而展覽的藝術品都是複製品.葉山表示,很感謝警方與現場民眾的共同參與,更感謝所有媒體,讓這場行動藝術,完美的在台灣順利演出.</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/550168.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/550168.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Mon, 03 Oct 2005 13:42:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>計程車變成公車?</title>
	<description><![CDATA[
			昨天立法院交通委員會通過將計程車納入「發展大眾運輸條例」當中免納牌照稅。這又是一個胡搞的修法，立委當好人討好特定利益團體，然後讓大多數國民承擔苦果的亂象。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<pre><pre><font face="細明體">昨天立法院交通委員會通過將計程車納入「發展大眾運輸條例」當中免納牌照稅。</font></pre><pre><font face="細明體">這又是一個胡搞的修法，立委當好人討好特定利益團體，然後讓大多數國民承擔苦</font></pre><pre><font face="細明體">果的亂象。</font></pre></pre>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/535559.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/535559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/535559.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Thu, 29 Sep 2005 15:35:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>你在吃麻豆文旦嗎？</title>
	<description><![CDATA[
			中秋節快到了，寫些應景的東西吧!不知從哪時候開始，中秋節有三件事情一定要做，1.吃月餅。2.吃柚子。3.烤肉。 吃月餅還有一些古早的典故，相傳劉伯溫以月餅的內餡傳遞情報，結果一舉起義推翻元朝，建立明朝。吃柚子則是剛好這時候盛產柚子，如此而已。至於莫名其妙的烤肉，就只是在賞月之際，閒閒沒事，自然就烤起肉來，我覺得在野外隨處烤肉，似乎是台灣人的怪異休閒活動，這背後的烤肉哲學，不知有人探討。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/fengyi2/a1b88e60.bmp" target="_blank"><img class="pict" height="101" alt="柚子.bmp" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/fengyi2/a1b88e60_s.bmp" width="160" align="left" border="0" /></a></div><p>中秋節快到了，寫些應景的東西吧!</p><p /><p>不知從哪時候開始，中秋節有三件事情一定要做，1.吃月餅。2.吃柚子。3.烤肉。 吃月餅還有一些古早的典故，相傳劉伯溫以月餅的內餡傳遞情報，結果一舉起義推翻元朝，建立明朝。吃柚子則是剛好這時候盛產柚子，如此而已。至於莫名其妙的烤肉，就只是在賞月之際，閒閒沒事，自然就烤起肉來，我覺得在野外隨處烤肉，似乎是台灣人的怪異休閒活動，這背後的烤肉哲學，不知有人探討。 </p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/486294.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/486294.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/486294.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Thu, 15 Sep 2005 12:48:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>退休基金被當成股市救火隊?</title>
	<description><![CDATA[
			        在立法院通過開徵證所稅一案之後，股市暴跌，行政院除緊急提出復議案之外，李登輝總統更在出席國際青商會中華民國總會新舊會長交接典禮上致詞表示，進一步指示勞退、勞保基金擴大投入股市，藉以以安定、活絡股市。        事實上，這已不是第一次政府官員做如此的宣示，每當國內股市低迷、經濟不景氣時，就有經建會等政府官員表示要勞退、勞保基金投入股市，這種把勞退、勞保等基金當作「救火隊」、「萬靈丹」的作法是相當可議的。原則上，筆者贊成目前這些基金的管理運用方式是必須做一適當的調整，但是絕對不是這種「救火隊」式的運用方式。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font color="#000000"><br />        在立法院通過開徵證所稅一案之後，股市暴跌，行政院除緊急提出復議案之外，李登輝總統更在出席國際青商會中華民國總會新舊會長交接典禮上致詞表示，進一步指示勞退、勞保基金擴大投入股市，藉以以安定、活絡股市。</font></p><p><font color="#000000"></font></p><p><font color="#000000">        事實上，這已不是第一次政府官員做如此的宣示，每當國內股市低迷、經濟不景氣時，就有經建會等政府官員表示要勞退、勞保基金投入股市，這種把勞退、勞保等基金當作「救火隊」、「萬靈丹」的作法是相當可議的。原則上，筆者贊成目前這些基金的管理運用方式是必須做一適當的調整，但是絕對不是這種「救火隊」式的運用方式。 <br /></font><p><font color="#000000"></font></p></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/338601.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/338601.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/338601.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Thu, 04 Aug 2005 17:34:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>退休基金管理的兩種資本主義之戰</title>
	<description><![CDATA[
			        自從行政院成立兩千億的股市安定基金之後，批評聲浪四起，反對者主要認為此舉嚴重地違反了自由經濟之市場機能，在此必須特別注意的是，這些自由經濟學者反對的是國家成立一個股市安定基金干預金融市場，不過，另一方面卻是相當贊成股市安定基金當中的勞退基金與軍公教退撫基金放寬投入股市的比例投入股市。接下來本文將針對所謂「退休基金」投入股市的問題作一釐清。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font color="#000000">        自從行政院成立兩千億的股市安定基金之後，批評聲浪四起，反對者主要認為此舉嚴重地違反了自由經濟之市場機能，在此必須特別注意的是，這些自由經濟學者反對的是國家成立一個股市安定基金干預金融市場，不過，另一方面卻是相當贊成股市安定基金當中的勞退基金與軍公教退撫基金放寬投入股市的比例投入股市。接下來本文將針對所謂「退休基金」投入股市的問題作一釐清。<br /><br /></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/338586.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/338586.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/338586.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Thu, 04 Aug 2005 17:23:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>共同承擔弱勢老人的經濟安全</title>
	<description><![CDATA[
			　    國民年金在經過行政院八年的規劃與辯論之後，極可能在本週的全國社會福利會議當中作成最後定案，為台灣的國民年金制度規劃劃下歷史的句點，而這個句點恐怕將讓大多數曾經參加制度規劃的學者專家，深感遺憾與不忍。從全國社福會議分組會議以及近來新聞報導中行政部門的說法，其所顯示的種種跡象，經建會所規劃的「儲保制」將是政府最終的選擇。而社福、勞工以及婦女團體在分組會議當中，雖然強烈表達了反對「儲金制」的態度，但是經建會的一意孤行讓民間團體在分組會議當中猶如狗吠火車。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　    國民年金在經過行政院八年的規劃與辯論之後，極可能在本週的全國社會福利會議當中作成最後定案，為台灣的國民年金制度規劃劃下歷史的句點，而這個句點恐怕將讓大多數曾經參加制度規劃的學者專家，深感遺憾與不忍。從全國社福會議分組會議以及近來新聞報導中行政部門的說法，其所顯示的種種跡象，經建會所規劃的「儲保制」將是政府最終的選擇。而社福、勞工以及婦女團體在分組會議當中，雖然強烈表達了反對「儲金制」的態度，但是經建會的一意孤行讓民間團體在分組會議當中猶如狗吠火車。 <br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229892.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229892.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229892.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Thu, 30 Jun 2005 16:52:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電業自由化不是萬靈丹</title>
	<description><![CDATA[
			        最近「電業自由化」成為新政府以及反核環保團體解決核四問題的仙丹妙藥，然而，未來電業自由化可能導致經濟上的「市場專制」主宰電業市場的商業化邏輯，後果值得正視。 　        
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			        最近「電業自由化」成為新政府以及反核環保團體解決核四問題的仙丹妙藥，然而，未來電業自由化可能導致經濟上的「市場專制」主宰電業市場的商業化邏輯，後果值得正視。 <br />　<br />        
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229836.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229836.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229836.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Thu, 30 Jun 2005 16:49:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「醫療儲蓄帳戶制」不是全民健保救命丹</title>
	<description><![CDATA[
			        日前立法院的一場公聽會中，出席的三黨立委以及衛生署官員對於所謂的「醫療儲蓄帳戶制（ＭＳＡ）」已經達成一定的共識。不過，這種「共識」的基礎是欠缺代表性的，因為出席的郝龍斌、張蔡美、沈富雄「剛好」是三黨中支持ＭＳＡ最力的立委，而目前立法院中有關全民健保改制的看法眾說紛紜，莫衷一是，修法版本更是多如牛毛，連執政的民進黨內部都無一定論，這可從陳水扁競選期間的醫療政策白皮書一直提不出來，最後以難產告終，即可看出。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			        日前立法院的一場公聽會中，出席的三黨立委以及衛生署官員對於所謂的「醫療儲蓄帳戶制（ＭＳＡ）」已經達成一定的共識。不過，這種「共識」的基礎是欠缺代表性的，因為出席的郝龍斌、張蔡美、沈富雄「剛好」是三黨中支持ＭＳＡ最力的立委，而目前立法院中有關全民健保改制的看法眾說紛紜，莫衷一是，修法版本更是多如牛毛，連執政的民進黨內部都無一定論，這可從陳水扁競選期間的醫療政策白皮書一直提不出來，最後以難產告終，即可看出。 <br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229827.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229827.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229827.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Thu, 30 Jun 2005 16:44:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>儘速修法讓「勞工董事」參與董事會決策</title>
	<description><![CDATA[
			        喧嚷多時的台肥董事長謝生富利用「五鬼搬運法」掏空台肥資產，後遭經濟部緊急撤換，日前台肥進行董監事改選，在經濟部官股的支持之下，工會代表以第二高票當選董事，創下台灣商業史上「產業民主」的實踐先例。在此之前僅有中鋼工會透過匯集委託書的方式，勉強擠進半席董事（任期一半與資方共享一席董事）在當時已屬創舉，而中油僅讓工會理事長列席董監事會，毫無參與決策空間。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font color="#000000">        喧嚷多時的台肥董事長謝生富利用「五鬼搬運法」掏空台肥資產，後遭經濟部緊急撤換，日前台肥進行董監事改選，在經濟部官股的支持之下，工會代表以第二高票當選董事，創下台灣商業史上「產業民主」的實踐先例。在此之前僅有中鋼工會透過匯集委託書的方式，勉強擠進半席董事（任期一半與資方共享一席董事）在當時已屬創舉，而中油僅讓工會理事長列席董監事會，毫無參與決策空間。</font> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229810.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229810.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229810.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Thu, 30 Jun 2005 16:39:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>藥價黑洞不補，醫療浪費無解</title>
	<description><![CDATA[
			　八月一日起，衛生署繼「門診部分負擔」之後，又推出「藥品部分負擔」，未來藥費超過一百至二百元，民眾要再多付二十元，以此類推，藥費每超過一百元，部分負擔就增加二十元，最高如超過藥費五百元就必須多繳一百元，衛生署宣稱，此制度將可降低藥品的浪費，估計健保局每年將多進帳六十億。 　 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font color="#4d2600"><p><br /></p></font><font face="細明體" color="#000000">　八月一日起，衛生署繼「門診部分負擔」之後，又推出「藥品部分負擔」，未來藥費超過一百至二百元，民眾要再多付二十元，以此類推，藥費每超過一百元，部分負擔就增加二十元，最高如超過藥費五百元就必須多繳一百元，衛生署宣稱，此制度將可降低藥品的浪費，估計健保局每年將多進帳六十億。 <br /><br />　 </font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229800.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229800.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229800.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Thu, 30 Jun 2005 16:23:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>延長促產條例， 扭曲稅負公平</title>
	<description><![CDATA[
			日前行政院決定將再度延長「促進產業升級條例」十年。促升條例原本的目的是希望藉由給予特定企業或投資項目減免稅捐，以達到產業升級的目的。不過，該條例自一九九一年施行，一九九五年修正延長到一九九九年，企業界猶如吃鴉片般，欲罷不能地依賴該條例，使得該條例一延再延。促升條例早已偏離其「產業升級」的目的，一個產業經過政府的減稅保護扶持達八年，也早應該升級到一個自立自強的階段了，但是一再延長的結果，反而使該條例成為「產業降級」的元凶。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="4"><font face="細明體"><font color="#000000"><font size="3">日前行政院決定將再度延長「促進產業升級條例」十年。促升條例原本的目的是希望藉由給予特定企業或投資項目減免稅捐，以達到產業升級的目的。不過，該條例自一九九一年施行，一九九五年修正延長到一九九九年，企業界猶如吃鴉片般，欲罷不能地依賴該條例，使得該條例一延再延。促升條例早已偏離其「產業升級」的目的，一個產業經過政府的減稅保護扶持達八年，也早應該升級到一個自立自強的階段了，但是一再延長的結果，反而使該條例成為「產業降級」的元凶。 <br /></font><br /></font></font></font><font size="4"><font face="細明體" color="#000000"></font></font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229761.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229761.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fengyi2/archives/229761.html</guid>
	<category>時事眉批</category>
	<pubDate>Thu, 30 Jun 2005 16:12:33 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>