專論方塊分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

July 7,2015

鍵盤輸入帶來的文明典範轉移

 
我們來回顧一下,依靠文字記載傳承的人類文明,其文字的保存與紀錄的演進過程。

人類的文明事依賴文字的創造,人類的經驗與知識才得以累積。眼睛的觀察與腦中的思考,都必須透過文字才能本存下來。隨著,工具的演進發達,文字的記載,從洞窟牆壁、獸骨、竹簡到紙張的發明,讓知識的保存更容易,保存的問題解決之後,再來就是,效率的問題,也就是輸入的問題。人類在腦中靈光一閃之際,如何將這個想法快速記錄下來?

當靠作者親自書寫的效率已經無法滿足需求時,這時,「思考」與「輸入」必須分離,打字機發明之後,打字成了一種專業,打字秘書這個職業出現了。打字機是機械式地將思想,轉換成文字。



...繼續閱讀

fengyi22 發表於 樂多17:38回應(0)引用(0)

March 25,2015

眼珠瀏覽經濟模式主導的手機革命

讓聲音得以超越空間進行傳輸,本來是人類發明電話的原始動機.第一具可移動的電話,是芬蘭人因為冰天雪地,要下車打公共電話,要忍受惡劣酷寒,因此NOKIA發明了即使坐在汽車裡也可以撥打的行動電話(mobile phone).

然後科技的進步,讓行動電話不再只是傳遞聲音,現在的智慧型手機,成為可以隨時隨地上網瀏覽觀賞的載具。有人說這是科技發展的成果,但是這是一個進化?還是一個死路?人類的文明進程是:刻獸骨、刻竹簡、毛筆在紙上書寫、活版印刷、中英文打字機、電腦鍵盤輸入、滑螢幕手寫輸入,手寫輸入是一個科技進步的過程嗎?
...繼續閱讀

fengyi22 發表於 樂多18:19回應(0)引用(0)

February 27,2014

勞動過程的控制與反制---臺灣製造業工廠的個案分析

1995年我的碩士論文:
【勞動過程的控制與反制---臺灣製造業工廠的個案分析】
https://drive.google.com/file/d/0B5censGoLfg_THc0eDFRejhsUlU/edit?usp=sharing

一回頭已經快二十年了。
前幾天,有研究生寫信來想參考我的碩士論文,
回家翻了書架,只剩一本紙本。
於是就把他掃描成PDF檔寄給他,
順便就放到網路上給有興趣的人參考。



...繼續閱讀

fengyi22 發表於 樂多13:04回應(0)引用(0)

December 8,2006

台灣「國民年金」制度的困境與展望

一、前言
我國國民年金制度的發展,政府開始於1993年開始著手研議,當時主要是受到同年的縣市長選舉當中,當時許多民進黨縣市長候選人提出普遍發放老人津貼的政見,當時執政的國民黨受到相當大的挑戰與壓力,因此開始由經建會統籌進行國民年金制度建構的研議。因此國民年金的推動,從一開始就是相當政治性的考量。 ...繼續閱讀

fengyi22 發表於 樂多17:34回應(0)引用(0)

August 22,2005

1665~1683南明政權續篇---寧靖王朱術桂

d01.jpg
話說1662年,隆武帝死後,鄭成功雖然擊退荷蘭人佔領台灣,但也跟著英年早逝。同年在金門的魯王也跟著去世。整個南明政權,因為軍事領導人以及政治統治象徵者接連過世,其未來命運危危可岌。
...繼續閱讀

fengyi22 發表於 樂多18:15回應(1)引用(0)

1644到1662的「南明政權考」

2017820381675b.jpg

弘光政權(福王朱由崧)
公元1644年(崇禎十七年)李自成帶領農民軍攻進北京城,崇禎皇帝因而於媒山上吊自殺,明朝名存實亡。江南遺臣擁立福王朱由崧即位南京,改元弘光,福王是個嗜好女色的纨袴子弟,登基後就大肆收集美女。以大局為重的史可法,雖推舉他登基,獨自抗清,但是不久清軍攻破揚州,史可法戰死,南京政權潰敗,福王被清軍押到南京,在1646年處死。

鄭芝龍在此時以明朝遺臣向福王效忠,被封為南安伯,並屢次上書,提出建言,無奈只能「心膽俱催,哀號欲死」。

...繼續閱讀

fengyi22 發表於 樂多18:11回應(0)引用(0)

鄭成功與連戰的歷史困境

延平郡王詞.bmp
最近看完了「大航海時代的台灣」、「開啟台灣第一人---鄭芝龍」兩本書,再加上之前看的遠流出版,長期住在日本的台灣籍作家陳舜臣所寫的「海的三部曲」,對台灣史有了更寬廣的視野。
...繼續閱讀

fengyi22 發表於 樂多18:05回應(1)引用(0)

August 3,2005

我國各種退休基金管理運用之探討

(又一篇出土了,這是我在1997年3月寫的文章,其中有些表格無法列出很可惜)

壹、前言

目前我國長期性具社會公益性質的公共基金,主要有勞保基金、勞工退休基金與軍公教人員退休撫卹基金,另外隨著未來各項社會福利措施(例如:國民年金若以準備提存制的方式規畫)的實行,此種公共基金的數額將更形龐大。目前台灣的公共基金大約有兩千億,而光是軍公教人員退撫基金預計十年後將累積至約五千億,因此其管理運用的方式與機制將更形重要,如何在確保基金收益與照顧社會多數人利益之間,亦即,「效率」與「公平」之間如何取得平衡,將是管理運用公共基金的最大難題。

...繼續閱讀

fengyi22 發表於 樂多18:08回應(1)引用(0)

August 2,2005

「新生的契機?混亂的開始?」---論台灣工會的發展

(本文發表於2002.10 於日本大阪舉行之「亞洲社會論壇」,在此感謝陳繼盛教授,讓本人有此機會能參與該論壇)


一、前言----台灣工會的特質

        由於台灣是一個「移民社會」,不管是清朝時期的移民,還是戰後隨著國民黨政府來台的大量中國政府人員、軍人以及其眷屬,都使得台灣的社會結構中,沒有明顯的階級對立。即使是日據時期所建立的地主/佃農的階級關係,在戰後國民黨政府遷台後的土地改革政策當中,地主階級被消滅,農地釋放到佃農的手中,造成台灣的階級的對立界線被模糊化。而另一方面,台灣戰後以中小企業為基礎的工業發展,一直存在著『黑手變頭家』的勞動文化,階級流動相當快速。上述歷史因素造成台灣未有強烈的勞工階級意識,也無法為工會提供發展的溫床。

...繼續閱讀

fengyi22 發表於 樂多17:47回應(2)引用(0)

August 1,2005

明天過後----勞退金後續問題探討

        勞工退休金條例在今年六月獲得立法院三讀通過,此種採取「個人帳戶年金化」的制度設計,大大改變了原有勞基法退休金的制度。不管其通過時爭議的聲音有多大,畢竟還是大事底定,但是這個制度通過之後,卻還是有許多後續的問題亟待更進一步的釐清與探討。 ...繼續閱讀

fengyi22 發表於 樂多17:03回應(0)引用(0)
 [1]  [2]  [最終頁]