女佛陀

這一站很清楚，而且招牌很大。如果你有需要，可以把招牌放大，後面的部分可以隱誨、淡化一點沒關係。

那麼，我們要怎麼做呢？現在可以用你需要的東西來談：我們要建立女性的公平社會，公平對待女性。讓女性建造一個完成符合女性生存的世界，然後我們要建造一個權能的世界，如果我們女性有權利，我們一定和藹的對待男人。這命題夠女性了吧！世間的層次，從器物的世間進入到有情世間，有情世間，從生存世間進入到律法世間，再從法律世間進入到道德世間，道德世間進入到解脫世間，解脫世間到菩薩世間，菩薩世間到全佛世間，看你要到哪裡，我們都有。我們可以上升空中三千萬里，你要求一千里，當然有那一站。 

菊普：我想追尋的是羊車、鹿車，大白牛車並不是我設定的目標，但你論述出來時，心想那是羊車哦！於是循著你的理路去追，追著追著…，怎麼看不到羊車、鹿車？追著追著，遠遠得看到了一個模糊的影子，好像是牛，應該是羊吧！？不是羊，也應該是鹿吧？也不是鹿！所以就迷惑了，雖然看到大白牛車！怎麼不見羊車跟鹿車？

洪查某：對。但是我永遠會保留羊車和牛車。我是有行動力的人，不是激出一個理想就丟著不管的人。我為什麼能建構羊車？因為我是用白牛車的格局來建構的，所以你不能說我在欺騙你，不能說我欺騙女性主義者。我要建立一個全佛的世界，所以不能說我欺騙女性主義者，因為我也要建立一個女性公平社會。

女性公平社會的本質是什麼？先追求一個「對待女性公平」的社會，再來是「女性能公平對待」的社會。當然前提是，你要有權柄才能這樣做。很多人搞不清楚，心中只想一半而已，老想著當男人。男人想當女人，女人想當男人。丈夫想當老婆，老婆想當丈夫！扮演好女性的角色就可以成就女性公平社會。 

菊普：這時候要怎麼避免懦弱、依附？你剛說扮演好女性角色，所謂女性角色，常常是懦弱、討好地成為男性要求的女性角色。 

洪查某：如果是這樣的話，就不用扮演了。因為妳是要從女性思維的眼光去扮演女性的角色，又不是用男性思維！如果用男性思維來看，就是扮演好男性，而不是扮演女性。我應該怎樣，是男人要求我應該怎樣，我丈夫要求我怎麼做，我就應該怎麼做，那是以男性為中心來扮演好女性的角色。如果以女性為中心來扮演女性，則是：我是一個母親，母親要做什麼事情？當然，母親要照顧好孩子呀﹗或是我是個女性，我對人很溫暖、我喜歡下廚作菜！或是我是個女性，我做事很果斷，處事明快，又不傷害到人。 

菊普：所以做出來的東西是一樣，可是心態不一樣？ 

洪查某：不一樣，而且做出來的東西也不一樣。你要做好一個母親的角色，跟一個婆婆說：你怎麼沒有好好照顧我的孫子？這一樣嘛！？ 

菊普：差很多。 

洪查某：所以不用擔心。為什麼現在很多年輕媽媽扮演不好女性的角色？因為她不願扛著責任，所以就用一些胡亂的話來唐塞。所以說，她們是在玩，把嬰兒當玩具，很多母親是把孩子當玩具。

    生一個孩子，一天到晚逗他，不教他，也不好好養他。逗完之後就忘記了，問題是，其實不一定要有孩子啊！女性不一定要有孩子。女性，可以選擇不懷孕,這很好啊！假如你想當媽媽，就當個好媽媽，把孩子養好、養大，把選擇的女性角色做好才對嘛。所以我不認為女孩子一定要當媽媽，為什麼一定要當媽媽？不一定啊﹗這無關嘛﹗不當母親也是女性。

所以說，你要當媽媽不一定是為了要傳宗接代，如果為了男性傳宗接代，這就叫作男性中心。

但如果妳說：是我自己要傳宗接代，我要傳我的血統，那就是你的種性。

另外一種說法是︰我要孩子，因為我喜歡孩子。

所以如果你要當，就好好當，不當就算了，就不要當，又不一定要生孩子。這樣的思維才是，一個女性的存在，她如果說：我不要愛情。可以啊！這有什麼不好？又如果說：我要好好扮演好女孩子的角色，我要好好的打扮自己，讓別人感覺我很漂亮。可以啊！但是人家認為我這樣漂不漂亮？我這樣太胖或太瘦？我要增肥或是減肥？最後弄得身體健康不好，這完全沒有愛自己嘛！這就不對。如果我這樣可以得到更多人的讚賞，在符合我自己身體健康狀態之下，也符合我自己的期望、我自己的歡喜，我對我自己很好，我就可以得到自我存在的意義，自我存在的喜悅，我可以得到更多的力量，何樂而不為？所以這立場完全不一樣。 

菊普：所以語言上是扮演好「女人」的角色，可是其實是扮演好「人」的角色？ 

洪查某：不，人裡面有男人、女人，所以是扮演好「人」裡面「女人」的角色。 

菊普：可是這樣之下的女人，不是跟男人是相對性的？ 

洪查某：對，男人跟女人是相對性。 

菊普：一般說扮演好「女人」的角色，就是要跟男人配合的很好！ 

洪查某：這是誰說的呢？女人是一種事實的陳述，不是一種配合的陳述，妳為什麼把女人當成第二性？我扮演好女人的角色讓男人好好來配合我，這種論述不是很漂亮嘛！？為什麼要永遠配合男人？我扮演好女人的角色強硬到男人必須好好配合我！這不是很好的陳述嘛！男人為什麼沒有這個問題呢？「扮演好男人的角色，是好好配合女人」，這句話跟妳說的那句話有什麼不一樣？如果依你的推論，也可以說：扮演好男性，就是扮演好男人的角色以配合女人。但是為什麼你沒有這種想法？而說扮演好女性時，就有要配合男人之意？「扮演好女人」這句話的女人自主權被奪去了，但我們何必認為它被奪去呢？它只是在那裏，我們可以來用它啊！好好地來用它啊！ 

菊普：我的意思是說：當在講扮演好女人角色的時候，似乎就是要配合男人。 

洪查某：不是，我認為沒有這樣的問題，妳扮演好「人」的角色，但妳是女人。就是這個意思。不管別人怎麼講，我們一定要顛覆它，不然這句話就被人搶走了，好話要自己用嘛！ 

菊某：有沒有更精準的語言可以表達？ 

洪查某：我認為精準的語言就在這裡，但是千萬不要被錯誤的思想所誤導。所以我們可以詮釋什麼是扮演好「女人」的角色。我們可以做一種論述，也是一個人，而且在生理上也是一個女的，可能有女性的心靈，或是不管妳是不是有女性的心靈，反正妳是個女人的時候，那麼就把這個女人發光發熱，讓全世界都感覺到你存在的真、善、美。所有人都與你相配合，展現妳最深沉的生命意識。妳的生命意識具有慈悲、和樂、智慧的特徵，這樣陳述就很漂亮了。我們可以寫一首詩來陳述這個問題，因為別人講扮演好「女人」的角色，是亂講的。我們只講一句話，我們用我們的觀點來陳述這句話。而扮演好「女人」這個角色，甚至可以包括美容、健身等等，女人可以健身啊！為什麼不可以？女人也可以去媚登蜂啊﹗但是我不要那麼貴，而且我也不想吃得這麼委屈… 

菊普：那裏面最主要的是女人的內容嗎？ 

洪查某：女人的內容就是女人的內容，是非常原始性的，不是被社會或歷史汙染過的女人原則，這女人的意思就是女人，是由人開始之後的那個女人。 

菊普：你要怎麼去活這個女人，就看你個人？ 

洪查某：對。你要用一種很智慧很正面的心來活著，妳的慈悲心，妳的智慧，妳的追求，都感覺到妳很好，你追求的是這樣，但是你現在可能有缺點，你可以改善，沒有關係！但是妳要好好過妳自己。