是誰帶動Twitter熱潮？

Twitter用戶群年齡層介於12歲至17歲僅佔11％

Twitter在年紀較長的族群間卻呈現爆炸性的增長，打破了過去外界認定年輕人帶動流行趨勢的概念。

雖然青少年可說是帶動社交網站初期成長的推手，但今天這些年齡層的用戶僅佔MySpace的14％，在Facebook僅占9％。

據市調機構Forrester Research報告顯示，35歲以下的人口幾乎皆使用社交網路，不過這些網站去年的成長主要仰仗那些年紀更大的成年人。去年使用社交網路的35歲到54歲人口遽增60％。

Twitter相較起來是「比較成人版的互動交流」。

公視製作很多優質節目，
不可否認的是 ─

他讓電視更多元發展，
平衡同質性高的電視內容，
給予有才華、有抱負的電視人展現的空間，
更多弱勢聲音有宣洩的出口，
尊重文化的多元性，
原住民、客家文化得以被重視，

每個國家都有公共電視，
台灣卻容不下一個具有文化傳承使命的電視台，

搶救公視，一起連署吧！

【發揮公民的影響力‧連署就可以救公視】

  ↓ 點圖進去就可以連署了。

     消費券拍板定案了，身旁的親朋好友開心地計畫如何使用這些天上掉下來的禮物，熱絡地樣子好像這3600元可以買下整個大賣場，在氣氛的感染下，我們家也彌漫著中大獎似地歡愉氣氛。

     天上掉下來的禮物？
    
     天下沒有白吃的午餐，說消費券是天上掉下來的禮物，其實不過是退稅的另一種方式，當然換個方式意義跟感受就不盡相同，羊毛出在羊身上，五月借給政府的稅現在退給自己，心理居然開心到不行。

     送錢給借據？

       政府送錢給老百姓，必須花2億元印消費卷發送給大家，當中必須花費的人事成本、材料成本、決策成本......等，還不計算在其中，這幾億元拿去濟貧或是捐給學生當營養午餐費都綽綽有餘，卻在無形中給消耗掉了，不環保!!不環保!!

      自我安慰!!

     820億的消費券，目的是希望刺激消費，但是能達成效果嗎？其實非常有限。主計處的數據顯示，去年一整年台灣民間的消費支出約為7兆3千9百億，這次820億的消費規模，只是全年民間消費支出的1％，能增加什麼消費成長？

     短暫的煙火，不滅的燈塔？

      可以確定消費券會讓消費市場活絡，但是要建立民眾對於未來經濟前景的信心，可能只是短暫絢麗的煙火，人民在花費消費券時會被煙火的美麗給迷惑了，回到現實缺發現，這並非長期穩定的資源，消費習慣很難因為一年多了3600元而有什麼改變，如果失業率還是持續攀升，物價漲薪水還是不漲的的前提之下，人民還是只有縮緊荷包，不可能因此入不敷出，大膽消費。

     不過拿到3600元，還是花一花，不要辜負政府的美意了。 

     

    

     

      挨著寒冷的天氣仍堅持在自由廣場靜坐的學生，希冀透過學生的串聯力量，喚起政府的對於修改《集會遊行法》的重視，只是如何堅持下去以及引起共鳴是目前最大的挑戰。

      野草苺運動有三項訴求，包括要求馬英九總統、行政院長劉兆玄為「二次江陳會」時警方執法過當道歉，國安局長蔡朝明及警政署長王卓鈞下台，並要求將集會遊行法現行的許可制改為自願報備制，將刑罰改為行政罰，並廢止禁制區。

      前兩者的訴求容易與政黨間的衝突關係引起聯想，最有可能引起關注的是第三點，修改不符合潮流的《集會遊行法》。《集會遊行法》是民國77年1月公佈，於民國81年以及91年分別修訂其中的條文，但最為人詬病的集會遊行採許可制的方式仍未修正，因此，一直以來都是人權運動提倡者致力於立法院提案通過的法條，有爭議處如下(節錄至臺灣性別人權協會)： ...繼續閱讀

     這幾天打開電視，內心都很糾結， 鎖國八年的假象讓我們以為一切都可以風平浪靜，結果只是不願意面對真相，而自我安慰亦或是自我麻醉，八年以來我們心中都有期望，歷經經濟上最難熬的一段路程，或許在自由民主的路途上我們已經跨越一大步，是這樣嗎？這段期間大家一定都在捫心自問，到底得到什麼又失去什麼？結果八年之後，還是為了同樣的問題在紛爭、破裂甚至是暴力衝突，有可能老爸在抗爭，結果兒子當警察必須盡忠職守，兩敗俱傷的結果是模糊了真正的訴求以及論述，每個人心中都想為自己的國家盡一份心力，大聲宣稱對自己國家的認同，當人民又再次因為族群及政黨被分裂時，最終的得利者究竟是誰，是人民嗎？不，人民永遠是衝鋒陷陣中最被遺忘的一群。 ...繼續閱讀

      偶然搜尋到study升學密碼數位學習網站，內容以國、高中課程為主，現在也向下紮根治至小五的課程，上去看了一下內容，其實挺方便、有趣，除了老師的課程講解螢幕框，一旁還有動畫式的教材：

資料來源：賣妓墅

      這種號稱不受時間地點限制的數位學習網站是新科技的產物，在硬體設備普及的情況下，趁勢發展的確是時代所趨，不過究竟要如何讓國高中學生把電腦視為學習的工具，並且說服小孩的金主父母能夠購買產品，相信這是數位學習很大的難處。

      不過他們似乎不是所謂的線上學習，就是必須登入某網站後同步在線上與老師進行互動，畢竟，礙於每個人家裡的寬頻速度以及電腦設備，線上數位學習方式，還是只可能在大學的遠距教室中進行，倘若只是運用文字傳輸的互動，也無法引起學習興趣，所以她們將課程內容放進DVD，記得國中時國中同學買了一套中時出版的錄影帶教材，錄影帶體積大容量小，要放進國中三年的課程豈止用一大箱裝進，現在變成了DVD版本，的確輕薄相信成本壓低許多，雖然可以在家自學，但是面對冷冰冰的螢幕無法即時問老師問題，其實也只是將課程游另一個老師再重述一遍，要引起學生多大的興趣也不得而知，國中同學的錄影帶我也是看了兩三集後就覺得無趣了，如何真正發揮學習成效，似乎還有待評估，多加強敎學者與學習者的互動，相信是未來的考量之處， 門得揚仍持續發展數位白板的應用內容，增加學習的互動與趣味。

      門得揚在草創前幾年，因商業模式尚未確立，技術與業務人才頻頻更迭，果然，門得揚就在業績一片長紅，市場看好之際，好不容易建立起來的銷售團隊，大幅被競爭對手挖角，加上大環境丕變，景氣不佳與政府教育政策的搖擺，讓以成套光碟、教材包裝，單價上萬的銷售模式停滯，除了業績在一年間驟降，也導致獲利出現赤字(中國時報惦惦賺錢，稱霸小市場)。

   

     

     

名人是友人？「好友連連看」連出人際新網絡

　   網路部落格上的陌生人，有可能是你朋友的朋友，知名的影視紅星或運動健將，跟你也可能有共同的友人。部落格網站推出了新功能「好友連連看」，可以幫助網友輕鬆找出以往隱匿于無形的人際網絡關係。 （張德厚報導）
 
      這實在已經不是新聞了，就social network來說，之前已經有樹德科技大學的學生聯合發表過social network 的搜尋引擎，雖然只是將原有的資源重新運用，但是還是發展創新的功能，wretch還是一味的在模仿嗎？

       從有記憶以來，到電影院看的是美國電影，從有記憶以來，到電影院看的是美國電影，同學之間交換的是美國流行音樂的CD，不知不覺當中已經被美國文化所侵略【待續】

     總統選舉落幕了，支持綠的同學的家人耳提面命的要年輕一輩認真以免被便宜的中國勞工取代，立報 2008-03-21有篇文章這樣寫的：

     其實，關於外來移民者對勞動市場的影響，最近有一個相當具體的實證研究，就刊登在《經濟政策研究中心》（Center for Economic Policy Research，CEPR ）的網站上。3位知名經濟學者，包括義大利銀行的達穆黎Francesco D'Amuri、波隆尼大學的歐塔維諾教授Gianmarco Ottaviano，以及加州大學的裴利教授（Giovanni Peri)，他們共同對1987年到2001年的西德移工進行長期的觀察研究，其結果推翻了一般右翼學者的偏見，證明國民的工作機會或薪資所得根本不會受 到移民勞動者的威脅。

    3位學者的調查研究指出：在1987到2001年期間，尤其是柏林圍牆崩垮之後，雖然東歐國家的移民不斷湧入西德， 但是，一般教育程度的勞動者，其薪資不但沒有降低，反而提高了0.36％到1.04％，而且就業市場基本穩定，移工不但沒有奪走西德人的工作機會，反而因 為納稅者增加，稅基擴大，個別家戶承擔的稅賦反而相對減輕。

     這篇文章還是有個問題點，一般教育程度的薪資不受影響，意指必須受過相當的教育程度才無法被取代，這樣許多人的父母將失去工作，尤以臨時工等最容易受到影響，其實台灣本身的市場競爭也是如此，又何必被便宜的勞工取代才有所警惕，因此，政府執行所謂的一中市場時，還是得有良好的配套措施才行。　

社會公益-挪威,為何沒有LV專賣店?

　   文/kfh 發表於Jul 30 2006 13:09:31  　
     挪威山明水秀，處處皆是大自然壯麗的景觀，在挪威人心目中，真正的富裕，不是擁有LV的精品，而是清潔的 空氣與美麗的峽灣。聯合國從1993年開始公布全球人類發展指數排名，根據健康的生活、知識水平、以及生活水準等三項指標來評估全世界各個國家的幸福指 數，挪威從2001年開始，連續四年在全球排名第一，這個不愛名牌酷愛自然的北歐國家，重新定義了21世紀的人生幸福保單。【閱讀完整文章】


     看完這篇文章心裡突然好澎湃，想著國家到底想給人民什麼？尤其最近大選將至，電視充滿政治的口水戰，從沒見過的候選人參加各式婚喪喜慶接近民眾，老爸還大膽的問某立委候選人，為什麼形象那麼好，卻很少看到他跑基層，候選人羞赧的說"因為太忙"XD ，電視節目少參加幾次應該就有時間了吧!!

     北歐國家重視社會福利眾所皆知，但不得不佩服北歐國家對土地永續經營的想法，挪威是世界石油產量第三的國家，但是政府體認油源總有耗盡的一天，必須未雨綢繆，於是在1990年成立國家石油基金，大部分產油相關收入 都進入此一基金，目前基金規模已超過1,900億美元，基金成立的宗旨在確保對石油資本有效管理，並透過理性投資來增值，以長遠、嚴謹的措施，將石油收入 轉化為金融資產，基金最終的目的在回饋國家社會。

     人民對國家的認同感如此強烈，政策的出發點都是為了人民福祉著想，挪威的產假可以請九個月真的有點扯，國中同學生小孩還是產前一個多月才休息，產假也只有勞基法規定的45天，同學說生完小孩要立刻掙錢養小孩，因為在台灣養小孩貴的嚇死倫XD；更扯的是挪威每周工作37.5小時，每年享有五周的休假，每個人都跟老師一樣有寒暑假可以放，真是太high了，畢竟人類不是勞動的工具，有這樣的遠見真感動，想到老媽最近面臨公司的強迫辭職，老是要員工做不合理的工作，只是不想給付遣散費，實在令人氣憤，真是欺人太甚。

     天下雜誌在多年前曾經專文報導挪威政府為了提升文化產業，任何挪威作家每出一本書， 政府便無條件購買1,000本以示支持，雖然不是太多，但是有政府當後盾至少也會窮的甘心點；此外為了保護弱勢族群，社會福利制度完善，甚至連收容殘障人士的療養院內，都還設有游泳池與音樂廳，讓每個人都可 以「有尊嚴的活下去。」
 
     讓我想到大學老師曾到瑞典參訪電視節目，帶了一個節目在課堂放給同學看，要同學猜這個節目是為了那些族群製作的；影片中看到一個大概十一二歲的小朋友在玩溜滑梯、自己綁鞋帶、刷牙之類的日常生活瑣事，看起來像自己拍的生活錄影帶，老師說這是給殘障人士看的節目，專門敎導殘障人士如何照顧自己的生活起居，這種節目在台灣真是沒看過，近來盛行的幼幼台也只是利用小孩騙父母的錢，真是汗顏。

     總之，台灣何時才會有這樣社會福利政策的推行？

延伸閱讀：種原方舟