November 21,2007

網路發起社會運動的可能問題

資料來源:傳播學生鬥陣電子報346期

1. 網路言論的斷裂與宣洩性

由於網路結構的特質,在此,言論的表達及回應,同時 具有同步性與非同步性。這種同步與非同步所造成的結果,是議題討論的斷裂,而此一斷裂,將無法凝聚網友共識,公共政策議題的討論也將因此而被稀釋。網路言 論結構的限制,也造成網路言論的簡化,無法以完整的篇幅,產生有效的論述對話。而及時性的回應互動,也會流於一時宣洩,而難以細水長流長期經 營。


2. 公共領域的溝通本質
哈伯瑪斯所提出之「公共領域」概念,在於充分理性溝通,議題討論無須定有結 論。然而,網際網路最大的特徵在於網際空間中身分轉換的匿名特質。這種匿名特質,提供網路言論更大的開放空間與多元特性。然而,此一優點同時也會是缺點, 隨著匿名性真實身分隱藏的問題,造成某些網路使用者言論的不理性化,也就無法作出有效的溝通策略。 再者,公共領域不以凝聚共識作為最終目的,而特定社會 運動的議題,常須以特定政治與政策目的, 作為行動的最後目標,一時性的社會事件之網路討論,時而會因討論無助於喚起共識與目標,而造成反效果。

3. 網路商品化的政治經濟結構問題
隨著網路技術的改變,以及網路的商業化,網路內容提供與基礎建設服務業者的相互競爭與市場變遷,以及資訊基礎建設環境的不完備與軟硬體設備的不穩定性。傳 學鬥網頁與部落格,為了因應網路市場環境的變化,曾經經歷數次搬遷與改變。此一商業市場環境變遷與專業維護技術門檻的問題,會影響到公共論壇的不可靠性, 亦增加了社運組織者經營公共政策議題論述時的不穩定性與不確定性。

4. 現實與虛擬世界間言與行之距離

網路的 匿名性與同步性,以及實際空間的距離,會造成社運組織者與網友或社會大眾間的不可靠性。最常見者,某特定活動,雖然網路活動連署的進行,動輒可達上千上百 人,但一旦要求網路使用者與社會大眾以實際行動支持之,則必然必須顧慮使用者 們的心態與思考。往往網路上千人的連署與討論,實際行動時,只剩不到百人。 這種言語與行動間的距離,勢必是網路社會運動最大的問題所在,而社會運動者對此,仍往往尋求最基本的社運聯絡管道。

5. 網路社會運動動員組織長久經營的困難與不易
即便一場社會運動成為號召與行動之後,原本並非關心該議題的非核心運動成員,將會逐漸散去。然而,網路論壇的公共領域,是否能夠在每次的抗議與社會運動 之後,留住這些非核心的邊緣支持者?這是非常需要質疑的問題。一旦一次性的抗爭行動宣洩過後,網路使用者由於已經將其情緒宣洩,而不容易再回頭關注抗爭事 件之後的政策與社會發展。更何況,更多社會與政策運動,是需要以年作為計量單位來運動者,則以網路經營社會議題必須更有耐心與毅力投入經營之。才能達到 以網路作為長期動員的目標。

社會運動難以動員與堅持,這是邁向全民參與式民主的一大考驗。

Posted by fayefaye at 樂多Roodo! │03:11 │回應(0)引用(0)議題
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4515491