June 15,2008

意識形態

日本聲稱擁有釣魚臺,我方政府反應:「不惜一戰」;中華人民共和國聲稱擁有台灣(及釣魚臺),我方政府反應:「不要惹怒他們」。什麼是意識形態?這就是意識形態。意識形態,人皆有之。劉揆曾說要找沒有意識形態的人當教育部長,我不贊同這話。許多說別人意識形態很強烈的人,只不過沒有意識到自己的意識形態罷了(包括劉揆自己)。教育部長不但該有意識形態,而且要有強烈的意識形態——民主。有強烈的民主意識形態,才不會使老舊的「教育為黨國服務」回魂。


Posted by fauzty at 樂多Roodo! │20:56 │回應(3)引用(0)政治社會
工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6179929
回應文章

我認為劉揆說那些話,只是為了展現魄力,試圖矯正社會對他「軟弱、無能」的批評而已。而這些「保釣」的人試圖爭取的並非漁權、油礦權等實質利益,僅是為了保衛「中華民國主權完整」而已。不管「西藏是我們的,台灣是我們的,釣魚台是我們的」在我看來都是大一統思想下的意識形態。

另外一種意識形態就是「仇日」的心態,言必稱日本鬼子、小日本。基本上日本國土國力都比台灣強大,實在不了解台灣人有什麼資格叫人叫「小日本」。想必是自認為是中國人,擁有廣大的領土。

日本的海軍可是世界數一數二的強,台灣為了釣魚台跟他們打,值得嗎? 為何不實務一點,談判共享漁權跟礦權?

而,中國聲稱台灣是中國的一部份,以飛彈瞄準台灣時,這些人怎麼不敢嗆聲?
Posted by THEND at June 15,2008 23:34
其實我這篇並不打算批評國民黨政府的對日政策。他們要做便去做吧。以其意識形態,會做出這種親中抗日的選擇,其實是非常自然的。台灣人民應該要意識到了:我們所選出的不只是一個馬英九而已。

我想試圖說明的是,中國國民黨的意識形態其實是很明顯的。以往英文世界常稱她為 "Nationalist" 其實還蠻符合的。三民主義裡面的民族主義主張中華民族,結果國民黨到台灣來,真的把各民族都當成一個民族來對待。民族主義並不是唯一的政治主張,比如說多元文化主義。只不過國民黨執政太久,人民也對國民黨的政治論述習以為常,錯誤地以為「這比較沒有意識形態」。

理解到「彼此都只是一種主張、立場而已」,會是比較健康的態度,不要看到意識形態就抓狂。其實,身為一個政治人物,不太可能沒有意識形態。
Posted by fauzty at June 16,2008 00:10

馬桶已經成功藉這次尖閣諸島事件, 轉移它竊國後台灣經濟崩跌的焦點了

你還沒發覺嗎?

用我們台灣派還能當版主的部落格把議題主導拉回「520後台灣小國民經濟崩盤」的事實
Posted by liau at June 17,2008 02:13