美女圖也有學術 http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 回應：美女圖也有學術 http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html#comment-14913553 duck751111@yahoo.com.tw(乖女孩) 文章回應 Sat, 03 Nov 2007 22:17:57 +0800 回應：美女圖也有學術 http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html#comment-7085083 文章回應 Tue, 22 Mar 2005 17:44:59 +0800 回應：美女圖也有學術 http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html#comment-7085081 文章回應 Sun, 20 Mar 2005 15:58:36 +0800 回應：美女圖也有學術 http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html#comment-7085079 rworkingman@gmail.com(Portnoy) 文章回應 Sun, 20 Mar 2005 01:51:23 +0800 回應：美女圖也有學術 Web Hosting的服務（嗯，而且還沒支援PHP），那花點錢在Blog、相簿、BBS，是件什麼罪大惡極的事嗎？既然有現成的Blog和相簿，拿來當學術研討會網站／課程公告區／校園新聞網不行嗎？我想大家一定可以想出更好的點子。一個服務能做到什麼，是看人怎麼去用，這裡很大部分是看創意，而不是完全的只有靠技術。 有關反咬一口這種評價，我倒沒有什麼強烈的感覺。第一是因為我不是交大資工的（我文裡也寫到過是你系又不是我系），這點我想非交大的使用者和我一樣沒有什麼強烈的感覺。其次是，有權力分配資源的老頭婊底下的學生，這種事也是有的，我自己也有過類似的經驗。第三呢，如果無名還留在交大的時期被記者這樣問到，他也許會說一點交大的好話，不過現在交大不願繼續支持無名是一個事實，這種時候無名的站務對交大有怨言也無可厚非。交大並沒有義務支持無名，反過來我不覺得交大對無名有什麼「恩」可言。教育單位本來就應該盡量協助學生發展，學生在好的環境固然獲得助益；但學生若有成就，學校也跟著沾光，這是互利的關係，現代教育不應該有家父長式的誰施恩給誰的觀念。事實上栽培學生本就是大學的天職，如果沒做到這點，才是違背納稅人的托負。 有關於技術創不創新的問題，大家也不用急著指責無名小站，這件事應該放在台灣學術網路BBS的發展脈絡來看。只要看看我們上BBS仍然只能透過「老舊」的telnet協定就知道了。我舉一個1994年中山大學福爾摩沙站（第一個中文介面的BBS）站務cray的話當例子。
＞您曾因不知如何將 PC/MAC/Sun 上面, 已編輯好的文件 upload 到 BBS 而困惑嗎? ＞您可曾想過以後中山 Formosa BBS 的 users 想和 C 大( :-) )的 users 直接 talk, 不必 telnet 到 C 大內就可以直接 talk? ＞您能想像有一天可以聽到某位 BBS user 美妙的歌聲? 甚至透過 BBS 和他(她)交換照片? ＞您能想像以後不再有連線與否的問題, 要看那些資訊全由 users 自己設定?
十年過去了，我們現在仍然沒有從外部拿取某一篇文章的程式介面，也沒有任何辦法（比如說，用網址）標定某一篇文章，只有每天會變動的篇數編號。我們的Upload只有複製貼上這種方式。那麼多人架過站，也不曾養出過一個BBS版的RSS；台灣那麼多商業公司，也不曾養出一個flickr，您認為區區學生，技術上能有多創新？我們這個既沒有標準協定，又不創新的BBS服務，不是已經用了十幾年了嗎？ 無名對交大有何好處？能做出什麼學術成果？我說，「王何必曰利？」freebsd.csie.nctu.edu.tw能對交大有什麼好處？Mozilla Taiwan能有什麼學術論文？學術研究是求深，服務是求廣。這些服務真的沒有用處嗎？事實上教育單位也是一個最不應該看直接利益的地方。舉一個比較小的例子，我看到有一些高中生在使用無名小站，這不就是高中生和交大的第一個接觸嗎？各大學科系辦營隊能有何學術成果？系辦公室有時還贊助活動，這不也是花納稅人的錢（去玩樂）？ 另外回應starbugs，我拿手工HTML當然是小看了Blog，不過我認為您也小看了相簿的用途，小看了服務整合「一次購足」的力量。另外，我覺得做事的人不能抱怨，這個觀點比較荒謬而霸道。我不清楚您還知道些什麼內幕，使您認為無名對交大的態度很過分，但我看到您對無名的要求非常苛薄。]]> http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html#comment-7085077 文章回應 Fri, 18 Mar 2005 20:26:30 +0800 回應：美女圖也有學術 http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html#comment-7085075 文章回應 Fri, 18 Mar 2005 16:23:56 +0800 回應：美女圖也有學術 http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html#comment-7085073 文章回應 Fri, 18 Mar 2005 11:19:20 +0800 回應：美女圖也有學術 看懂了文章再說話，可以嗎？不是『商業化之後的一些作法』有沒有『好感』的問題，這整個程序根本是荒謬而霸道的，就算無名弄到股票上市，變成台灣股王又如何？他將永遠背負著這些不乾不淨、不清不楚的臭名。]]> http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html#comment-7085071 文章回應 Fri, 18 Mar 2005 00:57:55 +0800