浪跡天涯

鄉民們，快出來看友柏！12月28日，有場大戰將要上映啦！我聞到了山雨欲來的味道！不不不，不是《投名狀》。（雖然我也很期待這部片啦，打算去看）Tonight, we dine in (lucifer's) hell!! 12月28日，蔣友柏的部落格《白木怡言》要開幕啦！雖然還不知道會是怎麼樣的內容，但是一想到朱恐龍vs.蔣友柏這種組合，太有話題性了，鐵定精彩可期，卡司不下於李連杰+劉德華+金城武啊！

阿宅vs.友柏，宅力與原力能獲勝嗎？哪邊人氣會比較高呢？可以肯定的是，蔣友柏的正妹讀者比較多，就讓我們拭目以待吧！

國民黨、民進黨這兩大黨，對於公投票及選舉票，到底領投票要採取一階段還是兩階段，爭執了很久，雙方互不相讓。我認為，這種技術層次的爭議非常無聊。雙方表面上是在爭論技術問題，但後背後的動機，卻是在爭取對自己政黨有利的投票方式，而所謂有利，亦沒有任何實證，只是雙方主事者的主觀認定而已。兩大黨所問者，「將有以利吾黨乎」？我說這種只問黨利的心態，是以行政治天下、甚或以黨治天下，是缺乏法治精神所導致。

所謂「法治原則」或「法治國原則」（英文稱rule of law，日文稱為法の支配，德文稱為Rechtsstaat），是指一國之中，將法律置於最高位階，政府服從於法律而行事。此處所說的法律是指廣義的法律，包括憲法、法律、以及人權等法的基本精神，它們都在政府／行政之上。另一種相對的情況，「以法而治」（英文稱為rule by law），雖然沒差幾個字，但是指的是政府／行政位於最高位階，法律只是用來治理的工具而已。既然只是工具，自然可以呼之即來、揮之即去，任意使喚。

特別費事件、中選會法制化問題，也都是過去沒有法治精神，行政機關便宜行事、立法機關怠惰立法，所遺留下來的老毛病。現在泛藍政黨指責中選會是個黑機關，但是泛藍（國民黨）掌握國會多數達到數十年，中選會成立亦將近三十年，為何過去一直沒有法制化，現在推動的又是（對自己有利）的政黨比例呢？這就是因為心中只有以行政治國、黨治、人治，卻沒有法治精神。民黨進執政近八年，卻沒有努力改革這個不合理的現象，甚至利用這個漏洞，以行政權力替黨的私利護航，亦是同樣的道理。（「相信台灣，堅持改革」到底是不是一句空話？）兩大黨的核心價值當中，只有黨治（只問黨利）、人治，沒有法治。

...繼續閱讀