August 1,2006 19:28
拒絕採訪暴力 聲援執勤法警
台灣的媒體,已經囂張到連公權力也無視的地步了。如果因為搶拍,互相踩踏出了人命(雖然還未發生過),媒體是不是又會指責法警沒有維持現場秩序?法警抓人,職責所在。
東森S台被迫關閉時,我就認為媒體不會有所謂的「寒蟬效應」。因為,這個國家是媒體在統治,媒體至高的權力和所受到的監督完全不對等。但是,警察或法警只是基層人員,他們會有。連現場開幹了還不能抓人,那以後誰還敢碰記者呢?以後媒體採訪,更加予取予求了。連警察來了都抓不了我!
媒體天天都在施行採訪暴力。等到暴力受害者是他們自己人,同業一面倒地媒媒相護。全台灣誰像朱文正有這種「特權」要求不要採訪?
記者控訴法警暴力相向,但是人的互動是互相的。記者粗暴採訪,得到暴力回應,很意外嗎?很意外嗎?若是互相尊重,工作人員待在該待的地方,衝突不會發生。
媒體最大的暴力還不在於採訪,更嚴重的是新聞編排。媒體搗亂,透過畫面剪輯,把元兇張冠李戴到別人頭上,不是第一次了!楊振寧前陣子來台灣的時候就發生過。「鏡頭外,不知道還有多少沒拍到的。」這是真的。媒體可以肆無忌憚地施暴,因為只有媒體自己有鏡頭豁免權。
東森S台被迫關閉時,我就認為媒體不會有所謂的「寒蟬效應」。因為,這個國家是媒體在統治,媒體至高的權力和所受到的監督完全不對等。但是,警察或法警只是基層人員,他們會有。連現場開幹了還不能抓人,那以後誰還敢碰記者呢?以後媒體採訪,更加予取予求了。連警察來了都抓不了我!
媒體天天都在施行採訪暴力。等到暴力受害者是他們自己人,同業一面倒地媒媒相護。全台灣誰像朱文正有這種「特權」要求不要採訪?
記者控訴法警暴力相向,但是人的互動是互相的。記者粗暴採訪,得到暴力回應,很意外嗎?很意外嗎?若是互相尊重,工作人員待在該待的地方,衝突不會發生。
媒體最大的暴力還不在於採訪,更嚴重的是新聞編排。媒體搗亂,透過畫面剪輯,把元兇張冠李戴到別人頭上,不是第一次了!楊振寧前陣子來台灣的時候就發生過。「鏡頭外,不知道還有多少沒拍到的。」這是真的。媒體可以肆無忌憚地施暴,因為只有媒體自己有鏡頭豁免權。
您可能有興趣的文章:

禍害遺千年

中國時報,誰來叫他們別鬧了?

蘋果,你贏了

拒絕採訪暴力 聲援執勤法警

中國時報:毫不遮掩的造謠

媒體對法律案件不應小題大作

《聯合報》,請不要向壞榜樣學習

[惡搞] 新聞自由殺人事件
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1959710
回應文章 
大家都看到台灣媒體的墮落﹐關機吧。
| 檢舉 |
Posted by meimei
at August 2,2006 04:49

