<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>福茲提克資訊科技網-資訊業界</title>
<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/cat_374895.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/cat_374895.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>Sun雇用Jython開發者</title>
	<description><![CDATA[
	算是舊消息了，根據JRuby開發者Charles Nutter這篇文章Welcome Pythonistas to Sun!  ，Sun雇用了Frank Wierzbicki及Ted Leung來開發Jython及Python，就和2006年9月Sun雇用JRuby開發者一樣。目前JVM上面的主要語言，除了Java之外，還有Ruby (JRbuy)、Python (Jython)、JavaScript (Rhino)，以及JVM原生的scripting語言Groovy。看來Java平台未來發展的重點之一是scripting語言。有了Python及Ruby這兩強加入，似乎也意味著Groovy是註定來不及長大了。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	算是舊消息了，根據JRuby開發者Charles Nutter這篇文章<a href="http://headius.blogspot.com/2008/03/welcome-pythonistas-to-sun.html">Welcome Pythonistas to Sun!</a>  ，Sun雇用了<a href="http://fwierzbicki.blogspot.com/">Frank Wierzbicki</a>及<a href="http://www.sauria.com/blog/">Ted Leung</a>來開發Jython及Python，就和2006年9月Sun雇用JRuby開發者一樣。目前JVM上面的主要語言，除了Java之外，還有Ruby (JRbuy)、Python (Jython)、JavaScript (Rhino)，以及JVM原生的scripting語言Groovy。<br /><br />看來Java平台未來發展的重點之一是scripting語言。有了Python及Ruby這兩強加入，似乎也意味著Groovy是註定來不及長大了。		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/5770525.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/5770525.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 21:53:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>看完了Yahoo心情新聞，讓你覺得？</title>
	<description><![CDATA[
	最近Yahoo!新聞一直在主打心情功能。每次看到文章上方寫著「看完新聞來表達心情」的標語，讓人又想哭又想笑。為什麼每一頁都需要這個標語呢？因為心情功能是沒有必要的、是不自然的、是違反常識的、是設計不良的、是容易忽略的，所以才需要這個提醒。分享心情的方式可以有許多種，到部落格分享心情、到PTT黑特板分享心情、用MSN即時通訊分享心情、打電話分享心情，但是絕對不是在看新聞的時候分享心情。原因很簡單：閱讀新聞的主要目的是吸收資訊，而不是情感表達，在閱讀新聞時表達心情，並不符合人們的心理歷程。當然有些新聞會牽動讀者的情緒，但並不是每個新聞事件都是如此。

我對「看完新聞來表達心情」這個標語，有自己的想像。那是一個達不成上級所指派業績的工程師。上級說，我們的網站，要多加入一些功能，比如說那個Web 2.0、社會網路之類的東西。經過了一些神奇的集思廣益的過程，結論是希望加入心情功能。過了一段時間，由於這個主打功能沒有人用，被盯的工程師只好加上這個很愚蠢，但是（當每一頁都看得到它時）又很有暗示效果的句子。我猜這差不多就是事情的經過，一個很沒有Sense（雖然他知道怎樣為企業賺錢）的上級，以及某個想不出好文案的工程師。

我認為，閱讀新聞的時候，讀者要很小心。有時候新聞沒有告訴你的事情，比告訴你的事情重要得多。時時保持懷疑，多方求證。如果某則新聞只有一家媒體報導，要小心它的可靠性。有時候記者字面上的用詞過於誇大，你必須看穿這些用詞，找到真正的核心所在。小心地閱讀，思考新聞背後真正的意義。這樣你才不會被劣質媒體所蒙蔽。鼓勵看完新聞表達心情，我覺得是錯誤的。當人們對閱讀新聞的直覺反應，被訓練成情感表達——而不是獲取資訊並思考——人們很容易為一些表層的東西而激動，卻失去了深究的機會。

最讓我覺得這整個心情功能都很愚蠢的是：他們竟然還做了排行榜！你知道嗎，這個排行榜對讀者而言根本不能增加網站的價值。我所謂的增加價值，意思是，理想的狀態下，使用者看到了個好東西，於是他分享給另一些使用者，使得另一些使用者也受益。對讀者有好處的，才是增加了這個新聞網站的價值。那麼，請問我需要知道「本日第一無聊」的新聞作什麼？既然已經很無聊了，那就別拿它來佔版面了吧。不用麻煩了，不用麻煩了，讀者很忙的。另外一個讓我不解的是，為什麼要分享生氣呢？為什麼會想要把一篇看了會讓人生氣的文章「分享」給別人，讓別人也生氣呢？這不是在害人嗎？對讀者一點益處也沒有吧。

結論：這是個不知所謂的功能。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	最近Yahoo!新聞一直在主打心情功能。每次看到文章上方寫著「看完新聞來表達心情」的標語，讓人又想哭又想笑。為什麼每一頁都需要這個標語呢？因為心情功能是沒有必要的、是不自然的、是違反常識的、是設計不良的、是容易忽略的，所以才需要這個提醒。分享心情的方式可以有許多種，到部落格分享心情、到PTT黑特板分享心情、用MSN即時通訊分享心情、打電話分享心情，但是絕對不是在看新聞的時候分享心情。原因很簡單：閱讀新聞的主要目的是吸收資訊，而不是情感表達，在閱讀新聞時表達心情，並不符合人們的心理歷程。當然有些新聞會牽動讀者的情緒，但並不是每個新聞事件都是如此。<br />
<br />
我對「看完新聞來表達心情」這個標語，有自己的想像。那是一個達不成上級所指派業績的工程師。上級說，我們的網站，要多加入一些功能，比如說那個Web 2.0、社會網路之類的東西。經過了一些神奇的集思廣益的過程，結論是希望加入心情功能。過了一段時間，由於這個主打功能沒有人用，被盯的工程師只好加上這個很愚蠢，但是（當每一頁都看得到它時）又很有暗示效果的句子。我猜這差不多就是事情的經過，一個很沒有Sense（雖然他知道怎樣為企業賺錢）的上級，以及某個想不出好文案的工程師。<br />
<br />
我認為，閱讀新聞的時候，讀者要很小心。有時候新聞沒有告訴你的事情，比告訴你的事情重要得多。時時保持懷疑，多方求證。如果某則新聞只有一家媒體報導，要小心它的可靠性。有時候記者字面上的用詞過於誇大，你必須看穿這些用詞，找到真正的核心所在。小心地閱讀，思考新聞背後真正的意義。這樣你才不會被劣質媒體所蒙蔽。鼓勵看完新聞表達心情，我覺得是錯誤的。當人們對閱讀新聞的直覺反應，被訓練成情感表達——而不是獲取資訊並思考——人們很容易為一些表層的東西而激動，卻失去了深究的機會。<br />
<br />
最讓我覺得這整個心情功能都很愚蠢的是：他們竟然還做了排行榜！你知道嗎，這個排行榜對讀者而言根本不能增加網站的價值。我所謂的增加價值，意思是，理想的狀態下，使用者看到了個好東西，於是他分享給另一些使用者，使得另一些使用者也受益。對讀者有好處的，才是增加了這個新聞網站的價值。那麼，請問我需要知道「本日第一無聊」的新聞作什麼？既然已經很無聊了，那就別拿它來佔版面了吧。不用麻煩了，不用麻煩了，讀者很忙的。另外一個讓我不解的是，為什麼要分享生氣呢？為什麼會想要把一篇看了會讓人生氣的文章「分享」給別人，讓別人也生氣呢？這不是在害人嗎？對讀者一點益處也沒有吧。<br />
<br />
結論：這是個不知所謂的功能。		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/4748795.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/4748795.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 22:19:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>道歉文：有關無名小站</title>
	<description><![CDATA[
	2005年3月，我還沒有進入交大，也從未使用過無名小站的服務，對於無名小站商業化引發的種種風波，我是個局外人。當時，已經有不少批評聲浪出現，但是我個人認為某些文章並沒有切中問題核心，於是我寫了一篇護航文：《美女圖也有學術》。  這篇文章在我的部落格上閱讀率一直都是最高的，大概是因為有「美女圖」這個關鍵字的關係吧。一方面因為這樣有騙取流量之嫌，另一方面我已經瞭解到當年我的文章論點是錯誤的，有一段期間我把該文設定為不公開。但是後來我又覺得：人總是會出錯的，尤其在資訊不夠充分的情況下。我應該誠實面對這個錯誤，而不是把這篇文章藏起來，這樣是一種逃避呀。  經過蔡神的大爆料，大家已經比較知道當時發生什麼事了。我想我當年的文章所犯的錯誤如下：  一、無名小站跟本沒有學術可言。丁丁和Lenna根本不能拿來相提並論。二、我以為無名團隊是肯做事的人。我錯了，他們只是想撈一票就閃的人。  在台灣（或說東亞吧），教育經常提倡單一的價值觀。如果你不是按照這條主流價值觀去走，會受到質疑和打壓。一些肯做事、肯突破的人因此被埋沒了。我當時以為無名小站所受到的質疑是這種類型的質疑。但是實際上，無名小站的「成功」並沒有使開拓者的價值觀受到提倡，無名的種種劣行反而使得選擇網路創業的學生，受到的檢視的質疑更多了。  所以，我錯了，我的判斷有誤，對不起。 
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>2005年3月，我還沒有進入交大，也從未使用過無名小站的服務，對於無名小站商業化引發的種種風波，我是個局外人。當時，已經有不少批評聲浪出現，但是我個人認為某些文章並沒有切中問題核心，於是我寫了一篇護航文：《<a href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465845.html">美女圖也有學術</a>》。</p><p>  這篇文章在我的部落格上閱讀率一直都是最高的，大概是因為有「美女圖」這個關鍵字的關係吧。一方面因為這樣有騙取流量之嫌，另一方面我已經瞭解到當年我的文章論點是錯誤的，有一段期間我把該文設定為不公開。但是後來我又覺得：人總是會出錯的，尤其在資訊不夠充分的情況下。我應該誠實面對這個錯誤，而不是把這篇文章藏起來，這樣是一種逃避呀。</p><p>  經過<a href="http://blog.xdite.net/?p=346">蔡神的大爆料</a>，大家已經比較知道當時發生什麼事了。我想我當年的文章所犯的錯誤如下：  </p><p>一、無名小站跟本沒有學術可言。丁丁和Lenna根本不能拿來相提並論。<br />二、我以為無名團隊是肯做事的人。我錯了，他們只是想撈一票就閃的人。</p><p>  在台灣（或說東亞吧），教育經常提倡單一的價值觀。如果你不是按照這條主流價值觀去走，會受到質疑和打壓。一些肯做事、肯突破的人因此被埋沒了。我當時以為無名小站所受到的質疑是這種類型的質疑。但是實際上，無名小站的「成功」並沒有使開拓者的價值觀受到提倡，無名的種種劣行反而使得選擇網路創業的學生，受到的檢視的質疑更多了。</p><p>  所以，我錯了，我的判斷有誤，對不起。 </p>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/4089993.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/4089993.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 08:12:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>數字不重要。</title>
	<description><![CDATA[
	百分之一？或是千分之一？受害者有多少，對公司而言，或許只是個統計數字而已。但是要記得，對每個使用者而言，那是他／她個人而唯一的體驗。人生真的很殘酷。一對不被祝福的戀人。活下來的，可以用密碼讓死去的永遠在線上活著，直到那天，雙證件。最重要的。小事。：50嵐之戀最重要的。小事。：請幫助我 
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>百分之一？或是千分之一？受害者有多少，對公司而言，或許只是個統計數字而已。但是要記得，對每個使用者而言，那是他／她個人而唯一的體驗。</p><p>人生真的很殘酷。一對不被祝福的戀人。活下來的，可以用密碼讓死去的永遠在線上活著，直到那天，雙證件。</p><p>最重要的。小事。：<a href="http://www.wretch.cc/blog/tobe1127&amp;article_id=8513347">50嵐之戀</a><br />最重要的。小事。：<a href="http://www.wretch.cc/blog/tobe1127&amp;article_id=8900382">請幫助我 </a></p>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3656043.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3656043.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 01:10:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>PChome Online 推出基於tag的服務</title>
	<description><![CDATA[
	令我蠻訝異的，PChome終於有點長進了，推出了Search 2.0搜雲。不過以我對它的印象（廣告信狂發的信箱服務、連連出錯的購物服務、用google技術，但廣告擺的位置很沒品味的搜尋服務），我想我是不會主動想要去用它的服務吧。至於台灣雅虎奇摩嘛，創新？很久都沒見過了！他們或許是賺錢的公司，但是對我這種喜歡新奇技術的人而言，真是無趣的公司。（母公司Yahoo!還不錯，子公司研發的都是些不知所謂的東西，這也就算了，服務的名字還取得很爛……）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	令我蠻訝異的，PChome終於有點長進了，推出了<a target="_blank" href="http://search20.portal20.com.tw/">Search 2.0搜雲</a>。不過以我對它的印象（廣告信狂發的信箱服務、連連出錯的購物服務、用google技術，但廣告擺的位置很沒品味的搜尋服務），我想我是不會主動想要去用它的服務吧。至於台灣雅虎奇摩嘛，創新？很久都沒見過了！他們或許是賺錢的公司，但是對我這種喜歡新奇技術的人而言，真是無趣的公司。（母公司Yahoo!還不錯，子公司研發的都是些不知所謂的東西，這也就算了，服務的名字還取得很爛……）		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465927.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465927.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Wed, 24 May 2006 11:27:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>無名小站：來點會的行不行？</title>
	<description><![CDATA[
	其實我一直覺得許多對無名小站的批評，是見不得人好。不是無名小站用戶的我，還曾經熱血地寫了幫忙辯護的文章。但是……無名小站，你們到底會不會做生意！？到人家留言板洗板，這和Spammer有什麼兩樣？別家是努力把Spammer擋掉，無名是自己就是Spammer，搞屁啊！要搞網路廣告，不是有Google這個好榜樣嗎？Google搜尋時的廣告放在右方，反而贏得大家的讚賞，不擾民才是正道啊！順便嫌一下相簿的介面，都商業化了還搞得那麼原始，不過我是flickr用戶，拿無名和flickr比的確是殘忍了點就是了。XD好了，以下才是重點：做生意要有誠信，這是基本的吧！連辦個活動都辦不好，遜！相關無名烏龍事件：無名小站，糗事不斷無名大烏龍《愛上我的無名小站》入手
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	其實我一直覺得許多對無名小站的批評，是見不得人好。不是無名小站用戶的我，還曾經熱血地寫了幫忙辯護的文章。但是……無名小站，你們到底會不會做生意！？到人家留言板洗板，這和Spammer有什麼兩樣？別家是努力把Spammer擋掉，無名是自己就是Spammer，搞屁啊！要搞網路廣告，不是有Google這個好榜樣嗎？Google搜尋時的廣告放在右方，反而贏得大家的讚賞，不擾民才是正道啊！<br />順便嫌一下相簿的介面，都商業化了還搞得那麼原始，不過我是flickr用戶，拿無名和flickr比的確是殘忍了點就是了。XD<br /><br />好了，以下才是重點：做生意要有誠信，這是基本的吧！連辦個活動都辦不好，遜！<br /><br />相關無名烏龍事件：<br /><a href="http://www.wretch.cc/blog/mlchen&article_id=5405715" aiotitle="無名小站，糗事不斷">無名小站，糗事不斷</a><br /><a href="http://www.wretch.cc/blog/beardream&article_id=4127176">無名大烏龍</a><br /><a href="http://www.wretch.cc/blog/renyoh&article_id=3121503">《愛上我的無名小站》入手</a><br />		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465923.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465923.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Fri, 12 May 2006 20:51:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>谷歌去死</title>
	<description><![CDATA[
	Google發表了中文名「谷歌」（Taiwan.CNET），它有播種和收獲的意思。 等等，這兩個字什麼時候和豐收有關了？答案是，「谷」是「穀」的簡化字，去你的。我本身對文字改革找過一些書來看，基本上我不反對簡化字。但是中國大陸簡化字「用簡單符號代替」及「用同音字代替」這兩個原則，是絕不能接受的。古時也有同音假借的，但是明明有解釋力更好的字卻要搞假借，這是亂來。而且更慘的是，「谷」不但沒有豐收的意思，還有窮困的意思，比如說「進退維谷」。取個名字要查字典，這是基本的吧！真不敢相信我熱愛的Google會犯下這種愚不可及的錯誤。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	Google發表了中文名「谷歌」（<a href="http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20105722,00.htm" target="_blank">Taiwan.CNET</a>），它有播種和收獲的意思。 等等，這兩個字什麼時候和豐收有關了？答案是，「谷」是「穀」的簡化字，去你的。我本身對文字改革找過一些書來看，基本上我不反對簡化字。但是中國大陸簡化字「用簡單符號代替」及「用同音字代替」這兩個原則，是絕不能接受的。古時也有同音假借的，但是明明有解釋力更好的字卻要搞假借，這是亂來。而且更慘的是，「谷」不但沒有豐收的意思，還有<span style="font-weight: bold;">窮困</span>的意思，比如說「<span style="font-weight: bold;">進退維谷</span>」。取個名字要查<a href="http://www.sinica.edu.tw/ftms-bin/dict/dict.sh?cond=%A8%A6&pieceLen=100&fld=1&cat=&ukey=-1244642969&serial=1&recNo=28&op=f&imgFont=1" target="_blank" aiotitle="教育部國語字典">字典</a>，這是基本的吧！真不敢相信我熱愛的Google會犯下這種愚不可及的錯誤。<br />		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465917.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465917.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Thu, 13 Apr 2006 17:22:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>PCHome 到底為什麼要搞新的部落格服務啊？</title>
	<description><![CDATA[
	據iThome的報導，PChome部落格是在今年的6月28日開台的。PChome部落格的說明裡寫到，它的功能主要有記錄心情、相本、好友串連、留言板四大功能。但是，這些服務PChome原本就有；而新推出的部落格居然是和原來不互通的！部落格個人資料和網路名片不互通、部落格相本和原本的相簿不互通、部落格記事和個人新聞台不互通、部落格留言板和個人新聞台留言板不互通、部落格好友原本的相簿好友不互通。仔細一看首頁，還可以發現，PChome擁有相簿和貼圖這兩個功能十分相近的東西。貼圖其實就是相簿加留言板嘛。真不知道PChome為什麼要做這麼多重複的事情？是沒有聽過整合這兩個字嗎？想像對話如下：老闆：「最近部落格那麼流行，我們怎麼可以沒有？」員工：（感動貌）「終於打算把個人新聞台重新翻修了！」老闆：「我是說我們公司也要有部落格！最近很紅那個！什麼新聞台？」員工：「……（又要重弄一個了）」我猜大概是這樣吧。相較起來yam聰明多了。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	據<a target="_blank" href="http://www.ithome.com.tw/">iThome</a>的<a target="_blank" href="http://www.ithome.com.tw/itadm/news/news.php?c=31541">報導</a>，<a target="_blank" href="http://myblog.pchome.com.tw/">PChome部落格</a>是在今年的6月28日開台的。PChome部落格的說明裡寫到，它的功能主要有記錄心情、相本、好友串連、留言板四大功能。但是，這些服務PChome原本就有；而新推出的部落格居然是和原來不互通的！部落格個人資料和網路名片不互通、部落格相本和原本的相簿不互通、部落格記事和個人新聞台不互通、部落格留言板和個人新聞台留言板不互通、部落格好友原本的相簿好友不互通。仔細一看首頁，還可以發現，PChome擁有相簿和貼圖這兩個功能十分相近的東西。貼圖其實就是相簿加留言板嘛。真不知道PChome為什麼要做這麼多重複的事情？是沒有聽過整合這兩個字嗎？<br /><br />想像對話如下：<br />老闆：「最近部落格那麼流行，我們怎麼可以沒有？」<br />員工：（感動貌）「終於打算把個人新聞台重新翻修了！」<br />老闆：「我是說我們公司也要有部落格！最近很紅那個！什麼新聞台？」<br />員工：「……（又要重弄一個了）」<br /><br />我猜大概是這樣吧。相較起來yam聰明多了。		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465905.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Thu, 25 Aug 2005 23:49:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>雅虎奇摩，魚肉網民的大惡霸</title>
	<description><![CDATA[
	網路號稱無國界，網路服務一般都是24小時無休，雅虎奇摩卻以海棠颱風放假一天為藉口，再度順延新版交友的推出時程，實在也算奇聞了。有些人或許沒注意，這已經是雅虎奇摩第二次延期了，第一次是從6/16延期到7/19，看來雅虎奇摩仍然沒有從前次經驗裡記取教訓。交友是一個付費服務，以雅虎奇摩身為台灣第一大入口網站業者的實力，新服務應該做到在內部測試好、隨時改個設定就可以上線才對。居然會因為多放假一天之差而趕不及，令人不禁懷疑雅虎奇摩將還不成熟的產品推出，拿付費網民當實驗品小白鼠。
雅虎奇摩從6月底就開始主打所謂的「加入Super VIP，好禮大方送」鼓吹網民付費，聲稱「立刻訂購，新服務上線後可升等為Super VIP」。交友服務的付費是以時間計算的（包半年、一年），新服務一延再延，付費者的訂購期卻沒有跟著延後，使得聽從廣告先付費的網民吃虧上當，實在不無騙錢之嫌。
更奇妙的是，雅虎奇摩一邊賣新服務的同時，另一方面卻又從未告知使用者這個新服務到底有什麼新功能，天曉得他們是不是打算改個版面就叫做新版了。新版交友不知道到底有何驚天動地的創舉，能夠讓雅虎奇摩無視許多網民在客服人員留言版的詢問、抗議，還不惜把客服「麻吉小助教」關板，為什麼雅虎奇摩要這樣堅持保密到家呢？叫你買買買，卻又絕口不提要賣什麼，這種一點也不誠實的行銷法還真的是難得一見。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	網路號稱無國界，網路服務一般都是24小時無休，雅虎奇摩卻以海棠颱風放假一天為藉口，再度<a target="_blank" href="http://tw.match.yahoo.com/tos/announcement_20050718.html">順延新版交友</a>的推出時程，實在也算奇聞了。有些人或許沒注意，這已經是雅虎奇摩第二次延期了，第一次是<a target="_blank" href="http://tw.match.yahoo.com/tos/announcement_20050601.html">從6/16延期</a>到7/19，看來雅虎奇摩仍然沒有從前次經驗裡記取教訓。交友是一個付費服務，以雅虎奇摩身為台灣第一大入口網站業者的實力，新服務應該做到在內部測試好、隨時改個設定就可以上線才對。居然會因為多放假一天之差而趕不及，令人不禁懷疑雅虎奇摩將還不成熟的產品推出，拿付費網民當實驗品小白鼠。<br />
雅虎奇摩從6月底就開始主打所謂的「加入Super VIP，好禮大方送」鼓吹網民付費，聲稱「立刻訂購，新服務上線後可升等為Super VIP」。交友服務的付費是以時間計算的（包半年、一年），新服務一延再延，付費者的訂購期卻沒有跟著延後，使得聽從廣告先付費的網民吃虧上當，實在不無騙錢之嫌。<br />
更奇妙的是，雅虎奇摩一邊賣新服務的同時，另一方面卻又從未告知使用者這個新服務到底有什麼新功能，天曉得他們是不是打算改個版面就叫做新版了。新版交友不知道到底有何驚天動地的創舉，能夠讓雅虎奇摩無視許多網民在客服人員留言版的詢問、抗議，還不惜把客服「麻吉小助教」關板，為什麼雅虎奇摩要這樣堅持保密到家呢？叫你買買買，卻又絕口不提要賣什麼，這種一點也不誠實的行銷法還真的是難得一見。		<a href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465897.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465897.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465897.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Wed, 20 Jul 2005 11:56:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>奇摩交友嚴打清涼照</title>
	<description><![CDATA[
	雅虎奇摩繼禁賣自由軟體之後，又一力作。蘋果日報報導：「雅虎奇摩不准網友張貼比基尼泳裝照，交友網頁上方卻有比基尼女郎廣告。」標準的只準州官放火，不許百姓點燈。我不曉得為什麼雅虎奇摩老是能想出這些匪夷所思的規定。然後我注意到有個「全新交友延至7/19(二)登場！」的公告，但是裡面完全不告訴消費者（雖然我不是其中一員）所謂的新交友是個什麼服務。連個螢幕截圖都沒有，「一起期待」個鬼啊。身為台灣入口網站的龍頭老大，雅虎奇摩的創新能力低到十分驚人，它很久沒有讓我眼睛一亮的東西了（像Google或米國Yahoo!那樣）。看不到先驅開拓者的特質，只有保守打官腔的氣息。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	雅虎奇摩繼<a href="http://blog.roodo.com/fauzty/archives/79027.html">禁賣自由軟體</a>之後，又一力作。<a href="http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate=20050614&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=1844439" target="_blank">蘋果日報報導</a>：「雅虎奇摩不准網友張貼比基尼泳裝照，交友網頁上方卻有比基尼女郎廣告。」標準的<span style="font-weight: bold;">只準州官放火，不許百姓點燈</span>。我不曉得為什麼雅虎奇摩老是能想出這些匪夷所思的規定。然後我注意到有個「<a href="http://tw.rd.yahoo.com/referurl/match/fp/h2/*http://tw.match.yahoo.com/tos/announcement_20050610.html">全新交友延至7/19(二)登場！</a>」的公告，但是裡面完全不告訴消費者（雖然我不是其中一員）所謂的新交友是個什麼服務。連個螢幕截圖都沒有，「一起期待」個鬼啊。身為台灣入口網站的龍頭老大，雅虎奇摩的創新能力低到十分驚人，它很久沒有讓我眼睛一亮的東西了（像Google或米國Yahoo!那樣）。看不到先驅開拓者的特質，只有保守打官腔的氣息。		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465891.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465891.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Tue, 14 Jun 2005 20:54:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ITHome放棄收費，轉型為科技新聞入口網站</title>
	<description><![CDATA[
	長久以來，台灣的科技新聞專門網站就只有Taiwan.CNet.com一個，現在ITHome也打算來搶這個市場了。如果我的印象沒錯的話，ITHome的前身PCHome Daily原本就是免費的，後來發展成第一批網路原生的收費電子報，而且還出了實體版周刊。對於它又重新變成免費，我當然是樂見其成的。奇怪的是他們還準備要推出所謂的IT Blog，PCHome集團原本就有個知名的類似Blog的服務：個人新聞台，為什麼不好好發展它而要另起爐灶呢？看來PCHome的策略是打算讓個人新聞台自然死亡吧。延伸閱讀：iThome Online網站，打造IT社群平臺
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	長久以來，台灣的科技新聞專門網站就只有<a href="http://taiwan.cnet.com/" target="_blank">Taiwan.CNet.com</a>一個，現在ITHome也打算來搶這個市場了。如果我的印象沒錯的話，ITHome的前身PCHome Daily原本就是免費的，後來發展成第一批網路原生的收費電子報，而且還出了實體版周刊。對於它又重新變成免費，我當然是樂見其成的。奇怪的是他們還準備要推出所謂的IT Blog，PCHome集團原本就有個知名的類似Blog的服務：<a href="http://mypaper.pchome.com.tw/" target="_blank">個人新聞台</a>，為什麼不好好發展它而要另起爐灶呢？看來PCHome的策略是打算讓個人新聞台自然死亡吧。<br /><br />延伸閱讀：<a href="http://www.ithome.com.tw/itadm/news/news.php?c=31105" target="_blank">iThome Online網站，打造IT社群平臺</a>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465887.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465887.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Sat, 11 Jun 2005 16:57:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>蘋果變心：Mac將改用Intel處理器！</title>
	<description><![CDATA[
	大消息！蘋果電腦拋棄PowerPC架構，改採Intel的x86架構！而且，是早有預謀的：過去五年來的Mac OS都有Intel版本！這對從未擁有Mac卻很中意Apple的工業設計的我來說，似乎增加了一點吸引力。據了解，蘋果目前放出的開發型機種上，是可以跑Windows的。這似乎意味著要在PC上跑Mac OS X不是難事，不過作為一家賣硬體的公司，蘋果官方應該是會盡力阻止大家這麼做。未來正式的量產版Mac雖然使用Intel處理器，但不會變成IBM相容型PC，因為應該不會做BIOS上去。延伸閱讀：Taiwan.Cnet.com：蘋果將捨棄IBM、改用英特爾晶片Taiwan.Cnet.com：蘋果Jobs：我為何決定倒戈英特爾老地方冰果室：2005 年 WWDC 蘋果電腦執行長 Steve Jobs 演說概要傅瑞德繼續貼：2005年蘋果電腦WWDC開幕演講全文
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	大消息！蘋果電腦拋棄PowerPC架構，改採Intel的x86架構！而且，是早有預謀的：過去五年來的Mac OS都有Intel版本！這對從未擁有Mac卻很中意Apple的工業設計的我來說，似乎增加了一點吸引力。據了解，蘋果目前放出的開發型機種上，是可以跑Windows的。這似乎意味著要在PC上跑Mac OS X不是難事，不過作為一家賣硬體的公司，蘋果官方應該是會盡力阻止大家這麼做。未來正式的量產版Mac雖然使用Intel處理器，但不會變成IBM相容型PC，因為應該不會做BIOS上去。<br /><br />延伸閱讀：<br />Taiwan.Cnet.com：<a href="http://taiwan.cnet.com/news/hardware/0,2000064553,20099607,00.htm" target="_blank">蘋果將捨棄IBM、改用英特爾晶片</a><br />Taiwan.Cnet.com：<a href="http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20099621,00.htm" target="_blank">蘋果Jobs：我為何決定倒戈英特爾</a><br />老地方冰果室：<a href="http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=3641">2005 年 WWDC 蘋果電腦執行長 Steve Jobs 演說概要</a><br />傅瑞德繼續貼：<a target="_blank" href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/173174.html">2005年蘋果電腦WWDC開幕演講全文</a>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465885.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465885.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Sat, 11 Jun 2005 16:14:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>blogging elixus 停止服務</title>
	<description><![CDATA[
	blogging elixus November 2002 - May 2005正體中文網誌的先驅者，早期推廣的重要網站“blogging elixus＂決定停止服務了。被稱為「火車時刻表」的第一個正體中文聯播機制，在當時廣受好評。後來更進一步分門別類，成立了十幾個blog雜誌，提供了以搥背（trackback，又譯為引用通告）投稿的機制。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<div style="text-align: center;"><font size="5"><span style="font-weight: bold; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">blogging elixus</span></font> <br /><span style="font-style: italic;"><font size="4" style="font-family: georgia,times new roman,times,serif;">November 2002 - May 2005</font><br /></span><div style="text-align: left;"><br />正體中文網誌的先驅者，早期推廣的重要網站“<a href="http://blog.elixus.org/" target="_blank">blogging elixus</a>＂決定停止服務了。被稱為「火車時刻表」的第一個正體中文聯播機制，在當時廣受好評。後來更進一步分門別類，成立了十幾個blog雜誌，提供了以搥背（trackback，又譯為引用通告）投稿的機制。<span style="font-style: italic;"></span></div></div>		<a href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465883.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465883.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Mon, 16 May 2005 17:32:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>雅虎奇摩拍賣禁賣自由軟體</title>
	<description><![CDATA[
	自由軟體不能營利？那你應該先把自家網站收一收吧…顯然奇摩裡的某些決策者腦筋有問題。more: 白爛大雜燴、GSLin、奇摩拍賣公告
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	自由軟體不能營利？那你應該先把自家網站收一收吧…顯然奇摩裡的某些決策者腦筋有問題。<br />more: <a href="http://jouston.no-ip.com/archives/000136.html" target="_blank">白爛大雜燴</a>、<a target="_blank" href="http://gslin.org/2005/04/17/1053/">GSLin</a>、<a href="http://tw.mb.yahoo.com/auction/board.php?action=b&bname=9_announce&mesg_id=130" target="_blank">奇摩拍賣公告</a><br />		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465879.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465879.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Sun, 17 Apr 2005 06:57:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Hinet的糖果</title>
	<description><![CDATA[
	我個人是一位Hinet的老User，我媽是中華電信的忠實客戶。包括手機和網路服務，都習慣使用中華電信。我媽的理由是，它公司大，而且以前用電信局都用習慣了嘛。我相信中華電信靠著電信局這塊老招牌就吃到不少類似我媽的客戶。剛去看了一下，他們的mail server編號到破80，而我的信箱server尾碼是個位數，所以，你知道我擁有這個信箱也很久了。Hinet的信件服務一直都沒有擋廣告信的功能，大家都知道嘛，這是個Spam滿天飛的時代，用了這麼久的信箱，也不知道什麼時候寫到了信箱位址而被Spammer抓到他們的郵寄名單裡的。我也曾經試著每週把收集到的垃圾信寄給Hinet的申訴信箱，不過顯然一點用處也沒有。我經常每隔一陣子就上Webmail介面大殺四方，與成千上萬的垃圾信浴血奮戰。可恨的是一頁只列出三十封郵件，就算全選了也只能慢慢砍，更何況當年居然還沒有全選鈕！
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	我個人是一位Hinet的老User，我媽是中華電信的忠實客戶。包括手機和網路服務，都習慣使用中華電信。我媽的理由是，它公司大，而且以前用電信局都用習慣了嘛。我相信中華電信靠著電信局這塊老招牌就吃到不少類似我媽的客戶。剛去看了一下，他們的mail server編號到破80，而我的信箱server尾碼是個位數，所以，你知道我擁有這個信箱也很久了。<br />Hinet的信件服務一直都沒有擋廣告信的功能，大家都知道嘛，這是個Spam滿天飛的時代，用了這麼久的信箱，也不知道什麼時候寫到了信箱位址而被Spammer抓到他們的郵寄名單裡的。我也曾經試著每週把收集到的垃圾信寄給Hinet的申訴信箱，不過顯然一點用處也沒有。我經常每隔一陣子就上Webmail介面大殺四方，與成千上萬的垃圾信浴血奮戰。可恨的是一頁只列出三十封郵件，就算全選了也只能慢慢砍，更何況當年居然還<span style="font-weight: bold;">沒有全選鈕</span>！		<a href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465869.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465869.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465869.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Mon, 11 Apr 2005 09:11:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>樂多新版！？</title>
	<description><![CDATA[
	不知道我是不是第一個看到新首頁的人，而這一切都發生在我看到Schee.info有關Xuite的白爛授權條款，正準備上來大罵Hinet的時候。我真的不是故意的！這只是巧合啊！ XDP.S.目前管理介面上面的Banner還有Beta字樣，大概很快就會被換掉了吧。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img style="float: left;" src="http://blog.roodo.com/fauzty/96f3f911.gif" alt="Roodo Blog Beta" title="Roodo Blog Beta" />不知道我是不是第一個看到新首頁的人，而這一切都發生在我看到<a title="Schee.info" href="http://blog.schee.info/">Schee.info</a>有關Xuite的白爛授權條款，<img style="float: right;" src="http://blog.roodo.com/fauzty/112d8b06.gif" alt="Roodo Blog" title="Roodo Blog" />正準備上來大罵Hinet的時候。我真的不是故意的！這只是巧合啊！ XD<br />P.S.目前管理介面上面的Banner還有Beta字樣，大概很快就會被換掉了吧。<br />		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465867.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465867.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Mon, 11 Apr 2005 07:19:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>好險！SMS.ac 之盜帳號網站。</title>
	<description><![CDATA[
	“我不承認昨天那是我說的！那是我帳號被盜啊！＂在某BBS站看過類似這樣耍任性的話。（笑）不過這次可是來真的。以前就有聽說過「社交工程」這種傳說中的駭客技術，不過還真沒想到自己會碰上這招。某天我作為MSN帳號的電子郵件信箱，收到一封來自學伴的邀請信，請我加入SMS.ac這個網站。和這位學伴有一陣子沒連絡了，我平常並沒有和朋友轉寄電子郵件的習慣，而且那個信箱我只用來登入MSN用的，根本沒有其他人寫信到我那個信箱過。好像有點可疑，對吧！而因為我本身本沒有傳簡訊（SMS）的需求，而且就算申請了，這類國外網站對中文支援度大概都不甚佳，所以一開始我也不管它。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<font size="3"><span style="font-style: italic; font-family: 標楷體;">“我不承認昨天那是我說的！那是我帳號被盜啊！＂</span></font>在某BBS站看過類似這樣耍任性的話。（笑）不過這次可是來真的。以前就有聽說過「社交工程」這種傳說中的駭客技術，不過還真沒想到自己會碰上這招。<br />某天我作為MSN帳號的電子郵件信箱，收到一封來自學伴的邀請信，請我加入SMS.ac這個網站。和這位學伴有一陣子沒連絡了，我平常並沒有和朋友轉寄電子郵件的習慣，而且那個信箱我只用來登入MSN用的，根本沒有其他人寫信到我那個信箱過。好像有點可疑，對吧！而因為我本身本沒有傳簡訊（SMS）的需求，而且就算申請了，這類國外網站對中文支援度大概都不甚佳，所以一開始我也不管它。		<a href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465857.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465857.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465857.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 06:05:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>被牽著鼻子走？</title>
	<description><![CDATA[
	看到「龜去來嘻」這篇《落在無名上的灰》談到「和主流媒體沒有區分」，其實頗有同感。其實台灣的網路界是少有自己的觀點的。號稱網路原生的明白報倒了，近來很熱門的所謂網路新聞服務，也只不過是傳統媒體的轉載罷了。無名、PTT或說台灣任何一個BBS站台，對於自己已經成為許多人的「消息來源」，擁有很多的「讀者」，並沒有意識到這是怎麼回事。無名會複製主流媒體的觀點，並不令人意外。

相關前文：
怎樣發出網民的聲音？
美女圖也有學術
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	看到「龜去來嘻」這篇《<a href="http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/000480.html" target="_blank">落在無名上的灰</a>》談到「和主流媒體沒有區分」，其實頗有同感。其實台灣的網路界是少有自己的觀點的。號稱網路原生的明白報倒了，近來很熱門的所謂網路新聞服務，也只不過是傳統媒體的轉載罷了。無名、PTT或說台灣任何一個BBS站台，對於自己已經成為許多人的「消息來源」，擁有很多的「讀者」，並沒有意識到這是怎麼回事。無名會複製主流媒體的觀點，並不令人意外。<br />
<br />
相關前文：<br />
<a href="http://blog.roodo.com/fauzty/archives/49658.html">怎樣發出網民的聲音？</a><br />
<a href="http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html">美女圖也有學術</a>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465849.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465849.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 09:19:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Y! Flickr</title>
	<description><![CDATA[
	我目前聽mp3的主力軟體是Musicmatch Jukebox。前陣子上它的公式網站，發現首頁多了個副標：“Ｙ！MUSIC＂。剛才我想找知名網路相簿Flickr的相關資訊，不料卻看到了個大新聞：“ Yahoo actually does acquire Flickr＂。另外看到一篇「Schee.info：是Flickr買下了Yahoo!」也非常有意思，或許大家都在等著看這個Y!究竟會和雅虎奇摩一樣加在前面呢？還是成為Flickr下方的副標題。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	我目前聽mp3的主力軟體是<a href="http://www.musicmatch.com/" aiotitle="Musicmatch Jukebox" aiotarget="false">Musicmatch Jukebox</a>。前陣子上它的公式網站，發現首頁多了個副標：“<span style="color: rgb(255, 255, 255); background-color: rgb(102, 0, 102);">Ｙ</span><span style="background-color: transparent; color: rgb(102, 0, 102);">！</span>MUSIC＂。剛才我想找知名網路相簿Flickr的相關資訊，不料卻看到了個大新聞：“ <a aiotitle="雅虎買了Flickr" href="http://blog.flickr.com/flickrblog/2005/03/yahoo_actually_.html" target="_blank">Yahoo actually does acquire Flickr</a>＂。另外看到一篇「Schee.info：<a target="_blank" href="http://blog.schee.info/archives/2005/03/21/1750/" aiotitle="是Flickr買下了Yahoo!">是Flickr買下了Yahoo!</a>」也非常有意思，或許大家都在等著看這個Y!究竟會和<a aiotitle="雅虎奇摩" href="http://tw.yahoo.com/" target="_blank">雅虎奇摩</a>一樣加在前面呢？還是成為Flickr下方的副標題。		<a href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465847.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465847.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465847.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Wed, 23 Mar 2005 03:48:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美女圖也有學術</title>
	<description><![CDATA[
	昨天看了篇大罵無名小站的文章，而且在Google搜尋的排行還高居前幾位。其實我也對無名商業化之後的一些作法沒有好感，但是這篇文章的切入點實在叫人啼笑皆非，一言以蔽之，即「美女圖乃邪魔歪道也」。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<div class="pict"><img class="pict" src="http://sipi.usc.edu/database/preview/misc/4.2.04.png" border="0" alt="furlarchive.png" hspace="5" width="200" height="200" align="left" /></div>昨天看了篇大罵無名小站的文章，而且在Google搜尋的排行還<a href="http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&amp;q=%22%E7%84%A1%E5%90%8D%E5%B0%8F%E7%AB%99%22&amp;btnG=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B&amp;meta=">高居前幾位</a>。其實我也對無名商業化之後的一些作法沒有好感，但是<a href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/18297.html">這篇文章</a>的切入點實在叫人啼笑皆非，一言以蔽之，即「美女圖乃邪魔歪道也」。		<a href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465845.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465845.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465845.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Thu, 17 Mar 2005 21:36:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>