<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>福茲提克資訊科技網-資訊業界</title>
<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/cat_374895.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/cat_374895.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title> Yahoo放棄開發Vista版即時通</title>
	<description><![CDATA[
			好像沒有人講到八卦的重點
我就來說說我對這新聞的看法吧

Yahoo放棄開發Vista版即時通
代表著微軟開發者平台的重大挫敗（如果不算是完全失敗的話）

「開發者平台」是什麼意思呢？
我們知道一個作業系統要好用
除了作業系統本身附贈的軟體之外
應用程式也是愈多愈好
（應該沒人完全只用附屬應用程式吧）

應用程式哪裡來呢？要有人寫
開發作業系統的公司，如微軟
會自己開發一些重要的應用程式，如微軟Office
但是一家公司不可能開發完天下所有的程式
最好能有第三方廠商一起來開發
（3rd party，不一定是公司也可能是個人）

即使像蘋果電腦這樣強勢一手主導軟硬體的公司
也是會盡量吸引第三方開發者
原因無他  應用程式多，用戶也就會跟著多

學過C語言的人  很多應該都接觸過Turbo C
那是在DOS時代最熱門的整合開發環境之一
它是由當時在開發環境業界一等一的Borland公司發行的
時間到了90年代中期  Windows 95發行
微軟發行的開發環境  在DOS時期還不能和Borland競爭
這時候不一樣了  只要微軟想要拿的市場
即使是後進者  也幾乎沒有拿不下來的  瀏覽器就是個例子
Windows時代  微軟推出Visual Studio  還有MFC
與Borland的OWL對抗  過程略去不提（個人沒參與到那時代）
最後Borland淡出開發環境業界  微軟勝利
這就是「開發者平台」之爭
當然平台還有很多  比如說Java, qt, GTK等
微軟獲得的勝利是在自家的Windows作業系統上

微軟在與Borland競爭的過程中
也提出了新的願景（或有人說是行銷口號）
這就是.Net 後來為辨別清楚  也稱為.Net Framework
.Net是一個很龐大的計劃  龐大到它的願景到現在還沒完全實現
它學習了一些Java平台的特點  比如說VM（虛擬機器）
在.Net上寫程式和過去是很不同的  比如說VM會幫你管理記憶體
微軟的術語裡稱呼這些.Net程式碼為  managed code
而過去的MFC的開發方式  稱為unmanaged
在.Net當中也有個新東西來取代MFC  稱為WinForms

但是WinForms只不過是用在GUI（使用者圖形介面）而已
前面說過.Net這計劃很龐大  微軟的野心怎麼可能僅止於此而已呢！
微軟發表了WinFX  Win代表Windows FX代表.Net Framework eXtension
這個WinFX將會是代號Longhorn的新作業系統中的新開發平台

WinFX的三大支柱：
   WPF（Windows Presentation Foundation）
   WCF（Windows Communication Foundation）
   WinFS（Windows Future Storage）

後來WinFX改名為.Net Framework 3.0
Longhorn正式名稱為Windows Vista
但是三大支柱之一的WinFS因為來不及開發而去掉這功能

重點來了：Yahoo即時通 for Vista是用WPF開發的
停止開發可能代表了：
    Windows Vista的市場接受度成長得太慢
    第三廠對微軟新開發平台保持觀望

微軟的WPF還有另一項技術稱為WPF/E（又稱Silverlight）
第三廠不採用微軟新技術的後果
除了微軟新版Visual Studio變得比較不好賣之外
還有其他可能  那就是第三廠開發者跳到其他公司的平台
假如這真的發生  對微軟來說算得上是一大危機

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			好像沒有人講到八卦的重點<br />
我就來說說我對這新聞的看法吧<br />
<br />
Yahoo放棄開發Vista版即時通<br />
代表著微軟開發者平台的重大挫敗（如果不算是完全失敗的話）<br />
<br />
「開發者平台」是什麼意思呢？<br />
我們知道一個作業系統要好用<br />
除了作業系統本身附贈的軟體之外<br />
應用程式也是愈多愈好<br />
（應該沒人完全只用附屬應用程式吧）<br />
<br />
應用程式哪裡來呢？要有人寫<br />
開發作業系統的公司，如微軟<br />
會自己開發一些重要的應用程式，如微軟Office<br />
但是一家公司不可能開發完天下所有的程式<br />
最好能有第三方廠商一起來開發<br />
（3rd party，不一定是公司也可能是個人）<br />
<br />
即使像蘋果電腦這樣強勢一手主導軟硬體的公司<br />
也是會盡量吸引第三方開發者<br />
原因無他  應用程式多，用戶也就會跟著多<br />
<br />
學過C語言的人  很多應該都接觸過Turbo C<br />
那是在DOS時代最熱門的整合開發環境之一<br />
它是由當時在開發環境業界一等一的Borland公司發行的<br />
時間到了90年代中期  Windows 95發行<br />
微軟發行的開發環境  在DOS時期還不能和Borland競爭<br />
這時候不一樣了  只要微軟想要拿的市場<br />
即使是後進者  也幾乎沒有拿不下來的  瀏覽器就是個例子<br />
Windows時代  微軟推出Visual Studio  還有MFC<br />
與Borland的OWL對抗  過程略去不提（個人沒參與到那時代）<br />
最後Borland淡出開發環境業界  微軟勝利<br />
這就是「開發者平台」之爭<br />
當然平台還有很多  比如說Java, qt, GTK等<br />
微軟獲得的勝利是在自家的Windows作業系統上<br />
<br />
微軟在與Borland競爭的過程中<br />
也提出了新的願景（或有人說是行銷口號）<br />
這就是.Net 後來為辨別清楚  也稱為.Net Framework<br />
.Net是一個很龐大的計劃  龐大到它的願景到現在還沒完全實現<br />
它學習了一些Java平台的特點  比如說VM（虛擬機器）<br />
在.Net上寫程式和過去是很不同的  比如說VM會幫你管理記憶體<br />
微軟的術語裡稱呼這些.Net程式碼為  managed code<br />
而過去的MFC的開發方式  稱為unmanaged<br />
在.Net當中也有個新東西來取代MFC  稱為WinForms<br />
<br />
但是WinForms只不過是用在GUI（使用者圖形介面）而已<br />
前面說過.Net這計劃很龐大  微軟的野心怎麼可能僅止於此而已呢！<br />
微軟發表了WinFX  Win代表Windows FX代表.Net Framework eXtension<br />
這個WinFX將會是代號Longhorn的新作業系統中的新開發平台<br />
<br />
WinFX的三大支柱：<br />
   WPF（Windows Presentation Foundation）<br />
   WCF（Windows Communication Foundation）<br />
   WinFS（Windows Future Storage）<br />
<br />
後來WinFX改名為.Net Framework 3.0<br />
Longhorn正式名稱為Windows Vista<br />
但是三大支柱之一的WinFS因為來不及開發而去掉這功能<br />
<br />
重點來了：Yahoo即時通 for Vista是用WPF開發的<br />
停止開發可能代表了：<br />
    Windows Vista的市場接受度成長得太慢<br />
    第三廠對微軟新開發平台保持觀望<br />
<br />
微軟的WPF還有另一項技術稱為WPF/E（又稱Silverlight）<br />
第三廠不採用微軟新技術的後果<br />
除了微軟新版Visual Studio變得比較不好賣之外<br />
還有其他可能  那就是第三廠開發者跳到其他公司的平台<br />
假如這真的發生  對微軟來說算得上是一大危機<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/7454279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/7454279.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 09:16:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Sun雇用Jython開發者</title>
	<description><![CDATA[
			算是舊消息了，根據JRuby開發者Charles Nutter這篇文章Welcome Pythonistas to Sun!  ，Sun雇用了Frank Wierzbicki及Ted Leung來開發Jython及Python，就和2006年9月Sun雇用JRuby開發者一樣。目前JVM上面的主要語言，除了Java之外，還有Ruby (JRbuy)、Python (Jython)、JavaScript (Rhino)，以及JVM原生的scripting語言Groovy。看來Java平台未來發展的重點之一是scripting語言。有了Python及Ruby這兩強加入，似乎也意味著Groovy是註定來不及長大了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			算是舊消息了，根據JRuby開發者Charles Nutter這篇文章<a href="http://headius.blogspot.com/2008/03/welcome-pythonistas-to-sun.html">Welcome Pythonistas to Sun!</a>  ，Sun雇用了<a href="http://fwierzbicki.blogspot.com/">Frank Wierzbicki</a>及<a href="http://www.sauria.com/blog/">Ted Leung</a>來開發Jython及Python，就和2006年9月Sun雇用JRuby開發者一樣。目前JVM上面的主要語言，除了Java之外，還有Ruby (JRbuy)、Python (Jython)、JavaScript (Rhino)，以及JVM原生的scripting語言Groovy。<br /><br />看來Java平台未來發展的重點之一是scripting語言。有了Python及Ruby這兩強加入，似乎也意味著Groovy是註定來不及長大了。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/5770525.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/5770525.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 21:53:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>看完了Yahoo心情新聞，讓你覺得？</title>
	<description><![CDATA[
			最近Yahoo!新聞一直在主打心情功能。每次看到文章上方寫著「看完新聞來表達心情」的標語，讓人又想哭又想笑。為什麼每一頁都需要這個標語呢？因為心情功能是沒有必要的、是不自然的、是違反常識的、是設計不良的、是容易忽略的，所以才需要這個提醒。分享心情的方式可以有許多種，到部落格分享心情、到PTT黑特板分享心情、用MSN即時通訊分享心情、打電話分享心情，但是絕對不是在看新聞的時候分享心情。原因很簡單：閱讀新聞的主要目的是吸收資訊，而不是情感表達，在閱讀新聞時表達心情，並不符合人們的心理歷程。當然有些新聞會牽動讀者的情緒，但並不是每個新聞事件都是如此。

我對「看完新聞來表達心情」這個標語，有自己的想像。那是一個達不成上級所指派業績的工程師。上級說，我們的網站，要多加入一些功能，比如說那個Web 2.0、社會網路之類的東西。經過了一些神奇的集思廣益的過程，結論是希望加入心情功能。過了一段時間，由於這個主打功能沒有人用，被盯的工程師只好加上這個很愚蠢，但是（當每一頁都看得到它時）又很有暗示效果的句子。我猜這差不多就是事情的經過，一個很沒有Sense（雖然他知道怎樣為企業賺錢）的上級，以及某個想不出好文案的工程師。

我認為，閱讀新聞的時候，讀者要很小心。有時候新聞沒有告訴你的事情，比告訴你的事情重要得多。時時保持懷疑，多方求證。如果某則新聞只有一家媒體報導，要小心它的可靠性。有時候記者字面上的用詞過於誇大，你必須看穿這些用詞，找到真正的核心所在。小心地閱讀，思考新聞背後真正的意義。這樣你才不會被劣質媒體所蒙蔽。鼓勵看完新聞表達心情，我覺得是錯誤的。當人們對閱讀新聞的直覺反應，被訓練成情感表達——而不是獲取資訊並思考——人們很容易為一些表層的東西而激動，卻失去了深究的機會。

最讓我覺得這整個心情功能都很愚蠢的是：他們竟然還做了排行榜！你知道嗎，這個排行榜對讀者而言根本不能增加網站的價值。我所謂的增加價值，意思是，理想的狀態下，使用者看到了個好東西，於是他分享給另一些使用者，使得另一些使用者也受益。對讀者有好處的，才是增加了這個新聞網站的價值。那麼，請問我需要知道「本日第一無聊」的新聞作什麼？既然已經很無聊了，那就別拿它來佔版面了吧。不用麻煩了，不用麻煩了，讀者很忙的。另外一個讓我不解的是，為什麼要分享生氣呢？為什麼會想要把一篇看了會讓人生氣的文章「分享」給別人，讓別人也生氣呢？這不是在害人嗎？對讀者一點益處也沒有吧。

結論：這是個不知所謂的功能。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近Yahoo!新聞一直在主打心情功能。每次看到文章上方寫著「看完新聞來表達心情」的標語，讓人又想哭又想笑。為什麼每一頁都需要這個標語呢？因為心情功能是沒有必要的、是不自然的、是違反常識的、是設計不良的、是容易忽略的，所以才需要這個提醒。分享心情的方式可以有許多種，到部落格分享心情、到PTT黑特板分享心情、用MSN即時通訊分享心情、打電話分享心情，但是絕對不是在看新聞的時候分享心情。原因很簡單：閱讀新聞的主要目的是吸收資訊，而不是情感表達，在閱讀新聞時表達心情，並不符合人們的心理歷程。當然有些新聞會牽動讀者的情緒，但並不是每個新聞事件都是如此。<br />
<br />
我對「看完新聞來表達心情」這個標語，有自己的想像。那是一個達不成上級所指派業績的工程師。上級說，我們的網站，要多加入一些功能，比如說那個Web 2.0、社會網路之類的東西。經過了一些神奇的集思廣益的過程，結論是希望加入心情功能。過了一段時間，由於這個主打功能沒有人用，被盯的工程師只好加上這個很愚蠢，但是（當每一頁都看得到它時）又很有暗示效果的句子。我猜這差不多就是事情的經過，一個很沒有Sense（雖然他知道怎樣為企業賺錢）的上級，以及某個想不出好文案的工程師。<br />
<br />
我認為，閱讀新聞的時候，讀者要很小心。有時候新聞沒有告訴你的事情，比告訴你的事情重要得多。時時保持懷疑，多方求證。如果某則新聞只有一家媒體報導，要小心它的可靠性。有時候記者字面上的用詞過於誇大，你必須看穿這些用詞，找到真正的核心所在。小心地閱讀，思考新聞背後真正的意義。這樣你才不會被劣質媒體所蒙蔽。鼓勵看完新聞表達心情，我覺得是錯誤的。當人們對閱讀新聞的直覺反應，被訓練成情感表達——而不是獲取資訊並思考——人們很容易為一些表層的東西而激動，卻失去了深究的機會。<br />
<br />
最讓我覺得這整個心情功能都很愚蠢的是：他們竟然還做了排行榜！你知道嗎，這個排行榜對讀者而言根本不能增加網站的價值。我所謂的增加價值，意思是，理想的狀態下，使用者看到了個好東西，於是他分享給另一些使用者，使得另一些使用者也受益。對讀者有好處的，才是增加了這個新聞網站的價值。那麼，請問我需要知道「本日第一無聊」的新聞作什麼？既然已經很無聊了，那就別拿它來佔版面了吧。不用麻煩了，不用麻煩了，讀者很忙的。另外一個讓我不解的是，為什麼要分享生氣呢？為什麼會想要把一篇看了會讓人生氣的文章「分享」給別人，讓別人也生氣呢？這不是在害人嗎？對讀者一點益處也沒有吧。<br />
<br />
結論：這是個不知所謂的功能。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/4748795.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/4748795.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 22:19:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>道歉文：有關無名小站</title>
	<description><![CDATA[
			2005年3月，我還沒有進入交大，也從未使用過無名小站的服務，對於無名小站商業化引發的種種風波，我是個局外人。當時，已經有不少批評聲浪出現，但是我個人認為某些文章並沒有切中問題核心，於是我寫了一篇護航文：《美女圖也有學術》。  這篇文章在我的部落格上閱讀率一直都是最高的，大概是因為有「美女圖」這個關鍵字的關係吧。一方面因為這樣有騙取流量之嫌，另一方面我已經瞭解到當年我的文章論點是錯誤的，有一段期間我把該文設定為不公開。但是後來我又覺得：人總是會出錯的，尤其在資訊不夠充分的情況下。我應該誠實面對這個錯誤，而不是把這篇文章藏起來，這樣是一種逃避呀。  經過蔡神的大爆料，大家已經比較知道當時發生什麼事了。我想我當年的文章所犯的錯誤如下：  一、無名小站跟本沒有學術可言。丁丁和Lenna根本不能拿來相提並論。二、我以為無名團隊是肯做事的人。我錯了，他們只是想撈一票就閃的人。  在台灣（或說東亞吧），教育經常提倡單一的價值觀。如果你不是按照這條主流價值觀去走，會受到質疑和打壓。一些肯做事、肯突破的人因此被埋沒了。我當時以為無名小站所受到的質疑是這種類型的質疑。但是實際上，無名小站的「成功」並沒有使開拓者的價值觀受到提倡，無名的種種劣行反而使得選擇網路創業的學生，受到的檢視的質疑更多了。  所以，我錯了，我的判斷有誤，對不起。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>2005年3月，我還沒有進入交大，也從未使用過無名小站的服務，對於無名小站商業化引發的種種風波，我是個局外人。當時，已經有不少批評聲浪出現，但是我個人認為某些文章並沒有切中問題核心，於是我寫了一篇護航文：《<a href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465845.html">美女圖也有學術</a>》。</p><p>  這篇文章在我的部落格上閱讀率一直都是最高的，大概是因為有「美女圖」這個關鍵字的關係吧。一方面因為這樣有騙取流量之嫌，另一方面我已經瞭解到當年我的文章論點是錯誤的，有一段期間我把該文設定為不公開。但是後來我又覺得：人總是會出錯的，尤其在資訊不夠充分的情況下。我應該誠實面對這個錯誤，而不是把這篇文章藏起來，這樣是一種逃避呀。</p><p>  經過<a href="http://blog.xdite.net/?p=346">蔡神的大爆料</a>，大家已經比較知道當時發生什麼事了。我想我當年的文章所犯的錯誤如下：  </p><p>一、無名小站跟本沒有學術可言。丁丁和Lenna根本不能拿來相提並論。<br />二、我以為無名團隊是肯做事的人。我錯了，他們只是想撈一票就閃的人。</p><p>  在台灣（或說東亞吧），教育經常提倡單一的價值觀。如果你不是按照這條主流價值觀去走，會受到質疑和打壓。一些肯做事、肯突破的人因此被埋沒了。我當時以為無名小站所受到的質疑是這種類型的質疑。但是實際上，無名小站的「成功」並沒有使開拓者的價值觀受到提倡，無名的種種劣行反而使得選擇網路創業的學生，受到的檢視的質疑更多了。</p><p>  所以，我錯了，我的判斷有誤，對不起。 </p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/4089993.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/4089993.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 08:12:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>數字不重要。</title>
	<description><![CDATA[
			百分之一？或是千分之一？受害者有多少，對公司而言，或許只是個統計數字而已。但是要記得，對每個使用者而言，那是他／她個人而唯一的體驗。人生真的很殘酷。一對不被祝福的戀人。活下來的，可以用密碼讓死去的永遠在線上活著，直到那天，雙證件。最重要的。小事。：50嵐之戀最重要的。小事。：請幫助我 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>百分之一？或是千分之一？受害者有多少，對公司而言，或許只是個統計數字而已。但是要記得，對每個使用者而言，那是他／她個人而唯一的體驗。</p><p>人生真的很殘酷。一對不被祝福的戀人。活下來的，可以用密碼讓死去的永遠在線上活著，直到那天，雙證件。</p><p>最重要的。小事。：<a href="http://www.wretch.cc/blog/tobe1127&amp;article_id=8513347">50嵐之戀</a><br />最重要的。小事。：<a href="http://www.wretch.cc/blog/tobe1127&amp;article_id=8900382">請幫助我 </a></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3656043.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3656043.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 01:10:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>PChome Online 推出基於tag的服務</title>
	<description><![CDATA[
			令我蠻訝異的，PChome終於有點長進了，推出了Search 2.0搜雲。不過以我對它的印象（廣告信狂發的信箱服務、連連出錯的購物服務、用google技術，但廣告擺的位置很沒品味的搜尋服務），我想我是不會主動想要去用它的服務吧。至於台灣雅虎奇摩嘛，創新？很久都沒見過了！他們或許是賺錢的公司，但是對我這種喜歡新奇技術的人而言，真是無趣的公司。（母公司Yahoo!還不錯，子公司研發的都是些不知所謂的東西，這也就算了，服務的名字還取得很爛……）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			令我蠻訝異的，PChome終於有點長進了，推出了<a target="_blank" href="http://search20.portal20.com.tw/">Search 2.0搜雲</a>。不過以我對它的印象（廣告信狂發的信箱服務、連連出錯的購物服務、用google技術，但廣告擺的位置很沒品味的搜尋服務），我想我是不會主動想要去用它的服務吧。至於台灣雅虎奇摩嘛，創新？很久都沒見過了！他們或許是賺錢的公司，但是對我這種喜歡新奇技術的人而言，真是無趣的公司。（母公司Yahoo!還不錯，子公司研發的都是些不知所謂的東西，這也就算了，服務的名字還取得很爛……）
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465927.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465927.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Wed, 24 May 2006 11:27:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>無名小站：來點會的行不行？</title>
	<description><![CDATA[
			其實我一直覺得許多對無名小站的批評，是見不得人好。不是無名小站用戶的我，還曾經熱血地寫了幫忙辯護的文章。但是……無名小站，你們到底會不會做生意！？到人家留言板洗板，這和Spammer有什麼兩樣？別家是努力把Spammer擋掉，無名是自己就是Spammer，搞屁啊！要搞網路廣告，不是有Google這個好榜樣嗎？Google搜尋時的廣告放在右方，反而贏得大家的讚賞，不擾民才是正道啊！順便嫌一下相簿的介面，都商業化了還搞得那麼原始，不過我是flickr用戶，拿無名和flickr比的確是殘忍了點就是了。XD好了，以下才是重點：做生意要有誠信，這是基本的吧！連辦個活動都辦不好，遜！相關無名烏龍事件：無名小站，糗事不斷無名大烏龍《愛上我的無名小站》入手
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			其實我一直覺得許多對無名小站的批評，是見不得人好。不是無名小站用戶的我，還曾經熱血地寫了幫忙辯護的文章。但是……無名小站，你們到底會不會做生意！？到人家留言板洗板，這和Spammer有什麼兩樣？別家是努力把Spammer擋掉，無名是自己就是Spammer，搞屁啊！要搞網路廣告，不是有Google這個好榜樣嗎？Google搜尋時的廣告放在右方，反而贏得大家的讚賞，不擾民才是正道啊！<br />順便嫌一下相簿的介面，都商業化了還搞得那麼原始，不過我是flickr用戶，拿無名和flickr比的確是殘忍了點就是了。XD<br /><br />好了，以下才是重點：做生意要有誠信，這是基本的吧！連辦個活動都辦不好，遜！<br /><br />相關無名烏龍事件：<br /><a href="http://www.wretch.cc/blog/mlchen&article_id=5405715" aiotitle="無名小站，糗事不斷">無名小站，糗事不斷</a><br /><a href="http://www.wretch.cc/blog/beardream&article_id=4127176">無名大烏龍</a><br /><a href="http://www.wretch.cc/blog/renyoh&article_id=3121503">《愛上我的無名小站》入手</a><br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465923.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465923.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Fri, 12 May 2006 20:51:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>谷歌去死</title>
	<description><![CDATA[
			Google發表了中文名「谷歌」（Taiwan.CNET），它有播種和收獲的意思。 等等，這兩個字什麼時候和豐收有關了？答案是，「谷」是「穀」的簡化字，去你的。我本身對文字改革找過一些書來看，基本上我不反對簡化字。但是中國大陸簡化字「用簡單符號代替」及「用同音字代替」這兩個原則，是絕不能接受的。古時也有同音假借的，但是明明有解釋力更好的字卻要搞假借，這是亂來。而且更慘的是，「谷」不但沒有豐收的意思，還有窮困的意思，比如說「進退維谷」。取個名字要查字典，這是基本的吧！真不敢相信我熱愛的Google會犯下這種愚不可及的錯誤。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			Google發表了中文名「谷歌」（<a href="http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20105722,00.htm" target="_blank">Taiwan.CNET</a>），它有播種和收獲的意思。 等等，這兩個字什麼時候和豐收有關了？答案是，「谷」是「穀」的簡化字，去你的。我本身對文字改革找過一些書來看，基本上我不反對簡化字。但是中國大陸簡化字「用簡單符號代替」及「用同音字代替」這兩個原則，是絕不能接受的。古時也有同音假借的，但是明明有解釋力更好的字卻要搞假借，這是亂來。而且更慘的是，「谷」不但沒有豐收的意思，還有<span style="font-weight: bold;">窮困</span>的意思，比如說「<span style="font-weight: bold;">進退維谷</span>」。取個名字要查<a href="http://www.sinica.edu.tw/ftms-bin/dict/dict.sh?cond=%A8%A6&pieceLen=100&fld=1&cat=&ukey=-1244642969&serial=1&recNo=28&op=f&imgFont=1" target="_blank" aiotitle="教育部國語字典">字典</a>，這是基本的吧！真不敢相信我熱愛的Google會犯下這種愚不可及的錯誤。<br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465917.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465917.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Thu, 13 Apr 2006 17:22:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>PCHome 到底為什麼要搞新的部落格服務啊？</title>
	<description><![CDATA[
			據iThome的報導，PChome部落格是在今年的6月28日開台的。PChome部落格的說明裡寫到，它的功能主要有記錄心情、相本、好友串連、留言板四大功能。但是，這些服務PChome原本就有；而新推出的部落格居然是和原來不互通的！部落格個人資料和網路名片不互通、部落格相本和原本的相簿不互通、部落格記事和個人新聞台不互通、部落格留言板和個人新聞台留言板不互通、部落格好友原本的相簿好友不互通。仔細一看首頁，還可以發現，PChome擁有相簿和貼圖這兩個功能十分相近的東西。貼圖其實就是相簿加留言板嘛。真不知道PChome為什麼要做這麼多重複的事情？是沒有聽過整合這兩個字嗎？想像對話如下：老闆：「最近部落格那麼流行，我們怎麼可以沒有？」員工：（感動貌）「終於打算把個人新聞台重新翻修了！」老闆：「我是說我們公司也要有部落格！最近很紅那個！什麼新聞台？」員工：「……（又要重弄一個了）」我猜大概是這樣吧。相較起來yam聰明多了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			據<a target="_blank" href="http://www.ithome.com.tw/">iThome</a>的<a target="_blank" href="http://www.ithome.com.tw/itadm/news/news.php?c=31541">報導</a>，<a target="_blank" href="http://myblog.pchome.com.tw/">PChome部落格</a>是在今年的6月28日開台的。PChome部落格的說明裡寫到，它的功能主要有記錄心情、相本、好友串連、留言板四大功能。但是，這些服務PChome原本就有；而新推出的部落格居然是和原來不互通的！部落格個人資料和網路名片不互通、部落格相本和原本的相簿不互通、部落格記事和個人新聞台不互通、部落格留言板和個人新聞台留言板不互通、部落格好友原本的相簿好友不互通。仔細一看首頁，還可以發現，PChome擁有相簿和貼圖這兩個功能十分相近的東西。貼圖其實就是相簿加留言板嘛。真不知道PChome為什麼要做這麼多重複的事情？是沒有聽過整合這兩個字嗎？<br /><br />想像對話如下：<br />老闆：「最近部落格那麼流行，我們怎麼可以沒有？」<br />員工：（感動貌）「終於打算把個人新聞台重新翻修了！」<br />老闆：「我是說我們公司也要有部落格！最近很紅那個！什麼新聞台？」<br />員工：「……（又要重弄一個了）」<br /><br />我猜大概是這樣吧。相較起來yam聰明多了。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465905.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Thu, 25 Aug 2005 23:49:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>雅虎奇摩，魚肉網民的大惡霸</title>
	<description><![CDATA[
			網路號稱無國界，網路服務一般都是24小時無休，雅虎奇摩卻以海棠颱風放假一天為藉口，再度順延新版交友的推出時程，實在也算奇聞了。有些人或許沒注意，這已經是雅虎奇摩第二次延期了，第一次是從6/16延期到7/19，看來雅虎奇摩仍然沒有從前次經驗裡記取教訓。交友是一個付費服務，以雅虎奇摩身為台灣第一大入口網站業者的實力，新服務應該做到在內部測試好、隨時改個設定就可以上線才對。居然會因為多放假一天之差而趕不及，令人不禁懷疑雅虎奇摩將還不成熟的產品推出，拿付費網民當實驗品小白鼠。
雅虎奇摩從6月底就開始主打所謂的「加入Super VIP，好禮大方送」鼓吹網民付費，聲稱「立刻訂購，新服務上線後可升等為Super VIP」。交友服務的付費是以時間計算的（包半年、一年），新服務一延再延，付費者的訂購期卻沒有跟著延後，使得聽從廣告先付費的網民吃虧上當，實在不無騙錢之嫌。
更奇妙的是，雅虎奇摩一邊賣新服務的同時，另一方面卻又從未告知使用者這個新服務到底有什麼新功能，天曉得他們是不是打算改個版面就叫做新版了。新版交友不知道到底有何驚天動地的創舉，能夠讓雅虎奇摩無視許多網民在客服人員留言版的詢問、抗議，還不惜把客服「麻吉小助教」關板，為什麼雅虎奇摩要這樣堅持保密到家呢？叫你買買買，卻又絕口不提要賣什麼，這種一點也不誠實的行銷法還真的是難得一見。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			網路號稱無國界，網路服務一般都是24小時無休，雅虎奇摩卻以海棠颱風放假一天為藉口，再度<a target="_blank" href="http://tw.match.yahoo.com/tos/announcement_20050718.html">順延新版交友</a>的推出時程，實在也算奇聞了。有些人或許沒注意，這已經是雅虎奇摩第二次延期了，第一次是<a target="_blank" href="http://tw.match.yahoo.com/tos/announcement_20050601.html">從6/16延期</a>到7/19，看來雅虎奇摩仍然沒有從前次經驗裡記取教訓。交友是一個付費服務，以雅虎奇摩身為台灣第一大入口網站業者的實力，新服務應該做到在內部測試好、隨時改個設定就可以上線才對。居然會因為多放假一天之差而趕不及，令人不禁懷疑雅虎奇摩將還不成熟的產品推出，拿付費網民當實驗品小白鼠。<br />
雅虎奇摩從6月底就開始主打所謂的「加入Super VIP，好禮大方送」鼓吹網民付費，聲稱「立刻訂購，新服務上線後可升等為Super VIP」。交友服務的付費是以時間計算的（包半年、一年），新服務一延再延，付費者的訂購期卻沒有跟著延後，使得聽從廣告先付費的網民吃虧上當，實在不無騙錢之嫌。<br />
更奇妙的是，雅虎奇摩一邊賣新服務的同時，另一方面卻又從未告知使用者這個新服務到底有什麼新功能，天曉得他們是不是打算改個版面就叫做新版了。新版交友不知道到底有何驚天動地的創舉，能夠讓雅虎奇摩無視許多網民在客服人員留言版的詢問、抗議，還不惜把客服「麻吉小助教」關板，為什麼雅虎奇摩要這樣堅持保密到家呢？叫你買買買，卻又絕口不提要賣什麼，這種一點也不誠實的行銷法還真的是難得一見。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465897.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465897.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465897.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Wed, 20 Jul 2005 11:56:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>奇摩交友嚴打清涼照</title>
	<description><![CDATA[
			雅虎奇摩繼禁賣自由軟體之後，又一力作。蘋果日報報導：「雅虎奇摩不准網友張貼比基尼泳裝照，交友網頁上方卻有比基尼女郎廣告。」標準的只準州官放火，不許百姓點燈。我不曉得為什麼雅虎奇摩老是能想出這些匪夷所思的規定。然後我注意到有個「全新交友延至7/19(二)登場！」的公告，但是裡面完全不告訴消費者（雖然我不是其中一員）所謂的新交友是個什麼服務。連個螢幕截圖都沒有，「一起期待」個鬼啊。身為台灣入口網站的龍頭老大，雅虎奇摩的創新能力低到十分驚人，它很久沒有讓我眼睛一亮的東西了（像Google或米國Yahoo!那樣）。看不到先驅開拓者的特質，只有保守打官腔的氣息。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			雅虎奇摩繼<a href="http://blog.roodo.com/fauzty/archives/79027.html">禁賣自由軟體</a>之後，又一力作。<a href="http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate=20050614&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=1844439" target="_blank">蘋果日報報導</a>：「雅虎奇摩不准網友張貼比基尼泳裝照，交友網頁上方卻有比基尼女郎廣告。」標準的<span style="font-weight: bold;">只準州官放火，不許百姓點燈</span>。我不曉得為什麼雅虎奇摩老是能想出這些匪夷所思的規定。然後我注意到有個「<a href="http://tw.rd.yahoo.com/referurl/match/fp/h2/*http://tw.match.yahoo.com/tos/announcement_20050610.html">全新交友延至7/19(二)登場！</a>」的公告，但是裡面完全不告訴消費者（雖然我不是其中一員）所謂的新交友是個什麼服務。連個螢幕截圖都沒有，「一起期待」個鬼啊。身為台灣入口網站的龍頭老大，雅虎奇摩的創新能力低到十分驚人，它很久沒有讓我眼睛一亮的東西了（像Google或米國Yahoo!那樣）。看不到先驅開拓者的特質，只有保守打官腔的氣息。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465891.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465891.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Tue, 14 Jun 2005 20:54:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ITHome放棄收費，轉型為科技新聞入口網站</title>
	<description><![CDATA[
			長久以來，台灣的科技新聞專門網站就只有Taiwan.CNet.com一個，現在ITHome也打算來搶這個市場了。如果我的印象沒錯的話，ITHome的前身PCHome Daily原本就是免費的，後來發展成第一批網路原生的收費電子報，而且還出了實體版周刊。對於它又重新變成免費，我當然是樂見其成的。奇怪的是他們還準備要推出所謂的IT Blog，PCHome集團原本就有個知名的類似Blog的服務：個人新聞台，為什麼不好好發展它而要另起爐灶呢？看來PCHome的策略是打算讓個人新聞台自然死亡吧。延伸閱讀：iThome Online網站，打造IT社群平臺
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			長久以來，台灣的科技新聞專門網站就只有<a href="http://taiwan.cnet.com/" target="_blank">Taiwan.CNet.com</a>一個，現在ITHome也打算來搶這個市場了。如果我的印象沒錯的話，ITHome的前身PCHome Daily原本就是免費的，後來發展成第一批網路原生的收費電子報，而且還出了實體版周刊。對於它又重新變成免費，我當然是樂見其成的。奇怪的是他們還準備要推出所謂的IT Blog，PCHome集團原本就有個知名的類似Blog的服務：<a href="http://mypaper.pchome.com.tw/" target="_blank">個人新聞台</a>，為什麼不好好發展它而要另起爐灶呢？看來PCHome的策略是打算讓個人新聞台自然死亡吧。<br /><br />延伸閱讀：<a href="http://www.ithome.com.tw/itadm/news/news.php?c=31105" target="_blank">iThome Online網站，打造IT社群平臺</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465887.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465887.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Sat, 11 Jun 2005 16:57:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>蘋果變心：Mac將改用Intel處理器！</title>
	<description><![CDATA[
			大消息！蘋果電腦拋棄PowerPC架構，改採Intel的x86架構！而且，是早有預謀的：過去五年來的Mac OS都有Intel版本！這對從未擁有Mac卻很中意Apple的工業設計的我來說，似乎增加了一點吸引力。據了解，蘋果目前放出的開發型機種上，是可以跑Windows的。這似乎意味著要在PC上跑Mac OS X不是難事，不過作為一家賣硬體的公司，蘋果官方應該是會盡力阻止大家這麼做。未來正式的量產版Mac雖然使用Intel處理器，但不會變成IBM相容型PC，因為應該不會做BIOS上去。延伸閱讀：Taiwan.Cnet.com：蘋果將捨棄IBM、改用英特爾晶片Taiwan.Cnet.com：蘋果Jobs：我為何決定倒戈英特爾老地方冰果室：2005 年 WWDC 蘋果電腦執行長 Steve Jobs 演說概要傅瑞德繼續貼：2005年蘋果電腦WWDC開幕演講全文
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			大消息！蘋果電腦拋棄PowerPC架構，改採Intel的x86架構！而且，是早有預謀的：過去五年來的Mac OS都有Intel版本！這對從未擁有Mac卻很中意Apple的工業設計的我來說，似乎增加了一點吸引力。據了解，蘋果目前放出的開發型機種上，是可以跑Windows的。這似乎意味著要在PC上跑Mac OS X不是難事，不過作為一家賣硬體的公司，蘋果官方應該是會盡力阻止大家這麼做。未來正式的量產版Mac雖然使用Intel處理器，但不會變成IBM相容型PC，因為應該不會做BIOS上去。<br /><br />延伸閱讀：<br />Taiwan.Cnet.com：<a href="http://taiwan.cnet.com/news/hardware/0,2000064553,20099607,00.htm" target="_blank">蘋果將捨棄IBM、改用英特爾晶片</a><br />Taiwan.Cnet.com：<a href="http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20099621,00.htm" target="_blank">蘋果Jobs：我為何決定倒戈英特爾</a><br />老地方冰果室：<a href="http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=3641">2005 年 WWDC 蘋果電腦執行長 Steve Jobs 演說概要</a><br />傅瑞德繼續貼：<a target="_blank" href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/173174.html">2005年蘋果電腦WWDC開幕演講全文</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465885.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465885.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Sat, 11 Jun 2005 16:14:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>blogging elixus 停止服務</title>
	<description><![CDATA[
			blogging elixus November 2002 - May 2005正體中文網誌的先驅者，早期推廣的重要網站“blogging elixus＂決定停止服務了。被稱為「火車時刻表」的第一個正體中文聯播機制，在當時廣受好評。後來更進一步分門別類，成立了十幾個blog雜誌，提供了以搥背（trackback，又譯為引用通告）投稿的機制。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="text-align: center;"><font size="5"><span style="font-weight: bold; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">blogging elixus</span></font> <br /><span style="font-style: italic;"><font size="4" style="font-family: georgia,times new roman,times,serif;">November 2002 - May 2005</font><br /></span><div style="text-align: left;"><br />正體中文網誌的先驅者，早期推廣的重要網站“<a href="http://blog.elixus.org/" target="_blank">blogging elixus</a>＂決定停止服務了。被稱為「火車時刻表」的第一個正體中文聯播機制，在當時廣受好評。後來更進一步分門別類，成立了十幾個blog雜誌，提供了以搥背（trackback，又譯為引用通告）投稿的機制。<span style="font-style: italic;"></span></div></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465883.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465883.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Mon, 16 May 2005 17:32:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>雅虎奇摩拍賣禁賣自由軟體</title>
	<description><![CDATA[
			自由軟體不能營利？那你應該先把自家網站收一收吧…顯然奇摩裡的某些決策者腦筋有問題。more: 白爛大雜燴、GSLin、奇摩拍賣公告
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			自由軟體不能營利？那你應該先把自家網站收一收吧…顯然奇摩裡的某些決策者腦筋有問題。<br />more: <a href="http://jouston.no-ip.com/archives/000136.html" target="_blank">白爛大雜燴</a>、<a target="_blank" href="http://gslin.org/2005/04/17/1053/">GSLin</a>、<a href="http://tw.mb.yahoo.com/auction/board.php?action=b&bname=9_announce&mesg_id=130" target="_blank">奇摩拍賣公告</a><br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465879.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465879.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Sun, 17 Apr 2005 06:57:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Hinet的糖果</title>
	<description><![CDATA[
			我個人是一位Hinet的老User，我媽是中華電信的忠實客戶。包括手機和網路服務，都習慣使用中華電信。我媽的理由是，它公司大，而且以前用電信局都用習慣了嘛。我相信中華電信靠著電信局這塊老招牌就吃到不少類似我媽的客戶。剛去看了一下，他們的mail server編號到破80，而我的信箱server尾碼是個位數，所以，你知道我擁有這個信箱也很久了。Hinet的信件服務一直都沒有擋廣告信的功能，大家都知道嘛，這是個Spam滿天飛的時代，用了這麼久的信箱，也不知道什麼時候寫到了信箱位址而被Spammer抓到他們的郵寄名單裡的。我也曾經試著每週把收集到的垃圾信寄給Hinet的申訴信箱，不過顯然一點用處也沒有。我經常每隔一陣子就上Webmail介面大殺四方，與成千上萬的垃圾信浴血奮戰。可恨的是一頁只列出三十封郵件，就算全選了也只能慢慢砍，更何況當年居然還沒有全選鈕！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我個人是一位Hinet的老User，我媽是中華電信的忠實客戶。包括手機和網路服務，都習慣使用中華電信。我媽的理由是，它公司大，而且以前用電信局都用習慣了嘛。我相信中華電信靠著電信局這塊老招牌就吃到不少類似我媽的客戶。剛去看了一下，他們的mail server編號到破80，而我的信箱server尾碼是個位數，所以，你知道我擁有這個信箱也很久了。<br />Hinet的信件服務一直都沒有擋廣告信的功能，大家都知道嘛，這是個Spam滿天飛的時代，用了這麼久的信箱，也不知道什麼時候寫到了信箱位址而被Spammer抓到他們的郵寄名單裡的。我也曾經試著每週把收集到的垃圾信寄給Hinet的申訴信箱，不過顯然一點用處也沒有。我經常每隔一陣子就上Webmail介面大殺四方，與成千上萬的垃圾信浴血奮戰。可恨的是一頁只列出三十封郵件，就算全選了也只能慢慢砍，更何況當年居然還<span style="font-weight: bold;">沒有全選鈕</span>！
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465869.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465869.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465869.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Mon, 11 Apr 2005 09:11:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>樂多新版！？</title>
	<description><![CDATA[
			不知道我是不是第一個看到新首頁的人，而這一切都發生在我看到Schee.info有關Xuite的白爛授權條款，正準備上來大罵Hinet的時候。我真的不是故意的！這只是巧合啊！ XDP.S.目前管理介面上面的Banner還有Beta字樣，大概很快就會被換掉了吧。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img style="float: left;" src="http://blog.roodo.com/fauzty/96f3f911.gif" alt="Roodo Blog Beta" title="Roodo Blog Beta" />不知道我是不是第一個看到新首頁的人，而這一切都發生在我看到<a title="Schee.info" href="http://blog.schee.info/">Schee.info</a>有關Xuite的白爛授權條款，<img style="float: right;" src="http://blog.roodo.com/fauzty/112d8b06.gif" alt="Roodo Blog" title="Roodo Blog" />正準備上來大罵Hinet的時候。我真的不是故意的！這只是巧合啊！ XD<br />P.S.目前管理介面上面的Banner還有Beta字樣，大概很快就會被換掉了吧。<br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465867.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465867.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Mon, 11 Apr 2005 07:19:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>好險！SMS.ac 之盜帳號網站。</title>
	<description><![CDATA[
			“我不承認昨天那是我說的！那是我帳號被盜啊！＂在某BBS站看過類似這樣耍任性的話。（笑）不過這次可是來真的。以前就有聽說過「社交工程」這種傳說中的駭客技術，不過還真沒想到自己會碰上這招。某天我作為MSN帳號的電子郵件信箱，收到一封來自學伴的邀請信，請我加入SMS.ac這個網站。和這位學伴有一陣子沒連絡了，我平常並沒有和朋友轉寄電子郵件的習慣，而且那個信箱我只用來登入MSN用的，根本沒有其他人寫信到我那個信箱過。好像有點可疑，對吧！而因為我本身本沒有傳簡訊（SMS）的需求，而且就算申請了，這類國外網站對中文支援度大概都不甚佳，所以一開始我也不管它。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="3"><span style="font-style: italic; font-family: 標楷體;">“我不承認昨天那是我說的！那是我帳號被盜啊！＂</span></font>在某BBS站看過類似這樣耍任性的話。（笑）不過這次可是來真的。以前就有聽說過「社交工程」這種傳說中的駭客技術，不過還真沒想到自己會碰上這招。<br />某天我作為MSN帳號的電子郵件信箱，收到一封來自學伴的邀請信，請我加入SMS.ac這個網站。和這位學伴有一陣子沒連絡了，我平常並沒有和朋友轉寄電子郵件的習慣，而且那個信箱我只用來登入MSN用的，根本沒有其他人寫信到我那個信箱過。好像有點可疑，對吧！而因為我本身本沒有傳簡訊（SMS）的需求，而且就算申請了，這類國外網站對中文支援度大概都不甚佳，所以一開始我也不管它。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465857.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465857.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465857.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 06:05:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>被牽著鼻子走？</title>
	<description><![CDATA[
			看到「龜去來嘻」這篇《落在無名上的灰》談到「和主流媒體沒有區分」，其實頗有同感。其實台灣的網路界是少有自己的觀點的。號稱網路原生的明白報倒了，近來很熱門的所謂網路新聞服務，也只不過是傳統媒體的轉載罷了。無名、PTT或說台灣任何一個BBS站台，對於自己已經成為許多人的「消息來源」，擁有很多的「讀者」，並沒有意識到這是怎麼回事。無名會複製主流媒體的觀點，並不令人意外。

相關前文：
怎樣發出網民的聲音？
美女圖也有學術
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			看到「龜去來嘻」這篇《<a href="http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/000480.html" target="_blank">落在無名上的灰</a>》談到「和主流媒體沒有區分」，其實頗有同感。其實台灣的網路界是少有自己的觀點的。號稱網路原生的明白報倒了，近來很熱門的所謂網路新聞服務，也只不過是傳統媒體的轉載罷了。無名、PTT或說台灣任何一個BBS站台，對於自己已經成為許多人的「消息來源」，擁有很多的「讀者」，並沒有意識到這是怎麼回事。無名會複製主流媒體的觀點，並不令人意外。<br />
<br />
相關前文：<br />
<a href="http://blog.roodo.com/fauzty/archives/49658.html">怎樣發出網民的聲音？</a><br />
<a href="http://blog.roodo.com/fauzty/archives/42963.html">美女圖也有學術</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465849.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465849.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 09:19:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Y! Flickr</title>
	<description><![CDATA[
			我目前聽mp3的主力軟體是Musicmatch Jukebox。前陣子上它的公式網站，發現首頁多了個副標：“Ｙ！MUSIC＂。剛才我想找知名網路相簿Flickr的相關資訊，不料卻看到了個大新聞：“ Yahoo actually does acquire Flickr＂。另外看到一篇「Schee.info：是Flickr買下了Yahoo!」也非常有意思，或許大家都在等著看這個Y!究竟會和雅虎奇摩一樣加在前面呢？還是成為Flickr下方的副標題。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我目前聽mp3的主力軟體是<a href="http://www.musicmatch.com/" aiotitle="Musicmatch Jukebox" aiotarget="false">Musicmatch Jukebox</a>。前陣子上它的公式網站，發現首頁多了個副標：“<span style="color: rgb(255, 255, 255); background-color: rgb(102, 0, 102);">Ｙ</span><span style="background-color: transparent; color: rgb(102, 0, 102);">！</span>MUSIC＂。剛才我想找知名網路相簿Flickr的相關資訊，不料卻看到了個大新聞：“ <a aiotitle="雅虎買了Flickr" href="http://blog.flickr.com/flickrblog/2005/03/yahoo_actually_.html" target="_blank">Yahoo actually does acquire Flickr</a>＂。另外看到一篇「Schee.info：<a target="_blank" href="http://blog.schee.info/archives/2005/03/21/1750/" aiotitle="是Flickr買下了Yahoo!">是Flickr買下了Yahoo!</a>」也非常有意思，或許大家都在等著看這個Y!究竟會和<a aiotitle="雅虎奇摩" href="http://tw.yahoo.com/" target="_blank">雅虎奇摩</a>一樣加在前面呢？還是成為Flickr下方的副標題。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465847.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465847.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465847.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Wed, 23 Mar 2005 03:48:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美女圖也有學術</title>
	<description><![CDATA[
			昨天看了篇大罵無名小站的文章，而且在Google搜尋的排行還高居前幾位。其實我也對無名商業化之後的一些作法沒有好感，但是這篇文章的切入點實在叫人啼笑皆非，一言以蔽之，即「美女圖乃邪魔歪道也」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" src="http://sipi.usc.edu/database/preview/misc/4.2.04.png" border="0" alt="furlarchive.png" hspace="5" width="200" height="200" align="left" /></div>昨天看了篇大罵無名小站的文章，而且在Google搜尋的排行還<a href="http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&amp;q=%22%E7%84%A1%E5%90%8D%E5%B0%8F%E7%AB%99%22&amp;btnG=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B&amp;meta=">高居前幾位</a>。其實我也對無名商業化之後的一些作法沒有好感，但是<a href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/18297.html">這篇文章</a>的切入點實在叫人啼笑皆非，一言以蔽之，即「美女圖乃邪魔歪道也」。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465845.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465845.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fauztech/archives/3465845.html</guid>
	<category>資訊業界</category>
	<pubDate>Thu, 17 Mar 2005 21:36:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>