福茲提克資訊科技網

我很佩服站方堅持維護多元的理念與勇氣，但是多元不是拿來忽視民意的藉口。既然強調多元，應該更重視和反對者溝通及建立完整的遊戲規則。

5566開板被否決多次，就連開板成功的那次連署，反對票仍然是支持票的數倍，支持票還有的明顯是等著看好戲的反對者投的。反對開板者已經用投票強烈表達他們的意見，站方不顧反對強行開板的後果早已可以預見。
其實站方（包括站長和小組長）有兩個可以妥善處理的機會，第一次機會是嚴加審查開板名單，去掉偽支持者就可駁回開板，大事化無。第二次機會是在開板後被大量灌板，暫時禁貼的時候，此時已經知道一位板主絕對難以勝任巨量的板務，那麼在重新開放之前應該找齊三位有心有能力的板主，並將開板後的罰則規定清楚。
但是站方以上兩點都沒做到，所以後來爆發站長間接授予板主開罰單權力，站長開罰單標準前後有三種不同說法，事後站長又宣布，置底的開罰單標準都是臨時性質的公告，通通無效，以及兩位新增板主陸續被人踢爆不符板主就任資格，等等多項爭議。
我想這次事件給大家的教訓就是，多元是不能用反對票數無效這種駝鳥心態的計票法來達成的。站長也應該獨立判斷，勇於為自己的行為負責，而不是用「板主設劣文我就要開罰單」這種藉口，把開罰單標準不清的責任都推給板主。