October 8,2006 21:46
轉載-今天這一課：反省 文/人間福報社論
今天這一課：反省
台灣現在最不需要的是社會的動盪、不需要倒扁與挺扁的叫囂對峙、不需要街頭巷尾的挑釁和喧囂、不需要森泠的鋒利拒馬、更不需要拳頭相向的血濺五步、尤其不需要口沫橫飛的謊言與攻訐。
台灣今天最需要的是反省，讓我們安靜下來，深刻地、謙卑地、誠實地、清醒地反省，台灣法治的經脈已傷，反省是唯一療傷的穴位。
自古以來，反省是中華文明延續的內核，曾子說：「吾日三省吾身。」儒家這種對自身的缺點加以謙卑檢察、誠實糾正的思潮，影響了往後幾千年文明的推衍，宋朝蓬勃發展的理學、再到後來明朝王陽明的心學，都圍繞這個「省」字為中心進行哲學反思，從而建立了一整套文明行為的準則，這就是人必須先誠意正心的修身，才有可能齊家治國平天下。
所以，當台灣開始動盪，價值的混淆，是非的顛倒，社會互信的嚴重腐蝕之際，請讓我們有能力靜下來反省。讓反省，像一面鏡子，看到自己張牙舞爪的猙獰面目；讓反省，像一缽清水，洗淨自己內心的煩惱污垢。
首先，第一個要反省的是陳總統。當南韓總統盧武鉉民意支持度只有百分之十九時，他大聲地問：「我做錯了什麼？」無獨有偶，陳總統在聲望剩下百分之十八時，也高分貝地問「我做錯了什麼？」陳總統竟認為自己六年來只做錯兩件事，一是二○○○年當選總統，另一是沒被兩顆子彈打死。
在台灣如此緊張的關頭，遺憾總統竟然完全喪失反省的能力，在信譽墮落尊嚴掃地的當頭，還在調侃施明德不要寫求饒信給他，這真的不是小看了台灣人民，而是小看了自己。
做錯事並不是愚昧，不知道反省錯誤才是真正的愚昧；當這種愚昧與霸道結合，就成了胡亂折騰的民主災難。
夏朝時有扈氏率兵入侵，夏禹之子夏啟兵敗。夏啟自省眾不敵寡，必德行不如，而自我反省，勤耕愛民，有扈氏終未再犯。
不只是陳總統、民進黨要反省，為何當年創黨的許多理想都不能堅持？國民黨要反省，有沒有五十步笑百步？媒體要反省，有沒有誇張和聳動？知識份子要反省，有沒有以良心做是非對錯的諍言？林正杰與金恆煒要反省，動手絕對不對，但是動口的有沒有不偏不倚就大是大非發言？全民也都要反省，為何今天的台灣會演變成這樣子？
我們要如何反省，星雲大師有六招：第一、靜坐，然後知平日之氣浮；第二、守默，然後知平日之言躁；第三、省事，然後知平日之費閒；第四、閉戶，然後知平日之交濫；第五、寡欲，然後知平日之病多；第六、近情，然後知平日之念刻。以此與大家共勉。
台灣今天最重要的功課是反省，全民一起來上這一堂課。
台灣今天最需要的是反省，讓我們安靜下來，深刻地、謙卑地、誠實地、清醒地反省，台灣法治的經脈已傷，反省是唯一療傷的穴位。
自古以來，反省是中華文明延續的內核，曾子說：「吾日三省吾身。」儒家這種對自身的缺點加以謙卑檢察、誠實糾正的思潮，影響了往後幾千年文明的推衍，宋朝蓬勃發展的理學、再到後來明朝王陽明的心學，都圍繞這個「省」字為中心進行哲學反思，從而建立了一整套文明行為的準則，這就是人必須先誠意正心的修身，才有可能齊家治國平天下。
所以，當台灣開始動盪，價值的混淆，是非的顛倒，社會互信的嚴重腐蝕之際，請讓我們有能力靜下來反省。讓反省，像一面鏡子，看到自己張牙舞爪的猙獰面目；讓反省，像一缽清水，洗淨自己內心的煩惱污垢。
首先，第一個要反省的是陳總統。當南韓總統盧武鉉民意支持度只有百分之十九時，他大聲地問：「我做錯了什麼？」無獨有偶，陳總統在聲望剩下百分之十八時，也高分貝地問「我做錯了什麼？」陳總統竟認為自己六年來只做錯兩件事，一是二○○○年當選總統，另一是沒被兩顆子彈打死。
在台灣如此緊張的關頭，遺憾總統竟然完全喪失反省的能力，在信譽墮落尊嚴掃地的當頭，還在調侃施明德不要寫求饒信給他，這真的不是小看了台灣人民，而是小看了自己。
做錯事並不是愚昧，不知道反省錯誤才是真正的愚昧；當這種愚昧與霸道結合，就成了胡亂折騰的民主災難。
夏朝時有扈氏率兵入侵，夏禹之子夏啟兵敗。夏啟自省眾不敵寡，必德行不如，而自我反省，勤耕愛民，有扈氏終未再犯。
不只是陳總統、民進黨要反省，為何當年創黨的許多理想都不能堅持？國民黨要反省，有沒有五十步笑百步？媒體要反省，有沒有誇張和聳動？知識份子要反省，有沒有以良心做是非對錯的諍言？林正杰與金恆煒要反省，動手絕對不對，但是動口的有沒有不偏不倚就大是大非發言？全民也都要反省，為何今天的台灣會演變成這樣子？
我們要如何反省，星雲大師有六招：第一、靜坐，然後知平日之氣浮；第二、守默，然後知平日之言躁；第三、省事，然後知平日之費閒；第四、閉戶，然後知平日之交濫；第五、寡欲，然後知平日之病多；第六、近情，然後知平日之念刻。以此與大家共勉。
台灣今天最重要的功課是反省，全民一起來上這一堂課。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2263654
引用列表:
馬英九不惜縱容圍攻消滅中華民國？雙十國慶不如停辦【尋找夢想的天空】
at October 8,2006 22:43
恭請馬主席下台－馬英九特支費買禮品養狗，馬利兄弟一樣貪【尋找夢想的天空】
at October 8,2006 22:44
回應文章
陳水扁到現在還有被查出有任何貪污之事，
正在審查中的案子不是應該由司法去處理嗎？
紅色倒扁亂台文革紅禍集團未審先判入陳總統於罪，
要求陳水扁總統下台是違法的行為！
出家人只會打誑語，不怕遭報應與天讉嗎？
彷彿中國紅報紙的紅色文革報，
只會是非不分包疪馬英九！
請問馬英九私吞特支費貪贓枉法要不要反省？
馬英九變賣不當黨產要不要反省？並請他歸還黨產？
中國紅色報怎麼不敢去說馬英九呢？
你貼的文章還不如下面這一篇好！
==========================
《盧世祥專欄》
台灣不能再內鬥內耗下去了
九月初，文化大革命的台灣現在進行式進入群眾運動的新階段。在此之前，文革台灣版打著「反貪腐」旗號，行政治鬥爭之實；有如四十年前毛澤東以文化革命為名，對劉少奇等當權派進行奪權。雖然同樣冠冕堂皇卻名實不一，台灣式文革畢竟相對「文明」。它從政媒爆料開始，繼之以名嘴公審，再經國會提出罷免，均屬文鬥，意在罷黜民選總統陳水扁。
此番由失意政客施明德發起的「靜坐」活動，由於導入群眾且引起對抗，使得泛藍支持者穿紅衣的政治鬥爭，不論形式與實質，都益發類似文革。
尤有甚者，若干媒體及新聞工作者在其間興風作浪，不但助長極端者造反有理的自以為是，也引起社會相當程度的對立與不安，衝突場面陸續出現；所幸由於治安機關強力介入，雖然累死警察，台灣版文革並未出現失控的武鬥。
凱達格蘭大道上挾群眾自大的抗爭，只是台灣告別威權，邁入民主以來，持續不斷內鬥的最新演出。這些鬥爭，從強人蔣經國去世之後，經常出現；政黨輪替以降，尤其自陳水扁總統前年連任以來，變本加厲。民主政治當然免不了爭權奪利，朝野之間的分立制衡也屬常態。不過，民主政治也應同時講求妥協合作，不能把鬥爭無限上綱，超出法律及憲政程序。
年輕民主台灣，近年出現的卻只凸顯分歧對抗，內鬥內耗不已。相對於中國併吞陽謀及國家社會面臨的挑戰或危機，許多政媒中人不但置若罔聞，而且讓鬥爭奪權蒙蔽了理性，把法律、倫理、制度等各種規範棄之如敝屣。如果這種狀況持續，分裂且惡鬥不休的民主台灣，正喪失對抗共產中國的優勢。
只顧個體利益盤算而揚棄有所不為的理性自制，在政界最為明顯。民主國家的政黨在野，理應謹守忠誠反對立場，於反對中不能失卻對國家人民的忠誠。台灣的在野黨領袖，卻只因競逐總統大位失利，非但發動群眾企圖大搞「柔性政變」，竟還前去共產中國「聯共制台」。在野黨有如此上樑，其黨徒以國會多數，近年屢屢幹下諸多政治惡行，乃不令人意外。另一方面，只存個體盤算的，也包括六年來於廉能表現令人失望的執政黨，尤其它的若干「天王」，言多而失，常有不識大體而「看報治國」的討好媚俗言行，也助長朝野惡鬥。
新聞界的若干表現同樣令人瞠目結舌。民主社會的正常媒體，記者是旁觀者，提供公眾耳聰目明所需準確、平衡資訊，但在台灣的政治惡鬥中，原應客觀的記者卻常成為狂熱的參與者，有些媒體更公然介入政爭，不僅析論事理失之偏頗而雙重標準，理應記實求真的新聞報導亦淪為造假作偽的淵藪。據新聞公害防治基金會統計，《中國時報》等報紙有聞必錄，烏龍新聞不斷；而與政爭相關的「嘿嘿嘿」式人為製造錯偽新聞尤多。即連卡債族燒炭自殺，也有報紙把其死因牽扯為「怨扁搞壞經濟」；主觀建構，一至於此。
政媒勢力熱中於鬥爭，不但一般公眾無可奈何，對台灣也帶來明顯傷害。有如美國演員湯琳（Lily Tomlin）所指出，「社會上98％民眾正派、勤勞而誠實，卑鄙的其餘2％卻盡得風光，而我們還選他們出任公職。」在卑鄙的政媒聯手之下，台灣正因不斷內鬥、內耗而導致至少以下內傷。
憲法毀壞是其一。五權憲法國家機構之一的監察院，近兩年因立委拒絕審查監察委員提名人選而名存實亡，不但公眾權益受害，五權憲法亦因此缺損一大支柱。而且，近年經大法官會議宣告違憲組成的三一九真調會、國家通訊傳播委員會，乃至於刪減司法院大法官專業加給，藉預算審查干預考試院決策，崩解憲政體制的亂源均出自政黨惡鬥最烈的立法院。
其次，政黨惡鬥使得政客無視國家安全，兩年來封殺對美三大軍購案，導致美方強烈質疑我國自衛決心，傳出正考慮限縮與我軍事合作，包括可能拒絕再提供先進武器。眾所皆知，美國先進武器為台灣自衛所不可或缺，政客把鬥爭搞到這種地步，形同拿國防安全當兒戲，除非安的是向中國投降的居心。邱吉爾曾說，他絕不在國外批評或指責自己的國家，我國政客卻毫無如此基本政治道德。在野黨不但在華府設有專人遊說對付台灣民選政府，連宋等人訪問中國卑躬屈膝的同時，攻擊自己的政府不留餘地，顯然政治倫理學是唸到後背上去了。
新聞媒體令公眾厭煩是第三個惡果。由於亂爆亂報的媒體文化充斥，有些新聞從業員及所謂名嘴又自甘充當政爭的打手，類似前中研院院長李遠哲、醫學界大老李明亮等拒絕媒體的有識之士愈來愈多，記者的尊嚴榮譽亦江河日下。
相關媒體自我作踐、自毀公信也許不足惜，民主台灣卻嚴重匱乏確保公眾明智所不可或缺的誠信負責「第四權」。
經濟社會同樣為政爭所拖累。政治對立而不斷爭鬥，為正面臨中國磁吸且力求轉型的台灣經濟增添不穩定因素，填補產業外移所亟需的國內投資、消費均受衝擊，近年經濟成長因之欲振乏力。經濟原為台灣存續的命脈，卻已明顯受政治爭鬥挫傷；世界經濟論壇競爭力排名我國今不如昔，警訊甚明。
儘管台灣已因內鬥、內耗而內傷累累，不過，政治家以下一代為念，政客心中只有下一次選舉，在2008年大選之前，政客充斥的台灣，內鬥勢難止歇。98％的公眾此時應該挺身而出，向那卑鄙的2％嗆聲；並且透過投票等公民作為，制裁惡質政客及政黨，要他們不要再鬧了。有如邇來在倒扁鬥爭中，沉默未語的台灣人最是關鍵。否則，檯面上盡是言行不一、內鬥內行的政客，必置台灣於紛亂而不斷自殘的險境。
2006.10.08
正在審查中的案子不是應該由司法去處理嗎？
紅色倒扁亂台文革紅禍集團未審先判入陳總統於罪，
要求陳水扁總統下台是違法的行為！
出家人只會打誑語，不怕遭報應與天讉嗎？
彷彿中國紅報紙的紅色文革報，
只會是非不分包疪馬英九！
請問馬英九私吞特支費貪贓枉法要不要反省？
馬英九變賣不當黨產要不要反省？並請他歸還黨產？
中國紅色報怎麼不敢去說馬英九呢？
你貼的文章還不如下面這一篇好！
==========================
《盧世祥專欄》
台灣不能再內鬥內耗下去了
九月初，文化大革命的台灣現在進行式進入群眾運動的新階段。在此之前，文革台灣版打著「反貪腐」旗號，行政治鬥爭之實；有如四十年前毛澤東以文化革命為名，對劉少奇等當權派進行奪權。雖然同樣冠冕堂皇卻名實不一，台灣式文革畢竟相對「文明」。它從政媒爆料開始，繼之以名嘴公審，再經國會提出罷免，均屬文鬥，意在罷黜民選總統陳水扁。
此番由失意政客施明德發起的「靜坐」活動，由於導入群眾且引起對抗，使得泛藍支持者穿紅衣的政治鬥爭，不論形式與實質，都益發類似文革。
尤有甚者，若干媒體及新聞工作者在其間興風作浪，不但助長極端者造反有理的自以為是，也引起社會相當程度的對立與不安，衝突場面陸續出現；所幸由於治安機關強力介入，雖然累死警察，台灣版文革並未出現失控的武鬥。
凱達格蘭大道上挾群眾自大的抗爭，只是台灣告別威權，邁入民主以來，持續不斷內鬥的最新演出。這些鬥爭，從強人蔣經國去世之後，經常出現；政黨輪替以降，尤其自陳水扁總統前年連任以來，變本加厲。民主政治當然免不了爭權奪利，朝野之間的分立制衡也屬常態。不過，民主政治也應同時講求妥協合作，不能把鬥爭無限上綱，超出法律及憲政程序。
年輕民主台灣，近年出現的卻只凸顯分歧對抗，內鬥內耗不已。相對於中國併吞陽謀及國家社會面臨的挑戰或危機，許多政媒中人不但置若罔聞，而且讓鬥爭奪權蒙蔽了理性，把法律、倫理、制度等各種規範棄之如敝屣。如果這種狀況持續，分裂且惡鬥不休的民主台灣，正喪失對抗共產中國的優勢。
只顧個體利益盤算而揚棄有所不為的理性自制，在政界最為明顯。民主國家的政黨在野，理應謹守忠誠反對立場，於反對中不能失卻對國家人民的忠誠。台灣的在野黨領袖，卻只因競逐總統大位失利，非但發動群眾企圖大搞「柔性政變」，竟還前去共產中國「聯共制台」。在野黨有如此上樑，其黨徒以國會多數，近年屢屢幹下諸多政治惡行，乃不令人意外。另一方面，只存個體盤算的，也包括六年來於廉能表現令人失望的執政黨，尤其它的若干「天王」，言多而失，常有不識大體而「看報治國」的討好媚俗言行，也助長朝野惡鬥。
新聞界的若干表現同樣令人瞠目結舌。民主社會的正常媒體，記者是旁觀者，提供公眾耳聰目明所需準確、平衡資訊，但在台灣的政治惡鬥中，原應客觀的記者卻常成為狂熱的參與者，有些媒體更公然介入政爭，不僅析論事理失之偏頗而雙重標準，理應記實求真的新聞報導亦淪為造假作偽的淵藪。據新聞公害防治基金會統計，《中國時報》等報紙有聞必錄，烏龍新聞不斷；而與政爭相關的「嘿嘿嘿」式人為製造錯偽新聞尤多。即連卡債族燒炭自殺，也有報紙把其死因牽扯為「怨扁搞壞經濟」；主觀建構，一至於此。
政媒勢力熱中於鬥爭，不但一般公眾無可奈何，對台灣也帶來明顯傷害。有如美國演員湯琳（Lily Tomlin）所指出，「社會上98％民眾正派、勤勞而誠實，卑鄙的其餘2％卻盡得風光，而我們還選他們出任公職。」在卑鄙的政媒聯手之下，台灣正因不斷內鬥、內耗而導致至少以下內傷。
憲法毀壞是其一。五權憲法國家機構之一的監察院，近兩年因立委拒絕審查監察委員提名人選而名存實亡，不但公眾權益受害，五權憲法亦因此缺損一大支柱。而且，近年經大法官會議宣告違憲組成的三一九真調會、國家通訊傳播委員會，乃至於刪減司法院大法官專業加給，藉預算審查干預考試院決策，崩解憲政體制的亂源均出自政黨惡鬥最烈的立法院。
其次，政黨惡鬥使得政客無視國家安全，兩年來封殺對美三大軍購案，導致美方強烈質疑我國自衛決心，傳出正考慮限縮與我軍事合作，包括可能拒絕再提供先進武器。眾所皆知，美國先進武器為台灣自衛所不可或缺，政客把鬥爭搞到這種地步，形同拿國防安全當兒戲，除非安的是向中國投降的居心。邱吉爾曾說，他絕不在國外批評或指責自己的國家，我國政客卻毫無如此基本政治道德。在野黨不但在華府設有專人遊說對付台灣民選政府，連宋等人訪問中國卑躬屈膝的同時，攻擊自己的政府不留餘地，顯然政治倫理學是唸到後背上去了。
新聞媒體令公眾厭煩是第三個惡果。由於亂爆亂報的媒體文化充斥，有些新聞從業員及所謂名嘴又自甘充當政爭的打手，類似前中研院院長李遠哲、醫學界大老李明亮等拒絕媒體的有識之士愈來愈多，記者的尊嚴榮譽亦江河日下。
相關媒體自我作踐、自毀公信也許不足惜，民主台灣卻嚴重匱乏確保公眾明智所不可或缺的誠信負責「第四權」。
經濟社會同樣為政爭所拖累。政治對立而不斷爭鬥，為正面臨中國磁吸且力求轉型的台灣經濟增添不穩定因素，填補產業外移所亟需的國內投資、消費均受衝擊，近年經濟成長因之欲振乏力。經濟原為台灣存續的命脈，卻已明顯受政治爭鬥挫傷；世界經濟論壇競爭力排名我國今不如昔，警訊甚明。
儘管台灣已因內鬥、內耗而內傷累累，不過，政治家以下一代為念，政客心中只有下一次選舉，在2008年大選之前，政客充斥的台灣，內鬥勢難止歇。98％的公眾此時應該挺身而出，向那卑鄙的2％嗆聲；並且透過投票等公民作為，制裁惡質政客及政黨，要他們不要再鬧了。有如邇來在倒扁鬥爭中，沉默未語的台灣人最是關鍵。否則，檯面上盡是言行不一、內鬥內行的政客，必置台灣於紛亂而不斷自殘的險境。
2006.10.08
您對藍綠對抗、政治紛擾感到厭煩、無奈嗎？您憂心台灣往下沉淪嗎？
您屬於藍營嗎？覺得綠營人士都是壞蛋嗎？又或者您是挺綠的，覺得藍的都是奸臣嗎？
如果您是以上兩種人士之一，那您已經受到政客或電視名嘴的操弄，忘了去追究事情的本質。如果我們都這樣，就無法化解藍綠對抗，只會讓對立更嚴重，情況更糟糕。
您願意加入我們，跳脫藍或綠的舊思惟，以理性及創意，再造台灣的前途嗎？
我們是一群在台灣頗為成功的企業人士；沒有政治立場或意識型態。因為台灣成就了我們，我們對台灣有感情；因此衷心希望，台灣能夠人人安居樂業，環境美麗平和，而又充滿進步、希望。
今天我們所以願意出來，為政治問題一盡心力，是因為我們看到，許多政客並無意解決今天台灣所面對的政治問題。相反的，我們看到的政客，大部分都在利用問題，甚至激化問題，以收割選票與名利。這跟惡醫只想向病患詐財，無心根治疾病一樣。
我們覺得，此刻，我們應該貢獻企業家的創意，結合您以及大眾的力量，跳過政客，來為台灣找出一條康莊大道。
該怎麼做呢？讓我們先從問題分析來著手吧。
詳細請見以下連結：
http://blog.roodo.com/critic
您屬於藍營嗎？覺得綠營人士都是壞蛋嗎？又或者您是挺綠的，覺得藍的都是奸臣嗎？
如果您是以上兩種人士之一，那您已經受到政客或電視名嘴的操弄，忘了去追究事情的本質。如果我們都這樣，就無法化解藍綠對抗，只會讓對立更嚴重，情況更糟糕。
您願意加入我們，跳脫藍或綠的舊思惟，以理性及創意，再造台灣的前途嗎？
我們是一群在台灣頗為成功的企業人士；沒有政治立場或意識型態。因為台灣成就了我們，我們對台灣有感情；因此衷心希望，台灣能夠人人安居樂業，環境美麗平和，而又充滿進步、希望。
今天我們所以願意出來，為政治問題一盡心力，是因為我們看到，許多政客並無意解決今天台灣所面對的政治問題。相反的，我們看到的政客，大部分都在利用問題，甚至激化問題，以收割選票與名利。這跟惡醫只想向病患詐財，無心根治疾病一樣。
我們覺得，此刻，我們應該貢獻企業家的創意，結合您以及大眾的力量，跳過政客，來為台灣找出一條康莊大道。
該怎麼做呢？讓我們先從問題分析來著手吧。
詳細請見以下連結：
http://blog.roodo.com/critic
