<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>法洛猛‧坐斷東南戰未休</title>
<link>http://blog.roodo.com/falohmum</link>
<description><![CDATA[法洛猛的樂多球場。



_uacct = "UA-1084214-3";
urchinTracker();
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/falohmum/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：失速的葉丁仁‧等待再起飛</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7</a>

奧運後, 國內職棒發展迷思 : 

1 迷思一 : 解散職棒對未來棒球實力有幫助嗎 ? 

楊清瓏教練最近講過, 台灣職棒和美日的主要差距..... 

2 迷思二 : 打放水球, 水準不高是職棒球迷流失的主因嗎 ? 

3 迷思三 : 台灣企業因為沒錢, 或因為會賠錢, 所以不支持職棒 ? 

4 迷思四 : 政府不該介入職棒 ? 

5 結論 : yahoo 部落格

<a href='http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2715993.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2715993.html#comment-17326101</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 21:54:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛看球》美墨戰：一分成慘敗‧美國大輸家</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://sv1.admo.net/gbook/index.php?uid=2114' rel='nofollow'>http://sv1.admo.net/gbook/index.php?uid=2114</a> 
是這個?
剛試了一下
可以啊..
這申請不久.有人推薦.就加減用囉..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1272246.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1272246.html#comment-13228223</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Mar 2006 11:59:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛看球》美墨戰：一分成慘敗‧美國大輸家</title>
	<description><![CDATA[好個絶處逢生哪!三分之二局計算失分率決定的勝負,恐怕只有在編劇家筆下才有的情節,記得在1983年亞洲杯中日加賽爭取最後一個奧運名額,微笑喬治轟出再見全壘打,英雄式的跑壘和跪地不起的敗戰投手在電視畫面上形成強烈對比,中韓雙雙進入奧運表演賽的殿堂,誰知除了中國大陸以外的共產世界一致抵制1984年洛杉磯奧運,於是乎日本接受了上天掉下來的禮物,取代古巴參賽並一路過關斬將拿下金牌,昨日美墨戰結局讓日本意外地進入經典賽四強決賽,日本豈會辜負上天的美意?更經典更跌破眼鏡的結果
還在後頭哩!法洛猛兄認為呢?最後祝這二年多來運氣背到不行的OH桑昨天就是否極泰來的開始, OH桑,加油!加油!加油!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1272246.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1272246.html#comment-13228225</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Mar 2006 12:05:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛看球》美墨戰：一分成慘敗‧美國大輸家</title>
	<description><![CDATA[我也幫OH 桑加油
聽說長島先生也託他帶回世界第一?
是長島嗎?我聽轉撥有聽到這段.
有誰能說明一下嗎?謝謝..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1272246.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1272246.html#comment-13228227</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Mar 2006 12:37:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛看球》王日本‧世界之王</title>
	<description><![CDATA[這一分還是值得一搏的啦!我相信再給川崎一次機會,他還是會做一樣的選擇.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1298326.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1298326.html#comment-13228255</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 00:42:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛看球》王日本‧世界之王</title>
	<description><![CDATA[ｗｂｃ後　日本　韓國　古巴在高興之後想一想美國是否在輕視你
棒球場上只有在全力擊敗你才是尊敬你　我只是認為美國這種態度不是很好]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1298326.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1298326.html#comment-13228257</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Apr 2006 07:36:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛隨筆》奧克蘭─王建民本季第一個對手</title>
	<description><![CDATA[看了今天的王健民
有點可惜.投了4局好球...
感覺上.身體熱開了..
但是好像心情還沒熱開..呵呵..

才第一場而已.球季還長的很..加油吧..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1360435.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1360435.html#comment-13228259</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 23:03:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《蔡豐安事件盡情看我？》呼籲公開事件真相‧廢除讓渡制度</title>
	<description><![CDATA[支持你！

不論蔡豐安被解約的原因是受傷也好，
是得罪球隊高層也好，
是不服從球團管理也好，
是打假球也好，
是不配合放水也好，
兄弟象球團一定要說清楚講明白，
球迷們要的是真相，請給我們合理的交代。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2003990.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2003990.html#comment-13228283</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 21:35:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛隨筆》郭泓志‧K-You-All</title>
	<description><![CDATA[天才組成的資訊科技公司誠徵合伙人──專案介紹人。
在家工作、時間自由掌握，每介紹給我們一個案子，
可獲得10%的佣金。我們的成員有優秀的PHP程式員、
ASP.NET程式員、C程式員和JAVA程式員，也有優秀
的美工和3D師等。我們提供以下各種資訊服務： <a href='http://yuoo.com.tw/webdesign/webdesign.htm' rel='nofollow'>http://yuoo.com.tw/webdesign/webdesign.htm</a>  

1,網頁設計　高水平的設計服務。保證令你滿意。
2,網站製作　完善的網站製作服務，包括域名代管，主機管理。
3,編寫程式　各種程式語言的服務。包括C、JAVA、PHP和VB等。
4,優化排名　使你的網站排名提升至第一頁，提升貴公司的業績。
5,廣告服務　我們提供各種廣告服務。效益高而收費低。
6,架設主機　我們可以幫您架設實體主機。

以下是我們的一些作品：
<a href='http://liidda.com.tw' rel='nofollow'>http://liidda.com.tw</a>
<a href='http://avy-model.com' rel='nofollow'>http://avy-model.com</a>
<a href='http://yuoo.com.tw/webdesign/journalism-8/' rel='nofollow'>http://yuoo.com.tw/webdesign/journalism-8/</a>
<a href='http://youthbank101.com' rel='nofollow'>http://youthbank101.com</a>
<a href='http://140.115.135.160' rel='nofollow'>http://140.115.135.160</a> 　
<a href='http://softking55.com/NEW.rar' rel='nofollow'>http://softking55.com/NEW.rar</a>  (3D小品)

如您有任何需求，歡迎您聯絡我們余經理： 
<a href="mailto:yuoo5555@yahoo.com.tw">yuoo5555@yahoo.com.tw</a>  0922559627]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1050581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1050581.html#comment-14371675</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 04:01:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛看球》美韓戰聯想：經典在哪裡？</title>
	<description><![CDATA[的確囉!老美搞經典比賽,不過是以行銷的構想,再一次的包裝"美國大聯盟",一方面是為了利益,另一方面是要再次宣示大聯盟是全世界棒球水準最高的組織,只是沒想到各國拼成這樣,非搞個你死我活不可! 尤其是吃泡菜的,竟然當家四棒在比賽中受傷,美國隊敢嗎? 一方是拼老命要拿下世界冠軍的頭銜,一方是自以為在搞model走秀,而且還怕沒走好,明著使各種手段做掉對手! 就這個系列賽而言,我想最後名次如何已經不重要了,誰是英雄誰是狗熊已經出現!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1257008.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1257008.html#comment-13228195</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 00:45:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛看球》美韓戰聯想：經典在哪裡？</title>
	<description><![CDATA[Well said!
氣勢很重要阿!!!
韓國人就是有這種拼勁... 服了 m(_ _)m

看能不能日韓晉級
擊潰南美!

看來台灣在球員的心理建設上還需多多加強
還有那些教練... 頭殼裝屎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1257008.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1257008.html#comment-13228193</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 12:45:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛隨筆》郭泓志‧K-You-All</title>
	<description><![CDATA[嗯...一樣的問題，也許可以換個說法^^"

大聯盟的復健訓練環境可以當成我們的目標。

當然，一個好的球員，在大聯盟和在台灣，他的市場價值是完全不能比擬的...。這也絕對會影響球團投資的成本效益考量吧。

比如一樣是郭泓志，在美國也許對球團來講是百萬美元的資產，在台灣可能因為職棒市場就那麼點大，也許十分之一都不到。那麼「維修成本」的支付意願自然也差很多...

雖然很無奈。市場差距實在是沒辦法。不過觀念上的差距絕對是必需拉近的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1050581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1050581.html#comment-13228107</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 21:15:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛隨筆》王建民爭先發的進一步觀察</title>
	<description><![CDATA[我剛好跟你相反的看法說
在經典賽投好
你要看是對那一隊啊
對韓國投好沒用
畢竟那只是小聯盟水準的球隊
你想台灣有可能會對上多明尼加等的強隊嗎
而且春訓的進度和經典賽不一樣
春訓一開始都只投直球,在經典賽有可能只投直球嗎
為了王建民好 我還是覺得他不打比較好]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1134993.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1134993.html#comment-13228127</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Feb 2006 18:35:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛隨筆》王建民爭先發的進一步觀察</title>
	<description><![CDATA[嗯...你的觀點也有道理。
不過韓國再差，也有3A的水準吧。何況是正式的國際賽，對抗的強度不見得比春訓的熱身賽差，應該是有和春訓賽相當的參考價值。再說，打贏了韓國，就有可能碰上美國了唷^^

另外，如果提早備戰，投什麼球不是問題。老克萊門斯都能投了，王建民沒有道理不能投。

而且，第一屆經典賽的第一球，讓王建民來投不是很過癮嗎！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1134993.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1134993.html#comment-13228129</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Feb 2006 19:13:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛隨筆》王建民爭先發的進一步觀察</title>
	<description><![CDATA[韓國那有三A
2A就不錯了,日本才有3A
而且老克和小王不能比啦,老克是老將了,他要去那隊
那隊會不要,可是王建民投壞了的話可是會被降回小聯盟
國際賽和熱身賽的差別不是強度而已還有很多很多
我也一樣愛中華隊
我反而希望這樣的比賽能刺激他們進步
即使輸了又如何]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1134993.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1134993.html#comment-13228131</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Feb 2006 23:19:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛看球》經典賽中日戰Orz</title>
	<description><![CDATA[　　法格猛兄，我回來了.
　　看到你分析你看中韓之戰的心得，心有戚戚焉之餘又熱血沸騰了一陣，但看了你對中日之戰的想法，就也想上來說兩句，關於那漫長的一夜.
　　其實那天前往球場之前，聽到有團員指出日本報紙報導對日之戰中華隊先發投手是許竹見時，我跟你的想法差不多，就覺得他在日本的熱身賽未出場且在澳洲移訓期間狀況不錯，頗有奇兵的味道，事實上在場邊看，看不到他投球的進壘軌跡，但計分板上的球速顯示他的確狀況不錯，可惜被多村仁一棒擊沉.賽前我刻意跑到接近外野的地方看到竹子在慢跑，雖然嘴裡嚼著口香糖但從表情來看並沒有那麼輕鬆，我知道這一戰對他來講很重要，他應該也很想證明自己，從結果論來看是沒那麼理想.
　　另外有團員買報紙請我們導遊工頭翻譯其中一些關於WBC的新聞，其中一段就是訪問我們的總教頭林華韋老師，他指出對日之戰是中華隊的背水一戰，並說日本隊陣容的確很堅強但中華隊會盡全力求勝.我贊同你(1)力拼韓國搶一勝(2)抵抗日本少輸為贏(3)對大陸絕不可敗的戰略方針，但我相信在我們第一戰己經輸球的狀況下，林老師並沒有保留力拼對日一勝.
　　我一直覺得林總教頭是願意給選手機會的教練，就像第一戰一次一三壘有人二人出局的狀況下把謝佳賢換下讓黃龍義代打.當然後來換的救援投手是總教練還是投手教練屬意就不得而知，只是我覺得就結果來論英雄的話投手調度的確是失敗的，感覺中華隊投手投壞球就吊不到，投好球就被打，當然，日職打者的水準，我想是給我們極大的震憾.
　　雖然以有點難堪的比數落敗，但我們現的球迷依然沒有放棄挺中華隊到最後一刻喔，真的覺得臺灣的球迷太可愛了，在現場看完比賽的感覺並沒有想像的糟，我是說真的，因為其實中華隊也打得到松土反的球，只是安打太過於分散了，一些CHANCE沒有掌握到，賽後中華隊特地跑向前來向我們致意，並不是他們讓我們感覺丟臉，而是他們也聽到我們的加油聲並沒有放棄，真的.我並不想忘記這一戰，因為我們要記住才討得回來.
　　那一夜感覺有點漫長，但我們和中華隊在一起.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1216040.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1216040.html#comment-13228159</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 22:17:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛看球》經典賽中日戰Orz</title>
	<description><![CDATA[大頭仔兄，看了你的回應真的很感動。

我了解我的文章有些嚴肅的地方，但我無意苛責任何人，我質疑的是長久以來的觀念，不是個人。大家都已經很拼了，我想我們的大環境並沒有給中華隊包括教練團在內的每一員最好的支持，只有熱情的球迷。我真的覺得中華隊的每個人都很辛苦。

說出我認為對的想法，只是希望對事情有幫助，我一直強調的是，以企圖心取代壓力，對手再強都要拼拼看。尤其是今天看了加拿大一個1A級的潛力新秀投手在經典賽力拼冠軍大熱門美國，最後幫助國家隊以8:6打贏美國之後...。

謝謝你帶來的第一手消息，讓大家了解到更多。我必需再說一次，看了你的文章，我很感動。看到那麼多人在現場那麼地支持中華隊，我很感動。我也為中華隊的所有球員感到高興，有人這樣的相挺。

還有，「我並不想忘記這一戰，因為我們要記住才討得回來。」實在說得太好了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1216040.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1216040.html#comment-13228161</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 20:17:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛看球》經典賽中日戰Orz</title>
	<description><![CDATA[寫得太好了

另想看美國對古巴]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1216040.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1216040.html#comment-13228163</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 22:40:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛看球》美韓戰聯想：經典在哪裡？</title>
	<description><![CDATA[個人覺得關鍵在於崔大個
四局上滿壘美國該得分未得分 此時1:3猶有可為
四局下崔大個幹下三分  勝負就此底定
有蠻多可看之處  包括四局上的換投時機拿捏
對照到中日之戰  投手教練的高下立判
換上來的人你都能掌握到狀況  也都能發揮效果  而不是瞎換
至於MLB的投手 其實在這個時候  真的還在春訓
記得在WBC的網站中  看到一篇老克的訪問提到
他從世界大賽結束後就沒投過球  直到美國隊報到  才上二次投手丘
至於D-train賽後的新聞  很顯然的美國人沒有意會到亞洲球隊這麼積極
很喜歡D-train相信他今年季賽可以投的不錯]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1257008.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1257008.html#comment-13228191</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 09:24:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《法洛猛隨筆》郭泓志‧K-You-All</title>
	<description><![CDATA[郭給大家的啟示
應該是只有大聯盟才會給棒球運動員
良好的復健訓練環境
讓你在歷經六年起起浮浮的受傷比賽中 還能復出
如果可以都到大聯盟訓練]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1050581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1050581.html#comment-13228105</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Feb 2006 16:02:48 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
