http://blog.roodo.com/falohmum/archives/cat_307430.html 法洛猛的樂多球場。 _uacct = "UA-1084214-3"; urchinTracker(); zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved

職業棒球作為一種休閒娛樂產業，需要的是吸引人氣的話題，忌諱的是削減買氣的負面觀感。但現今的台灣職棒，充斥著罵題，缺少話題，想要成為高人氣的活動，也難。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2701826.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2701826.html 場邊議論 Tue, 06 Feb 2007 09:35:14 +0800

九禾(亞世)接手誠泰，進軍台灣職棒，消息傳出來已經半個月，眼見職棒即將開打，卻到現在都還沒敲定隊名，看來，是卡著「冠名權」的問題。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2694642.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2694642.html 場邊議論 Sun, 04 Feb 2007 09:58:48 +0800

我也想忍住‧不發聲‧可是‧很難。

關於張泰山的薪事，興農球團終於開出第一回合的價錢，月薪調到33萬，也就是加薪1萬元。對不看棒球的人而言，月薪33萬已經算是天價，何況還加薪，應該算是對員工的一種肯定。但對看棒球的人如我而言，以泰山去年的表現，對照其他球員薪水的調幅──

這簡直是一種懲罰。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2682087.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2682087.html 場邊議論 Tue, 30 Jan 2007 16:15:18 +0800

九禾入主誠泰，看來並不是每個球團老闆都樂觀其成。今天早上，聯合新聞網有篇新聞指出：興農總裁楊天發建議五隊出資買下誠泰，不過並未形成共識。

楊天發倡議減隊救中職，這不是第一次。過去他就提過，為符合市場需求，台灣職棒應按人口比率縮減為4隊。因為根據他的算法，美、日平均1000萬人以上1隊，南韓700萬人，台灣則是400萬人，平均人口比率偏低，因此他主張合理的球數應該是4隊。他甚至建議透過聯盟運作，存續的球團出資，付錢給退出的兩隊…。

這就是楊老闆看市場的觀點？ (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2666955.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2666955.html 場邊議論 Wed, 24 Jan 2007 17:06:30 +0800 贊助體育運動，對母體企業當然有宣傳效益[註一]。以九禾接手誠泰而言，經由這個加盟中職事件，第一年所可能帶來的利益，絕對可以超過他們所預估會虧損的數千萬。

但我要強調二點，一是「第一年」，二是「可能」。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2655947.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2655947.html 場邊議論 Thu, 18 Jan 2007 19:38:03 +0800

假球問題，已經變成了台灣職棒發展的十年戰爭。在這場棒球聖戰裡，正義的一方擁有「專業」的聯盟、「富有」的球團、「具公權力」的檢警調、「愛棒球」的球迷，看來勢力龐大。但這十年來，隱藏在西方兵聖克勞塞維茨所稱「戰爭迷霧」裡的黑魔，卻不時的探出魔爪來，把台灣職棒整得至今不成人形。

嘲諷的是，這戰爭迷霧，有一部份還是出自於正義的一方。

這篇文章，不是要帶你看清職棒簽賭的真相，而是來看看這所謂「中職在打放水球」的迷霧。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2640875.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2640875.html 場邊議論 Fri, 12 Jan 2007 20:27:53 +0800
本來這時候球團跟泰山談薪是滿奇怪的，因為自由球員制度正式的條款都還沒出來，如果談了薪又變成自由球員那不是白談了。不過前一陣子大家也都聽到風聲了，自由球員年資的推算「不溯及既往」…。

暫且不管這個，假設FA制真的不計算過去的年資，那泰山的薪資應該算多少才合理呢？ (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2633579.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2633579.html 場邊議論 Tue, 09 Jan 2007 19:04:22 +0800 棒球迷電子報，有位網友一平兄相當不以為然，並且也在棒球迷電子報上，大方的提出了自己的論點：「虛構的日職危機與亞洲名額的真義」。以下是我的回應：

首先感謝網友一平兄對拙作「商業角度看亞洲選手權」的認真回應。對於一平兄的質疑與駁斥，我的補充說明如下： (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2629682.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2629682.html 場邊議論 Mon, 08 Jan 2007 12:14:02 +0800 中職領隊會議決定推動自由球員制，我要在這裡大聲喝采！

自由球員制勢必提高球團的營運成本，與球員的互動上也不再是予取予求，兩方面都增加球團的經營難度。中職雖然是受了刺激才走上這條路，但有這種決心，即使只是第一步，仍然值得肯定。

其實隨著資訊的普及，台灣的球迷看球是很精的，不再是什麼戰績迷呀贏球就好。大家要求的職棒品質，除了場地要有水準，球技要提升，裁判要專業等基本的球賽品質，同時也關始注意到更廣泛的層面。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2618785.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2618785.html 場邊議論 Thu, 04 Jan 2007 03:43:51 +0800
根據日職現行(2002年起)的外籍球員規範，一軍有四個登錄名額，至於要在二軍擺幾個，則無限制。和中職相仿，為了贏球，一般對洋將的角色定位為先發九人(最好是中心打者)或是主戰投手，所以登錄洋將的基本標準是有S級或A級選手的「潛力」。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2608202.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2608202.html 場邊議論 Fri, 29 Dec 2006 20:46:47 +0800
我的看法：「亞洲選手權」說穿了就是血淋淋的商業鬥爭手段，積弱不振的中職現在看來正要束手無策的挨這一刀。這一刀割下去，中職被日職割走膏腴之地，不但從此富強無望，還可能走向衰亡。

先來審視一下日職這次強襲的本質。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2608199.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2608199.html 場邊議論 Fri, 29 Dec 2006 20:44:05 +0800 增菘瑋‧熱血戰將」，再度勾起我的回憶。我想我還是罵一下好了…。

要罵的，就是關於增菘瑋的調度。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2608195.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2608195.html 場邊議論 Fri, 29 Dec 2006 20:39:42 +0800
這一連串的壞手氣真的是「蔡阿扁魔咒」嗎？我不知道。不過我確信「蔡豐安事件」所引發出來的不良效應，正在發生。其中包括：
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2048599.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2048599.html 場邊議論 Tue, 22 Aug 2006 04:13:11 +0800
August 15, 2006
Open Letter from Chien-Ming Wang to the Taiwan Media
王建民給台灣媒體的公開信

I would like to extend my sincere appreciation to you and all my fans for your continued support all these years. Thank you for covering my games in the United States.
在此對長年以來支持我的所有球迷與媒體朋友致上真摯的謝意。謝謝你們對我在美國比賽的報導。

I am a baseball player doing the job that I love, pursuing my childhood dream of playing in the Major Leagues. I love Taiwan and I love my entire family.
我是個從事我所熱愛之工作的棒球選手，追循著我兒時的大聯盟夢想。我愛台灣，也愛我所有的家人。

I am very disappointed about the way the Taiwanese print and television media has recently handled the personal issue about my background. The invasion of my entire family's privacy caused tremendous stress and discomfort.
對於近來台灣平面及電視媒體操弄我個人背景新聞的方式，我感到非常失望。對我所有家人隱私權的侵犯，已造成了巨大的壓力與不舒服。

Due to the stress suffered by my family in Taiwan, I have made the difficult decision of not accepting anymore interviews by member of the Taiwanese media until further notice.
由於我在台灣的家人遭受如此的壓力，我在此作出艱難的決定：不再接受任何台灣媒體的採訪，直到另行通知為止。

I hope going forward, you will focus your coverage on my performance on the field. Please stop harassing my family members about this private issue.
希望接下來，你們可以專注於報導我在球場上的表現。請停止再以私人問題騷擾我的家人。

I will continue to work hard to get better in the Major Leagues. I need to concentrate on helping my team to win the World Series and prepare for my next start. Thank you for your understanding.
我會持續努力於在大聯盟表現得更好。我需要全心幫助我的球隊贏得世界大賽、全心準備我的每一次先發。在此謝謝你們的體諒。

Sincerely, Chien-Ming Wang
王建民敬上

台灣電視媒體做了什麼報導，老實說我不知道，因為我不看。打從王建民熱潮開始，我看了幾次不知意義何在的訪問，心裡替王建民感到煩躁難耐後，我就不看了。台灣平面媒體的報導我也沒印象，因為我只是草草讀過，我不知道那些報導關我喜愛的棒球什麼事。關於王建民生養雙親的問題，看完紐約時報後我並沒有一絲想要進一步了解的欲望。

所以今天讀到了這個新聞，我有點吃驚，又忍不住想笑。(王建民，對不起，我知道你心裡一定已經很不舒服，所以才這麼做。我不是笑你，但我還是想笑。)

台灣新聞媒體近年來向八卦靠攏，背棄專業，自取其辱已不是新聞。只是，沒想到今天當眾給他們一巴掌的，竟然是我們的王建民。

自王建民熱潮開始以來，二個球季都快過去了，台灣媒體卻似乎還沒養成幾個比較專業的大聯盟記者。每次比賽完較能看的新聞，常常是直接抄大聯盟官網的報導，或是轉譯自紐約的媒體，所以大家的內容都是千篇一律。每回較有深度的評論，也幾乎都來自一些棒壇前輩或優秀的棒球文字工作者。

而這次，不專業的記者自以為終於找到了一展長才的機會，去追逐這樣的一個新聞。結果低估了棒球迷，更低估了王建民。

八卦是層次最低的一種新聞。本來，層次最低，也表示門檻低、接受度高，只要加重口味，就是市場最大的一種新聞料理方式。不過它有個比較不能滿足的客群，就是對該領域認識較深的閱聽大眾。

很不巧，今天台灣的棒球迷卻非常的多。

於是，大家實在搞不懂，媒體不多去幫我們問一些有深度的問題，卻在這裡挖這種八卦？這有什麼意思？

球迷早就在不是很滿意的狀況。而王建民的這封公開信，更是硬生生的指出來：「你們不夠資格。你們搞錯方向了。」

台灣的媒體，知恥近乎勇。請再振作點，趕快從台階下去吧。希望大家能多了解棒球讀者的市場需求，藉此憤發，提升這方面的水準(我看我是想太多…)。不然也請警惕一下，在棒球領域裡少做這種報導。

最後來探討一下，像王建民這樣謝絕媒體的作法好不好呢？

如果他面對的是心態健全且專業的媒體，也許不能有更好的互動，會是一種損失。不過以台灣媒體先前的表現，沒什麼好損失的，不要也罷。

王建民加油！我們挺你！
]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2034080.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2034080.html 場邊議論 Fri, 18 Aug 2006 11:02:19 +0800
對於該事件，目前真正能確認的事實少得可憐。大致如下：

◎ 5/17 蔡豐安未成功執行教練團的戰術，反而擊出全壘打。
◎ 5/21 球團聲稱蔡豐安因鼠蹊部受傷下放二軍。
◎ 5/27 蔡豐安開始在二軍出賽。
◎ 6/30 明星賽票選，蔡豐安獲得一壘手最高票。但球團以傷病為由，讓蔡豐安退出明星賽。
◎ 7/31媒體報導：球迷在二軍看到蔡豐安出賽，並問蔡豐安傷勢如何。蔡豐安親口告訴他：「我沒有受傷」。象官網討論版球迷紛紛留言要求讓蔡豐安回來。
◎ 8/2 下午2:00兄弟球團以「不適任」為由，把蔡豐安擺在讓渡名單。
◎ 8/2 下午兄弟象領隊洪瑞河召集球員談話表示：「象隊球員要憑良心打球。」
◎ 8/3 下午2點最後期限，另5隊表示並無吸收的意願。
◎ 8/4 蔡豐安接受訪問時強調：「我絕對沒有對不起全國支持我的球迷。」
◎ 8/5之後，中職官方與象隊把頭埋在沙堆等待暴風過去，殊不知本土職棒正在默默淌血…。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2003990.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2003990.html 場邊議論 Fri, 11 Aug 2006 21:03:31 +0800
(由於真相遭到刻意的封鎖，以下的討論有些不得不作「球員涉賭」的假設。但我絕無意污衊當事人，並會儘量以正反並行的中性討論方式進行，請當事人見諒。)

首先，是與其說陰險不如稱之為笨拙的手段：把阿扁當死人，逕自對外宣稱他受傷、下放二軍、偷偷等球季末再處理的做法。結果謊言在二個多月後被戳破。

可憐的是自此以後，球團的聲明還會有任何公信力嗎？

球團這樣擺佈一個球員，球迷作何觀感？

球團又把二軍當成什麼了？
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1988690.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1988690.html 場邊議論 Tue, 08 Aug 2006 16:07:00 +0800
先看24小時的規定。球團只給24小時的轉隊機會。其他球團必需在24小時內急急忙忙探聽釋出的原因、考查球員目前的狀況，外加評估考慮。讓出球員為什麼要搞到如此匆促？職棒的營運巴不得創造些吸引人的話題，帶動討論。讓渡制度卻故意縮短球迷討論的時間，立意可議。沒事幹嘛怕夜長夢多？

萬一，母隊不欲球員落入別隊手裡，只要在釋出的過程中語焉不詳，甚至更惡劣點放個風聲，倉促之際，又有誰敢要？
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1979201.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1979201.html 場邊議論 Sun, 06 Aug 2006 04:07:02 +0800
根據東森新聞報的報導，以下是當事人的說法：

克提茲說：「我是自動請纓上場救援……去年我也曾有過前一場先發，下一場救援成功的例子。」

牛隊投手教練劉義傳說：「比賽中就曾問過克提茲，克提茲一口應允。」

對於突然變成克提茲救援，牛隊總教練劉榮華也覺得奇怪，賽後說：「我不知道。」

但牛隊投手教練劉義傳表示，在比賽中時就曾問過克提茲可不可以救援，克提茲說：「如果需要我的話，絕對沒有問題。」

劉義傳指出，克提茲為牛隊盡心盡力的精神，值得本土球員效法，也給本土投手一個刺激。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1382752.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1382752.html 場邊議論 Sat, 08 Apr 2006 02:40:16 +0800
今天在瀏覽某位網友的部落格時，看到「美國維基百科介紹中職」的文章標題。

當下大喜，馬上一探究竟。沒想到讀著百科的內容，越看越搖頭...

首先提到二個聯盟的對立，這個在許多國家的職業運動都發生過，雖然真的是痛苦的往事，但過去就算啦。接著提到洋將上限的規定，這個也不是台灣獨有，還好啦。再來就是幫洋將編名字的問題，文章還特別以「飛勇」為例，說他的名字翻譯成flying brave man(飛行的勇敢的人)，哈哈哈，沒想到「飛勇」紅上了維基百科了...

只是，怎麼沒一件好事啦？或是豐功偉業、紀錄之類的呢？又是誰會是第一個出現的本土球員呢？好期待啊.. (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1050609.html http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1050609.html 場邊議論 Thu, 26 Jan 2006 11:52:53 +0800