法洛猛‧坐斷東南戰未休

職業棒球作為一種休閒娛樂產業，需要的是吸引人氣的話題，忌諱的是削減買氣的負面觀感。但現今的台灣職棒，充斥著罵題，缺少話題，想要成為高人氣的活動，也難。 ...繼續閱讀

九禾(亞世)接手誠泰，進軍台灣職棒，消息傳出來已經半個月，眼見職棒即將開打，卻到現在都還沒敲定隊名，看來，是卡著「冠名權」的問題。 ...繼續閱讀

我也想忍住‧不發聲‧可是‧很難。

關於張泰山的薪事，興農球團終於開出第一回合的價錢，月薪調到33萬，也就是加薪1萬元。對不看棒球的人而言，月薪33萬已經算是天價，何況還加薪，應該算是對員工的一種肯定。但對看棒球的人如我而言，以泰山去年的表現，對照其他球員薪水的調幅──

這簡直是一種懲罰。 ...繼續閱讀

九禾入主誠泰，看來並不是每個球團老闆都樂觀其成。今天早上，聯合新聞網有篇新聞指出：興農總裁楊天發建議五隊出資買下誠泰，不過並未形成共識。

楊天發倡議減隊救中職，這不是第一次。過去他就提過，為符合市場需求，台灣職棒應按人口比率縮減為4隊。因為根據他的算法，美、日平均1000萬人以上1隊，南韓700萬人，台灣則是400萬人，平均人口比率偏低，因此他主張合理的球數應該是4隊。他甚至建議透過聯盟運作，存續的球團出資，付錢給退出的兩隊…。

這就是楊老闆看市場的觀點？ ...繼續閱讀

贊助體育運動，對母體企業當然有宣傳效益[註一]。以九禾接手誠泰而言，經由這個加盟中職事件，第一年所可能帶來的利益，絕對可以超過他們所預估會虧損的數千萬。

但我要強調二點，一是「第一年」，二是「可能」。 ...繼續閱讀

假球問題，已經變成了台灣職棒發展的十年戰爭。在這場棒球聖戰裡，正義的一方擁有「專業」的聯盟、「富有」的球團、「具公權力」的檢警調、「愛棒球」的球迷，看來勢力龐大。但這十年來，隱藏在西方兵聖克勞塞維茨所稱「戰爭迷霧」裡的黑魔，卻不時的探出魔爪來，把台灣職棒整得至今不成人形。

嘲諷的是，這戰爭迷霧，有一部份還是出自於正義的一方。

這篇文章，不是要帶你看清職棒簽賭的真相，而是來看看這所謂「中職在打放水球」的迷霧。 ...繼續閱讀

前幾天在統一的刻意操作下，獅隊潘威倫薪資創下了未旅外球員的新高，以43萬的月薪成為中職的身價二哥。大家接著很自然的把眼光望向張泰山：那泰山又該給多少呢？嘟嘟坐穩中職二哥的寶座了嗎？

本來這時候球團跟泰山談薪是滿奇怪的，因為自由球員制度正式的條款都還沒出來，如果談了薪又變成自由球員那不是白談了。不過前一陣子大家也都聽到風聲了，自由球員年資的推算「不溯及既往」…。

暫且不管這個，假設FA制真的不計算過去的年資，那泰山的薪資應該算多少才合理呢？ ...繼續閱讀

拙作「商業角度看亞洲選手權」同步發表於棒球迷電子報，有位網友一平兄相當不以為然，並且也在棒球迷電子報上，大方的提出了自己的論點：「虛構的日職危機與亞洲名額的真義」。以下是我的回應：

首先感謝網友一平兄對拙作「商業角度看亞洲選手權」的認真回應。對於一平兄的質疑與駁斥，我的補充說明如下： ...繼續閱讀

中職領隊會議決定推動自由球員制，我要在這裡大聲喝采！

自由球員制勢必提高球團的營運成本，與球員的互動上也不再是予取予求，兩方面都增加球團的經營難度。中職雖然是受了刺激才走上這條路，但有這種決心，即使只是第一步，仍然值得肯定。

其實隨著資訊的普及，台灣的球迷看球是很精的，不再是什麼戰績迷呀贏球就好。大家要求的職棒品質，除了場地要有水準，球技要提升，裁判要專業等基本的球賽品質，同時也關始注意到更廣泛的層面。
...繼續閱讀

上一回，以整個東亞職棒市場競爭的觀點，討論了日本職棒新制「亞洲選手權」。這一回，則要把視野拉回到國內，看看「亞洲選手權」對台灣棒球選手的影響。

根據日職現行(2002年起)的外籍球員規範，一軍有四個登錄名額，至於要在二軍擺幾個，則無限制。和中職相仿，為了贏球，一般對洋將的角色定位為先發九人(最好是中心打者)或是主戰投手，所以登錄洋將的基本標準是有S級或A級選手的「潛力」。 ...繼續閱讀