<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>上海一在建造中的高層樓房整體垮塌,即將在台灣出現（視訊）</title>
<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/9333121.html/</link>
<description><![CDATA[正在建造中的高樓整個崩蹋倒下，網友形容它是活棺材。這是沒有打好地基呢？還是根本沒就沒有地基！真是太恐怖了，中國真是人間地嶽呀！馬統竟然要開放中資來台BOT政府工程，這不是把二千三百萬人命和國家安全BOT給中國嗎？這不是讓中國如此品質低落的「豆腐渣」工程來台灣製造更多的人間悲劇嗎？民進黨及台派有力人士應該快點站出來反對「馬政府把台灣安全ＢＯＴ給中國」！ ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/9333121-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：上海一在建造中的高層樓房整體垮塌,即將在台灣出現（視訊）</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>小小肥：
蹦倒的高樓還沒有完工耶！
若真要住在橫倒的高樓裡,
人和東西都變橫躺著的了，
除非有地心吸引力，
才可以自動自如耶！

 孟芬：
妳說得也沒錯啦！
可是阿九的目的就是暗中把台灣奉送給中國，
才會幫助中國以經濟促進統一，
一旦等中國併吞台灣了，
台灣人末日也差不多了，唉！
</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/9333121.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/9333121.html#comment-19470161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 09:16:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：上海一在建造中的高層樓房整體垮塌,即將在台灣出現（視訊）</title>
	<description><![CDATA[太扯了啦。
不過民進黨出來反對也沒用吧。
我是覺得就讓他來建然後倒塌，這樣台灣人民可能就會明白中國人見建的東西有多恐怖了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/9333121.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/9333121.html#comment-19464781</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 16:02:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：上海一在建造中的高層樓房整體垮塌,即將在台灣出現（視訊）</title>
	<description><![CDATA[這也不算豆腐渣啦...畢竟這麼高，整個倒下來房子還有個樣子..算很堅強的房子了。而且還好沒有打到後面那棟，不然旁邊的小區被壓壞的不只一棟。

是說，這個地基是打給平房用的吧? 囧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/9333121.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/9333121.html#comment-19464335</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 14:09:54 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>