May 14,2009

馬英九 讓台灣面臨風險極高的豪賭

馬英九 讓台灣面臨風險極高的豪賭 作者小牛
中了「中國樂透彩券」恐怕還不夠
美東時間2009/4/24 (彭博社)

 這是一篇由彭博社專欄作家William Pesek所寫的評論文章(原文出處Winning Chinese Lottery Ticket Just Isn't Enough)。其實William Pesek和許多外國分析師的看法都相當一致:認為台灣改善與中國的關係雖然是好事,但是把重心都放在中國一個籃子裡,猶如一場豪賭,而且是可能會輸光光的豪賭。

最值得注意的是,William Pesek提到了所有經濟學家都會注意,但是馬統集團有意忽略(或是因為無知而忽略)的「要素價格均等化」。因為中國即使總體經濟規模(GDP總額)早就在全球「坐四望三」,好幾個沿海省份的GDP也超過台灣,但是真正表現經濟水平的「平均每人GDP」,台灣不但持續領先,領先距離還不斷擴大。

如果台灣中國在經濟上進一步的統合,兩邊的人均GDP會像中間靠攏----中國的人均GDP會增加多少,沒有人說得準,但可以肯定的是,台灣的人均GDP必定大幅下降。講得具體一點,就是台灣人已經不是很高的薪資水準,可能會萎縮好幾倍。

 如果有人不介意讓自己的薪水從每個月3,4萬新台幣,變成5,6千,就請繼續支持無能的國民黨政府吧!

-------------------------------------------------------------------

 台灣看起來像是中了樂透彩券一樣。

 但是馬英九應該小心一點。他今天做的決定和讓步,對於台灣經濟將造成長達數十年的影響,而且不一定會變好。

 採用「唯有中國」的策略是危險的。全球危機促使亞洲國家,讓經濟成長對於出口的依賴程度降低。台灣當然也應該如此,出口佔GDP的七成,其經濟觸角應該伸往中國以外的地方。

中國的籃子

 這是基於以下兩個原因。首先,認為中國可以年年高度成長是不切實際的。把賭注放在單一國家有其危險性。第二,依賴一個發展程度比自己低很多的國家是有風險的。

 有一種說法是,中國今天高達4兆元人民幣的刺激景氣計畫,有一天可能會變成呆帳危機的種子。

 果真如此,台灣要撘上這一波中國成長列車,可能會適得其反。馬英九政府是要以改善與中國經濟關係,來避免被全球市場孤立。由於東協十國將與中日韓簽署自由貿易協定,這個決定有其意義。

沒有捷徑可走

 但台灣沒有捷徑可走。主要的顧慮是,不景氣讓台灣的領導階層急著和中國籤協定,結果可能使他們後悔。

 為兩岸關係改善而興奮的投資人,應該要顧慮經濟學家所說的「要素價格均等化」。這種理論認為,當兩個繁榮程度顯著不同的經濟體融合在一起時,比較富有的經濟體的薪資水準,會被拉低到接近較低的經濟體。

 如果台灣要立於不敗之地,必須更加積極地去走其他的路。台灣經濟必須藉創新來邁向高附加價值,並更進一步擴展觸角到亞洲、南美、東歐和非洲。

 台灣過去靠著以低成本的製造業起家,特別是科技產品,然後朝著新的構想、設計和產品前進。今天,要保持富有,必須更加專精於高品質的服務,以及更讓企業家去衝。

 這是在說,賺錢的眼光要超越中國的範疇,還要協助企業投資於未來。這不是要短期內改善台灣的經濟,而是擘畫台灣未來20年的走向。


參考閱讀:拆解馬蕭財經神話

 國民黨的政策思維,就是讓台灣繼續走代工路線,然後只能不斷看著廠商出走到低成本的國家(包括中國);而國民黨和許多無知選民心中「不會拼經濟的民進黨政府」,選擇強調「知識經濟」,它的重點在於擁有別人沒有的獨門知識,創造或利用這些知識來賺更多的錢。也就是William Pesek所說「藉著創新來創造高附加價值」,也才能讓台灣經濟立於不敗之地。

 馬統集團不只是把台灣的雞蛋統統放在中國一個籃子裡,讓台灣冒著流失經濟主權、進而喪失政治主權的風險。同時,還要讓台灣未來幾十年的發展朝著錯誤的方向前進!

馬統的傾中政策目的-
先經後政 以經促統 默契十足的協奏曲
一個政治人物,與其聽他「說什麼」,不如看他「做什麼」?

這樣喪權辱國的談判還能再有下一回合嗎?
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/28/today-s1.htm


Posted by fairy220230 at 樂多Roodo! │06:51 │回應(8)引用(0)政治時事
樂多分類:新聞評論 共同主題:馬上,為中國拼經濟 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8940453
回應文章

請問愛錢如命的台灣人,如果已知「馬先生會讓我們失業餓肚子」,你還樂見兩岸經濟統一之後,你自己的薪水由月入三,四萬或五,六萬變成五,六千塊錢嗎?

>>>如果台灣中國在經濟上進一步的統合,兩邊的人均GDP會像中間靠攏----中國的人均GDP會增加多少,沒有人說得準,但可以肯定的是,台灣的人均GDP必定大幅下降。講得具體一點,就是台灣人已經不是很高的薪資水準,可能會萎縮好幾倍。
Posted by 水筆仔阿茵 at May 14,2009 07:09

一中‧連通管‧真人展示
理現象而已。而是經濟理論中也有這種學說,根據pfge大大的補充,這稱為「薩孟遜理論」,再根據鍾年晃在節目中的解說,這個理論在六十年前已被發表提出,並非今日才發現的新理論。由此可見馬蕭告的「一中市場/兩岸共同市場」政策,根本是個把台灣當成血牛,
請見:

http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5688053.html
Posted by 水筆仔阿茵 at May 14,2009 07:12
台灣是籌碼
九劉政府在賭蝦密捏?
若賭贏了
這批"政治人(?)物"得到什麼???
賭輸了
馬英九的退路又在哪裡呢?
Posted by itai99 at May 14,2009 11:03

梭了
全下注

馬先生不需要退路
可去的地方 多了..
Posted by taiwan520520 at May 14,2009 18:27

彭博社的評論
很受國際財經界重視
以第三者看兩岸政策
比較中肯

我比較擔心的是
數年之後
真外資撤退
中資填補資金缺口
像現在的香港
產業結構不紮實
港股卻能高懸不墬
靠的就是中資資金硬拱
Posted by taiwan520520 at May 14,2009 18:40

itai99:
明明是一場輸光光的睹局,
馬卻台灣當籌碼下豪睹,
明知會賭輸,馬也不婉惜。
馬有綠卡,女兒又是美國人,
就算是睹輸賠了台灣,
馬可去當美國人阿公呀!

taiwan520520:
沒錯!沒錯!
沒有中資炒股,台股及港股哪巾可能上漲?
搞爛台灣經濟又有什麼關係,
人家馬是美國人,不關心台灣死活。
馬擺明了要把台灣奉送給中國主子當大禮。
Posted by 水筆仔阿茵 at May 15,2009 08:50
Posted by ma19 at May 19,2009 22:09
惡劣無比
品性極差
Posted by 中國人是劣品 at May 27,2009 08:20