尋找夢想的天空

最近因為台南縣長初選而搞得亂七八糟的民進黨真的很糟糕耶。
選民也很糟糕啦。
不支持某某人也不必口出惡言啦。
不知在南方快報還是媒抗有看到人載攻擊李俊毅的夫人，我覺得這樣很不好。
你不支持李俊毅也不必這樣吧。
沒搞好初選的是蔡英文跟李俊毅夫人有什麼關係啊。
希望大家要理性不要攻擊不支持的那方好嗎？
即使不投給陳唐山、李俊毅也不必攻擊另一方，只要講自己支持的有多好就好了啦。
我都快急瘋了大家怎麼還再吵啊。
真是的，唉～～～
希望阿茵幫我去媒抗或南方勸勸大家好嗎？先謝囉。

阿茵大，

目下媒抗出現一欄不必要的混戰，是否能幫忙點一下？避免憾事持續。

若不方便，或可轉告common大，因為她也身陷其中。

http://www.socialforce.net/phpBB/post_771664.html#771664
花影 發表於: 2009/04/07 15:22：

《給阿扁一封公開信--你是在濫用台灣人對你的同情？？？》

＜你透過辦公室放話重批吳乃仁
＜偶真不知道你用意何在？真是善意提醒民進黨？
＜如果吳有問題
＜那你當總統時怎麼不移送他法辦？？？

我看了後附【蘋果】報導的有關描述，發現阿扁並沒有【花影】質疑的問題：
１．阿扁是點出吳乃仁曾被特偵組追查該事，阿扁可算是提出示警供作消毒之用，而非重話批吳；
２．阿扁知道該事，應是他下台後被修理過程中由特偵組的筆錄所見，並非阿扁當總統時就知；

據此，我覺得是【花影】大一時失察了，似乎因而以『成見』與『偏見』而做了無據的推論，類似『鄰人偷斧』的情節；
【花影】大一向明理，能點出他人所不察，如今似有失誤，希望有人能給予點出，以免自誤誤人。

看完了那一整欄，驚嘆大家都在錯誤的基礎上罵來罵去，都是對著稻草人！再嘆！

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090407&art_id=31527347

【吳家翔、蘇聖怡╱台北報導】前總統陳水扁近來不斷批判民進黨，最新動作是把矛頭對準內定為黨秘書長的吳乃仁，爆料吳金錢上有問題。據指出，扁向幕僚提起，吳乃仁與力拓公司負責人郭銓慶有金錢往來，開發金總經理辜仲 幫吳理財。扁提醒民進黨，吳若出任秘書長操盤選戰，未來吳若被法辦，民進黨可能崩盤。

動作不斷

日前民進黨台北市黨部主委黃慶林前往探視時，扁向黃提起吳乃仁的事，要黃向民進黨主席蔡英文報告。扁認為，以吳乃仁被檢調鎖定的資料，「檢調不會放手，遲早會弄清楚。」

曾向郭銓慶調千萬元

據去年十月三十一日，特偵組檢察官越方如偵訊辜仲 的筆錄，辜除了替吳淑珍理財，也幫當時為台糖董事長的吳乃仁理財。檢察官問：「為何幫吳乃仁理財？」辜回說：「他（吳乃仁）也是特殊的重要人物。」根據筆錄，吳告訴檢察官，是辜仲 主動推薦投資，「且把投資案說得很好，穩賺不賠。」

孟芬:
真是不好意思！我最近較忙，實在沒時間去看媒抗網友的討論欄，，媒抗早被中國藍紅網軍滲透入了，有些人打著綠皮實際卻是藍紅骨者，在破刀化綠營支援者。

向前看大大：
不好意思！
因為在媒抗代「過往的」網友貼文是犯版規的，
我會代轉給common大大，謝謝您。

孟芬，我妳貼在這裡給媒抗的人看
http://www.socialforce.net/phpBB/post_772518.html#772518

阿茵大，

真抱歉，又害妳被數落了。

可能是我用了『成見』與『偏見』的詞，較為刺眼了！

往後，若我還貼文請妳幫忙轉達，妳可不用客氣：
若對內容不太認同，可跟我明講；
而若覺得確有轉達的價值，則可以隱去我名，說引自妳部落格，甚至只摘出部分而直接以妳的語氣貼文，如此，或許較能達到轉貼文的目的。

補充一下：
那人或許只是血性，因而見不得我的先前暱名；
其實，我哪有要當高人，我也不是存心用舊暱名而想圖到什麼益處；
我只是不想在網路再做筆耕而登錄，一旦臨時看到心急之事，想到藉由台派文友發文，也算是良性連結罷；
反之，若真有藉貼文跟人鬥嘴之意，則另以新名重新登錄，也不是什麼難事！為何不為？

本次貼文，若直接到花影大之留言版貼文，請他過來看一下，或許會是更恰當的辦法？

就這樣，隨緣了！

給向前看大大"

comcom大大回應說--

代我謝謝他
本來看民進黨棄阿扁不顧.實在很感慨.所以出來故意激民進黨
後來那幾個打手.大概對我不滿.反過來攻擊我.

阿茵大，

多謝妳的轉達。
能否麻煩妳再轉達一次。請不要用『轉貼ｘｘ的文』的方式吧。

在那欄我再看到，有一個網友對comcom貼文的如附回應
http://www.socialforce.net/phpBB/post_773171.html#773171
＜謝謝comcom大告知 感恩
＜這應該就是媒抗存在的價值之一
＜並非全盤接受統媒灌輸的片面資訊
＜假如全盤接受統媒灌輸的片面資訊再進行討論
＜『通常』都會變成
＜『GIGO』
＜Garbage(統媒片面資訊) IN Garbage(挺(OR反)扁結論) OUT

因此，繼續做出『失誤的點出』，是有必要、有價值的。

＝＝＝＝＝以下為主文＝＝＝＝＝

我是發現該欄的開欄文存在一個對台派很冤枉的『誤讀』（或誤會及抹黑），然後大家都以為這個『誤讀』是無誤的，也就是說大家接受了＜阿扁提出關於吳乃仁被調查是對民進黨惡意的挑撥＞，因而展開一連串耗損自己陣營的攻防。
若大家據以相罵的說法是不存在的，那不是很冤枉嗎？！

我對本件『失誤的點出』，是說花影大的開欄，主要是依據蘋果的報導，見到其中有關阿扁提出（或特別點出）吳乃仁的出任黨秘書長的風險：
＜扁向幕僚提起，吳乃仁與力拓公司負責人郭銓慶有金錢往來，開發金總經理辜仲 幫吳理財。扁提醒民進黨，吳若出任秘書長操盤選戰，未來吳若被法辦，民進黨可能崩盤。＞
對此，花影大讀成『你透過辦公室放話重批吳乃仁』，並把它解讀為『對民進黨的非善意』，從而推演出一大篇對阿扁的撻伐！
我是認為花影大純是疏失誤讀，卻造成對阿扁的嚴重抹黑（至少在這一件事上），相信這不是花影大的本意；但若沒有得到澄清，持續以訛傳訛下去，就變成台派人士對自己陣營的抹黑與自亂陣腳，重傷害了！


花影大的批判：
＜你透過辦公室放話重批吳乃仁
＜偶真不知道你用意何在？真是善意提醒民進黨？
＜如果吳有問題
＜那你當總統時怎麼不移送他法辦？？？

蘋果報導的原文：
＜日前民進黨台北市黨部主委黃慶林前往探視時，扁向黃提起吳乃仁的事，
＜要黃向民進黨主席蔡英文報告。
＜扁認為，以吳乃仁被檢調鎖定的資料，「檢調不會放手，遲早會弄清楚。」

＜據去年十月三十一日，特偵組檢察官越方如偵訊辜仲的筆錄，
＜辜除了替吳淑珍理財，也幫當時為台糖董事長的吳乃仁理財。
＜檢察官問：「為何幫吳乃仁理財？」辜回說：「他（吳乃仁）也是特殊的重要人物。」
＜根據筆錄，吳告訴檢察官，是辜主動推薦投資，「且把投資案說得很好，穩賺不賠。」＞

向前看：
已經半小時了，仍無法進入媒抗，
媒抗可能遭中國藍紅網軍或駭客攻擊了。

老實，對於統媒的新聞，我是不會去相信的！
對於統媒的新聞，台派網友大可不必當真，
因為那畢竟不是陳前總統在電視機前親口說的，
蘋果和統媒要怎麼扭曲事實，甚至故意誤導視聽，挑撥離間，引起綠營內訌也不是不可能的！

當前之務是要阻止馬桶賣台和中國簽屍卡，防止中國併吞台灣，
有些台派網友如此斤斤計較互相殘殺，實在沒有必要。

阿茵大，

媒抗可能是自己關機了，因為昨天半夜出現一些爭執。

多數在媒抗有點影響力的〔台派〕人士，欠缺與人為善的心胸與包容力，無能對抗統媒，只好在［打擊異己］方面獲取成就感，讓人心酸！

或許，這也是整體的運勢；置之死地而後生，只盼受苦的人可以少一些，而能存下來的，還能堅守見到最後的光明。