尋找夢想的天空

郭冠英言論反映在馬團隊的執政心態中

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/23/today-s1.htm
郭冠英以范蘭欽筆名發表辱台文章事件，由於馬政府僅做出調職並移送公懲會的輕微處分，使得犯下嚴重錯誤的郭冠英似乎得到鼓勵，因此變本加厲，竟然藉著回加拿大辦理交接之便，再度無事生非，編造所謂遭到綠營恐嚇，生命安全受到威脅為由，連續兩天曠職未進辦公室，並對新聞局命令他在三月三十一日前返台，悍然表示基於人身安全考量，他「不見得」會依新聞局要求的期限返台，即使退休金不保，「那也沒辦法」。如此狂妄囂張，令人匪夷所思，憤慨不滿。

郭冠英身為公務人員，本應謹守國家法令與公務員之紀律，且以待罪之身，竟然如此膽大妄為，目無法紀，對發表辱台與種族歧視言論，至今冥頑不靈，毫無悔意，顯然是馬政府「包庇在先、縱放在後」造成的惡果。尤其，在馬政府的輕忽下，此一事件並未給予國人一個完整的交代，因此風波勢難善了，恐將蔓延擴大，埋下政治、社會與族群對立的不安火種。事實上，馬政府對此事件的嚴重性固然麻木不仁，但包括郭冠英駐在國的加拿大媒體，都關注郭發表歧視言論，諷刺台灣多數人精神錯亂，保守狹隘、思想守舊，已激發台灣族群對立。《美聯社》更指出，郭冠英的「高級外省人」言論，在年底的縣市長大選中，可能讓馬英九所屬的國民黨付出代價。

其實，郭冠英事件的是非真相很容易釐清，經過網友與民代的連結、比對與分析，在在證明范蘭欽為郭之筆名，而那些不堪入耳的「高級外省人」、「台巴子」、「鬼島」、「歹丸」、「倭寇」、「武力解放」、「專政」、「鎮反」之字眼，及其文中流露的認同共產中國，視台灣人為次等族群，不惜加以鎮壓血洗的思想，即使時光倒流，回到威權、白色恐怖、冷戰時代，那時掌控國家機器的獨裁者，也不敢如此赤裸裸地使用這般歧視性的言詞。因此，郭冠英辱台事件，無異在好不容易融合的族群傷口上撒鹽，其所散播的偏激言論，實可比擬一顆思想核子彈，在台灣產生毀滅性的破壞力，而郭冠英的偏差立場，已超越藍綠對立的範疇，成為全民共同撻伐的台灣公敵。

令人不解的是，即便藍營立委亦要求將郭冠英撤職查辦，但馬英九總統一貫的施政風格為「與民意為敵」，也就是多數民眾不滿某人的作為，則馬必對之讚譽有加，因此馬對新聞局的處置感到適當、滿意。馬英九在總統大選勝選前，極力連結台灣，愛台灣啦、燒成灰也是台灣人啦、到民間去long stay啦，就跟中國總理溫家寶一樣，在沒得到台灣前，爬也願意來台灣之類的噁心話，隨便都可以脫口而出。如今有公務員發表辱台文章，視台灣人為台巴子時，馬總統難道不該為那些long stay的民間友人說句公道話？馬英九似乎以為擺出一副依法處理的態度，便可消弭此一風波，然則，民主政治固然保障思想言論自由，但是種族歧視的言論破壞了普世價值，人類曾因此帶來了戰爭的浩劫，故不在憲法保障之列，相信身為美國哈佛大學法學博士的馬英九總統，應不致不能明辨是非，以及此一民主政治的基本價值吧。

事實上，在郭冠英事件中，民眾最憂心的是，馬政府之所以未做嚴厲處置，也未嚴肅看待，是否反映出如此陰暗的族群歧視思維，也暗藏在執政團隊的潛意識內，縱然隱而未顯，但已充分反映在其政策思維之中，尤其是在終極統一的路線上。換言之，郭冠英事件絕非單一個案，如此極端的思維似仍存在於少數以「高級外省人」自居的群體之中，郭冠英只是個代言人，大膽說出他們的內心話罷了。去年馬陣營的勝選，有人視之為黨國勢力的復辟與回朝，亦有人認為不必杞人憂天，民主政治終可護衛台灣人民的人權與主權，但如今檢視馬政府的中國政策與郭冠英事件，那些悲觀者的警示與預言似乎正在印證之中。

中天獨家專訪 郭冠英：我就是范蘭欽(影音)
http://www.youtube.com/watch?v=KHY2UZsagJw

周柏雅: 投給民進黨，彰顯制衡誠信價值
http://www.socialforce.net/phpBB/post_765628.html#765609
大安區立委補選候選人電視政見發表會21日登場，民進黨提名的周柏雅表示，這一票是否有價值，取決選民投票給誰: 目前國民黨已經是一黨獨大、一黨獨霸，再多一席立委沒有任何意義；然而投給民進黨，卻能增加一分制衡、監督的力量，並且彰顯是非的價值，因為這次補選就是因為李慶安沒誠信，國民黨不反省。周柏雅強調，台灣的政治應繼續朝進步的方向邁進，而民進黨也一定會改革、會持續進步。

三月二十八日就是大安區立委補選投票日，台北市選委會21日下午舉辦電視政見發表會，七位候選人各抒己見。周柏雅闡述自己【人民重於政黨】、【做事重於作秀】的原則，並端出多項政見的牛肉，內容完整充實。

在教育方面，周柏雅指出，中小學教育既然是義務教育，政府就應該負起完全責任，因此中小學「營養午餐」應該完全由中央政府負擔，而且應該一視同仁，不要排富；因為營養午餐不只是【量】的問題，要重要的是【質】的加強，要提供學生營養又有機的食物。此外，中小學教科書也應全部免費，這才是義務教育的落實。周柏雅同時要求，在零利率時代，學生助學貸款也應該是【零利率】，才是教育投資的真正意義。

對於政府將和中國簽署【ECFA】的立場，周柏雅表示，以美國為例，政府在和其他國家簽署FTA，都必須獲得國會的授權、監督和審議。更何況ECFA是更為優惠的經貿規定，當然涉及更多的利益交換，甚至是部分主權的讓渡。因此簽署ECFA絕對不只是單純經濟議題，也是政治議題，內容必須要經過業者的參與、社會的討論、國會的審查；如果涉及主權層次的議題，更必須經過公民投票的同意，才符合民主的程序。他也呼籲馬英九政府，不要害怕民主、害怕公投。

郭冠英是「中國」外交官！
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/24/today-o4.htm

「新聞局」 終於開鍘 ，下令免郭冠英的職，郭冠英服也不服？如何反應？固然值得觀察。不過郭冠英公開承認自己就是「范蘭欽」，言辭間不僅充滿驕傲，而且帶著強烈挑釁意味。重點是，郭冠英已從「高級外省人」上升到「高級中國人」，那麼有一天投入中國外交陣營，成為台灣的「敵人」，老實說也不必太覺得奇怪。國共鬥爭時，曾有「順口溜」流行一時，曰：「此處不留爺，自有留爺處；處處不留爺，爺投八路去。」郭冠英「投共」可能是「范蘭欽」事件發展下的必然之一。

當然，最難看的是新聞局尤其局長蘇俊賓。「范蘭欽」給捉了包，「新聞局」全力包庇到不顧形象，從「調職」到「停職」到「免職」，捉襟見肘連同黨立委 也看不下去 ，立院黨團書記長楊瓊瓔揚言：「蘇俊賓不處理郭冠英，我們就處理蘇俊賓。」綠營立委不可怕，藍委都加入反蘇陣營，蘇俊賓不下「斬首令」恐怕自身難保，甚至災及九流貨色。

問題是，郭冠英燃起的火，並不會因為「停職」而熄，因為燒出的是「馬統」「賣台」的事實。郭冠英一口否認自己是「范蘭欽」時，Japen Times（《日本時報》）三月二十日發表文章，題為〈中國外交官否認嘲弄「原始」台灣人〉，報導中把郭冠英當成「中國外交官」看待，表示「這位中國外交官」發言嘲弄大多數台灣「原始」居民，重創了馬英九；作者表示，馬英九不顧中國武力犯台的威脅，全力從事與中國交往的政策，現在因為「中國外交官」的一席話而大受挫折。有趣的是，《日本時報》的這位記者明明知道郭冠英是台灣派駐外國的外交人員，卻用「中國外交官」來稱呼，其中的弦外之音不難索解，透露郭不替台灣發聲而替中國文攻的弔詭。

如果日本記者都這麼看待，那麼綠營立委指控郭冠英是「匪諜」，不見得是「無的放矢」，因此郭會不會步林毅夫後塵？也不是那麼不可能。

郭冠英用「范蘭欽」當筆名，宣稱是民主社會下的「言論自由」，卻迴避不談公務人員的法律限制，這且先放下不論。嚴重的是，郭在文章中要中國拿下台灣之後，實行「思想改造」，甚而不惜「整反」、「肅反」，不達目的不休。 鼓動中國用暴力 宰殺台灣人、降服台灣人，完全與「民主」／「言論自由」背道而馳，可見「邪辭」、「遁辭」之所在。

郭冠英最晚在○六年前就「投共」了，中共在「革命聖地」延安召開〔西安事變七十週年〕的研討會，任職新聞局的郭冠英公然與會，還接受訪問（見《華商報》○六年十一月二十一日），當中共政權的跟屁蟲，照著中共的版本宣稱「西安事變」是愛國行為，要中國國民黨反省檢討。郭冠英強調國民黨最終潰敗不能歸咎「西安事變」云云；然而中共為什麼選在延安？可見「西安事變」與中共後來席捲中國有不可分的因果關係。確實，如果沒有張學良、楊虎城挾持蔣介石，蔣照計畫攻入陝北中共根據地，中共可能潰敗，日後不見得有能力打敗蔣介石。「西安事變」是中共「解放」成功的重要事件，相反的是蔣潰敗的主因之一。郭冠英站在中共立場，而且站在中共史觀來抹殺中華民國的史觀，揚毛貶蔣已然不掩。

那麼，郭如同「中國外交官」也就不足為異；說到底，郭不過是替「馬統」的「終統」打先鋒。馬承認「一中」，郭用言行先落實、先證成；「外省人集團」終將向「中國人集團」磕頭請安。所謂「春江水暖鴨先知」，「范蘭欽」就是浮在紅潮為馬開路，目的在完成「解放台灣」的那個「了不起的概念」的工程。 （作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）

出處： 自由電子報

沒錯！金先生點出了在台中國黨人的真面目。

阿水：
謝謝您！已將影片同時張貼在新欄裡了－
請見：
郭冠英說：「鼓動仇恨」和「煽惑種族屠殺」是了不起的概念
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/8576535.html