<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>簽完CEFA再建兩岸聯合軍事智庫，中國以經促併台水到渠成</title>
<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/8473299.html/</link>
<description><![CDATA[看吧！中國說：等馬終統和中國簽了屍卡CEFA之後，兩岸可建聯合軍事智庫，又是什麼東東？馬上台一年中國瞄台飛彈不但沒有減少，反而在不到一年之內增加了八百餘顆，難道飛彈是擺著玩的嗎？中國以經促統的手段真是高明，等簽了屍卡，台灣經濟命脈被中國嗞吸掏空之後，再來搞兩岸軍事智庫合作，台灣國防軍事機密完全暴露給中國，不就代表中國併吞台灣已經水到渠成了。台灣人非得等到當亡國奴才來覺醒嗎？請看兩個前車之鑑－－香港和中國簽CEFA五年經濟反比以前衰退，西藏和中國簽了和平協定五十年了，西藏人至今仍在反抗中國暴政，中國多次派兵鎮壓屠殺西藏人，其中一次還是胡錦濤親自下俴屠殺西藏人，十日是西藏人的新年，但為紀念西藏抗暴五十週年，西藏流亡政府在海外擴大遊行紀念，台灣人呢？不出來抗議馬桶簽賣台屍卡，眼著眼睛當溫水青蛙在醉生夢死中等死嗎？？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/8473299-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：簽完CEFA再建兩岸聯合軍事智庫，中國以經促併台水到渠成</title>
	<description><![CDATA[<b>TIME說出台灣人最深的恐懼</b>
<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/1/today-o5.htm' rel='nofollow'><a href='http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/1/today-o5.htm' rel='nofollow'><a href='http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/1/today-o5.htm' rel='nofollow'><a href='http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/1/today-o5.htm' rel='nofollow'><a href='http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/1/today-o5.htm' rel='nofollow'><a href='http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/1/today-o5.htm' rel='nofollow'><a href='http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/1/today-o5.htm' rel='nofollow'><a href='http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/1/today-o5.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/1/today-o5.htm</a></a></a></a></a></a></a></a>

◎ 劉順明

這一期的時代雜誌（TIME）做了一個「全球不景氣—充滿麻煩的世界<a href='http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1887799_1887797_1887796,00.html'>（Global Slump：A World of Troubles）</a>專題，台灣是其中受創慘重的一個例子。該文最後一段指出：「這次經濟危機對台灣最深遠的影響應是政治上的後果，這樣的經濟衰退會將台灣推進中國的懷抱」。

近來政府大力推廣的<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/29/today-p1.htm'> ＥＣＦＡ </a>，似乎僅在形塑一種氛圍：不跟中國簽訂ＥＣＦＡ，台灣經濟就完蛋，這是台灣的「唯一」選擇！而權威如TIME這樣的外媒，似乎也接收到馬政府所釋放的強力信號。

但是，一個好的公共政策是不太可能「唯一」的，成熟的公共政策必然是許多方案不斷地討論、模擬、評估後，所得出的最適方案（optimal solution）。最適方案未必最有利，但卻是傷害最小；而且為因應時局變化，替代方案永遠是必須的。

ＥＣＦＡ這樣的概念並不是什麼新創意，擺在眼前的<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/30/today-s1.htm'> 香港 </a>，就是個活生生的例子。

政府應該告訴國人，簽了ＥＣＦＡ後的台灣，跟香港的不同在哪裡？類如香港的產業空洞化、貧富差距拉大、薪資所得下降，會不會成為國人的噩夢？倘若ＥＣＦＡ效果不如預期，甚至失敗，應變措施是什麼？

否則，當政策形成過程只給人民「唯一」選項，政策內容如霧裡看花，對政策效果又隱惡揚善，更不斷宣稱簽訂ＥＣＦＡ有急迫性，難怪TIME會做出「這樣的經濟衰退會將台灣推進中國的懷抱」的判斷，這也是許多台灣人心裡最深的恐懼。

（作者為美國卡內基美隆大學公共政策與管理碩士）

出處：<a href='http://www.libertytimes.com.tw/index.htm'> 自由電子報 </a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/8473299.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/8473299.html#comment-18860927</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 01:14:49 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>