尋找夢想的天空

台灣為是否簽署屍卡（CECA）發生大辯論。馬政府一直在名稱上做文章﹐一變再變﹐就是講不出基本內容是甚麼﹖但是卻要反對者負上反對簽署的責任﹐乃至扣上“不愛台灣”的大帽子。理由是不簽署會“邊緣化”。這是他們“賊喊捉賊”的一貫伎倆。然而馬政府就是不肯說﹐不簽是否真會邊緣化﹖如果真是邊緣化﹐又是誰造成這種邊緣化﹖

    香港與中國簽署屍卡的祖宗“屍爬”已經五年半了﹐但是香港經濟一樣低迷﹐失業率第四季度暴增兩成八﹐高盛估計今年失業率是百分之六點五﹐渣打則估計今年經濟成長率是負一點八。可見不論是屍爬還是屍卡﹐都不是萬應靈丹。
　　
　　這五年﹐至少是民進黨執政的幾年﹐台灣的經濟還是正常成長﹐有邊緣化嗎﹖為何一到馬政府執政﹐就存在邊緣化問題﹖從台灣目前外貿衰退情況來看﹐事情很明白﹐台灣經濟正是太依賴中國而邊緣化﹐因為出口中國的物品跌幅最大。

    台灣如果不能與美國﹑日本或東協簽署自由貿易協定（FTA）﹐對台灣經濟當然有影響﹐但是為何台灣不能與這些國家簽﹖主要原因就是中國的阻撓。也就是說﹐中國以台灣不是主權國家為名﹐阻撓台灣的“經濟外交”。

　　然後就佈設一個“屍卡”請君入甕。這就是共產黨與國民黨合作要台灣進入屍卡的本質問題。

    台灣在中國打壓下與中國簽署屍卡﹐其意涵就是與中國簽訂“城下之盟”﹐這會是對台灣有利的嗎﹖中國真關心台灣經濟的發展與民眾的福祉﹐何不讓台灣自由的與其他國家簽署協議﹐不要去恐嚇其他國家﹖簽了屍卡﹐就算開始中國給台灣一些所謂“優惠”﹐目的也是要台灣飲鴆止渴﹐讓台灣依賴中國這個“胰島素”。

    現在問題就在於﹐馬政府把所有“希望”都放在屍卡上﹐而沒有另外找其他道路﹐造成一些台灣工商業者與民眾產生一個錯覺﹐以為屍卡就是台灣唯一的出路﹗

    前幾年﹐台灣好不容易加入了世界貿易組織（WTO）﹐用的是“台澎金馬”﹐被中國視為“一個中國”之外的眼中釘﹐欲去之而後快。所以也一直阻止台灣用這個名義和其他國家簽署協議。WTO與屍卡比較﹐除了可以稍微展現台灣主權之外﹐有甚麼糾紛﹐可以到WTO投訴而得到保障﹐不是屍卡而聽任台灣被中國卡死。這才是避免“邊緣化”可行之道。

　　例如面對中國貨的傾銷﹐一些國家都有去投訴。尤其中國最怕與台灣在WTO交鋒﹐因為心裡有鬼。例如二○○六年﹐中國對因在台灣傾銷毛巾的問題﹐就不肯在WTO商談﹐被迫做讓步。如果是屍卡﹐還不是台談中判﹖因為台灣失去運用WTO的理由了。但是處理這個事件的賴幸媛﹐難道就那樣健忘嗎﹖

    馬英九在競選總統期間﹐污衊民進黨推行“鎖國”外交﹐自稱他當選後會推行“活路外交”﹐但是馬英九當選總統後﹐卻鼓吹“外交休兵”﹐豈止政治外交休兵﹐連經濟外交也休兵了。不去到外國努力擴展台灣的經濟外交﹐卻鎖在中國﹐這才是真正的“鎖國”﹐才卡住了台灣的經濟命脈。

    馬總統與台灣的某些經濟官員﹐對台灣經濟的大滑坡﹐既不肯下台﹐也不肯道歉﹐連減薪資都不肯。那麼就好好的為台灣的經濟推行“活路外交”吧﹐別躺在屍卡上成為行屍走肉而成為人民與歷史的罪人﹗
（林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
臺灣時報 2009.2.27