<< 《凌鋒專欄》馬總統應向中國買票論 | 回blog首頁 | 強力推薦：馬上就會好網站！ >>

January 21,2009

危險的CECA

作者: 林環牆  台灣競爭力論壇總召集人暨台灣大學經濟學系林建甫教授上週發表「兩岸簽署ＣＥＣＡ的時代性與必要性」一文指出：「『綜合經濟合作協議』（Comprehensive Economic Cooperation Agreement，簡稱ＣＥＣＡ）是介於自由貿易協定（ＦＴＡ） 與更緊密經貿關係安排（ＣＥＰＡ）之間，被馬總統定義為兩岸經貿互動可走的『第三條路』。一方面規避國與國的爭議，另一方面也避免『主權被矮化』的聯想，而其主要基本構想還是著眼於取消兩岸間包括關稅、經貿、投資等相關障礙，逐步構築一個自由化的共同市場。」


稍早去年底，中國國家主席胡錦濤發表「胡六點」，其中第二點也提到兩岸簽定「綜合性經濟合作協議」。但不要忘了，這是以 「兩岸在事關維護一個中國框架這一原則問題上形成共同認知和一致立場 」為前提：這就是「胡六點」的第一點！


在一中框架內，台灣和中國簽定ＣＥＣＡ，如何能避免「主權被矮化」呢？

台灣並不是中國的一部份。一八九五年日、中馬關條約老早就切斷了台灣和中國的領土隸屬關係。而一九五一年九月八日締結的舊金山和約，不僅結束二次大戰的戰爭狀態，也同時使日本放棄了台灣島（包括澎湖島）的領土所有權。一九五二年四月廿八日舊金山和約正式生效後，台灣島已不再隸屬於世界上任何國家，而是台灣人民集體所擁有。


所謂「一中各表」，「一中框架」，「中華民國憲法」，「中華人民共和國憲法」，「中華人民共和國反分裂國家法」等都僅是片面聲明，也都無足夠的位階，足以取代舊金山和約這個國際條約的法律效力。在一中框架下簽署ＣＥＣＡ，即形同國共聯手撕毀舊金山和約，也代表國共聯手剝奪台灣人民自由選擇台灣未來的自決權。這樣的ＣＥＣＡ有何時代性？


再者，ＣＥＰＡ其實就是邁向經濟統合，建構兩岸共同市場，再邁向一中政治統合的時程安排。站在「台灣主體」與「台灣利益」雙核心的政經戰略高度考慮，看不到ＣＥＰＡ的必要性，讀者可參考筆者過去發表「香港經驗看兩岸共同市場」、「台灣贏的策略 」、「兩岸共同市場的國際比較利益逆轉」等文。

（作者為美國「台灣公共政策諮議會」研究員暨北卡大學經濟學副教授）
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/21/today-o1.htm

林環牆部落格:褔爾摩沙政經評論


Posted by fairy220230 at 樂多Roodo! │09:30 │回應(6) │引用(0) │馬上為中國拼經濟
樂多分類：新聞評論 共同主題：馬上，為中國拼經濟 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8137057
回應文章
新歌《中共算個屁》網友激賞 （大紀元記者靳欣報導）
http://www.dajiyuan.com/b5/8/11/11/n2326286.htm

轉載自 大紀元新聞網 新歌《中共算個屁》網友激賞
阿茵回應：
謝謝！供中國人民諷剌共產黨的好歌。
Posted by food at January 21,2009 20:31
中資不設防…／學者憂 台灣產業恐染紅 〔記者王孟倫／台北報導〕
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/24/today-fo3-2.htm
文章來源：自由時報
Posted by significantly at January 24,2009 17:15
網路上的經典名言(作者：☆★㊣♂㊣★☆)

對岸把台灣割讓給日本時
就等於不要台灣了

把孩子讓給別人
現在孩子長大了
又說是他的...
合理嗎???
他重頭到尾是有養育過孩子嗎?
Posted by told at January 25,2009 20:40
港商投資中國受害 向馬英九投訴 （大紀元記者吳涔溪台北報導）
http://hk.epochtimes.com/8/11/6/91003.htm
出處：大紀元時報

兩岸直航台客不入 香港市況大損　（大紀元記者韓山報導）
http://hk.epochtimes.com/8/12/29/93437.htm
出處：大紀元時報
Posted by 馬上瘋 at January 30,2009 15:53
兩岸直航和經濟合作，是想統一嗎?拼經濟拼到兩岸協商，馬真是扯。
阿茵回應：
馬統和藍營政客選前聯共奪權成功，
馬終統對中國最足感心啦！
馬終統正在助長中國併吞台灣的大業。
台灣人再不清醒，就只能等死嘍！
Posted by 經濟綁主權 at February 2,2009 00:51

從迪士尼看香港九
◎ 祝祥嶙

日前媒體報導，美國迪士尼總部與中國上海市政府簽訂一份框架協議，將在浦東興建主題樂園，園區面積廣達十平方公里，約為香港迪士尼的八倍。

中國媒體披露，迪士尼此案有北京、天津、上海三個城市參與競爭。可以體會，北京想繼申報奧運成功後乘勝追擊；對天津而言，作為北京的鄰居，奧運無緣，迪士尼也好；對上海來說，世博會只是安慰獎，迪士尼不能再失落了！

城市野心的範疇是多面向的。上海最念茲在茲的恐怕是它曾為中國、亞洲的金融中心，城市排序曾是「上海香港」而不是「香港上海」。如今，上海重現昔日榮光的企圖已藉由「內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排（ＣＥＰＡ）」等一系列「互惠」措施找到著力點，例如，充分拷貝國際金融運作體系，取得人才庫的管道等。可以預見，當香港的金融業績越來越倚賴於中國內地公司與市場時，從歷史情結與無需再假手他人的經濟現實來看，被上海取而代之的機率就更高。而香港能夠抗衡的是法治、人文、專業素質的人才以及資訊的透明度等，如果這一部分弱化了，只有提早被邊緣化。

台灣也有邊緣化的問題，如何避免，從以上就可以找到答案。可惜，馬英九執掌北市八年，讓台北完全喪失城市野心。接任總統後，一邊積極想把台灣套入ＣＥＰＡ模式，一邊弱化台灣的自由、民主、法治，以為台灣香港化就可以擺脫邊緣化，真是可悲！可嘆！

（作者為上市公司主管）

可憐中國大學生
◎ 小玲

畢業半年多了，一直沒找到工作，倒是幾則和就業有關的新聞，讓我印象非常深刻，也對台灣媒體和國民黨政府幾乎「專挑中國的好話講」忿忿不平。

例如中國社科院發布的二○○九年「經濟藍皮書」預計，二○○八年底有一百萬大學生無法就業，二○○九年又會增加將近六百萬名應屆畢業生。可以說，中國大陸大學生就業困難的程度，遠遠超過台灣的大學生。

不只如此，中國國家統計局局長馬建堂春節前夕統計，春節約有三二五○萬農民工回鄉（其中有約五分之一是因工廠停產、半停產而回家），其中八成（約二六○○萬人）年後還要出來繼續進城打工、找工作。

香港工業總會副主席劉展灝也表示，年後倒閉、暫停營運的廣東港商，估計將有數千家之多。可以預見，珠江三角洲的倒閉潮不僅尚未止息，恐怕會越來越嚴重；一葉知秋，全中國年輕人就業的難度也越來越高。

但是，很多台灣的媒體似乎都成中國的傳聲筒，都挑中國的好話說，很少碰觸這些中國現實的陰暗面；甚至還有好多人說什麼「台灣青年的機會在大陸」，真是夠了！他們自顧不暇，誰理你？

（作者為中文系碩士）

台灣大學生看法
◎ 黃羿中

從馬英九總統上任以來，就不停地強調兩岸的經貿合作，在給支持他的選民端上大餅，憑空描繪出美好未來的同時，卻沒有人想到，我們對中國的依賴越深，就越沒有自主性。

香港，說好聽是經濟特區，但全香港所使用的水卻是從中國送來，表面上看似經濟自主，但哪一天惹得中共高層不爽時，只要一斷水，全香港連反抗的能力都沒有。

同樣的，台灣與中國簽訂綜合經貿協議（ＣＥＣＡ），若是農業與工業的技術因為合作的層級變高而被中國學習，那台灣所謂的農業與工業優勢將不再擁有，到時候，中國對於沒有利用價值的台灣，將會做出什麼舉動？更不用說擴大陸資來台了，想要統一，蠶食遠比鯨吞來得有效不是嗎？

台灣人就像溫水中的青蛙，不知水溫正在增加，還為那塊看不見的大餅開心地活蹦亂跳，等到發現水溫過高時，恐怕也只能急得跳腳了。

（作者為政大社會系學生）

出處:自由電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/1/today-o1.htm
Posted by 經濟綁中國 無疑飛娥撲火 at February 6,2009 23:40


回最上方