October 20,2008
「台灣人」變「中國人」！ 馬：任內努力完成兩岸和平協定
七百萬人選出來的總統居然一廂情願地要去跟一個以 1400 餘枚飛彈對著你國家的共產黨極權主義國家簽和平協定，這不是請鬼拿藥單嗎？看看西藏也曾被中國逼迫簽過和平協定，結果下場卻是換來兩次大屠殺的悲劇，其中一次大屠殺就是胡錦濤親自下令血腥鎮壓的。和平協定就是投降協定，七百多萬人選出來的中華民國總統居然打算向中華人民共和國投降，讓台灣淪為與西藏一樣邁向相同被屠殺的下場。中國歷史上沒有哪一個君王像他這麼沒用！即使最被唾棄的後晉石敬塘，也只是自稱自己兒皇帝以向契丹輸誠，還不至於像他馬的先生出賣自己的國家、人民到這麼賤價的地步！
馬：任內努力完成兩岸和平協定
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/19/today-fo3.htm
〔記者王寓中／台北報導〕馬英九總統日前接受印度「印度暨全球事務」季刊專訪，在被問到能否在任期內達成讓中國撤除對台灣部署的近千枚飛彈等兩岸政策時，馬英九表示，台灣與大陸建立軍事互信機制或和平協定沒有時間表，這些問題的協商與解決皆非短期內可達成，「但我願努力在任期內儘量完成。」
這是馬英九首度明確表達希望在任期內完成兩岸簽訂和平協定；總統府幕僚則說，馬強調的是願在任期內儘量完成，並非正式的承諾或宣示。
大選期間曾針對西藏問題對中國提出強烈抨擊，馬英九這次談到西藏議題時表示，大陸當局對於西藏的宗教信仰自由及特殊的文化傳統，應予以充分尊重，並應致力於改善當地人權狀況。
針對兩岸政策及推動優先順序，馬指出，兩岸週末包機與大陸觀光客來台，是新政府成立後最優先政策，下一步是推動海空直航及兩岸經濟關係全面正常化，再來是有關兩岸國際空間及和平協定問題。
馬英九強調：「這些問題的協商與解決，皆非短期內即可達成，但我願努力在任期內儘量完成。」
至於聯合國、憲改公投未過，是否意味台灣從此不再尋求加入聯合國，也不再推動憲改，馬表示，公投未通過，僅代表台灣人民對推動聯合國案的名義及方式仍有不同意見。
變、變、變，「台灣人」變「中國人」！
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/19/today-fo3.htm
〔記者王寓中／台北報導〕馬英九總統日前接受印度「印度暨全球事務」季刊專訪，在被問到能否在任期內達成讓中國撤除對台灣部署的近千枚飛彈等兩岸政策時，馬英九表示，台灣與大陸建立軍事互信機制或和平協定沒有時間表，這些問題的協商與解決皆非短期內可達成，「但我願努力在任期內儘量完成。」
這是馬英九首度明確表達希望在任期內完成兩岸簽訂和平協定；總統府幕僚則說，馬強調的是願在任期內儘量完成，並非正式的承諾或宣示。
大選期間曾針對西藏問題對中國提出強烈抨擊，馬英九這次談到西藏議題時表示，大陸當局對於西藏的宗教信仰自由及特殊的文化傳統，應予以充分尊重，並應致力於改善當地人權狀況。
針對兩岸政策及推動優先順序，馬指出，兩岸週末包機與大陸觀光客來台，是新政府成立後最優先政策，下一步是推動海空直航及兩岸經濟關係全面正常化，再來是有關兩岸國際空間及和平協定問題。
馬英九強調：「這些問題的協商與解決，皆非短期內即可達成，但我願努力在任期內儘量完成。」
至於聯合國、憲改公投未過，是否意味台灣從此不再尋求加入聯合國，也不再推動憲改，馬表示，公投未通過，僅代表台灣人民對推動聯合國案的名義及方式仍有不同意見。
變、變、變，「台灣人」變「中國人」！
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/19/today-f2.htm
這一廂「馬統」把台灣雙手奉送給中國，那一廂的中國可也沒有閒著，急忙的落實「馬統」「地區對地區」的「解放」工程；「國共」所謂「第三波合作」，正赤裸裸的幹。
最新的招數就是中國公安部宣布所謂新版「台胞證」；九月二十六日開始實行「一人一號，終身不變」，「保留現行台胞證號碼中的前八位阿拉伯數字」，做為「台胞證終身號碼」。目的呢？據稱是「有利於台胞在大陸工作、學習，以及從事金融、投資和購置物業等活動」。事實是，中國用「台胞證」當官方頒發的「身分證」，「台胞證號碼」不啻是「身分證號碼」，領「台胞證」的「台胞」自然而然就納入版圖之中了。
老實說，這也不是新鮮事，中國歷史早從春秋戰國開始，就有「編戶」的統治手法，就是將收編的人民一一納入戶籍，掌握了人民基本資料，君王便領有天下萬民。專制政權之所以能行，自此始。
這還不夠，從明年一月一日起，台灣民眾（注意，不再使用「台胞」了）入境中國，免填「入境登記證」，中國公安提出的說明是「增強中國公民（是「中國公民」耶！）的民族自豪感，讓廣大同胞有回家的感覺」，方法很巧妙，在口岸候檢時，可走「中國公民」通道，「台灣民眾」享受「大陸」居民同等待遇。換句話說，台灣人民與中國人民一視同仁而無差別對待；在中國封建歷史上叫做「齊民」。
既「編戶」又「齊民」，「台灣」成為「中國」的一部分遂而水到渠成了。現成的例子是俄國「收編」南奧塞提亞與阿布哈茲。
南奧與阿布哈茲鬧獨立要脫離喬治亞共和國，俄國出面調停，卻公親變事主，反成兩自治州的後盾，甚至發俄國護照給兩地居民，居民至少八成已擁有俄國護照。難怪喬治亞共和國如芒刺在背，非要伺機揮軍進駐不可。俄國用「護照」成功的掌控兩自治州，中國對待「台胞」，何嘗不是學步俄國！
中國的「解放」不只是「陽謀」而是現在進行式；不願意淪為「中國人」的「台灣人民」必須發起「不拿台胞證運動」，否則形同自願套上中國之軛，乖乖就範。
（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7402879
回應文章 
目前已歸為台灣人的前 香港反共作家（凌鋒）林保華先生提醒大家－－
小心下面那則新聞是掩護馬英九急統的煙幕。讓臺灣人思想麻痹，尤其是降低1025遊行人數。
http://www.socialforce.tw/blog/Alex104/122663.html
KUSO：北京高層抱怨馬英九促統步伐太快 (政治時事)
據接近總統府高層不願具名的人士透露，日前中國領導人胡錦濤透過祕密管道致函馬英九「先生」，抱怨台灣促統的步伐太快，已令大陸感到措手不及。
這封密函指出，台灣的外交和防衛同時休兵，是一個令全體中國人同感振奮的構想，但應該多做少說，以免引起其他友好國家和少數台灣同胞的疑慮，欲速而不達。
密函並委婉地建議，開放大陸居民到台灣旅遊、留學、就業，應以逐年漸進為原則，以免大陸方面的各項配套措施一時難以趕上；密函最後並對馬政府推動兩岸經貿合作和處理毒奶事件上的積極貢獻給予高度肯定。
總統府發言人已經公開否認這封密函的存在。
http://blogging.tw/index.php?ind=news&op=news_s...
Posted by 水筆仔阿茵
at October 20,2008 07:39
我想這就是很多人 常說的換了位子換了腦袋~~ㄟ害
翔天
Posted by 翔天
at October 20,2008 22:27
阻止賣台!!!
Posted by 人權台灣
at October 20,2008 23:47
翔天：
馬冏沒有換腦袋，他本來就要終極統一的。
人權台灣：
１０／２５上街頭嗆馬嗆中顧主權，還要作長期抗戰抗爭。
Posted by 水筆仔阿茵
at October 21,2008 09:19
Posted by 中華民國因台灣而又復活
at February 4,2009 16:23
「和平協議」就是投降 (文/蔡同榮)
今年3月23日，馬英九在當選總統後次日，迫不及待舉行外籍記者會說：「主政後在兩岸關係上，要秉持『九二共識』且基於國家安全考量來進行兩岸交流，將優先簽訂兩岸經濟協議、和平協定要維持台海安全。」
3月26日，中國國家主席胡錦濤打電話給美國總統布希，根據中國外交部網站公布的新聞稿，胡錦濤告訴布希：「在九二共識的基礎上恢復兩岸協商談判，是我們的一貫立場，我們期待兩岸共同努力創造條件，在一個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議。」馬英九談話後三日，中國就火速回應，令人懷疑：馬胡是否事先就談妥「和平協議」？
5月20日，馬英九的就職演說，再度強調：「未來我們也將與大陸就台灣國際空間與兩岸和平協議進行協商。」
1.「和平協議」是什麼？
2006年3月22日，中國國民黨主席馬英九在華府的演講，表示：國民黨如果重新執政，將尋求與北京建立某種形式的和平協議暫行架構。「暫行架構只是暫時的，時間可能是二十年、三十年或五十年。在這個階段裡，兩岸先維持和平穩定，大家努力發展經濟。這一階段過後，雙方再來討論如何處理未來。」
2007年10月16日，馬英九表示：結束兩岸敵對狀態簽署兩岸和平協議，是他長期的主張，也納入國民黨的政綱。他認為兩岸都應該同時回到「九二共識」和「一中各表」，也就是「一個中國各自表述」，以此作為協商基礎，用這樣的協議來結束兩岸敵對狀態。由此可知，「和平協議」的主要內容是：台灣先接受「九二共識」或「一中各表」，然後中國才承諾在協議有效的三、五十年期間內，不對台灣動武。
2.什麼時候會談判「和平協議」？
為表示台灣人民不是在中國武力威迫下，才跟中國談判，中國應先撤除對準台灣的飛彈！馬英九與中國均未提起談判「和平協議」的時間，不過中國擔心談判如節外生枝，會影響到數千年來中國人最引以為傲的舉辦奧林匹克運動會，所以會等到奧運結束後，才開始談判。因此今年底才會正式、公開舉行談判，很可能現在雙方私底下已開始協商，談判開始後，大概半年內就會完成「和平協議」。
3.「和平協議」如何影響台灣的國際地位？
簽訂「和平協議」的先決條件是台灣接受「一中各表」。「一中各表」是台灣與中國各自解釋「一個中國」原則。中國的立場是：台灣與中國同屬一個國家，台灣是中國的一部份，中華人民共和國是中國唯一的合法政府，而台灣是中國的地方政府。台灣的解釋是：「一個中國」就是中華民國。
國際社會對「一個中國」的看法大都接近中國的解釋，台灣的解釋很難獲得各國的認同。並且，事實上，馬英九政府也不敢向中國堅持台灣的立場。例如，今年五月，國民黨主席吳伯雄訪問中國時，稱呼馬英九總統為「馬先生」，在中山陵題字的日期，不敢用中華民國，而用「公元」。可見「一中各表」徒具虛名，等於接受「一個中國」原則。久而久之，台灣的國際地位將與今日的香港與西藏一樣。
4.「和平協議」如何衝擊台灣的安全？
簽訂「和平協議」後，中國即不對台灣動武，中國會要求美國在協議有限期間內，不得依「台灣關係法」出售「防衛性武器」給台灣。中國將振振有詞的說：美國何必軍售台灣，徒增台海的緊張。
並且，如簽訂「和平協議」，在立法院佔有四分之三席次的國民黨立委，在中國的遊說、壓力下，將會阻擋軍購案。如果沒有外國繼續提供精良、現代化武器，台灣現有的武器，如F16、幻象戰機，幾十年後將變成「廢鐵」、「古董」。
相對的，中國大規模的擴軍，除了威迫台灣屈服外，還要跟美國與日本爭取亞洲、西太平洋的霸權。近年來，中國經濟成長率都在10%，中國把經濟力轉換成軍事力量，每年國防預算成長率都在10%以上，2007年的成長率高達17.6%。依照美國國防部報告，2008年中國實際的軍費支出是1,200億兆元 ，是台灣該年國防預算的12倍。
中國以龐大的軍事預算，一方面繼續發展飛彈、衛星等高科技武器，另方面向外採購現代化武器，外國也找不到理由拒絕。在這種情況下，三、五十年後，台灣與中國軍事力量之懸殊，將出現天壤之別。
更嚴重的是台灣人之心防，大家認為中國不會來打了，天天過著太平的生活，等於精神上武裝解除。當協議到期，中國用強大的軍事力量威迫台灣，台灣一定欲振乏力，只有投降一條路可走。
2005年2月28日，美國前總統柯林頓訪台時，當面告訴陳水扁總統，對台灣來講，簽訂「中程協議」（interim agreement）是不智的，因為，誰來保證，中國方面會遵守協議內容？並且，協議時限一到，台灣要怎麼辦？柯林頓所說的「中程協議」，就是馬英九所說的「和平協議」，兩者名異而實同。【註：粗體字部分係經陳水扁總統逐字證實。】
因此，「和平協議」，猶如「溫水煮青蛙」：水逐漸加溫，青蛙熟了，還不曉得要跳出熱水，將會置台灣於死地，台灣人民要堅決反對。
5.誰批准「和平協議」？
馬英九將會把「和平協議」交由立法院表決，依據憲法第63條之規定：「立法院將有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。」因為憲法並未特別提起條約案須多少立委贊成才算通過，所以依慣例，出席委員過半數通過，便能批准條約。國民黨在立法院有四分之三的席次，所以這個協議一定會在立法院表決通過。但不少國民黨立委靠買票當選，立法委員並不能完全反映人民的意見，所以「和平協議」不可交由立法院批准，而應交由台灣人民用公民投票的方式來決定。
6.為什麼要用公民投票來批准？
公民投票是由人民直接投票來決定國家公共政策，是民主的延伸，也是人民最基本的權利。因此，國際上有關國家獨立、憲法的制訂、修正，以及其他重大公共政策都用公民投票的方式，由人民直接投票決定。像「和平協議」這麼重大的公共政策，交給人民公投決定，才符合民主的原則與精神。
翻開台灣的歷史，列強都罔顧住在這塊土地台灣人民的意願，把台灣當成一塊不動產，隨便處置：1895年，清朝把台灣割讓給日本；1945年，日本戰敗，蔣介石佔領台灣，台灣人雖不願意，但也無可奈何。國民黨又要經由「和平協議」把台灣出賣給共產政權的中國，台灣人民是要坐以待斃還是要起而反抗？我們的祖先曾為反抗外來政權，犧牲生命與自由，我們這一代豈能置若罔聞。
如馬英九拒不公投，當立法院討論、表決「和平協議」時，我們要號召台灣人民到總統府前遊行、示威抗議。我們要抗議馬英九騙票、背信：競選時，說台灣前途應由二千三百萬台灣人民決定；選舉後，竟未經台灣人民的同意，把台灣出賣。
勇敢的台灣人要誓死反對「和平協議」，反抗到底！(本文部分內容原載於2008年6月4日「自由時報」，本文為完整版)
出處：台灣公論報
http://www.taiwantribune.com/index.php
今年3月23日，馬英九在當選總統後次日，迫不及待舉行外籍記者會說：「主政後在兩岸關係上，要秉持『九二共識』且基於國家安全考量來進行兩岸交流，將優先簽訂兩岸經濟協議、和平協定要維持台海安全。」
3月26日，中國國家主席胡錦濤打電話給美國總統布希，根據中國外交部網站公布的新聞稿，胡錦濤告訴布希：「在九二共識的基礎上恢復兩岸協商談判，是我們的一貫立場，我們期待兩岸共同努力創造條件，在一個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議。」馬英九談話後三日，中國就火速回應，令人懷疑：馬胡是否事先就談妥「和平協議」？
5月20日，馬英九的就職演說，再度強調：「未來我們也將與大陸就台灣國際空間與兩岸和平協議進行協商。」
1.「和平協議」是什麼？
2006年3月22日，中國國民黨主席馬英九在華府的演講，表示：國民黨如果重新執政，將尋求與北京建立某種形式的和平協議暫行架構。「暫行架構只是暫時的，時間可能是二十年、三十年或五十年。在這個階段裡，兩岸先維持和平穩定，大家努力發展經濟。這一階段過後，雙方再來討論如何處理未來。」
2007年10月16日，馬英九表示：結束兩岸敵對狀態簽署兩岸和平協議，是他長期的主張，也納入國民黨的政綱。他認為兩岸都應該同時回到「九二共識」和「一中各表」，也就是「一個中國各自表述」，以此作為協商基礎，用這樣的協議來結束兩岸敵對狀態。由此可知，「和平協議」的主要內容是：台灣先接受「九二共識」或「一中各表」，然後中國才承諾在協議有效的三、五十年期間內，不對台灣動武。
2.什麼時候會談判「和平協議」？
為表示台灣人民不是在中國武力威迫下，才跟中國談判，中國應先撤除對準台灣的飛彈！馬英九與中國均未提起談判「和平協議」的時間，不過中國擔心談判如節外生枝，會影響到數千年來中國人最引以為傲的舉辦奧林匹克運動會，所以會等到奧運結束後，才開始談判。因此今年底才會正式、公開舉行談判，很可能現在雙方私底下已開始協商，談判開始後，大概半年內就會完成「和平協議」。
3.「和平協議」如何影響台灣的國際地位？
簽訂「和平協議」的先決條件是台灣接受「一中各表」。「一中各表」是台灣與中國各自解釋「一個中國」原則。中國的立場是：台灣與中國同屬一個國家，台灣是中國的一部份，中華人民共和國是中國唯一的合法政府，而台灣是中國的地方政府。台灣的解釋是：「一個中國」就是中華民國。
國際社會對「一個中國」的看法大都接近中國的解釋，台灣的解釋很難獲得各國的認同。並且，事實上，馬英九政府也不敢向中國堅持台灣的立場。例如，今年五月，國民黨主席吳伯雄訪問中國時，稱呼馬英九總統為「馬先生」，在中山陵題字的日期，不敢用中華民國，而用「公元」。可見「一中各表」徒具虛名，等於接受「一個中國」原則。久而久之，台灣的國際地位將與今日的香港與西藏一樣。
4.「和平協議」如何衝擊台灣的安全？
簽訂「和平協議」後，中國即不對台灣動武，中國會要求美國在協議有限期間內，不得依「台灣關係法」出售「防衛性武器」給台灣。中國將振振有詞的說：美國何必軍售台灣，徒增台海的緊張。
並且，如簽訂「和平協議」，在立法院佔有四分之三席次的國民黨立委，在中國的遊說、壓力下，將會阻擋軍購案。如果沒有外國繼續提供精良、現代化武器，台灣現有的武器，如F16、幻象戰機，幾十年後將變成「廢鐵」、「古董」。
相對的，中國大規模的擴軍，除了威迫台灣屈服外，還要跟美國與日本爭取亞洲、西太平洋的霸權。近年來，中國經濟成長率都在10%，中國把經濟力轉換成軍事力量，每年國防預算成長率都在10%以上，2007年的成長率高達17.6%。依照美國國防部報告，2008年中國實際的軍費支出是1,200億兆元 ，是台灣該年國防預算的12倍。
中國以龐大的軍事預算，一方面繼續發展飛彈、衛星等高科技武器，另方面向外採購現代化武器，外國也找不到理由拒絕。在這種情況下，三、五十年後，台灣與中國軍事力量之懸殊，將出現天壤之別。
更嚴重的是台灣人之心防，大家認為中國不會來打了，天天過著太平的生活，等於精神上武裝解除。當協議到期，中國用強大的軍事力量威迫台灣，台灣一定欲振乏力，只有投降一條路可走。
2005年2月28日，美國前總統柯林頓訪台時，當面告訴陳水扁總統，對台灣來講，簽訂「中程協議」（interim agreement）是不智的，因為，誰來保證，中國方面會遵守協議內容？並且，協議時限一到，台灣要怎麼辦？柯林頓所說的「中程協議」，就是馬英九所說的「和平協議」，兩者名異而實同。【註：粗體字部分係經陳水扁總統逐字證實。】
因此，「和平協議」，猶如「溫水煮青蛙」：水逐漸加溫，青蛙熟了，還不曉得要跳出熱水，將會置台灣於死地，台灣人民要堅決反對。
5.誰批准「和平協議」？
馬英九將會把「和平協議」交由立法院表決，依據憲法第63條之規定：「立法院將有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。」因為憲法並未特別提起條約案須多少立委贊成才算通過，所以依慣例，出席委員過半數通過，便能批准條約。國民黨在立法院有四分之三的席次，所以這個協議一定會在立法院表決通過。但不少國民黨立委靠買票當選，立法委員並不能完全反映人民的意見，所以「和平協議」不可交由立法院批准，而應交由台灣人民用公民投票的方式來決定。
6.為什麼要用公民投票來批准？
公民投票是由人民直接投票來決定國家公共政策，是民主的延伸，也是人民最基本的權利。因此，國際上有關國家獨立、憲法的制訂、修正，以及其他重大公共政策都用公民投票的方式，由人民直接投票決定。像「和平協議」這麼重大的公共政策，交給人民公投決定，才符合民主的原則與精神。
翻開台灣的歷史，列強都罔顧住在這塊土地台灣人民的意願，把台灣當成一塊不動產，隨便處置：1895年，清朝把台灣割讓給日本；1945年，日本戰敗，蔣介石佔領台灣，台灣人雖不願意，但也無可奈何。國民黨又要經由「和平協議」把台灣出賣給共產政權的中國，台灣人民是要坐以待斃還是要起而反抗？我們的祖先曾為反抗外來政權，犧牲生命與自由，我們這一代豈能置若罔聞。
如馬英九拒不公投，當立法院討論、表決「和平協議」時，我們要號召台灣人民到總統府前遊行、示威抗議。我們要抗議馬英九騙票、背信：競選時，說台灣前途應由二千三百萬台灣人民決定；選舉後，竟未經台灣人民的同意，把台灣出賣。
勇敢的台灣人要誓死反對「和平協議」，反抗到底！(本文部分內容原載於2008年6月4日「自由時報」，本文為完整版)
出處：台灣公論報
http://www.taiwantribune.com/index.php
Posted by 「和平協議」就是投降
at February 14,2009 02:11
西藏當年被中國逼迫簽下了和平協議，結果仍難逃三次被中國大屠殺命運，胡錦濤即曾親自下命令要軍隊屠殺西藏人！
台灣人自保，應站出來反對馬統賣台惡行，反對馬統和中國簽署和平協議！
Posted by 水筆仔阿茵
at February 15,2009 11:02
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
