<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>搶救國文？其實是搶救中國！</title>
<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html/</link>
<description><![CDATA[大家都知道，語文教育的目的，是讓學生適應現在與未來生活的需要，而不是跟古人用古代的語言談古代的事。胡適在九十年前就說過：「這二千年的文人所做的文學都是死的，都是用已經死了的語言文字做的；死文字絕不能產出活文學；所以中國這二千年來只有些死文學，只有些沒有價值的死文學！」說穿了，搶救國文聯盟者流要搶救的原來是死文學！他們要搶救的不是國文而是中國，是中國這個概念所隱含的大中國一統、封建思想。方便繼續操控統治殖民台灣人。為了台灣學生的思想衛生，為了台灣民主的健全發展，我們一定要堅決拒絕這種文化污染。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：搶救國文？其實是搶救中國！</title>
	<description><![CDATA[給gigihh：
有沒有覺得台灣很悲哀...
教改不知在改什麼東西，
愈改愈回去...
廢除聯考，變個名詞"學測"還不是繼續考...
那些專家學者腦袋裝的都是核廢料!!!
花了那麼多人民的納稅錢，
改這什麼東西?? 
民進黨的部長更是眾人的笑柄，
三隻小豬 都是成語....真是可恥又可笑~~~

語文 這種東西，不是說滅就滅的~
這裡的版主最愛 唯恐天下不亂了~
很有本事去挖一些成年舊帳(白色恐怖、228事件)
再不然就是貼一些 不怎樣做就是親中、不愛台的文章出來...
從來不自我檢討，有錯都是別人的錯~
你不信去翻翻他被我吐嘈的文章..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html#comment-19907377</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 13:16:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：搶救國文？其實是搶救中國！</title>
	<description><![CDATA[我是一個將要考學測的高三學生，看到此文心有所感。我也認為文言文應該逐年調降，人家對岸的中國在這方面可是比我國好(先生明本人為台灣人且堅持兩岸為兩個國家)，我有位住在承德的網友他的姪子在中國唸出中，他們一學期克文約三十課左右，其中古文僅約十偏，其餘的都是現代文和一些世界明篇(此點台灣應效法)，古文事可以學，但這並不適國文的重點，僅需把錢人做人處世的道理搞董即可，不需死被古文。胡適在90年前就說過一切傳統都應由理性決定是否保存，此為中國五四運動的基本精神，至今仍相當適用於台灣目前中國文化與現代思想衝突的社會現狀。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html#comment-19904467</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 08:26:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：搶救國文？其實是搶救中國！</title>
	<description><![CDATA[【聯合報／記者詹三源、林宜靜／台北報導】 2007.02.10 04:29 am 
38歲的A女因為情傷，兩度到台北市立萬芳醫院求診，經潘姓醫師判定罹患重度憂鬱症有嚴重自殺
傾向，並綑綁強制A女住進精神病房17天，在家屬及民代多方奔走下才「營救」出院。 
A女出院後另行就診，被診斷為「疑似憂鬱症」，指控潘姓醫師違法扣押她住院，造成她至今心理、
名譽嚴重受創。 
萬芳醫院潘姓醫師表示，強制住院事涉違反人權，精神衛生法有非常嚴謹的規定，必須經兩位專科
醫師判斷，符合病人有自傷或傷人之虞等條件，A女已經不是第一次送醫，當時決定強制住院是為避
免發生憾事。 
市議員李慶元則指出，依法強制精神病人住院必須經兩位專科醫師鑑定，但與潘姓醫生一起會診的
盧姓醫生並未確實看診，就簽名認可病人應強制住院，本月6日已被衛生局開罰2萬元，證明萬芳醫
院確有醫療疏失，應負起對A女的損害賠償責任。 
在政府機關服務的A女，日前向李慶元投訴，指去年10月11日因為使用藥物不慎，自行前往萬芳醫
院精神科就診，不料診治的潘姓醫師，以她有嚴重自殺傾向理由，判定需要強制住院治療。 
A女投訴說，她從未遇過這種情形，當時強烈抗拒住院，但院方人員卻將她四肢綑綁，讓她更害怕而
拚命掙扎，還是被關進精神病房，一住院就是17天，最後才在衛生局人員出面了解後，以轉院名
義，將她帶離萬芳醫院。 
他說，A女出院後，為證實自己「清白」，自行到林口長庚醫院的精神科就診，診斷結果僅為「疑似
憂鬱症」，和潘姓醫師的診斷落差極大。 
潘姓醫師說，精神科醫師研判病人是否需強制住院，有專業考量，絕不會如患者所說「莫名其妙」
就被捉起來關十幾天，且絕大多數精神患者都不會承認自己有病，也不會同意被強制住院，醫師要
下此決定很痛苦。潘姓醫師不願詳述個案病情，但強調，她並非第一次送醫，之前有三位醫師看過
她，都認為她必須住院，假設當天讓她回家，她又跑去尋短，誰要負責？ 
衛生局醫護管理處處長高偉君表示，精神衛生法對強制住院有4到7天的觀察緩衝期，期間可以讓病
人先住急診觀察床，不要一下子就送進精神病房。經調查，另一位會診簽名的醫師是第二天才看到
病人，違反醫師法未親自診斷的相關規定，對醫師處2萬元罰鍰。 
【2007/02/10 聯合報】@ <a href='http://udn.com/' rel='nofollow'>http://udn.com/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html#comment-18624335</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 11:46:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：搶救國文？其實是搶救中國！</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>善哉大大:
為了搶救台灣語文，您真是用心良苦，
台灣母語絕對不能斷送在馬統的手中，
請大家多多幫忙轉寄轉貼。
</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html#comment-18623905</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 09:44:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：搶救國文？其實是搶救中國！</title>
	<description><![CDATA[陳冠學台語講座 國中國文 文言文裒輯
(請進入下面 URL Click 點選可看原始圖檔 聽mp3聲音. 入內有55則國中課文台語雅韻讀誦 )
<a href='http://www.taigu.org/index_files/HighSchool/HighSchool.htm' rel='nofollow'>http://www.taigu.org/index_files/HighSchool/HighSchool.htm</a>

國中國文 文言文裒輯 補遺缺之課文
<a href='http://www.taigu.org/forum/viewtopic.php?t=274' rel='nofollow'>http://www.taigu.org/forum/viewtopic.php?t=274</a>

課文讀誦 例 :

陋室銘 劉禹錫

山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈；斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來無白丁。可以調素琴，閱金經。無絲竹之亂耳，無案牘之勞形。南陽諸葛廬，西蜀子雲亭。孔子云：「何陋之有？」

陋室銘 劉禹錫 陳冠學讀誦
<a href='http://www.taigu.org/index_files/HighSchool/mp3/art26.mp3' rel='nofollow'>http://www.taigu.org/index_files/HighSchool/mp3/art26.mp3</a>


台語(閩南語/客語)之典雅 與 源流考證初探

外國人的”唐話”為何不是現行之國語(普通話/北京話)? 那麼是啥??

來龍去脈說明, 請參考下面網址:
<a href='http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?t=22263' rel='nofollow'>http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?t=22263</a>

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

[免費e台語教材]國中/高中課文 台語雅音教學影音檔
國中/高中課文 台語雅韻讀誦 & More...
台語雅音抑揚頓挫, 鏗鏘有韻 影音檔 + 何用台語辨詩詞平仄韻

<a href='http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=10925' rel='nofollow'>http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=10925</a>

<a href='http://forum.ctitv.com.tw/viewtopic.php?p=276708' rel='nofollow'>http://forum.ctitv.com.tw/viewtopic.php?p=276708</a>

<a href='http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?t=22301' rel='nofollow'>http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?t=22301</a>

<a href='http://www.yuhsia.com/tx/ccb/topic_view.cgi?forum=5&article_id=0005090203082747' rel='nofollow'>http://www.yuhsia.com/tx/ccb/topic_view.cgi?forum=5&article_id=0005090203082747</a>

敬請幫忙將頂面網址 or 其內資訊轉貼/轉寄
匯聚更加濟人鬥陣來行動 - 傳承 & 宏揚臺灣話河洛韻
感恩! 功德無量]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html#comment-18576911</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 17:55:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：搶救國文？其實是搶救中國！</title>
	<description><![CDATA[中國國民黨倒行逆施, 強力打壓台語文化
實乃背祖忘宗之行為, 漢人祖公死不冥目也!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

若大多數台灣人知也"台語古漢之源流", 而且樂於學習
台語之古雅音韻+優美文學, 則台灣本土派於文化上可逆轉勝!

大家多多幫忙用 文言文之古音韻是台語(閩南語/客語)之源流+國中/高中
課文來取得台灣大多數人認同國語/國文應恢復 台語/客語教學.

下面此篇貼於 中天電視台 文章(Link / 其內文) 請多多幫忙轉貼到藍營各式討論區/BLOG

[免費文言文教材讀誦開大運] 文言文用古音韻再現我漢唐文化盛世
<a href='http://forum.ctitv.com.tw/viewtopic.php?t=77140' rel='nofollow'>http://forum.ctitv.com.tw/viewtopic.php?t=77140</a>


1. 若 "文言文之古音韻是台語(閩南語/客語)之源流"事實, 可以普遍深植台灣文化界及一般人民心中之認知, 則台灣本土派推動本土文化會較有順手牌可以著力


2. 對被打壓e台語族群本土文化, 用事實源流可以於文化平反並一躍恢復
成典雅的優秀文化.
如此不僅可壓制"國語" 中國文化, 更可突顯國民黨及泛藍長期
對台灣本土文化的盲目打壓! 事成則對本土派有利, 對中國以及中國國
民黨一再打壓台灣本土文化(漢唐盛世文化語韻), 反會變成對自已一再自宮!

此文化發展策略將引發現今中國文化之粗淺, 當此美麗謊言被猜拆穿, 當然會對台灣文化復興有絕對大的幫助.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

台語最美! 讓她滅亡, 真可惜!
古老文化, 原主卻要棄之如敝履, 但台灣人應
立志恢宏老祖先的古漢語音韻

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
下面網址內貼文, 敬請幫忙轉貼/轉寄, (藍營)五路溜溜去 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

=== 請轉貼/轉寄此貼文 到藍營討論區/BLOG/留言版 ===
<a href='http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?t=22301&start=5' rel='nofollow'>http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?t=22301&start=5</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html#comment-18576909</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 17:55:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：搶救國文？其實是搶救中國！</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>RLoxss：
傳授學生大中國一統，封建思想，
絕對方便國民黨繼續操控統治殖民台灣人，
也是暗助中國併吞台灣的陰謀。

人權台灣：
是的！這是為方便控制思想，奴役台灣人最好的方式，我們都曾深受其害！是國民黨黨國體制教育下的受害者！
好不容易從＜我是中國人的大中國封建思想＞遺毒中走了出來，絕對不能再讓台灣學生再受其害，否則台灣亡國亡種，是遲早的事。</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html#comment-17586277</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 06:52:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：搶救國文？其實是搶救中國！</title>
	<description><![CDATA[利用教育來達到獨裁控制真是可怕!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html#comment-17585249</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 00:57:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：搶救國文？其實是搶救中國！</title>
	<description><![CDATA[看來往後民主思想是一代不如一代= =|||]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7285923.html#comment-17585049</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 00:29:47 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>