<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>一百餘億元建金廈大橋，任由危橋殺人，台灣人命如螻蟻！ </title>
<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html/</link>
<description><![CDATA[520之後百物齊漲三十幾人自殺，毒奶粉事件，股市跌到五千點，斷橋枉死人命災難頻傳....。因為中國台灣區的馬先生上台後忙於兩岸大小三通，評估要興建金廈大橋，大手筆花一百零一億元要建金門到廈門的大橋，卻放任台灣近五十座危橋不管，只想金廈大橋 不想重建危橋，辛樂克颱風造成后豐大橋、甲仙橋、五虎寮橋、牛眠橋都斷了，出了數條人命，我們才知道(一千餘億元擴大內需預算竟然只有一億元 危橋改建沒份 僅一點八億改建「易淹水」橋樑 與危橋無關用在危橋改建上），據報導，台灣全國有數百座危險橋樑，須打掉重建的有五十座，媒體報導前年已檢測台灣全國有十大危橋，其中就包括後豐大橋斷橋。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：一百餘億元建金廈大橋，任由危橋殺人，台灣人命如螻蟻！ </title>
	<description><![CDATA[親愛的版主，你好：
我是一個金門在地人，我覺得你的文章有失偏頗，實際上所謂「金廈大橋」，早在李登輝時代就已提過，陳水扁、謝長廷等，都曾在金門說過如馬英九一般的話，而且我也認為這只是政治語言罷了，不好意思，純粹提供一點觀點
<blockquote>阿茵回應：
別想混淆視聽！
如果當時前兩任總統有提過，
統媒和國民黨豈會放過嚴詞批判的機會，
尤其李前總統時期，國民黨還是堅決反共的喔！
那時誰敢通敵，可是要治以叛國罪！</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html#comment-18436003</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 00:25:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一百餘億元建金廈大橋，任由危橋殺人，台灣人命如螻蟻！ </title>
	<description><![CDATA[<blockquote>
awe098：
馬英九照常以國務機要費請連戰，
還宴請黨國餘孽大老高層們，
心中根本沒飽受災難之苦的百姓。
馬無能冏的九流政府，
害慘台灣人了，唉！
</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html#comment-17470037</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 09:47:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一百餘億元建金廈大橋，任由危橋殺人，台灣人命如螻蟻！ </title>
	<description><![CDATA[<blockquote>yanann：
擴大內虛磪實沒有用在改建危橋上！故我把內文更改為（（一千餘億元擴大內需預算竟然只有一億元 危橋改建沒份 僅一點八億改建「易淹水」橋樑 與危橋無關用在危橋改建上）））

請見　自由時報的這則新聞--
千億擴大內需 危橋改建沒份 
僅一點八億改建「易淹水」橋樑 與危橋無關
<a href=\'http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/16/today-fo1.htm\' rel=\'nofollow\'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/16/today-fo1.htm</a>
〔記者曾鴻儒／台北報導〕一千一百多億元擴大內需預算，僅一點八億元用在橋樑改建，而且並非用於危橋改建；在後豐大橋斷橋凸顯危橋改建問題後，官員坦言，危橋改建曠日廢時，因此很難和有執行時限的擴大內需「硬碰硬」。

交通部前年委託運研所針對全台二萬六千餘座橋樑進行普查，共有一百八十八座縣鄉道橋樑被列為有改善必要。省道主要橋樑中，公路總局列為須改建的則有六十八座，其中被列為須優先改建的四十座，已經編列預算，打算分六年、約一百一十八億元完成改建，至今僅二座改建完成。

更令人擔憂的是，由於鋼料等改建成本上漲，許多橋樑改建面臨發包問題，此次發生斷橋事故的後豐大橋，就因經費不足而流標延宕改建，不幸釀成意外；而若依後豐大橋須由原訂十億追加預算為十五億元的漲幅計算，全國四十座橋樑改建經費估計可能須增達一百六十億至一百八十億，此次在擴大內需案卻「無法分到任何一杯羹」！

官員指擴大內需有時限 危橋改建曠日廢時

新政府上台後，提出總經費超過一千一百億元的「擴大內需方案」，地方政府提報的計畫以特別預算編列，中央機關則是辦理追加預算。負責省道危橋改建的公路總局共「爭取」到二十七億元預算，但沒有一毛錢用於危橋改建。

公路總局爭取到的預算中，約十三億元用於油價補貼、地方公共交通網等，另有十三億七千萬元用於省道改善，與橋樑有關者，有一點八億元，但並非危橋改建，而是配合水利單位整治河川，改建「易淹水」橋樑。

除改建易淹水橋樑，十三億餘元與省道有關預算中，另有八點九億元用於省道易坍方路段改善工程，一點一億元用於災害搶救，二點七億元則是辦理ＬＥＤ燈號的號誌汰換。省道四十座危橋改建計畫，則並未納入擴大內需方案中。

公路總局副局長吳瑞龍表示，橋樑從設計到施工，有一定的規範與程序，四十座橋樑不可能一次改建完成，政府也不可能有這麼多財源，公總才會分六年列計畫改建，因此並未爭取納入擴大內需方案。

對於遭外界質疑公路總局「不做事」，吳瑞龍大聲喊冤，強調危橋改建計畫去年十一月才由行政院核定，經過層層關卡審查，經建會與公共工程委員會今年四月才同意，公總六月就辦理發包，只是因為鋼價飆漲流標兩次。

公總官員則指出，危橋改建計畫預算性質特殊，中央補助的預算，公路總局須從養路經費中提撥相對經費對列，公總本身經費已經相當拮据，就算爭取到擴大內需，也沒有相對財源對列，加上擴大內需有執行期限，因此危橋改建還是只有從原有一一八億元預算中支應，不和擴大內需「硬碰硬」。

千萬元以下工程 開放各部會審核

〔記者邱燕玲／台北報導〕對於災後復建工程的處理，工程會主委范良表示，未來一千萬元以下的工程由各部會自行審查即可，以便加速作業，儘快完成工程。

范良說，目前災後復建工程約還有一百億元要處理，過去兩週工程會都派員到地方協調，希望能快速完工，但因工程涉及設計等程序，不太可能兩個月就動起來，但為加速作業程序，一千萬元以下的工程，交由各部會自行審核。
</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html#comment-17469973</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 09:30:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一百餘億元建金廈大橋，任由危橋殺人，台灣人命如螻蟻！ </title>
	<description><![CDATA[斷橋遺恨 
<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/18/today-f2.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/18/today-f2.htm</a>
颱風辛樂克為台灣帶來超大豪雨，造成台中縣后豐大橋、嘉義縣五虎寮橋、高雄縣甲仙大橋斷裂。幸好甲仙等橋斷裂時並無人車通行，但是后豐大橋則在封橋前斷裂，造成多人失蹤死亡的憾事。

防洪是老問題、后豐大橋年久失修也是老問題了，好幾個「來不及」鑄成了斷橋遺恨，后豐大橋列名重大危橋之一，如果公路局在暴雨土石沖刷橋墩，早幾分鐘完成封橋，就不會造成三車墜溪憾事。如果從中央到地方政府改建后豐大橋的腳步再快一點，或許橋斷人亡的慘劇是可以避免的。

台灣有近三萬座大小橋樑，中央列管超過四十年年限待修復的老舊橋樑達四十座，縣管老舊及受損橋樑有一八八座，相關資料政府早列管了。颱風季節未過，危橋路險，政府應該和時間賽跑進行全面檢測，該封就封，該修就修，該新建就新建，先搭便橋應急，這是真正「愛台灣」，「苦民所苦」兼「振興景氣」的重大建設。買新車、建殯儀館比起造橋補路都不急，不囉嗦，馬上做，別再拿人民生命跟老天對賭。

災後大家都驚覺危橋的嚴重性，但是別以老標準適用在新建或改建橋樑，應該將地球暖化助長颱風豪雨規模，以及地震頻仍，造成山區土質鬆動，逢雨即見土石流之環境因素列入考慮。土石流對橋樑道路的破壞力遠超過單純的洪水，因此橋樑大體檢時必須從寬計算橋體結構安全係數。

就像九二一震災後重建，災區新生兼具防震和美觀的建築物，希望辛樂克的犧牲，台灣河川上能出現美麗又安全的橋樑。現在就做，就不會再見另一件因來不及而發生的斷橋遺恨了。
（作者林文政，資深新聞工作者）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html#comment-17469929</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 09:21:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一百餘億元建金廈大橋，任由危橋殺人，台灣人命如螻蟻！ </title>
	<description><![CDATA[其實
這次的風災
正是馬先生及其黨羽的報應
台灣人應該忘記了
國民黨如何阻擋
四年八百億的治水預算
老天有眼
明察秋毫]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html#comment-17466471</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 18:16:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一百餘億元建金廈大橋，任由危橋殺人，台灣人命如螻蟻！ </title>
	<description><![CDATA[yanann：
在貼文時，有貼出相關新聞連結，
可能文章太長了，然不見了，
我找看看。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html#comment-17465955</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 16:37:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一百餘億元建金廈大橋，任由危橋殺人，台灣人命如螻蟻！ </title>
	<description><![CDATA[不好意思，請問一下：
「一千餘億元擴大內需預算只有一億元是用在危橋改建上」除了新聞資料外，還可從哪裡確認相關數據?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7197271.html#comment-17465711</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 15:56:02 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>