August 10,2008

市場機制 還是圖利機制? 林保華

     馬英九當選中華民國大總統後﹐他的財經大臣們扮演經驗老道的治國專才角色﹐高喊台灣經濟可以“馬上好”﹐甚至亂踩民進黨的執政成績﹔可嘆現在造“民不聊生”與股市“哀鴻遍野”的正是他們。尤其在油價方面﹐他們一再喊出“尊重市場機制﹐一次漲足”的口號﹐把自己裝扮成自由經濟的捍衛者﹐顯得十分可笑與可悲。

    “一次漲足”﹐結果分兩次漲﹐然而還是不足。明明外圍已經下跌﹐八月一號還要漲第三次﹐在輿論壓力下﹐被迫“苦”民所苦﹐忍痛不漲。但是又不甘心﹐改為每周調價﹐聲稱推遲一周再漲。問題是如果這一周外圍油價繼續下跌﹐那不是更沒有再調漲的理由嗎﹖否則外圍跌﹑台灣漲﹐這叫“市場機制”﹖
    本來我認為由政府來制定油價的確不妥。問題是石油的經營由中油與台塑壟斷﹐本身就違反市場經濟原則。在改變這個情況以前﹐就沒有真正的市場機制。也因為馬總統在當選總統後宣示價格只能新政府處理﹐石油價格幾個月的凍漲﹐因此要恢復外圍的猛漲而恢復調價時﹐就應該考慮各種因素﹐避免對經濟與民生造成重大衝擊﹐這是任何負責任的政府﹐尤其是民選的政府必須做的。現在該漲的不漲﹐將來該跌時也暫時不跌﹐兩者抵消﹐不是一樣﹐為何就是對“漲”字那樣有興趣﹖馬政府用“市場機制”作為遮羞布來實現圖利財團與特定集團的目的﹐這是甚麼“市場機制”﹖根本就是“圖利機制”。
    台灣有多家掌控重要行業的國營事業單位﹐是過去威權體制的遺物﹐其情況就如中國的“社會主義市場經濟”﹐國營大企業壟斷所謂涉及國計民生的行業﹐連加入WTO都還要保留政府在這方面的特權。台灣已經是民主國家了﹐怎麼可以與共產黨那樣掌控重要行業﹖民進黨政府掌權後﹐也在努力將它們民營化﹐無奈積垢太深﹐情況太複雜而成效不大﹐如今威權體制有復辟之勢﹐改造更待何時﹖最近台灣股市翻江倒海﹐難道就沒有它們的影子與政府官員的行政干預﹖
    瑞士信貸亞洲首席投資分析師陶冬說,台灣要成為亞洲金融中心,短期可能純屬空談,因為光是國人“自己的錢要轉出去,都要經過重重關卡”。其實就是股市的升停板與跌停板﹐哪裡是市場機制﹖
    台灣的政壇經壇情況已經是黑金揮之不去﹐完全執政有完全腐敗之虞﹐如果連陽光法案都通不過而要建造金融中心﹐祇怕是建成黑金中心﹐那才可怕呢。
Taiwan News財經文化周刊 第354期 2008-8-7

Posted by fairy220230 at 樂多Roodo! │15:42 │回應(0)引用(0)馬上為中國拼經濟
樂多分類:新聞評論 共同主題:馬上,把台灣丟掉 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6749047