June 11,2008

馬上全民退稅吧!四小龍 剩台灣沒全民退稅

全世界都在退稅給全民剌激經濟,也請馬上爛政府考慮一下退稅吧!搞個變相選後謝票地方補助款的一仟一百六十億的擴大內需方案,只見各地方政府建設名目編得荒唐離譜,連垃圾筒、消防車、裝潢辦公室……什麼都編得出來, 台北縣在半年就要花掉九十六億副縣長還困擾著大喊說『怎麼花!』這種「擴大內需」方案讓納稅人憤怒—才報完稅,馬政府就這樣亂花錢! 馬上騙政府只知前金後謝感謝地方政府, 怎沒看到台灣人民已民不聊生活在水深火熱之中嗎?真是讓人看不下去,乾脆把這筆分贓不均、吃相難看的「擴大內需」,做成雨露均霑的全民退稅,退稅給全台灣人民讓人民自由運用這筆錢,別再搞什麼擴大內需了。

四小龍 剩台灣沒全民退稅

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/10/today-o1.htm
與其假擴大內需之名亂花錢 不如退給納稅人■ 方儉

韓國政府日前提出以一%的國內生產毛額十點五兆韓元(約三一三一億台幣)退稅,作為「克服高油價民生綜合對策」,以九八○萬人收入不到三六○○萬韓元(約一二○萬元台幣)的勞動者,和四○○萬戶綜合收入不足二四○○萬(約八十萬元台幣)的私營業者,返還六萬至二十四萬韓元(約二千至八千元台幣),此外配套的公共運輸、農漁業都在這次退稅的範圍內。

二○○八年可說是國際退稅年,新加坡政府率先在二月十七日宣布,退稅新台幣四○四億元,香港在二月廿五日也宣布把一一○○億盈餘中的四○○億回饋給市民(相當一六○○億台幣),就連美國也為了振興經濟,在年初也提出退稅措施。面對全球的經濟、能源壓力,各國政府提出退稅措施,不外乎在減輕更大的政治壓力,放手退稅,讓人民更有消費信心,刺激市場景氣,以對抗通膨。

「九萬兆」五二○上任以來,面臨綠卡、雨災、馬奮館等風波,不到半個月,顯露老態與疲態,一一六○億的擴大內需方案,各地方政府編得更是荒唐,垃圾筒、消防車、裝潢辦公室……什麼都編得出來,結果分得到的也罵,分不到的也罵,就連台中市長胡志強都說:「中央朝令夕修,搖擺不定,個人無法接受。」可說具有指標性的意義。

政府什麼都拿四小龍比,現在四小龍的三龍都已退稅,為什麼台灣不退稅呢?為什麼不把這筆分贓不均、吃相難看的「擴大內需」,做成雨露均霑的全民退稅?

(作者為綠色消費者基金會董事長)


■ 曾琮愷


馬政府將「五年五千億擴大公共工程特別預算」中的五百八十億元挪為「擴大內需方案」地方公共建設經費,但各縣市提報的計畫,光台北縣在半年就要花掉九十六億,副縣長還困擾著大喊說怎麼花!這種「擴大內需」方案讓納稅人憤怒—才報完稅,馬政府就這樣亂花錢!

現在韓國李明博總統決定要拿出約一百億美金穩定油價,並且針對低所得來退稅,間接刺激消費。反觀台灣,馬政府一上任馬上無預警調漲油價,放任物價上漲,如果在韓國,早就爆發示威抗議,但是台灣人民一直在隱忍,馬政府卻依然故我。現在,納稅人應該要站出來抗議,因為既然要用將近六百億讓縣市政府亂花,不如將錢直接退給老百姓。例如將這六百億的特別預算花在補貼學生就學貸款利息,甚至補助唸私立學校的學生學費,擴大就業服務,還有增加低收入戶、殘障的補助,這些馬上見效的政策,總比給縣市政府亂花來得好吧?

(作者為民進黨向日葵世代,http://www.wretch.cc/blog/dpp20

延伸閱讀:
立院:政院追加減預算 逾半違法編列
『擴大內需』方案不當挪用「五年五百億」及「教學卓越」教育預算
與媒體對抗討論欄:
 『擴大內需』方案不當挪用「五年五百億」及「教學卓越」教育預算
--------------------

近日文章:
馬上全民退稅吧!四小龍 剩台灣沒全民退稅


Posted by fairy220230 at 樂多Roodo! │07:21 │回應(5)引用(0)政治時事
樂多分類:新聞評論 共同主題:馬 上的經濟泡沫 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6158617
回應文章

說實在我不贊成退稅,那是政府最無能之下的作為,其實擴大內需有必要,但是是要審慎評估,而不是連細目都沒做好就要草草送審,如果是真正做到地方基礎建設身上,我支持,就比如說一條公車線可以讓人民的生活機能更方便,而能活絡當地的經濟,或是購屋率,那就應該去實行,但是國X黨長久以來的官商勾結,地方上的議員不願監督,同流合污,造成對台灣建設的污名化,只要談到建設,就聯想到貪污舞弊...立委諸公們啊,雖然你們是多數,但是在這樣搞下去人民很快就會懷念民進黨政府的...
Posted by 978 at June 11,2008 09:31

劉你何用 ■ 饒繼炫
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/11/today-o4.htm
出門,是越來越豪華了。越漲越兇的油價當先鋒,點燃萬物齊漲的架式,瓦斯漲,電價也漲,水大概也快要跟進了……更不用說麵粉穀物等民生必需品了。漲漲漲,就像疊疊樂積木一樣,當基礎隳壞,架構在基礎上的所有積木,統統開始搖動,喀啦一聲,倒了,毀了…… 這是個生活委屈的年代,也是個尊嚴卑微的二○○八。人民在劉兆玄這國科會前主委的眼裡,就像透過福爾摩沙二號衛星看台灣一樣,台灣很小,人民更小,從高處下看,那細細小小,汲汲營營於生活的人,正如螻蟻一般,捻死不必可惜吧!所以,雖然言明六月的漲價時間,卻打了人民大巴掌,隨興在五月底漲價,甚是可惡,難道徙木立信不再重要了嗎?卻還振振有詞的說是避免囤積,避免危險。拜託,我周遭的善良人民,連個拿桶子去裝的人都沒有,誰囤積呢?有,是那些加油業者,是那些地方惡霸,是那些平日也在躉油的人!不去辦那些人,卻來打人民屁股,怪怪,還說早漲晚漲,不如快漲,我靠—既然如此,那早死晚死,都是要死,你不如快去死好了,劉你無用!你們這批蠢貨,那個星期二晚上,你們剝奪了多少爸爸媽媽陪伴孩子的時間哪,你知道嗎?有了這次前車之鑑,你,還要信任他們嗎?

劫貧濟富,或者結貧祭富的行為又出現在天然瓦斯的調漲上,民眾漲得比工廠凶,看來,拚經濟,先拚倒可憐的人之後,在移除擋路石頭之後,就是大官經濟起飛之時了。如果,用漲價來拚經濟,用漲價來做生意,就可以解決赤字,那我也會做。尤其當漲價標的是民生必需的汽油時,你掐住人民的咽喉,要緊要鬆,全在一念之間。你說我能不用油嗎?什麼叫做一次漲足,是多長期限?一年?十年?購油成本不願公布,天天在喊虧本,套句老共的話,誰理你們!

天可憐見…

那些原本快樂迎接馬上好的人,那九萬兆的願景,是不是已經變成馬長瘤的地獄呢?

(作者從事資訊業)
Posted by 水筆仔阿茵 at June 11,2008 09:32

馬的過去8年一直拿四小龍來摧毀台灣, 現在又變成視若無睹!
Posted by 戰地記者 at June 11,2008 14:16

978:
把台灣當作回歸中國踏腳石的過客心態的馬政府短視近利,只會把台灣當作淘金地,過去八年沒得撈,上台一定大撈特撈搞爛台灣,他們哪有可能真為台灣設想.美其名擴大內需,其實是趁機掏空台灣國庫........
可悲的是善良的台灣人還看不出來,唉!

戰地記者:
醜化抹黑扭曲民進黨政績最在行!
若要想期望他們見賢思齊,
除非太陽打西邊出來啦!
在台中國人見不得台灣好!
嫉妒陳水扁總統的政績好,
所以想方設法要毀掉他,
現在他下台了還是不放過他.
Posted by 水筆仔阿茵 at June 12,2008 09:43

政府亂撒錢,不如還錢於民!
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=80469
胡文輝2008/06/12
退稅、擴大公共投資、發紅包,三項方案都可以「擴大內需」,以效率與公平做標準,將三者超級比一比,劉內閣的擴大公共建設方案,資源投入無效率、分配又不公平,名列最後一名,一千一百多億元預算將形同被拋到水裡!

一千多億元都是納稅人的血汗錢,必須用在刀口上,以下是三項方案比一比:

一,退稅方案,如以四百多萬個人綜所稅報稅戶為退稅對象,一千一百多億元平均每戶可獲退稅兩萬八千元。這個方案可依繳稅數額比例退稅,並設定退稅最高限額,數百萬納稅人直接受惠,亦符合公平原則。

二,直接發紅包方案,以全國兩千三百萬人為對象,平均每人可分到五千元,四口之家總計可分到兩萬元紅包。這個方案受惠人數最多,執行時可訂定排富條款,人人拿了紅包去消費,就可以擴大內需、振興經濟。

三,擴大公共投資方案,即劉內閣的方案,大致是依縣市的人口數分配預算,但是,這些錢各縣市幾乎都化整為零,如辦公大樓、修建殯儀館、火葬場、換新公務車、豪華路燈、超貴垃圾筒等等。

打著公共建設名義,卻被政治扭曲完全走樣,地方利益集團得以上下其手,一千多億元大都將被派系樁腳瓜分,有如總統選舉的「後謝」,一般人民看不到也吃不到,嚴重違背公平正義。政府執行效率本就比民間差,一千一百多億元資金抓在手中,資源使用既無效率,又會推升物價,根本就是一項錯誤的政策。

目前台灣的險峻經濟情勢,就是輸入型通膨、成本推升型物價上漲,不是擴大公共投資那套老式過時的凱因斯理論能收效的,何況,這只是幌子,與其讓政府亂撒錢,還不如退稅、發紅包,直接還錢於民!

□ 〔 資料來源: 自由時報 〕
Posted by 水筆仔阿茵 at June 12,2008 10:19