June 10,2008
從綠卡問題，看黨國權貴如過客般的施政心態
回顧劉內閣一上任就漲油價，搞到漁民休補漁，肥料漲雙倍，農民有錢買不到肥料，油水電物價資源陸續漲影響到民生物資，往後幾個月甚至半年後物價再次波動，雲林等地豪雨成災農民欲哭無淚，農委會說：才只損失二千萬元而己！更無視總預算尚未動用，就急忙追加減預算，美其名為擴大內需，其實是為選前謝票的政策放款給地方政府（其實，政府原本就有編列地方工程補助款！再加個擴大內需名目，只是自暴其短！）如此掏空國庫不顧未來舉債，浪費民脂民肓，無視民生疾苦，搞爛台灣民不聊生，莫非擁有綠卡的馬上騙劉內閣們早己準備落跑到美國加拿大等國去了嗎？
（圖片：媒抗 icekey86）
綠卡楓葉卡隊圖片取用自：
http://vivataiwantv.blogspot.com/2008/06/vs.html
現在的馬政府一堆官員和立委們有綠卡、楓葉卡，其實是早己存在幾十年的老問題了，要是不被爆料出來，還真方便他們在把台灣經濟搞爛了之後，落跑到國外去仍有個安享餘年的好退路哩！反正他們在台灣長年有退休金及十八％以及年節津貼等等好康的諸多褔利，幾十年來也撈夠本了，再加上馬上之後，還可大撈特撈的其他政策油水，就算存心把台灣經濟搞爛了，還可到美國加拿大等國去享褔養老哩！
林世益拿出民進黨政府時有綠卡的資料來反擊，更是不堪一擊！畢竟在以前兩蔣執政的戒嚴時間，民進黨人有綠卡或加入外國籍是有其不得已的苦衷，因為國民黨將他們列入黑名單（綠的雙重國籍閣員 綠委：都是異議份子 ），國民黨拒絕他們入境台灣，有人強闖關一到機場就會被捕入嶽，因此，有人連父母往生都不能回台奔喪！他們需要待在美國生活工作才辦綠卡，如蔡同榮等人回到台灣選立委就自動去填I407申請放棄綠卡，民進黨的其他官員們一回台灣或任職政府官員前，也都先主動放棄綠卡（綠卡＝美國永久居留權），倒是國民黨人和官員擁有綠卡的更多，因為他們很有錢，比較容易辦移民！
民進黨的官員們一回台就職大都自動放棄綠卡及取消護照！反觀國民黨的官員們被爆之後有人仍找藉口脫詞，還在那邊學馬上騙的什麼「自然失效」想要魚目混珠。李慶安躲到美國去了，或如劉內閣詨辯稱有綠卡才有國際觀，這真是天大的笑話！乾脆說不願放棄綠卡，是讓自己保留退路，隨時都可腳底抹油吧！難怪國民黨那一大票黨國權貴們五十多年一直把台灣當踏腳石，在台灣撈盡種種好處油水，卻仍心懷他們的祖國中國，不願認同台灣母親為其祖國，更不願用心建設台灣，心態上的差別就在這裡！藍營怎麼還那麼多廢話？ 真是有嘴說別人，沒嘴說自己！ 不要以為有媒體撐腰，就可以為所欲為！
至於美國綠卡和護照有什麼用處呢？
美國綠卡代表有永久居留權，護照代表公民權，要宣誓效忠國家，是認同和捍衛美國國父華盛頓的立國精神：自由、平等、人權、寬容，而民主選舉，只是維持此一理想的必然手段。 領了美國護照，要全球交稅，戰爭時期，如須徵兵，要加入美軍，向美國的敵人開戰。一本外國籍的護照，代表理想和價值，由於公民權體現這一切，在國際上有頭臉，所以許多國家不必簽證，旅行方便了，只是一筆花紅。
附上媒抗網友的貼文－
在PTT看到的一篇好文 香港人寫的
請大家轉寄出去 堵住那些說雙重國籍沒什麼的人的嘴!
--------------------------------------------------------------------
在眾多謬論之中，最好笑的莫過於「加入外國籍，只不過把外國護照當做方便旅行的證件」。領一本美國護照，是為了「方便旅行」？護照代表公民權，要宣誓效忠國家，不是要為布殊(布希)去死，而是認同和捍衛美國國父華盛頓的立國精神：自由、平等、人權、寬容，而民主選舉，只是維持此一理想的必然手段。
領了美國護照，要全球交稅，戰爭時期，如須徵兵，要加入美軍，向美國的敵人開戰。一本外國籍的護照，代表理想和價值，由於公民權體現這一切，在國際上有頭臉，所以許多國家不必簽證，旅行方便了，只是一筆花紅。
正如娶妻，是一段婚姻。婚姻體現情感、諒解、尊重，婚姻是家庭的一項基本契約。當然，解決基本的性需要，是其中一樣功能，但一個有教養的人，不會在宴會中介紹自己的太太時，說他的妻子，只是「我的常任免費娼妓」。
把一本美國護照，說成「只是方便旅行的一本證件」，等同把自己的太太公開形容為「她是我方便生理洩慾的一隻免費雞」一樣，侮辱了他的配偶，也侮辱了他自己。
中國人從飄洋過海賣豬仔開始，去外國，追求的只是改善物質生活：在金山當苦工，只為了多賺幾個錢，寄回唐山。白人販賣黑奴，是到非洲去用鎗炮威逼的，但中國人去金山當苦力是自願的，由自己人當蛇頭，誘騙自己的同胞。
同樣是奴工，黑人在美國，很早就爭人權，然後從政，今天有了奧馬巴；但華人對人權基本沒有太大的興趣，他們移民西洋，從第一天開始，是為了物質生活，不是為了自由神火炬象徵的一套比較形而上的心靈價值觀。
中國的儒家講「天下為公」，但把外國護照當旅行證件的人，卻是「天下為私」的動物，這種功利至上的性格，解釋了為什麼在香港(呵呵~換成"台灣"馬ㄟ通喔)有那麼多厚臉皮的偽中國人，自己或者老婆，拿了西方的國籍，還在口口聲聲以「愛祖國」的名義撈盡油水。就像一個男人，把太太留在家裡擦地板洗衣服。領了西方的護照，又回來中國做官從政的，如同是在外面長期宿娼不歸。
美國、加拿大的政府和公民，能忍受此一侮辱嗎？或者是到了清理寄生蟲的時候吧？他們當初入籍，本來就想吃公民權的霸王餐，替他們辦理退還國籍，還要花手續成本。
還是日本和瑞士聰明，他們排外，永遠也不給這些人護照，因為這兩個高傲的國家明白：國籍是一項珍寶，不止旅行證件，是「寸」了一點，但省卻許多入籍、退籍，然後又偷偷回來拍門想領回的賠混吉的時間人力成本。
延伸閱讀：
向謝清志博士看齊－請馬綠卡和馬吏們公佈正式放棄檔案，否則下台！
綠卡部長
遭質疑落跑出境，李慶安火大發飆
李慶安的『主觀意願』真是經典
AIT美國外交事務手冊告訴我們：馬英九的綠卡並未自動失效！
白色恐怖好可怖！國民黨團訴訟恫嚇部落格內沒有指陳的內容
徵求翻譯－－李慶安美國國籍仍然有效?
簡余晏驚爆國民黨綠卡大隊 綠卡卡號
－－－－－－－－－－－－－－－－－
近日文章：
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6156369
回應文章 
寫的不錯，推一推；順便介紹大家一個事務所，高品質的專業服務，低廉的收費：
網址：huah-tong.com.tw
Posted by huah-tong
at June 10,2008 17:40
綠卡萬歲 ■ 台南工人http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/10/today-o4.htm
五二○後真是天賜良機，我們有了綠卡總統、綠卡閣員、綠卡委員、綠卡市長，目前我們所欠缺的只是公民的表態，只要有力人士登高一呼，聯合千萬人簽署舉行公投：要當美國公民（註）？或中國人？只要台灣願意成為美國的一州，我們也可以像夏威夷人、關島人一樣，大聲的說出我是台灣人也是美國人。
「台灣人」別怕，我們可以在台灣頭及台灣尾各擺一艘航空母艦，也可以把核子潛艇藏在東部的深水海域，佳山基地更可藏放F-22、F-35最先進的戰機，相信世上的列強們沒有人敢挑起戰爭。
「台灣人」何其有幸，因為美語將成我們的官方語言，世界上兩種最大的語言已變成我們的母語，學子們不用再去參加雙語幼稚園、雙語學校及雙語補習班，沒工作的人可去當翻譯或導遊，相信失業率可以降至一％以下。有綠卡長官的幫忙，我們將要出頭天了！（作者任職民營企業）
註：
台灣道、福爾摩沙州 公投！ ■ KELLY RICE
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/30/today-o1.htm
Posted by 水筆仔阿茵
at June 10,2008 21:56
其實我們沒有國籍■ 郭如珮http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/10/today-o4.htm
國籍的攻防戰從總統大選前，延燒到新政府上台，還是沒完沒了。五百四十四萬多人覺得這是大是大非、國格與尊嚴的問題；也有七百多萬人覺得這是一件不重要的事。
如果是非可以用民主表決，人民對我們的政府官員具有雙重或準雙重國籍的議題已經表達過意見，綠營的人就不必繼續吵鬧不休！也許，連火星人做我們的總統都沒關係了，對美國人我們都應該更覺親切才是。
更何況，如果今天美國或任何一個國家開放歡迎我們無條件移民，排隊上飛機的人恐怕立刻塞爆桃園機場？
如果商人無祖國被我們這個社會認為理所當然，這些「優秀的」官員們只不過為自己找一個令人安心的國籍，讓自己的後代能在一片安全的土地上安居樂業，有所發展，為人父母如此卑微的心願難道錯了嗎？
台灣地位未定，美國人說中華民國與台灣都不是個國家，我們沒有聽進去嗎？我們的政府也只敢在「國」內用「中華民國」這塊出不了桃園機場的招牌，所以他們不是擁有雙重國籍，他們是花了很大的努力與苦心為自己找了「一個有效的」國籍，這證明他們是優秀的，有資格擁有一個國家的公民權。
不幸的是，我們這些沒有能力擁有一個真正的國家的人，我們是一群沒有國籍的人，羞愧都來不及，有什麼資格指責別人呢？
他們想要有一個國家是沒有錯的，問題是，我們要不要也有一個自己的國家？
（作者為家庭主婦）
美國重提未定論 中國錯愕
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/sep/4/today-o1.htm
Posted by 水筆仔阿茵
at June 10,2008 21:58
不只無恥 ■ 袁牧人
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/10/today-o4.htm
行政院人事行政局局長陳清秀因為馬政府的綠卡問題在例法院答詢時，竟然將矛頭指向民進黨執政時，有廿一人(註)涉及雙重國籍的問題。
這是一個不知羞恥的國民黨所組成的無恥行政團隊。民進黨執政時期的雙重國籍的問題，有多少人是國民黨執政時白色恐怖和黑名單雙管齊下的夾殺下不不經由庇護取得他國的居留權。我國國籍反而是他們後來取得的國籍。
國民黨執政時，多少人暗中藏著綠卡隨時準備開溜，這樣的政黨組成的綠卡內閣，怎麼還有臉去指責被他們追殺多年的黑名單受害者，這已經不是無恥所可以形容的。
過去國民黨六十年的跳板式的執政心態，造就了全國人民拜綠卡的惡風積習已久，深深阻礙了台灣主體性的發展。就在大選後的一個星期假日，筆者參加一個喜宴，同桌一名三十歲出頭台大畢業的科技新貴，一得知鄰座的小姐來自日本，馬上改變原先不理不睬的態度，竭盡攀談之能事。初次見面，就問她有沒有日本國籍，還要人家介紹可讓他依親的日本女友。
公務員的綠卡問題，絕對是一個大是大非的問題。沒有人會希望自己的下一代，活得像那位科技新貴一樣沒有尊嚴。（作者為企業負責人）
註:
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/10/today-fo3-4.htm
Posted by 水筆仔阿茵
at June 10,2008 22:11
只看四川地震 不顧台灣淹水 ■ 吳金泰
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/10/today-o9.htm
在油電大漲議題被劉內閣「暴衝」提出之前，農業縣市的農民所深以為苦的，其實是已經在半年內漲了近一倍的肥料(註)和飼料。這半年來，彰化溪湖（全國最大果菜市場之一）和雲林西螺這兩地提供全國大多數蔬菜的農民，在他們以多了近一倍的成本所種出來，在幾天內就可收採賺取微薄利潤的前夕，農民們的心血瞬間被洪水淹沒，所損失的豈止是杯水車薪式的補貼。
回想起馬總統在台北天空下著大雨、訴說他對中國四川震災的同情與對六四民主精神的感動的同時，是否也用「馬上好」或「馬上救災」的效率回應用選票支持他；希望總統照顧台灣百業農工商的「同胞」。
今年適逢五二○農民運動二十週年，當初農民為了抗議肥料價格居高不下等農業沉痾而造成的抗議流血事件。以史為鑑，當政者應該知道「這比想像中的嚴重許多」。
（作者為澳洲Griffith大學國際關係碩士，雲林維新會志工）
註:
農民抗爭 農委會：肥料七個月不漲 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/7/today-fo5-2.htm
Posted by 水筆仔阿茵
at June 10,2008 22:15
昨晚在修改這篇開欄文之後，傳送出去時，
竟然又出現＜未填寫本文＞，的訊息，
本文區內一片空白，這種情況以前也時常發生過，
大都在出現在要修改比較敏感性的文章，
不知，這是何原因呢？
Posted by 水筆仔阿茵
at June 11,2008 06:37
陳師孟：李昨是今非 難以想像
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/23/today-p9-2.htm
記者陳曉宜／專訪
前總統府秘書長陳師孟曾在一九九四年擔任台北市副市長，當時北市藍軍議員對陳師孟雙重國籍案連署譴責，時任北市議員的李慶安也在連署之列；陳師孟昨天表示，如果李慶安當年就認為「宣誓就職當下即喪失美國籍」，李當時就不會連署，他也不會遠飛泰國去放棄美國籍，對於李慶安昨是今非的做法「難以想像」。
陳師孟回顧當年情況表示，一九九四年十二月二十四日他宣誓就職，北市議員龐建國等質疑他的雙重國籍身分，當時他表示非常願意放棄美國籍，但美國在台協會無法辦理此事，他無法在國內宣示放棄，必須找時間到國外的美國領事館宣示，但因剛上任還沒有機會去國外做這個動作。
陳師孟表示，上任一個多月後，他即飛往泰國的美國領事館宣示放棄美國籍，他的美國護照隨即被打洞，並在美國護照最後一頁加蓋已註銷的字樣，認定此人已被除籍，後面還有美國領事館大使的簽名。
他表示，如果李慶安當時認為「宣誓就任中華民國公職就已喪失美國籍」，為何李慶安還會連署譴責他，他萬萬沒想到，一個連署譴責他的人，自己竟也擁有美國籍！
陳師孟說，他在美國出生因而擁有美國籍，從頭到尾都未隱瞞此事，上任前也向市長陳水扁說過，扁指示他上任後找時間去放棄。
陳師孟強調，李慶安指稱有美簽就等同放棄美國籍的說法是騙人的，像他太太在二○○三年時擁有綠卡，當時她要陪吳淑珍出訪美國，但她太太一時忘了綠卡的事，就把中華民國護照拿給總統府的人一起去辦美簽，結果美簽下來了，她拿著美簽去美國，過了半年想起此事，打電話去ＡＩＴ問綠卡是否失效，ＡＩＴ說只要寫一封信去解釋此事即可，於是ＡＩＴ就出了一個公函指他們錯誤發了美簽給他太太，美簽被註銷，綠卡仍然有效。
陳師孟指出，這件事說明，「使用美簽即是放棄綠卡或護照」的說法是騙人的，對擁有美國籍的人，美國會更加保障其公民權，不可能輕易讓你喪失。
Posted by 水筆仔阿茵
at June 11,2008 06:59
享受綠卡去吧！
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/11/today-f1.htm
擁有綠卡等同有「國際觀」？政府首長放棄綠卡是一種「犧牲」？堂堂我國行政院長，竟講出這種荒唐的話，劉揆的奇言怪論，可說前無古人、後無來者、空前絕後，成了國際大笑話！
面對內閣充斥綠卡，造成綠卡風暴，行政院長劉兆玄卻把政府首長放棄綠卡當「犧牲」，還語帶「教訓」地指稱，人才應與國際接軌，外界不應把擁有綠卡渲染成做錯事或忠誠度有問題，否則會造成人才進用的「鎖國現象」云云。
這種說法簡直太荒唐，如依劉揆綠卡等同國際觀說法，那麼，世界各先進國家、鄰近的韓國、新加坡等各國領導人及高官，他們都沒有綠卡，難道全都沒有國際觀、全都在鎖國嗎？
劉揆的綠卡「國際觀說」已夠荒唐烏龍，「犧牲說」更是荒唐烏龍加三級，一個國家的總統及政府首長，享有治國大權，卻擁他國綠卡，就好像一艘船的船長及水手，個個抱了個救生圈，要他們放棄救生圈好好開船，這是起碼要求，卻稱是「犧牲」，這種說法如成立，那船上眾多沒救生圈（綠卡）的人民，豈不隨時都會被他們「犧牲」掉？
劉兆玄的國際觀及犧牲說，暴露其菁英的傲慢心態，對綠卡風暴更火上加油，他應立即承認錯誤、收回談話、向社會道歉，否則，不如立即總辭下台，讓「綠卡王朝」的閣員們，回去好好「享受」綠卡，就不必委屈地「犧牲」
Posted by 水筆仔阿茵
at June 11,2008 07:26
劉兆玄說擁有綠卡具有國際觀。
請問劉兆玄你有沒有國際觀？
請問馬英九你有沒有國際觀？
請問藍營黨羽們你們誰沒有國際觀？
請問劉兆玄你有沒有國際觀？
請問馬英九你有沒有國際觀？
請問藍營黨羽們你們誰沒有國際觀？
Posted by HBS
at June 11,2008 10:28
HBS：
他們的國際觀是鎖在中國啦！
推不出良好政策，反倒寄希望於中國，
期望中國投資台灣來解救台灣經濟，
搞挎台灣早日被中國併吞吧！
Posted by 水筆仔阿茵
at June 11,2008 11:05
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
