April 28,2008
選民寧願選擇包裝精美的黑心貨
七百萬人寧願選擇以黑心貨包裝精美的假貨，也不願意選擇不會包裝的好貨？
文/中猴 (與媒體對抗)
以市場行銷來看－
大多數的消費者選擇『國民黨』；較少數選擇『民進黨』
消費者選擇產品的理由有很多，要從供給方的產品來簡化看待
2004vs2008總統大選，同樣有將近1300萬人出來選擇，
並沒有因為兩家產品都不好而放棄『消費選擇』，
『國民黨』所推出的『產品內容』是什麼？
『消費者』所選擇的『產品內容』是什麼？
文/中猴 (與媒體對抗)
以市場行銷來看－
大多數的消費者選擇『國民黨』；較少數選擇『民進黨』
消費者選擇產品的理由有很多，要從供給方的產品來簡化看待
2004vs2008總統大選，同樣有將近1300萬人出來選擇，
並沒有因為兩家產品都不好而放棄『消費選擇』，
『國民黨』所推出的『產品內容』是什麼？
『消費者』所選擇的『產品內容』是什麼？
此時，要台灣派『敗選檢討』－
過去是：
沒有『迎合多數消費者』？還是『引導多數消費者』失敗？
未來是：
要轉向『迎合多數消費者』？還是『引導多數消費者』？
堅持民主法治公平理念的政黨有能力『迎合消費者』？
沒有黨產、樁腳、資源的政黨有時間『引導消費者』？
@@a...
maykid【回覆 中猴 】
沒錯，可惜的是明明民進黨的貨才是好貨，卻被國民黨的惡質媒體搞的像是爛貨，相反的國民黨的黑心貨卻被包裝成好貨。這很悲哀，看來媒體的解釋權的確是民進黨或說台派失敗的主因。
民進黨的確沒有辦法在現階段迎合或引領費者，因為一個是台灣貨一個是中國黑心貨，就是因為品質不同所以價格不同，人民雖然在現階段做了選擇，但是民進黨最重要的是堅持自己是台灣貨，有台灣貨的品質，繼續與中國黑心貨保持品牌區隔性。這樣才能在被中國黑心貨荼毒後還能劫後餘生的台灣國民，有機會能理解兩種貨品的不同，也才有機會讓國民能痛快捨棄外表看似精美但內在斑駁不堪的中國黑心貨。
全世界各國都有很多人使用中國黑心貨，有的寵物死了，有的人死了。那時才能抗拒中國貨的低價誘惑，也才能免除被中國貨繼續控制凌遲的命運。
過去是：
沒有『迎合多數消費者』？還是『引導多數消費者』失敗？
未來是：
要轉向『迎合多數消費者』？還是『引導多數消費者』？
堅持民主法治公平理念的政黨有能力『迎合消費者』？
沒有黨產、樁腳、資源的政黨有時間『引導消費者』？
@@a...
maykid【回覆 中猴 】
沒錯，可惜的是明明民進黨的貨才是好貨，卻被國民黨的惡質媒體搞的像是爛貨，相反的國民黨的黑心貨卻被包裝成好貨。這很悲哀，看來媒體的解釋權的確是民進黨或說台派失敗的主因。
民進黨的確沒有辦法在現階段迎合或引領費者，因為一個是台灣貨一個是中國黑心貨，就是因為品質不同所以價格不同，人民雖然在現階段做了選擇，但是民進黨最重要的是堅持自己是台灣貨，有台灣貨的品質，繼續與中國黑心貨保持品牌區隔性。這樣才能在被中國黑心貨荼毒後還能劫後餘生的台灣國民，有機會能理解兩種貨品的不同，也才有機會讓國民能痛快捨棄外表看似精美但內在斑駁不堪的中國黑心貨。
全世界各國都有很多人使用中國黑心貨，有的寵物死了，有的人死了。那時才能抗拒中國貨的低價誘惑，也才能免除被中國貨繼續控制凌遲的命運。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5933733
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
