March 28,2008

被綁架靈魂的人(害怕暴動而投票給馬英九)

大選後,不時聽到或看到有人說把票投給馬英九,只是因為不想看到國民黨又暴動讓政局動盪不安社會太亂!因為他們真的很害怕萬一馬英九選輸了,國民黨群眾和紅衫軍又要群起暴動作亂奪權引發國家社會的動盪不安,何況朝小野大,謝長廷就算當選了也沒法好好做總統,所以,情願對不起謝長廷,不投票給謝,而投給馬英九,以為馬英九勝選,台灣的政局才能安定。

不知這次大選,到底有多少人,是在這種為了翼求政局安定保持生活安逸,而屈服於心底被國民黨兩次選輸暴動作亂政局動盪情境,生心畏懼而甘願妥協地投票給馬英九的心態呢?

回顧2000年及2004年連宋兩次大選輸不甘心,鼓動支持群眾示威吶喊群聚在總統前的凱格達蘭大道,包圍總統府長達七日的無法無天!以及國民黨立委邱毅不服選舉結果,在高雄帶著支持群眾瘋狂暴動吶喊示威抗議,開車衝撞高雄地檢署大門,造成多名警員受傷的瘋狂惡行.....。

加上,統派媒體以及政論名嘴如李濤陳文西等人加入,在政論節目裡推波助瀾,遠端遙控暴動現場民眾的激情演出,助長暴動聲勢,媒體天天二十四小時的疲勞轟炸強力播放暴動示威抗議的暴力畫面,擾亂社會的種種情境,使得人心惶惶,增加政局不安,造成增加社會成本負擔慘重,等等負面情緒作用。這些暴力畫面至今仍讓許多善良軟弱的台灣人有了恐懼暴動的後遺症。

2008年大選前,又聽說總統府前的凱格達蘭大道的路權,在選前選後的七天全都被國民黨給搶先包下路權了,顯然準備在敗選後長期抗爭暴動作亂奪權到底....。而網路上和坊間也開始流傳及耳語,馬英九選輸了國民黨會不會又不甘心引發作亂暴動呀?台灣政局會不會更加動盪不安呢?因此,這些軟弱的台灣人打從心底害怕了起來了,心想:與其讓謝長廷勝選了,藍營群眾必然引發大暴動作亂,危及台灣國家社會的安寧,謝長廷總統可能也沒法子好好地做事,不如,退而求其次,我們不要投票給謝長廷,去投馬英九,讓馬英九當選,這樣子國民黨就不會暴動了。

而且,他們也在想中國人一向寧為牛首,不當馬尾,馬英九可以在台灣好好當萬人之上的總統,幹嘛去當中國胡錦濤的下屬,讓台灣成為中國的一省呢?馬英九應該也不會真的出賣台灣,真的去和中國談統一吧!說不定,或許,我們可以要求國民黨能在勝選以後,繼續改革成為台灣國民黨那就更好了...。

想到這裡,我現在總算了解了這些人為何要把票投給馬英九的心態了。唉!....
其實,台灣自從二十年前解嚴以後,人民已經過慣了安逸舒適的幸褔生活了。加上政府管不動的媒體生態,縱容媒體亂象。又造就一群沒有居安思危的防範中國併吞台灣的危機意識的台灣人。

中國資金透過第三地(香港)來台灣入股或收購國民黨營媒體事業,以及網路論壇等,成為在台灣為中國宣傳統戰的統派媒體及讖壇,如:TVBS東森中天等統派媒體,八年來長製造假新聞和扭曲事實,抺黑執政黨,天天二十四小時不停的播放血暴力動亂畫面,向台灣人洗腦的後遺症,就是把一些意志力較薄弱的,醉生夢死、貪圖安逸軟弱的台灣人,塑造成為一個個被綁架靈魂和思想的行屍走肉人。

這些人,只想要有安定的生活,害怕萬一馬英九選輸了會引發藍營群眾暴動,害怕有動亂不安的政局,如此想來想去,似乎也只有一個辦法,那就是,不如讓馬英九勝選好了,雖然這樣子,對謝長廷真的真的很不公道,但我是為了台灣政局的安定,為了台灣長治久安好呀!我也認為這樣子才是讓台灣安定的最好方法.....,找出一大堆的理由安慰自己,然後,在投票的那一天,也就順理成章地把自己神聖的一票投給了馬英九了。

我想說的是:
害怕國民黨選輸了又發起暴動,致使政局動盪社會不安,而投票給馬英九的台灣人,我真的真的很同情你!我很為你感到悲哀和不值得。因為你的思想靈魂已經被那些暴動畫面的情境嚇壞了而被綁架了,你是個沒有靈魂也沒有自我中心思想的人,像靈魂被綁架的行屍走肉人。只是,你為了你翼求生活上的安定,願意妥協的心態,可能讓台灣民主長城隨時有可能因此夭折斷送,而無法長治久安地延續下去,甚至會禍延我們的後代子孫,這是一種很不負責任的行為。雖然綠營敗選不完全會因為你的一票,但大選是票票等值的,少了許許多多<您一票>,台灣就少了機會。

【外電】日帝塚山大學教授:
台灣失去了穩定政治的好機會

http://www.socialforce.tw/phpBB/post_627166.html#627166
日本帝塚山大學伊原吉之助名譽教授:台灣失去了穩定政治的好機會

2008年3月22日 iza(日本)

台灣的選民似乎放棄了讓台灣政治穩定的絕佳機會。這次原本是個可以讓國會握有絕對多數的國民黨,和擔任總統的民進黨謝長廷合作,一起為台灣打拼未來的好機會,但結果卻是由國民黨一黨獨占國會和總統,這也將會造成該政黨的傲慢,也等於是替他們開闢了一條絕對腐敗的道路。

國民黨在近半世紀持續了一黨獨裁專政,因此背負著眾多複雜的勢力。若要變成近代的政黨,必須進行分裂、重新組織。這樣的國民黨若想同時推動政黨改革和台灣的政黨政治,是一件很困難的事。成為在野黨的民進黨除了要進行自己的改革外,也必須要監督擁有絕對權力的國民黨,並設法從中取得平衡。執政在野兩黨都要同時推動改革,為台灣前途共同努力。

延伸閱讀:面對自己靈魂的選擇/wand...

----------------
近日新文章:

Posted by fairy220230 at 樂多Roodo! │10:48 │回應(16)引用(0)浮生隨筆
樂多分類:新聞評論 共同主題:2008總統大選 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5767025
回應文章

跌倒再爬起 挺綠青年明網聚
〔記者謝文華/台北報導〕長昌敗選,許多支持者處於鬱悶悲憤狀態,挺綠青年為此發起「找回兩百萬顆心之網聚」,盼能療傷止痛再出發。這項網聚活動訂在明天下午於台北市南京東路二段一二五號四樓舉行。

「我想要讓沒辦法上街頭的綠軍網民們有個發洩的管道」、「一直硬撐著把淚水與不甘往肚裡吞,這個社會是會生病的」。發起網聚的部落客獨孤木、醫師BillyPan受訪時表示,網聚不只想取暖,還希望聽取更多意見,集結、串聯成監督政府的力量,也盼民進黨跌倒後再爬起。有網友振奮表示:「真正的逆風行腳,現在正要開始。」

有興趣參與者可上網:獨孤木部落格http://www.wretch.cc/blog/phopicking;BillyPan部落格http://www.wretch.cc/blog/billypan101。
Posted by 水筆仔阿茵 at March 28,2008 10:12
國民黨的選舉只有兩招
1. 撕裂台灣
2. 恐嚇台灣
Posted by 戰地記者 at March 28,2008 14:35
我相信應該有很多中間選民(我看是那些政治意識較低的選民)是因為您說的這一類原因而不投民進黨的謝長廷的。

建議您把這篇文章傳真到「大話新聞」,我沒有聽到過他們的檢討有指出這一點,他們指出女性選民偏好馬狗是事實,不過理由太薄弱了,或許應該加上您指出的這一點才有說服力。
Posted by 三腳木 at March 28,2008 14:41

而中國國民黨取得政權後的統治手段,只有三大手法,那就是:
1.Format!
2.Format!
3.再Format!

一定要完全消除被統治者的所有共同記憶和自信與光榮感,這樣政權才能「長治久安」。

看看被呂某人治下的宜蘭縣好了,停辦了宜蘭國際童玩節以後,國際名校划船賽大概也完了,連對品牌形象的保護都不屑付出一絲努力,現在被中國拿去用了,這就是國民黨從終戰至今,對台灣這塊土地與人民永遠不變的蹂躪心態和作為!

推薦閱讀:
http://www.hemidemi.com/group/ChinaViews/bookmark/info/258896

阿茵大,開個專題吧!
Posted by 小樹蛙 at March 28,2008 16:06
原來綠營敗選的主因之一是綠營太尊重制度、重視民主價值。
既然如此,下次選舉不就應該提出敗選一定暴動、勝選一定不擇手段清算的訴求!?
在台灣有半數多的人反民主,實在很可悲。
Posted by HBS at March 28,2008 16:23

戰地記者:
誠如您所說的,事實是如此!
可是人家國民黨是不會認的,
還會說是民進黨在撕裂族群。
反正他們就有辦法把白的說成黑的,
把黑的,變成白。


三腳木:
好的!我明天再傳真烚大話新聞。


小樹蛙:
藍色執政只會出賣台灣的專利權給中國穫利,
不好好在宜蘭舉辦,竟然推到中國去了,真是的,
明天我再來開欄!

HBS:
台灣人就是缺少民主素養,學校沒有教,社會也沒有教,政府更沒有教,人民也不願去學習,就只能永遠被人當做奴才利用使喚了。

Posted by 水筆仔阿茵 at March 28,2008 21:44
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_631818.html#631818
台灣人被殖民太久了 被奴役性格使然
2004年開完票 結果出爐後
我記得蕭美琴在台上一直叫台下的群眾快回家休息
爾後的幾天 也叫群眾不要刺激泛藍群眾
現在想想...真是太委屈我們自己了
為什麼不能慶祝????
尤其這幾天看費鴻泰 羅明才...這幾個ㄓㄨ公立委的嘴臉
真是選上馬上變臉!
Posted by 台灣人奴役命 at March 29,2008 07:35


台灣,到底值多少錢?
您要眼睜地看著~~~~
中國共產黨只要花個幾百億元,
就可以輕而易舉的整個買走(併吞)台灣嗎?
這篇舊文點出台灣今日處境的艱險!
============
台灣,到底值多少錢◎楊禎祺
2005/11/13   台灣日報民意最前線

 台灣,到底值多少錢?它的土地、地上的建設、2300萬自由民主的人民及他們擁有的財富等等。
 那麼,如果有人要買下整個台灣,台灣人民您要多少錢賣他?
中國,在歷經幾十年的窮兵黷武,處心積慮以武力拿下台灣,郤因國際情勢及台灣堅強的自我防衛而不可得。於是,新一代的中國領導人胡錦濤終於想出以商業的手法,用錢買下整個台灣。
 首先,花個一百億買下台灣的主要兩個反對黨及它的國會議員(奉為上賓邀訪兩黨主席及明扶暗助其國會議員選舉等),目的是在國會中以多數人頭阻擋台灣軍購,解除台灣自我防衛能力,並強行通過投降法(兩岸和平促進法);其次,再花個一百億,以﹃港資﹄之名﹃間接﹄投資台灣,買下台灣大部份的廣播、電視媒體及主要報紙、雜誌,用來天天罵台灣民選總統及政府、唱衰台灣,以瓦解台灣人民士氣與信心;接著台灣邦交小國25個,每個以50億買下,讓台灣在外交上完全孤立,總計花費1250億;再來每年再花個30億,五年150億元,美其名購買台灣中南部農民水果,事實上是控制質樸農民的生產種類與數量(等同農奴),收買本土意識強烈的農民的心;然後三不五時再縱放一些鐵殼船入侵台灣海域違法撈捕,漁獲再傾銷台灣,破壞台灣整個漁市場;偶爾再放幾隻sars、禽流感病毒,讓你台灣全國上下發神經;或有意無意送上一些年輕美妹,讓某些台灣男人天天像吃搖頭丸,等等
 總結,中國胡錦濤只需花費100億買下台灣國會及國防,讓台灣的執政及國家防衛癱瘓;只需100億買下台灣的媒體幫其宣傳,讓台灣民眾的信心完全崩潰;只需1250億,讓﹃台灣﹄在地球消失;只需150億,五年內讓台灣農民變成中國的農奴...。如此,政府公權力、國防、外交、國民信心、農漁業等等一一被中國買走,台灣剩下什麼?
 中國胡錦濤正欲圖用二千億有找,分期付款買下整個台灣。聰明的台灣人民,您賣嗎?
 (作者為退休公務人員)
Posted by 台灣,到底值多少錢 at March 29,2008 10:08

果然是擁富可敵國的黨產好辦事!!
大家去 billypan101的地盤
看看這篇文章

馬英九為何當選?一年前就看的出來了
http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11728661
摘要:
『馬英九絕對是台灣有史以來最強的政治人物,他不是政治人物,已經到了偶像級。全球有超過三百萬頁的網頁提到他。民進黨所有的政治人物加起來在全球網頁上也比不過他。謝長廷要和他拼,實在是很『硬斗』啊~~』

Posted by 轉貼馬英九為何當選? at March 29,2008 10:51

阿茵大,煩請幫忙轉貼,回應於如下議題:

《我所看到的敗選原因與大家不一樣!》
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_632676.html#632676

經過這幾天的沉澱,見到不少關於敗選原因的探討,我也做一個整理歸納,跟大家交流。

這次民進黨敗選,幾年來媒體的抹黑戰的確起到最大的作用,而這,又跟國民黨黨產(金錢)及既得利益者反撲有關;
當然啦,當年意外輪替後民進黨執政黨員未能消化官僚體系,政務改革未能有效循序漸進反而讓蛀洞擴大等等都是原因之一。

分項來講,可粗分三大類:

A.【非戰之罪】

1.民進黨執政不力(無法突破朝小野大)的包袱及執政黨的原罪:
施政被抵制、轉型正義(如18%改革)無功及外在環境惡化的影響皆歸責於執政黨;
施政績效及對應於前朝的進步被忽視,甚至部份進步被原先既得利益者視為傷害。

2.新興民主國家轉型初期步閥巔跛的宿命:
距離前次輪替日久,多數選民多已忘記早年的惡政;
對於轉型初期之政治巔跛,選民多有不再惡鬥之期望。

3.威權化黨國教育已久,民主理性不足:
從小學教育開始,自利超越公益的鄉愿虛偽仍為主流;
威權薰冶及填鴨式教育,造就多數選民欠缺理性思辨的素養。
(十年教改或許逐漸增加理性思辨的學子,惟有舊習的教師仍多)

4.資源相差懸殊(錢與媒體):
媒體多由黨國體系建立,媒體人亦多由黨國威權教育所養成;
多數媒體皆與獨裁舊黨結合,長期的雙重標準及偏私的闡述權已充分造就扭曲的社會價值觀,並達到抹黑綠營美化藍營的效果;
國民黨以懸殊的財務優勢,建立漫天蓋地的偏私輿論及選民人際網絡。

5.馬英九現象:
馬英九以儀表而長期受到黨國栽培為接班人,於首次輪替前即受到媒體之造神作業;
唯一黨國復興之希望所寄,讓藍營政媒傾全部力量進攻,反綠選民也願願意給他機會;
較為『體面』之明星偶像地位,果然博得絕大多數女性選民之青睞。

6.司法不公、官僚反撲與媒體一面倒:
檢察官法官之選擇性正義與雙重標準,經由媒體渲染,形成『眾口鑠金』之『貪腐政權』。


B.【戰役失誤】

1.沙西米刀之反作用力:
在『馬英九現象』之環境下,持續性質疑馬英九誠信人格,反而讓部份選民因『咄咄逼人』而反感;
『沙西米刀』固有解構藍營政見不良之威力,然而基本盤外之感性選民多數無法聽進理性訴求,到選戰末期因仍舊只看到『綠卡質疑』反而讓『幸福經濟』失焦!

2.民進黨疏於經營基層:
相對於藍營長期建立綿密的地方樁腳人際關係網絡,綠營似無基層之經營心思或投入;
綠營欠缺與地方鄰里選民互動之人力,無力對抗買票或抹黑耳語戰。

3.民進黨忽視了媒體力量:
民進黨黨公職人員只有非常少的成員注意媒體與網路抹黑的問題,幾乎對於反抗抹黑戰無所作為!
(對於網民建言很少看到回應)

4.公投綁大選反效果:
議題操作存有私心,致『公投綁大選』被污名化成功,並進一步成為買票的工具。

5.初選之攻訐過重:
初選時蘇貞昌對謝長廷操守的質疑廣告被反覆播送,讓謝營無法自『貪腐政權』脫身;
中間選民乃無法信任民進黨,再經媒體的抹黑並轉而對國民黨抱持『兩害相權取其輕』的態度。


C.【『台灣牛』不敵『中國人』】

1.『條直人吃虧』的宿命:
台灣本土派較為條直靜默,相對地,藍營人多能睁眼說瞎話,顛倒是非;雙方聲音力道懸殊,造成錯誤的選民印象;也影響了社會價值觀,從而擴增了投機趨利之人口比率。

2.台派的道德潔癖(不知包容自己人):
台灣本土派人士對於自己人多以完人相要求,見不得部份缺失,經常高分貝公開批評自己人,讓外部民眾只看到自己人的缺點,而不知道有更多的優點;(作戰時還半數火力對內!)
反之,藍營卻全部火力對外,炮火猛烈攻擊綠營,並全營掩護美化自己人!

3.感性選民人云亦云:
藍綠的基本盤皆有相當比率且有固定性(各有4、3成),中間3成選票多為感性大於理性;
因而,選戰過程中,『民心思變』『厭煩惡鬥』『奸巧』等問題,其影響力似乎相當鉅大。
(陳茂雄教授說的<多數台灣人只重視直接利益,不關心間接利益,.>,亦屬此類)
Posted by 向前看 at March 29,2008 20:11

阿茵大,煩請幫忙轉貼,回應於如下議題:

《給鄭弘儀與大話加油與建議》
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_632253.html#632253

【回覆 ethanol 於 2008/03/29 08:10 發表的文章 】
<你居然對馬英九有期待?
<期待他開放黨史,期待公投補正?

我覺得鄭宏儀在大話提出對馬英九關於『開放黨史』,『公投補正』的期待,是很好的做法:

1.在【大話】提,較有機會讓這個話題持續『成為議題』,就有機會對馬英九構成壓力;反之,就連【自由時報】以社論來對馬英九呼籲,馬也可以當做反對黨的偏見而不予理會!

2.對藍營代表當面提出,若他們能充分解釋,包括此『期待』可能被接受的條件與時機或不被接受的理由等等,應該也是好事;
若他們有道理,仍可繼續追;若他們掰得無理,也可以讓人看出其醜態。
Posted by 向前看 at March 29,2008 20:25

向前看大大:
很抱歉!
我以後不能再請您轉貼文章了!
因為上次幫您貼文章之後,
媒抗網管已經把您的留言刪掉了,
還警告我,不可幫被禁制IP網友貼文章,
如再違反版規的話,
我也會被以違反第21條版規處理,
那時我的發言權限會被禁制,
以後,就無法再去媒抗貼文章了!

建議您,自己開一個樂多日誌部落格吧!
Posted by 水筆仔阿茵 at March 29,2008 20:42

統媒在選後仍猛批挑撥離間,
目的是要綠營內訌,自我毀滅!
難道大家還看不出來嗎?


請大家去看阿褔的這篇文章吧!

[size=24]4年?400年?
http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/5759761.html


福爾摩沙OrzNews選後關閉了,只連結一篇:
常常要看
http://www.romanization.com/books/formosabetrayed/index.html
Posted by 水筆仔阿茵 at March 30,2008 12:27

阿茵大,

抱歉害妳被罵了!

被檢舉刪除的過程我看了;
我會另想辦法傳給有關的人.謝啦!
Posted by 向前看 at March 30,2008 13:25

向前看:
沒有關係啦!
我也不知媒抗版規有這麼嚴重。
建議您申請一個部落格自己寫文章,
可以抒發自己的感想和意見。
慢慢來,寫多少算多少,一面收集資料,
積少成多,我們還有縣市長及立委選舉要打喔!



不知大家有沒注意到這個新聞--
美媒:中國對台飛彈達1400枚
比美軍力報告 數量多4成
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/30/today-t1.htm

Posted by 水筆仔阿茵 at March 30,2008 19:12


來了不該來的地方
又是為反而反
Posted by 侏邏樹蛙 at November 8,2008 07:27