<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html/</link>
<description><![CDATA[根據民視新聞報導，油水電520前全面凍漲，讓台電和中油氣得跳腳，再度跳出來痛批政府不負責任，26日上午台電和中油也緊急召開聯合會議，不排除召集上萬員工，包圍行政院抗議。請問馬英九先生，是否贊成此時調漲汽油和電力的價格，對於工會的做法，又有什麼意見？請見新聞影片: ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
	<description><![CDATA[<blockquote>台灣魂不滅：
選前統媒和馬英九說不可漲價，
馬上之後，立即改口，
要扁政府立刻上漲，
統媒已經在為馬上解套，
六月一日要一次漲足嘍！</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html#comment-16278323</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 21:01:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
	<description><![CDATA[盟友好

我也有樂多
但我不用會用

他們在騙人吧!!
不漲就倒閉  
闢啦!! 那你們倒ㄚ
還不是少賺一點錢在靠腰而已
當台灣人民是丁丁嗎??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html#comment-16277371</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 17:39:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
	<description><![CDATA[<blockquote>孟芬 ：
吳桑提供的護照影本顏色如下－
http://www.anti-media.tw/phpBB/post_631519.html#631519

媒抗網友說－
下面有大大提供的影片中看來，
馬唯中拿的確實是藍色的美國護照沒錯～ 

不過美國護照也確實有4種顏色：黑、藍、紅、綠。 
<a href=\'http://www.youtube.com/watch?v=jTBPFbGZyLY\' rel=\'nofollow\'>http://www.youtube.com/watch?v=jTBPFbGZyLY</a> 
根據這段影片的解釋，紅色的護照是官方護照，是發給那些到海外從事官方活動的非外交人員，可發給一般人、軍方人士及他們的家屬。 </blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html#comment-16119911</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 10:34:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
	<description><![CDATA[<blockquote>孟芬：
這些人已被統媒長期洗腦了，
統媒餵給他們什麼樣的迷幻藥，
他們就照單全收了。
何況統媒長期造神運動太成功了。  </blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html#comment-16114369</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 07:58:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
	<description><![CDATA[水筆仔阿茵：
唉～悲哀！真是太悲哀了。
馬草包連他女兒都不相信他的能力，死都不願放棄美國籍回來做台灣人挺他老爸。
可憐如我們無能力擁有綠卡的台灣人，卻要承受他老爸馬草包所帶來的災難。

還有我覺得泛藍的很好笑，寫信去大話說：他們不能認同泛綠說他們投給馬草包就是只要錢的選民啦。
我現在真的看不出來他們是在演哪一齣耶，難不成都吃了馬草包的口水變成了說謊專家嗎？
馬草包選民不是在選前不斷的說：他們不在乎尊嚴，不在乎綠卡、不在乎美國籍、不在乎台灣是否被中國併吞、也不在乎一黨獨大，只要誰能把經濟弄好，就算是火星人來他們也選他嗎？
怎麼選完全翻口供了啊，莫名奇妙耶。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html#comment-16114209</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 05:21:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
	<description><![CDATA[<blockquote> 飛 鷹:
眾所週知，那些所謂工會人士，其高層乾部主者其實都是國民黨人，馬可能在上台後還拿不出對策來，心裡著急了，所以，他們當然要幫馬桶九公推波助瀾，逼執政黨漲價，這樣就可以把責任推給即將下台的扁政府了呀！</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html#comment-16111991</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 20:35:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
	<description><![CDATA[凍漲措施絕對是正面的，這批工會人士算是是什麼東西？
坐享安定職位，連"共體時艱"的道理都不懂嗎？(我不想拿牠們與藍營畫上等號)，揚言包圍行政院，這種行動八年來看得太多了，幕後推手是誰？非常明顯。牠們這一帬要抗議的對象，應該是大力"鼓吹凍漲"的藍營立委，值此政黨輪替前夕，一切事務都甚為敏感，可別忘了有-550萬純正台灣人的選票，豈可被任意的蹂躪！有句藍營必須謹記在心的話"小心執政、公平福利"，反之，後果能溫和嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html#comment-16111741</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 19:23:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
	<description><![CDATA[<blockquote> 孟芬：
沒有錯！記起了，之前媒抗網友有人在說：
馬唯中用美國護照回來投票的，
現在馬上了，
又有國安人員陪同回美，
台灣人真是笨蛋，
選了一個美國人的爸爸，
用台灣人的納稅錢去保護美國人。 </blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html#comment-16106545</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 21:48:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
	<description><![CDATA[水筆仔阿茵:
謝謝你的解答.
那馬草包的女兒就不是用美國護照出入境囉？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html#comment-16100021</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 14:38:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
	<description><![CDATA[孟芬：
媒抗網友說－－
美國護照外皮是深藍色, 我不知有沒有舊的或其他版本, 我想妳是聽大話新聞鄭弘儀在講馬惟中拿紅色的美國護照的事, 應該是鄭弘儀講錯了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html#comment-16098959</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 10:36:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
	<description><![CDATA[孟芬：
好的，我去媒抗幫妳問看看。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html#comment-16098439</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 08:29:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
	<description><![CDATA[水筆仔阿茵:
有一件是想請問你美國護照的外皮是何種顏色啊？
因為我看到有人說美國護照外皮是深藍色，而非紅色耶。
先弄清楚才能去電捧馬草包的藍丁丁。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html#comment-16098065</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 04:30:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：馬上，油電都要漲了，請問馬先生是否贊成？ </title>
	<description><![CDATA[嚴格標準檢驗政客本來沒話講，媒體雙重標準搞得全民抓狂 <a href='http://www.taiwangoun.com/articles/double_standards.htm' rel='nofollow'>http://www.taiwangoun.com/articles/double_standards.htm</a>
這不僅 是媒體的兩套雙準而已，其實許多人也要自我反省，是不是也和統媒一樣有雙重標準。大家不反對採嚴格標準，但標準要一致，台灣最大的亂源就是雙重標準，台灣被長期用雙重標準洗腦下，產生一堆"雙重人格"的人。以下對照表，很值得大家比較、討論。
(原製表人為鄭光立先生，總標題為本站所加，特此向鄭先生致謝)

下面這在選前沒有看到，裡面相關連結點，真是可惜！大家去看看吧！
<a href='http://www.taiwangoun.com/' rel='nofollow'>http://www.taiwangoun.com/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5764851.html#comment-16091439</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 23:24:41 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>