March 24,2008
持續守護民主 守護台灣（影片）
請大家不要關掉部落格，選舉是一時的，生活還是要過下去，馬英九的政策向中國傾鈄，未來台灣情勢更加險峻，為了我們的後代子孫，必須持續守護台灣。請大家從現在開始搜羅資料影像剪報等，繼續作為長期為台灣母親發聲用，大家一起加油吧！請看謝長廷敗選演說＜持續守護民主 守護台灣＞（影片）
2008-03-22 - 謝長廷：接受敗選事實，聚集我們的力量，繼續熱愛台灣
台灣人民已經用選票做出決定，我們接受敗選的事實。我們在這裡，要恭喜馬英九先生跟蕭萬長先生。
很遺憾，民主進步黨這一次的表現不如預期，我們辜負人民的期待，在此我應該也願意負起最大的責任。
我在這裡也要呼籲民主進步黨的支援者，冷靜面對這樣的結果。民主包括結果、也包括過程，過程難免有爭議，但是我們接受，不要再有抗爭，讓我們的社會非常迅速地能夠修補因為選舉所留下來的裂痕，讓
我們的人民能夠很快地生活在愛與信任的環境裡面。
我們選舉失敗，但是我們還有更重要的任務，就是祖先留下來的民主的火種，不能熄滅，我們要轉失望為動力，守護台灣的民主。我相信所有民主進步黨的同志都會謙卑、反省，但是身為候選人，我要承擔較大的責任。
我除了會兌現對敗選的一切承諾外，也將持續守護民主、守護台灣，我的生命屬於台灣，捨此無處可去，這是我個人的挫折，不是台灣主體性的倒退，是民主的結果，不是民主的失敗。
我要感謝這次選舉過程中辛苦的同志、幹部，還有志工，這段時間的付出跟辛苦。我不會忘記316擊掌每一雙溫暖的手、我們心中的感動，我們將永遠保留這樣的熱愛，愛我們的台灣、愛我們的土地、愛我們的國家。
我再次重申 選舉是我個人的失敗，不是台灣的失敗，今天不要為我哭泣，聚集我們的力量，繼續熱愛台灣。
台灣的發展從來就不是順風而行，風愈大我們愈要走，我們要永遠跟人民站在一起，衷心地為台灣祝福，我們相信人民，也相信台灣。
再一次，我代表所有競選團隊的幹部，為我們辜負大家的期待，為這一次的敗選，深深地向大家表示我的歉意。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5745005
回應文章 
本來民主走在蜿蜒崎嶇的山路上
現在失足跌到山腰,想再回到那蜿蜒路上
得想辦法找回初心,讓那些搖擺的選民重新對民進黨產生信任才有希望.
開完票我有一度想要關掉blog,實在是太傷心了!
不要懷疑,我們的理念是正確的,只是還需多多宣傳影響別人,剛看阿福的版已經關了,覺得可惜(希望他只是關一二天就好)
大家勿氣餒勿失志, 要儘快回復心情, 難過"一天"就好了.加油!
Posted by tammy
at March 24,2008 17:30
綠卡問題不應被冷處理
作者：黃文雄 (人權工作者)
馬先生的綠卡問題，因為謝長廷先生拋出的退選豪賭，這兩天有了新的發展。這種事情如果發生在歐美國家，保證是充滿爆炸性的頭條新聞；可是在台灣卻詭異地只有旁註式的處理。午餐桌上，酒吧台邊，這種新聞冷凍已經是駐台外交官、外國記者和觀察選舉人士談論的奇風異俗。如果只有洋人感到好奇，倒也沒什麼。可是獨立思考的公民，對媒體有如此設定議程權利感到不安的人並不少，這就是另外一回事了。
馬先生的綠卡真的如此不值得討論嗎？就只提一點好了。連我國駐外人員有綠卡的，在上任前都非按規定放棄不可，而馬先生所追求的職位卻是國家元首！不管謝營有些人士質疑的方式如何粗俗輕佻，這還是一個不應被埋沒的公共議題。
美國自恃為天之驕“國”，其移民法極為嚴格。只要看第214（b）條：「任何非移民簽證之申請人都應被推定為移民，除非申請時能使簽證官員相信此人有資格取得非移民簽證…。」換言之，先假定申請者都是移民，然後要求提出反證，才能建立非移民申請者的地位。因此，申請者非填不可的表格裡有非答不可的問題，例如你是不是綠卡的持有者？
可以合理推定，除非他走的是他沒說的特殊管道和程序如公務護照，馬先生當年申請非移民簽證時也必須過這一關，他也有機會義務宣示不想再擁有美國居留權的意志。美國在台協會也一定留有此一宣示和後續手續的紀錄。
如果如此，四十多天前謝營開始質疑時，馬先生為什麼不把這個過程說出來呢？如果他這樣做，並佐以後來才公布的護照上非移民簽證，不是可以馬上賞謝長廷先生一個清脆的耳光，也等於為AIT開了門，不必為了保護隱私考慮而無法清楚的直接澄清本案嗎？如此一來，哪會有提出「自動失效論」的必要？
我只是一個普通公民，不是移民法的律師或專家，可是台灣有移民或旅居美國經驗的民眾本人或其親友太多了，「自動失效論」似乎把一件本來簡單的事情弄複雜了，反而在這許多人心中留下懷疑的空間，實在沒有必要。做為總統候選人，身邊又有眾多幕僚和專家，馬先生為什麼不一勞永逸，把它說清楚（或說出他可能走的特殊管道和程序）呢？有那麼難嗎？
在台灣政治發展的目前階段，我們都知道，「自動失效論」所留下的疑慮絕對不會在選後就消失（子彈總統之後，會不會有綠卡總統）；民主社會也不應該「把它掃到地毯下」。睿智如馬先生應該不會沒看到這兩點吧。媒體也應盡責。
作者：黃文雄 (人權工作者)
馬先生的綠卡問題，因為謝長廷先生拋出的退選豪賭，這兩天有了新的發展。這種事情如果發生在歐美國家，保證是充滿爆炸性的頭條新聞；可是在台灣卻詭異地只有旁註式的處理。午餐桌上，酒吧台邊，這種新聞冷凍已經是駐台外交官、外國記者和觀察選舉人士談論的奇風異俗。如果只有洋人感到好奇，倒也沒什麼。可是獨立思考的公民，對媒體有如此設定議程權利感到不安的人並不少，這就是另外一回事了。
馬先生的綠卡真的如此不值得討論嗎？就只提一點好了。連我國駐外人員有綠卡的，在上任前都非按規定放棄不可，而馬先生所追求的職位卻是國家元首！不管謝營有些人士質疑的方式如何粗俗輕佻，這還是一個不應被埋沒的公共議題。
美國自恃為天之驕“國”，其移民法極為嚴格。只要看第214（b）條：「任何非移民簽證之申請人都應被推定為移民，除非申請時能使簽證官員相信此人有資格取得非移民簽證…。」換言之，先假定申請者都是移民，然後要求提出反證，才能建立非移民申請者的地位。因此，申請者非填不可的表格裡有非答不可的問題，例如你是不是綠卡的持有者？
可以合理推定，除非他走的是他沒說的特殊管道和程序如公務護照，馬先生當年申請非移民簽證時也必須過這一關，他也有機會義務宣示不想再擁有美國居留權的意志。美國在台協會也一定留有此一宣示和後續手續的紀錄。
如果如此，四十多天前謝營開始質疑時，馬先生為什麼不把這個過程說出來呢？如果他這樣做，並佐以後來才公布的護照上非移民簽證，不是可以馬上賞謝長廷先生一個清脆的耳光，也等於為AIT開了門，不必為了保護隱私考慮而無法清楚的直接澄清本案嗎？如此一來，哪會有提出「自動失效論」的必要？
我只是一個普通公民，不是移民法的律師或專家，可是台灣有移民或旅居美國經驗的民眾本人或其親友太多了，「自動失效論」似乎把一件本來簡單的事情弄複雜了，反而在這許多人心中留下懷疑的空間，實在沒有必要。做為總統候選人，身邊又有眾多幕僚和專家，馬先生為什麼不一勞永逸，把它說清楚（或說出他可能走的特殊管道和程序）呢？有那麼難嗎？
在台灣政治發展的目前階段，我們都知道，「自動失效論」所留下的疑慮絕對不會在選後就消失（子彈總統之後，會不會有綠卡總統）；民主社會也不應該「把它掃到地毯下」。睿智如馬先生應該不會沒看到這兩點吧。媒體也應盡責。
Posted by 作者：黃文雄
at March 24,2008 19:52
之前有位網大在立委選後分析過國民黨統治模式以維繫政權
我覺得蠻有道理的，在此跟各網大復習
以前如此，未來也是如此吧
若是有100個人，政府有100圓(這裡的圓是因為將資源、福利...量化的比喻)
若是公平的話，平均每個人都可以分到1圓
但是國民黨採取3手策略，分成ABC三種團體
A群就是從中分出30個人，用60圓分給這些人，平均每人2圓
B群就是從中分出20個人，用30圓分給這些人，平均每人1.5圓
C群就是剩下的50個人，用剩下的10圓均分，平均每人0.2圓
A群就是地方派系、鄉鎮民代、議員、立委以及其附屬的團體
B群就是軍公教等18%族群
C群就是一般廣大的百姓
若是板塊沒有移動，至少K黨固到了50%
順便告訴A、B群說：你看你支持我你就比那0.2族群多好幾倍的資源，夠意思吧
也可以告訴C說：只要你支持我，你就可以躍升到AB族群，有部分比例的C成員這樣一躍，就過半了
我覺得蠻有道理的，在此跟各網大復習
以前如此，未來也是如此吧
若是有100個人，政府有100圓(這裡的圓是因為將資源、福利...量化的比喻)
若是公平的話，平均每個人都可以分到1圓
但是國民黨採取3手策略，分成ABC三種團體
A群就是從中分出30個人，用60圓分給這些人，平均每人2圓
B群就是從中分出20個人，用30圓分給這些人，平均每人1.5圓
C群就是剩下的50個人，用剩下的10圓均分，平均每人0.2圓
A群就是地方派系、鄉鎮民代、議員、立委以及其附屬的團體
B群就是軍公教等18%族群
C群就是一般廣大的百姓
若是板塊沒有移動，至少K黨固到了50%
順便告訴A、B群說：你看你支持我你就比那0.2族群多好幾倍的資源，夠意思吧
也可以告訴C說：只要你支持我，你就可以躍升到AB族群，有部分比例的C成員這樣一躍，就過半了
Posted by 國民黨綁 方法
at March 24,2008 21:49
制不了三大亂源，民進黨不輸也難！
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=77759
老魚兒2008/03/24
八年前本人曾經在某新成立的政治版貼文，直指台灣三大亂源待解決。
此三大亂源為：媒體、立法院、中國黨的政治制度。
阿扁第一任當選執政四年，我們看到媒體及在野為反對而反對的立法院如何運作，令人心生厭惡。
我們看到中國黨敗選不服輸句圍中國黨中央黨部，不思黨內分裂只對黨主席李登輝算總帳。
我們看到惡質媒體如何在國黨的暴動事件及八掌溪事件中，扭曲偏頗報導。
2004年，一場以波羅的海三小國為例，向中國制定反國家分裂法嗆聲的百萬人牽手護台活動，激發那份國家存亡危機意識。
319兩顆子彈事件，中國黨表現出的那份傲慢態度，將這份激情激發至最高點，終於讓阿扁在高投票率下以極些微差距過半勝選連任。
這要感謝那群平時沒有特定政黨傾向的選民們，我想他們對阿扁連任後充滿各種改革台灣亂象的高度期待。
然而阿扁連任後，首先向親民黨招手合作沒成功被反咬，其後在立法院沒過半狀態下，屢屢對中國黨低頭妥協，永遠無法堅持該改革的政治制度事務。
當阿扁說出寧可亡國也要捍衛新聞媒體時，那些對阿扁連任後具高度改革期待的選民們，在一次次被潑冷水後，所有的耐心與熱情全被澆息了。
從此，民進黨及阿扁一路挨打，毫無反擊辯駁能力。
今年敗選，最重要的原因是民進黨阿扁執政，完全無能改革三大亂源，加上連任後的四年作為，將那些只關心實際生活傾向的支援選民，那份被激發出來的感動與熱情全部消費掉。
這己經註定今年確定慘敗。
回顧阿扁連任後的四年，己經沒有什麼在政策面上足以令那群關注生活的選民感動支援，加上媒體及國會亂象受到阿扁極力捍衛縱容著，立委可以任意爆料再找證據來拼湊，媒體可以造假新聞事件只受輕微處罰。
2008年總統大選，民進黨輸得沒話說。
今年立委選舉，個人提不出任何有力的理由幫民進黨拉票助選。
今年總統大選，就算想替謝長廷拉票助選，卻只能發現媒體亂源的強大社會影響力，千夫所指、眾口鑠金之能量大到令人無法想像。
這就是對此次大選結果，由八年時間得到的感想心得。
當個事後諸葛，四年前阿扁獲得647萬選票，今年謝長廷得到544萬選票，差距103萬票。
今年我老婆在選前一天，向四年前拉票成功沒特定政黨傾向的朋友拉票失敗，他就是屬於這一群裡的一個。
今年的選戰結果應該得到一個教訓，誰能掌握吸引這一群人支援動向，誰就能獲得勝選。
千萬別忘了，一般人最在乎的是實際的生活感受，這群人至少有兩百萬人以上。
現在一片檢討聲中，我不會將任何民進黨的天王級人物與民進黨切割，因為民進黨永遠都是個『team』，過去八年台灣的國家大政就是由這個『team』在負責執政，民進黨的任何成員都必須為民進黨過去八年的執政結果分攤責任。
□ 〔 資料來源： 外獨會 | 引用網址 〕
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=77759
老魚兒2008/03/24
八年前本人曾經在某新成立的政治版貼文，直指台灣三大亂源待解決。
此三大亂源為：媒體、立法院、中國黨的政治制度。
阿扁第一任當選執政四年，我們看到媒體及在野為反對而反對的立法院如何運作，令人心生厭惡。
我們看到中國黨敗選不服輸句圍中國黨中央黨部，不思黨內分裂只對黨主席李登輝算總帳。
我們看到惡質媒體如何在國黨的暴動事件及八掌溪事件中，扭曲偏頗報導。
2004年，一場以波羅的海三小國為例，向中國制定反國家分裂法嗆聲的百萬人牽手護台活動，激發那份國家存亡危機意識。
319兩顆子彈事件，中國黨表現出的那份傲慢態度，將這份激情激發至最高點，終於讓阿扁在高投票率下以極些微差距過半勝選連任。
這要感謝那群平時沒有特定政黨傾向的選民們，我想他們對阿扁連任後充滿各種改革台灣亂象的高度期待。
然而阿扁連任後，首先向親民黨招手合作沒成功被反咬，其後在立法院沒過半狀態下，屢屢對中國黨低頭妥協，永遠無法堅持該改革的政治制度事務。
當阿扁說出寧可亡國也要捍衛新聞媒體時，那些對阿扁連任後具高度改革期待的選民們，在一次次被潑冷水後，所有的耐心與熱情全被澆息了。
從此，民進黨及阿扁一路挨打，毫無反擊辯駁能力。
今年敗選，最重要的原因是民進黨阿扁執政，完全無能改革三大亂源，加上連任後的四年作為，將那些只關心實際生活傾向的支援選民，那份被激發出來的感動與熱情全部消費掉。
這己經註定今年確定慘敗。
回顧阿扁連任後的四年，己經沒有什麼在政策面上足以令那群關注生活的選民感動支援，加上媒體及國會亂象受到阿扁極力捍衛縱容著，立委可以任意爆料再找證據來拼湊，媒體可以造假新聞事件只受輕微處罰。
2008年總統大選，民進黨輸得沒話說。
今年立委選舉，個人提不出任何有力的理由幫民進黨拉票助選。
今年總統大選，就算想替謝長廷拉票助選，卻只能發現媒體亂源的強大社會影響力，千夫所指、眾口鑠金之能量大到令人無法想像。
這就是對此次大選結果，由八年時間得到的感想心得。
當個事後諸葛，四年前阿扁獲得647萬選票，今年謝長廷得到544萬選票，差距103萬票。
今年我老婆在選前一天，向四年前拉票成功沒特定政黨傾向的朋友拉票失敗，他就是屬於這一群裡的一個。
今年的選戰結果應該得到一個教訓，誰能掌握吸引這一群人支援動向，誰就能獲得勝選。
千萬別忘了，一般人最在乎的是實際的生活感受，這群人至少有兩百萬人以上。
現在一片檢討聲中，我不會將任何民進黨的天王級人物與民進黨切割，因為民進黨永遠都是個『team』，過去八年台灣的國家大政就是由這個『team』在負責執政，民進黨的任何成員都必須為民進黨過去八年的執政結果分攤責任。
□ 〔 資料來源： 外獨會 | 引用網址 〕
Posted by 三大亂源讓民進黨選輸
at March 24,2008 22:33
果然法院是國民黨開的！！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
扁卸任後…國務費案將重啟調查
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/24/today-p4.htm
〔記者林俊宏／台北報導〕新舊任總統即將交接，兩位前後任元首所涉的官司也將隨著下台及上台而重新展開，或暫停。
陳水扁總統卸任後，將面臨最高檢特偵組重啟國務機要費案調查，與陳總統關係密切的律師顧立雄昨天表示，陳總統到時將親自出庭說明，此外，陳總統另有包括七日政變說及宋楚瑜密會陳雲林等兩件民事官司遭求償，案件仍在法院審理中，陳總統到時也可能親自出庭。
至於馬英九上任後，被告發的三中交易案等案，其中涉及馬英九部分，都將比照陳水扁模式，等待卸下元首職務後再另行偵查。
由於馬英九的官司比陳總統還多，除特別費案被控貪污尚在三審審理中未定讞，特偵組調查馬英九的案件，還包括中廣、中影及中視交易案、國發院土地案、大小巨蛋案、北市銀涉超貸中廣案、北市銀遭賤賣案、北平西路既成道路徵收圖利國民黨案及貓空纜車案等。
馬涉九弊案 就職後暫停調查
馬英九被指控涉及的這九件弊案，分別是馬英九在擔任黨主席及市長時發生，其中是否有馬市長利用職權圖利馬主席或馬市長圖利國民黨，特偵組在兩個月內都可進行偵查或傳喚他，否則一旦拖過馬英九宣誓就職日五月二十日，全都得暫時停止調查。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
扁卸任後…國務費案將重啟調查
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/24/today-p4.htm
〔記者林俊宏／台北報導〕新舊任總統即將交接，兩位前後任元首所涉的官司也將隨著下台及上台而重新展開，或暫停。
陳水扁總統卸任後，將面臨最高檢特偵組重啟國務機要費案調查，與陳總統關係密切的律師顧立雄昨天表示，陳總統到時將親自出庭說明，此外，陳總統另有包括七日政變說及宋楚瑜密會陳雲林等兩件民事官司遭求償，案件仍在法院審理中，陳總統到時也可能親自出庭。
至於馬英九上任後，被告發的三中交易案等案，其中涉及馬英九部分，都將比照陳水扁模式，等待卸下元首職務後再另行偵查。
由於馬英九的官司比陳總統還多，除特別費案被控貪污尚在三審審理中未定讞，特偵組調查馬英九的案件，還包括中廣、中影及中視交易案、國發院土地案、大小巨蛋案、北市銀涉超貸中廣案、北市銀遭賤賣案、北平西路既成道路徵收圖利國民黨案及貓空纜車案等。
馬涉九弊案 就職後暫停調查
馬英九被指控涉及的這九件弊案，分別是馬英九在擔任黨主席及市長時發生，其中是否有馬市長利用職權圖利馬主席或馬市長圖利國民黨，特偵組在兩個月內都可進行偵查或傳喚他，否則一旦拖過馬英九宣誓就職日五月二十日，全都得暫時停止調查。
Posted by 法院是國民黨開的
at March 24,2008 22:38
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
