<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>八年前和八年後</title>
<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html/</link>
<description><![CDATA[八年前台北人選了馬英九，高雄人選了謝長廷當兩市的市長，八年後兩位市長留給了台北和高雄什麼樣的建設和政績？讓照片來說話吧！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>硫酸銅大大：
我也不知何故,明明網址沒錯,貼出來之後會亂成不見該連結.
<a href='http://www.socialforce.tw/phpBB/post_597022.html#597022' rel='nofollow'>http://www.socialforce.tw/phpBB/post_597022.html#597022</a>
只要拿出偏藍統媒聯合報當年為謝長廷澄清的事證出來，
正好打他們自己在造謠抹黑謝長廷的惡質卑鄙手段。


媒體烏賊戰--謝長廷是抓耙子?! 
<a href='http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19445&k_id=17' rel='nofollow'>http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19445&k_id=17</a>

這裡很多人不看文茜小妹大 , 不過 , 偶爾陳文茜也有佳作 , 看看她如何對 , 2100開講的烏賊戰質疑... 
<a href='http://tw.youtube.com/watch?v=eYvcJSGAydQ&feature=related' rel='nofollow'>http://tw.youtube.com/watch?v=eYvcJSGAydQ&feature=related</a> 
</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15836215</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 17:02:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[阿茵大大：
你回文的那兩個網址，我好像無法連結ㄝ，你用的可能是「相對位址」，變成
<a href='http://blog.roodo.com/fairy220/archives/%5C%5C%5C'http://www.socialforce.tw/phpBB/post_597022.html#597022\\\'' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/%5C%5C%5C'http://www.socialforce.tw/phpBB/post_597022.html#597022\\\'</a>
和
<a href='http://blog.roodo.com/fairy220/archives/%5C%5C%5C'http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19445&k_id=17\\\'' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/%5C%5C%5C'http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19445&k_id=17\\\'</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15836045</guid>
	<author>llmching@aim.com(硫酸銅)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 16:14:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>硫酸銅大大：
應該是被發現了之後，又再換id了，
這網特是打死不退的。

那個部落格現在還打謝長廷是抓耙子，
應該是為了分散綠營打馬英九的綠卡永久居留證問題和馬以南的藥頭案，
只要拿出偏藍統媒聯合報當年為謝長廷澄清的事證出來，
<a href=\\\'http://www.socialforce.tw/phpBB/post_597022.html#597022\\\' rel=\\\'nofollow\\\'>http://www.socialforce.tw/phpBB/post_597022.html#597022</a> 
正好打他們自己在造謠抹黑謝長廷的惡質卑鄙手段。

媒體烏賊戰--謝長廷是抓耙子?! 
<a href=\\\'http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19445&k_id=17\\\' rel=\\\'nofollow\\\'>http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19445&k_id=17</a></blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15835253</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 12:07:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[阿茵大大：
那個網站上提供馬唸稿一般的「範文」，給那些網特「隨意貼」，中國大陸的網特是有一個集團的，背後有人在監督，如果網民有具體事證指出某位是「網特」或「網軍」，那個監督者認為網民的指控有理，那位「網特」或「網軍」就會粉慘了！！否則憑什麼領薪水？
我曾經在某個網站上指控過，那個id就不再出現過(或許又換id)！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15835191</guid>
	<author>llmching@aim.com(硫酸銅)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 11:49:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[再給迷失了的 迷夢：
過去的，你來不及參與，這不能怪你，你現在看到的有「株連九族」的嗎？我告訴你，只有國民黨手法才有「株連九族」，過去無法查出的滅門血案大概八九不離十了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15835161</guid>
	<author>llmching@aim.com(硫酸銅)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 11:35:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>硫酸銅大大：國民黨真是神通廣大，雖然下台了，仍如百足之蟲死而不僵，不但全台各公家機關有大大坨國民黨人，又能掌控全台各軍警檢調單位，連村里長等地方公職人員也是國民黨人。

馬英九「在「正式競選」期間，完全享受與現任總統一樣的特勤待遇」。

請看看這特權的排場，這事主角若是換成謝長廷，統媒難免又要見獵欣喜！八成逃不了被冠上擾民、搞特權的大帽子。 

若是讓中國台灣地區馬特首選上，台灣又回到獨裁政權了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
馬統駕到，公權力蒸發兩小時？ 
<a href=\\\\\\\'http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19496&k_id=13\\\\\\\' rel=\\\\\\\'nofollow\\\\\\\'>http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19496&k_id=13</a>


另外，硫酸銅大大提及的部落格是為馬蕭助選的。
 <a href=\\\\\\\'http://www.ma19.net/blogs/%E5%A5%88%E7%B1%B3%E5%B0%8F%E8%8C%B5\\\\\\\' rel=\\\\\\\'nofollow\\\\\\\'>http://www.ma19.net/blogs/%E5%A5%88%E7%B1%B3%E5%B0%8F%E8%8C%B5</a></blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15835137</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 11:25:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[再給 迷夢：
請大家看看 年糕 這一篇：
[07426]４２６的薪水條
<a href='http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3255067.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3255067.html</a>

至於　胡志強：綠讓選民感冒 藍未感動人民
那沒種媒體下架了，由此可知 國民黨 真是可怕，連媒體就連夜下架，那請你看　海峽資訊網
<a href='http://hx.adanstar.com/2852.html' rel='nofollow'>http://hx.adanstar.com/2852.html</a>

阿茵回應的沒錯

在民進黨執政的台灣政府，國民黨仍擁有檢調的掌控權，國民黨才有這個能耐去「調查你的身家」，你可能不知道 國民黨 是怎樣掌控那些檢調的？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15835065</guid>
	<author>llmching@aim.com(硫酸銅)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 10:58:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[那是我同學兼室友寫的文章，他有跟馬先生會面過，攝影師朋友則是我們共同的朋友，這段留言裡面有些是他的感想有些是我自己本身的經驗，所以我想我在這邊引述應無不妥。

但是我對我朋友熱愛馬先生以及各位支援謝先生的狂熱，極為疑惑，所以您應可看出文章中略有刪改。

▲【寅】評：「亂台」的萬2惡國民黨(解構之3-1)和▲【寅】評：「亂台」的萬2惡國民黨(解構之3-2)和"胡志強：綠讓選民感冒 藍未感動人民"(找不到這篇新聞)

我都看完了

不過誠如文章中所說的，不能共同協商出一個最洽當的辦法嗎?不能將事情單純化嗎?真正的從政策上、功績上去考核兩位候選人，而非參入大量雜訊把事情越弄越混亂。

今天我說你是外省人，你說我是台灣人，他說我是綠龜，我說他是藍賤?壁壘分明??都幾歲了???人生沒有絕對的黑白，也沒有絕對的對錯。

講難聽點政治也不過就是利益輸送的角力拔河，每個站上台的也不過就是要多撈點百姓油水，最好是搾乾吸盡連骨頭都不剩，什麼民族意識本土意識種族意識228受害意識，全都是政治操控的籌碼，好讓那些吸血的貪官污吏可以更好擺佈平民百姓，讓他們努力賺錢給他們吸，藍綠都一樣，五十步笑百步的差別而已。

原本想陳總統上臺台灣會有某些更進步的發展，經過八年卻不甚理想，所以我才會想謹慎的求證然後去決定手中寶貴的一票。

選馬先生會比較好嗎?選謝先生會比較好嗎?藍營有藍營的說法，綠營也應該會有綠營的說法，我週遭的人都是藍營較多，難得遇到一個綠色BLOG，想說可以請益一番，沒想到"奈米小茵 的部落格?與馬先生見面後有感 花舞影?"

您在質疑我是?在質疑尚未證明前您已經將您心目中的"陰謀論"定案?甚且以腦殘來加諸在我身上?

好可怕，對不起，我原本只是單純的想理解版主對民進黨、謝先生的觀感與看法，因為感覺貴版主對這方面很有研究，沒想到貴版主尚未回覆我，卻已私底下調查過我的身家背景，我想，我還是默默的觀察就好了，省得到時候被株連九族…
<blockquote> 阿茵回應：真是一派胡言，我一個平民有何能力去調查你的身家？</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15833811</guid>
	<author>thestarxvii@hotmail.com(迷夢)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 03:59:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[再給 迷夢：
高雄愛河全長十二公里，源於高雄縣仁武鄉，八卦寮田野〔余登發被殺害於八卦寮，迄今尚未破案〕，自東北而西南，匯入高雄港。台北就是臭基淡(基隆河與淡水河)，跟高雄那能相提並論，淡水河在陳水扁交到馬英九手中，由輕度污染變成重度污染。
在國民黨所開的法院，親藍、親紅的檢調約九成，依數學的機率，在一、二、三審能受到公平、公正的判決的機率是0.1%～10%，在此情況下，謝長廷是ＯＫ的，那你說呢？

《治X》剽竊，施政掠美，祈願唸稿的行屍走肉
<a href='http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19429' rel='nofollow'>http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19429</a>

馬英九的分身與化名
<a href='http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19451' rel='nofollow'>http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19451</a>

馬英九的綠卡與美國女兒所暴露的國家安全危機
<a href='http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19449' rel='nofollow'>http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19449</a>

100位公民記者追查馬英九在美資產
<a href='http://vivataiwantv.blogspot.com/2008/02/blog-post_3838.html' rel='nofollow'>http://vivataiwantv.blogspot.com/2008/02/blog-post_3838.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15832869</guid>
	<author>llmching@aim.com(硫酸銅)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 23:54:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[給 迷夢：
在「奈米小茵 的部落格」裡「與馬先生見面後有感 花舞影」有你現在貼的文章，你是誰？抄襲！有點主見吧！還是藍丁丁？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15832529</guid>
	<author>llmching@aim.com(硫酸銅)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 23:03:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[給 迷夢：
這句話至於謝先生，可能是因為我一直都在北部工作的關係吧，所以沒什麼印象。我好像很眼熟？？請你再仔細看看、仔細想一想：<a href="http://blog.roodo.com/_cuso4_/archives/5008427.html" title="硫酸銅" target=_new>▲【寅】評：「亂台」的萬2惡國民黨(解構之3-1)</a>和
<a href="http://blog.roodo.com/_cuso4_/archives/5008463.html" title="硫酸銅" target=_new>▲【寅】評：「亂台」的萬2惡國民黨(解構之3-2)</a>和<a href="http://news.pchome.com.tw/politics/chinatimes/20080115/index-20080115015567240800.html" title="PChomeNews" target=_new>胡志強：綠讓選民感冒 藍未感動人民</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15832469</guid>
	<author>llmching@aim.com(硫酸銅)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 22:52:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[<blockquote> 阿茵註：這篇謬論連篇的爛文本來要刪掉，但硫酸銅大大已經回應了多篇，並且指出＜在「奈米小茵 的部落格」裡「與馬先生見面後有感 花舞影」有迷夢現在貼的文章＞，因此　就留下來當樣板，讓大家看看國民黨發動網路戰術人說謊洗腦的功力。</blockquote>

淡水河跟高雄愛河…一個26公里，一個5公里…好像不能這樣比的吧??
<blockquote> 硫酸銅大大都說有＜高雄愛河全長十二公里，＞卻被你縮成只有５公里。你一開始就說謊了，以下的話還可以相信嗎?</blockquote>
路過此處，看了貴版主的幾篇文章，感覺…都好偏激…

我本身對藍綠沒啥喜好，反正都是爛蘋果，不過以前有個朋友，是馬先生的隨行攝影師，從那位朋友口中知道，每天馬先生四、五點就起床運動，然後辦公到晚上一、兩點，甚至在有颱風等天災的時候還好幾天不回家，整日忙著工作。

那時候對馬先生就有一個」認真負責」的好印象了。
<blockquote>.國民黨黨工最喜歡說： 目已是不藍不綠的中間選民。
如果真的是這麼認真市政，馬英九任內八年為何會發生納莉颱風時，無人看守的大成抽水站掛了，導致台北東區變成水鄉澤國.....又發生sars 事件，以及邱小妹命案，八年任內枉死了一百幾十條人命？還有台北市府陽台上的半年乾屍命案...... </blockquote>
至於謝先生，可能是因為我一直都在北部工作的關係吧，所以沒什麼印象。

我只是不懂這樣偏激的言論是哪裡來的？我不懂中正紀念堂有那麼可憎嗎？國民黨有那麼無恥嗎？為什麼大家不能坐下來好好討論台灣的未來，卻要彼此互相攻擊，然後卻又大聲說愛台灣？連自己的同胞都愛不了，連自己的敵手都尊敬不了的人民領袖，怎麼帶台灣走向光明的未來？

<blockquote> 我這篇文章大都是照片，哪來偏激言論？
國民黨五十年黨國教育以虛假謊言編造的台灣歷史教書洗腦台灣人，馬馬九主政的北市府連２２８也造假影片，讓台灣人沒有台灣史觀沒有和台灣母親有生命共同體之認同體會，當然無恥。

＞＞為什麼大家不能坐下來好好討論台灣的未來，＞＞
這句話你應該去問問國民黨為何要聯共賣台？為何願和中國共產黨聯手打壓台灣政府不手軟，中國為何要為馬英九助選？又容許馬英九競選團在中國為台灣總統大選宣傳開講。
別忘了中國是以一千餘顆飛彈瞄準台灣，威協二千三百萬台灣人民生命安全的敵人！！中國為何要為馬英九助選？？</blockquote>

我父親是大陸四川人，５歲時隨我外公來台，我母親是台灣本省人，我從小念的是中國史，我大學做的是原住民文化志工，什麼是台灣？我就是台灣！那不是大喊２２８納命來就叫做台灣，那不是會講台語就叫台灣，更不是一群仗著本土口號操縱不懂政治的淳樸百姓，控制人民的政府口中的台灣！

我只想要一個大家都有飯吃，不用擔心景氣問題，每個人都為了夢想努力，不用為了派系意識問題鬥爭傾軋，充滿愛與關懷的社會，然而透過報章雜誌和BLOG，我對綠色陣黨感到很恐懼，也對謝先生感到可怕，現在就這樣批鬥異己，那當選之後是不是要誅九族?
<blockquote>要誅九族？
你是在說馬英九當選之後吧！
馬英九敢恐嚇偵辦他的特支費案之檢察官，又控告檢察官，要檢察官迴避，讓 檢察官受不了政治干預的壓力而主動求去。
萬一馬英九當選了，台灣人民還有說話的自由嗎？你以為國民黨戒嚴時期的色色恐怖不會回來嗎？</blockquote>

這次的大選，我一定會投票，雖然從我九年沒投票，雖然我最討厭的就是政治，但是我現在要為了唯一的好蘋果種子而努力，為了未來可以長出豐碩果實的巨大蘋果樹而努力！

可以給我一個投民進黨的理由嗎?
<blockquote> 我會給你理由的，請耐心看。</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15832241</guid>
	<author>thestarxvii@hotmail.com(迷夢)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 22:00:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>硫酸銅大大：
感謝您的連結網址，那些美麗的高雄景觀及夜色真是令人著迷....。
高雄真是個美麗又夢幻城市，難怪作者會把謝長廷形容是哈利波特。/blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15829841</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 08:27:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[<blockquote>鉑鎂鑼 :
八年來台北由亞洲第一名城市掉落到如夕陽之城，不但沒有進步反而退步了許多，台北被高雄迎頭上來了。
高雄變成一顆明日之星，將成為南台灣之珠。</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15829837</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 08:25:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[阿茵大大：
請看<a href="http://funshowtimes.net/phpbb/viewtopic.php?t=576&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=" title="台灣放送頭--comcom發表於: 2007-10-03 23:47(照片粉不錯又超多的)">謝長廷7年市長給高雄的改變</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15829191</guid>
	<author>llmching@aim.com(硫酸銅)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 01:28:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[好美！
我是倒楣的台北三等市民。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15828979</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 00:39:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：八年前和八年後</title>
	<description><![CDATA[<blockquote> 
好美的高雄愛河，
高雄人真是好褔氣！
轉貼過來給大家看。

記得十年前曾行經高雄愛河邊，
那時的空氣真是惡臭不可聞的。
如果愛河變成這麼美麗，
真是令人驚喜和讚嘆呀！
</blockquote>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5580587.html#comment-15828479</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 23:11:40 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>