March 24,2008
馬英九露出＜終極統一＞的馬腳
馬英九剛當選馬上露出＜終極統一＞的馬腳來，自由時報則直指馬英九的「兩岸政策」的基調，就是「一中各表」。
「一中各表」就是承認「一個中國」，在目前世界上的共同認知，中國就是中華人民共和國，唯有「中國」國民黨還在自欺欺人的認為「中華民國」代表中國。更糟糕的是馬英九願意在一中原則下，「擱置主權爭議」！
馬英九不是才在選前因圖博屠殺發表談話說，台灣（中華民國）是個主權獨立的國家嗎？現在馬上就縮了一截，願意把台灣（中華民國）的主權擱置？只為了可以簽下哪個圖博也簽過的「和平協定」？為了一個不確定甚至是不可能的虛假承諾，台灣就要先自廢武功？ 詳見媒抗:馬英九的一中各表
「一中各表」就是承認「一個中國」，在目前世界上的共同認知，中國就是中華人民共和國，唯有「中國」國民黨還在自欺欺人的認為「中華民國」代表中國。更糟糕的是馬英九願意在一中原則下，「擱置主權爭議」！
馬英九不是才在選前因圖博屠殺發表談話說，台灣（中華民國）是個主權獨立的國家嗎？現在馬上就縮了一截，願意把台灣（中華民國）的主權擱置？只為了可以簽下哪個圖博也簽過的「和平協定」？為了一個不確定甚至是不可能的虛假承諾，台灣就要先自廢武功？ 詳見媒抗:馬英九的一中各表
延伸閱讀：
[080340]胡錦濤的下一步指示？（傲笑年糕）
另外，請大家來回顧這個即將上任的中國台灣區馬特首的言行--
英國記者質疑馬英九說：你的立場和北京一致！！
馬英九接受BBC專訪
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/hardtalk/4736846.stm
媒抗網友翻譯的中文：
馬英九訪歐真相系列～BBC專訪露馬腳
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_351320.html#351320
Po出一段英國BBC新聞頻道Hard Talk訪談對話，這一段是在節目中16:25到19:55的訪談。
主持人：讓我這樣問好了。我們都知道中國箝制言論自由、關閉報紙、他們不允許BBC網站進入中國，根據國際特赦組織的報告，我們也知道當年六四天安門事件的一些異議人士仍被監禁至今長達十五六年之久，我們也知道2005年八月，一位被中國逮捕的記者如今被指控為台灣間諜，這也引起國際記者組織的關切。對於這樣的中國政府或是官方高層，您是否還告訴我，是可以跟這些人打交道做生意嗎？
馬：我認為英國也與中國有生意往來，當中國如此違反人權，您認為英國還可以跟中國做生意？
主持人：然而，我們尊重、、、我們沒有七百枚飛彈對準我們島上。
馬：不管他們是否有敵意，儘管你們不同意中國如何違反人權，您們英國仍然與他們做生意，承認中國，而不承認台灣，您可以告訴我為什麼嗎？
主持人：然而，您需要、、、您需要去依靠中國的方式是我們所不需要的，因為他們擺出，正如您所言，強大軍事威脅。所以，我的問題是，您是否將與胡主席或其它領導階層人士進行直接協商，而這似乎也是您未來的走向？
馬：如果我們不與中國協商，我們又能做什麼呢？我們只有整軍以戰？我們當然想找到一個好的與中國協商的方式與共同利益，然後為台灣帶來和平，進而給台灣人民一個機會去與中國尋求友好關係與合作。您知道我們現在與中國每個月的交易高達七十億元？您知道台灣去年有四百萬人到中國？您知道我們現在有超過七萬名台商在中國投資？在中國創造近千萬就業機會？
主持人：您認為台灣沒有選擇餘地？
馬：不是、不是、、、並不是我們認為台灣沒有選擇餘地，而是我們必須體認現實，我們必需要保護我們的利益。我們不能只是說，就因為他們違反人權，他們七百枚飛彈對準我們，我們就不與他們有任何交流。我們繼續選擇武裝（聽不清楚），這樣會破壞我們雙方的關係。那是不可能的，對我們比較重要的是去找到某種方式去降低兩岸的緊張。看！當扁（應該是連）主席到北京大學演講，他的講話未經審查就播遍全中國，而效果立即顯著。某種程度而言，我認為至少有效地減少中國對台灣的敵意。
主持人：他們並沒有撤一些飛彈。
馬：不是、、我認為、、、飛彈、、、可以是經過和平會談的努力而撤離，進而建立互信機制。
主持人：我們再來多談一些關於互信、、、、、
以上翻譯若有差異，以英文版為準。若有不精準也請海涵，希望馬更正不會來到媒抗，進而來函更正。
主持人:
台灣的陳總統正在推動北京政府所不同意的政治改革，擺明著要跟中國政府對幹。他同時希望能夠加碼軍購案來增強台灣對抗中國的國防力量，但是他是否得到自己人民的支援? 我們今天邀請到的是台灣最大反對黨國民黨的黨主席。馬英九，歡迎來到Hardtalk。
馬:
Thank you。
主持人:
中國大陸是否對臺灣造成威脅?
馬:
是的。
主持人:
多大的威脅?
馬:
要視你要討論的情況而定。很明顯的，他們目前有許多，但是不是全部，的軍事武力分佈是針對台灣的。
主持人:
中國大陸現在有超過七百枚飛彈正瞄準台灣。
馬:
是的，但不只是台灣，也有瞄準其他地方。
主持人:
他們同時也進行了許多的軍事演習，而根據台灣政府得到的訊息，這些演習都是針對攻擊台灣設計的。
馬:
嗯哼! Yes。
主持人:
這些你都同意?
馬:
我不是同意這些做法，我是瞭解這些情況確實存在。
<打岔一下，個人覺得這裡應該是馬誤解了主持人的意思，主持人的意思應該是(你同意這些描述狀況的說法是準確的)，而不是(你同意中國大陸的這些做法)>
主持人:
在這種情況下，為何你跟你的黨會如此堅定地反對陳總統方面提出的軍購案？
馬:
我們反對的是不合理的軍購，因為這會使台灣進入與中國大陸的擴軍競賽，但是我們支援合理的軍購來提供台北足夠的安全保障，同時展現我們自衛的決心。這我已經重申許多次了。
(注意喔! 保障台北喔!)
主持人:
要買最新的飛彈防衛系統跟潛艇來提供台灣至少是開戰初期的防衛力，這不合理的地方在哪裡?
馬:
添購飛彈防衛系統的政策已經被公投否決掉了。總統兩年前的三月通動了飛彈公投。換句話說，如果陳總統真的想買飛彈，他不應該訴諸於公投。(馬是在鼓勵陳水扁成功的秘訣在於不要讓台灣人民有權決定重大政策嗎?)公投中的其他兩樣議題有獲得某些共識，但也有很多不同意見。你必須瞭解，本來的軍購總額是一百八十億美金，新聞傳開後，民調結果大部分民眾反對此軍購，國防部就把總額降到一百一十億美金，所以本黨決定在本月月底提出自己的軍購版本，這將會是合理並足夠的軍購案。
先翻到這裡....喔，順便提一下，ajen兄的翻譯部份，馬英九那聽不清楚的名詞是(arm race)，應該是指軍備競賽。接著講到連戰訪問大陸的時候，是用chairman lian來稱呼，所以聽起來可能有點像陳水扁。辛苦啦!
再Po出一段英國BBC新聞頻道Hard Talk訪談對話，這一段是在節目中19:55到22:31訪談結束。
主持人：讓我們再來多談一些關於互信。您如何看待為何中國仍阻擋台灣在國際組織團體被承認的任何嘗試。例如世界衛生組織WHO等在內的國際組織，當禽流感和 SARS發生時台灣飽受威脅，中國卻仍不容許台灣進入這些國際團體，甚至連在聯合國組織裡的WHO連觀察員身份都不行，
馬：我們對此感到非常憤怒，並會持續爭取。您知道連戰和胡錦濤去年達成的共識中的第四點，就是探討國際活動空間的議題，在所有議題裡，那是最費心力地（不太清楚馬主席在講什麼），因為在國際上他們自己的認定，目前只有一個中國，就是中華人民共和國，而不是我們。所以我們在全部重要的國際組織備受排擠。
主持人：那是陳總統的觀點，但您的看法是有些不同，因為您、、
馬：不、不、不、不、不、、、、
主持人：您不相信、、、、、
馬：不、不、不、、、
主持人：您實際上不相信未來台灣在主權上的獨立，不是嗎？（馬：不不不不不，我們、、、），您卻是相信「一個中國」、「統一」。
馬：並非如此，你並不瞭解這些詞語的意義，因為你對中國及台灣事務並不太了解。我們支持，我們支持中華民國在台灣，在沒有外力干預因素上目前是獨立的。我們選舉自己的 總統、國會、不被外國政府所統治。
主持人：不對，我不瞭解的是你已經傳遞出一個混淆。你說你開啟兩岸統一的一個目標，又說兩岸的未來議題是由台灣兩千三百萬民眾決定，然後，您又說應該由兩岸民眾來共同決定（馬：不不不、、、）。所以，到底是哪一個？
馬：OK，我說過的是，台灣未來的前途 應由台灣人民決定，這是台灣全體人民的共識（主持人：那台海另一岸人民、、）。你聽我說，未來我們有有三種選擇，獨立、維持現狀和統一，目前大多數的台灣民眾支持維持現狀，約有百分之十五到二十的人支持獨立或是統一。所以說，目前我認為我們應維持現狀，而我們反對片面改變現狀（不清楚），但在未來兩岸的情勢成熟而如果台灣人民也有其它想法時，他們仍可依照其自由意志作出決定，這是百分之一百的民主。
主持人：馬英九，非常謝謝來上Hard Talk節目。
註：我這版本有參考中央社譯搞，對於在BBC節目原本的對話，我傾向不作太多的個人語詞修飾，希望能呈現原汁原味。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/feb/23/today-fo6.htm
自由時報也刊登出來了，目前已知有翻譯的是中央社和自由時報。
[080340]胡錦濤的下一步指示？（傲笑年糕）
另外，請大家來回顧這個即將上任的中國台灣區馬特首的言行--
英國記者質疑馬英九說：你的立場和北京一致！！
馬英九接受BBC專訪
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/hardtalk/4736846.stm
媒抗網友翻譯的中文：
馬英九訪歐真相系列～BBC專訪露馬腳
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_351320.html#351320
Po出一段英國BBC新聞頻道Hard Talk訪談對話，這一段是在節目中16:25到19:55的訪談。
主持人：讓我這樣問好了。我們都知道中國箝制言論自由、關閉報紙、他們不允許BBC網站進入中國，根據國際特赦組織的報告，我們也知道當年六四天安門事件的一些異議人士仍被監禁至今長達十五六年之久，我們也知道2005年八月，一位被中國逮捕的記者如今被指控為台灣間諜，這也引起國際記者組織的關切。對於這樣的中國政府或是官方高層，您是否還告訴我，是可以跟這些人打交道做生意嗎？
馬：我認為英國也與中國有生意往來，當中國如此違反人權，您認為英國還可以跟中國做生意？
主持人：然而，我們尊重、、、我們沒有七百枚飛彈對準我們島上。
馬：不管他們是否有敵意，儘管你們不同意中國如何違反人權，您們英國仍然與他們做生意，承認中國，而不承認台灣，您可以告訴我為什麼嗎？
主持人：然而，您需要、、、您需要去依靠中國的方式是我們所不需要的，因為他們擺出，正如您所言，強大軍事威脅。所以，我的問題是，您是否將與胡主席或其它領導階層人士進行直接協商，而這似乎也是您未來的走向？
馬：如果我們不與中國協商，我們又能做什麼呢？我們只有整軍以戰？我們當然想找到一個好的與中國協商的方式與共同利益，然後為台灣帶來和平，進而給台灣人民一個機會去與中國尋求友好關係與合作。您知道我們現在與中國每個月的交易高達七十億元？您知道台灣去年有四百萬人到中國？您知道我們現在有超過七萬名台商在中國投資？在中國創造近千萬就業機會？
主持人：您認為台灣沒有選擇餘地？
馬：不是、不是、、、並不是我們認為台灣沒有選擇餘地，而是我們必須體認現實，我們必需要保護我們的利益。我們不能只是說，就因為他們違反人權，他們七百枚飛彈對準我們，我們就不與他們有任何交流。我們繼續選擇武裝（聽不清楚），這樣會破壞我們雙方的關係。那是不可能的，對我們比較重要的是去找到某種方式去降低兩岸的緊張。看！當扁（應該是連）主席到北京大學演講，他的講話未經審查就播遍全中國，而效果立即顯著。某種程度而言，我認為至少有效地減少中國對台灣的敵意。
主持人：他們並沒有撤一些飛彈。
馬：不是、、我認為、、、飛彈、、、可以是經過和平會談的努力而撤離，進而建立互信機制。
主持人：我們再來多談一些關於互信、、、、、
以上翻譯若有差異，以英文版為準。若有不精準也請海涵，希望馬更正不會來到媒抗，進而來函更正。
主持人:
台灣的陳總統正在推動北京政府所不同意的政治改革，擺明著要跟中國政府對幹。他同時希望能夠加碼軍購案來增強台灣對抗中國的國防力量，但是他是否得到自己人民的支援? 我們今天邀請到的是台灣最大反對黨國民黨的黨主席。馬英九，歡迎來到Hardtalk。
馬:
Thank you。
主持人:
中國大陸是否對臺灣造成威脅?
馬:
是的。
主持人:
多大的威脅?
馬:
要視你要討論的情況而定。很明顯的，他們目前有許多，但是不是全部，的軍事武力分佈是針對台灣的。
主持人:
中國大陸現在有超過七百枚飛彈正瞄準台灣。
馬:
是的，但不只是台灣，也有瞄準其他地方。
主持人:
他們同時也進行了許多的軍事演習，而根據台灣政府得到的訊息，這些演習都是針對攻擊台灣設計的。
馬:
嗯哼! Yes。
主持人:
這些你都同意?
馬:
我不是同意這些做法，我是瞭解這些情況確實存在。
<打岔一下，個人覺得這裡應該是馬誤解了主持人的意思，主持人的意思應該是(你同意這些描述狀況的說法是準確的)，而不是(你同意中國大陸的這些做法)>
主持人:
在這種情況下，為何你跟你的黨會如此堅定地反對陳總統方面提出的軍購案？
馬:
我們反對的是不合理的軍購，因為這會使台灣進入與中國大陸的擴軍競賽，但是我們支援合理的軍購來提供台北足夠的安全保障，同時展現我們自衛的決心。這我已經重申許多次了。
(注意喔! 保障台北喔!)
主持人:
要買最新的飛彈防衛系統跟潛艇來提供台灣至少是開戰初期的防衛力，這不合理的地方在哪裡?
馬:
添購飛彈防衛系統的政策已經被公投否決掉了。總統兩年前的三月通動了飛彈公投。換句話說，如果陳總統真的想買飛彈，他不應該訴諸於公投。(馬是在鼓勵陳水扁成功的秘訣在於不要讓台灣人民有權決定重大政策嗎?)公投中的其他兩樣議題有獲得某些共識，但也有很多不同意見。你必須瞭解，本來的軍購總額是一百八十億美金，新聞傳開後，民調結果大部分民眾反對此軍購，國防部就把總額降到一百一十億美金，所以本黨決定在本月月底提出自己的軍購版本，這將會是合理並足夠的軍購案。
先翻到這裡....喔，順便提一下，ajen兄的翻譯部份，馬英九那聽不清楚的名詞是(arm race)，應該是指軍備競賽。接著講到連戰訪問大陸的時候，是用chairman lian來稱呼，所以聽起來可能有點像陳水扁。辛苦啦!
再Po出一段英國BBC新聞頻道Hard Talk訪談對話，這一段是在節目中19:55到22:31訪談結束。
主持人：讓我們再來多談一些關於互信。您如何看待為何中國仍阻擋台灣在國際組織團體被承認的任何嘗試。例如世界衛生組織WHO等在內的國際組織，當禽流感和 SARS發生時台灣飽受威脅，中國卻仍不容許台灣進入這些國際團體，甚至連在聯合國組織裡的WHO連觀察員身份都不行，
馬：我們對此感到非常憤怒，並會持續爭取。您知道連戰和胡錦濤去年達成的共識中的第四點，就是探討國際活動空間的議題，在所有議題裡，那是最費心力地（不太清楚馬主席在講什麼），因為在國際上他們自己的認定，目前只有一個中國，就是中華人民共和國，而不是我們。所以我們在全部重要的國際組織備受排擠。
主持人：那是陳總統的觀點，但您的看法是有些不同，因為您、、
馬：不、不、不、不、不、、、、
主持人：您不相信、、、、、
馬：不、不、不、、、
主持人：您實際上不相信未來台灣在主權上的獨立，不是嗎？（馬：不不不不不，我們、、、），您卻是相信「一個中國」、「統一」。
馬：並非如此，你並不瞭解這些詞語的意義，因為你對中國及台灣事務並不太了解。我們支持，我們支持中華民國在台灣，在沒有外力干預因素上目前是獨立的。我們選舉自己的 總統、國會、不被外國政府所統治。
主持人：不對，我不瞭解的是你已經傳遞出一個混淆。你說你開啟兩岸統一的一個目標，又說兩岸的未來議題是由台灣兩千三百萬民眾決定，然後，您又說應該由兩岸民眾來共同決定（馬：不不不、、、）。所以，到底是哪一個？
馬：OK，我說過的是，台灣未來的前途 應由台灣人民決定，這是台灣全體人民的共識（主持人：那台海另一岸人民、、）。你聽我說，未來我們有有三種選擇，獨立、維持現狀和統一，目前大多數的台灣民眾支持維持現狀，約有百分之十五到二十的人支持獨立或是統一。所以說，目前我認為我們應維持現狀，而我們反對片面改變現狀（不清楚），但在未來兩岸的情勢成熟而如果台灣人民也有其它想法時，他們仍可依照其自由意志作出決定，這是百分之一百的民主。
主持人：馬英九，非常謝謝來上Hard Talk節目。
註：我這版本有參考中央社譯搞，對於在BBC節目原本的對話，我傾向不作太多的個人語詞修飾，希望能呈現原汁原味。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/feb/23/today-fo6.htm
自由時報也刊登出來了，目前已知有翻譯的是中央社和自由時報。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5038429
回應文章 
馬英九的一中各表，就是承認「一個中國」，
只會把台灣推入勢不復的深淵。
那七百萬投馬的人，
可能不知道萬一圖博（西藏）和中國簽訂『和平協定』之後，被血腥鎮壓的血淋淋遭遇。
萬一馬英九和中國簽訂『和平協定』之後
台灣人的下場可能就像圖博那樣的悲慘了，
讓我們來看看圖博（西藏）的血淋淋遭遇，
中國國家主席胡錦濤曾兩度血腥鎮壓西藏，
聲援西藏，守護台灣－讉責中國以一中原則踐踏人權！
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5732793.html
Posted by 水筆仔阿茵
at March 25,2008 07:17
媒抗網友推薦的一個網站
http://www.aqua-master.com.tw/news.htm
引述其中文句 ---- " 以清晰的邏輯思考能力, 在正反兩方不斷換方向思考 "這個觀念, 是要能做到, 獨自在雜亂的資訊洪流中屹立, 只吸收用這樣方法過濾過的資訊, 才能腦袋清醒不為所動.......你們不注重外表, 可以在優勢宣傳轟炸下, 堅定屹立覺得自己的分析判斷沒錯, 這樣強的邏輯能力用在生活中, 當然也具備更多的解決生活問題能力,你們也都具備這樣能力的潛能, 只待歲月的成長磨練, 都是可以在各領域成為最優秀頂尖的人.
大家共勉之
Posted by 水筆仔阿茵
at March 25,2008 15:14
★ 全民的選擇！全民的承擔！
★ 再出發！一步一腳印，永遠的信念與堅持！
★ 永久の島国！台湾頑張れ！
★★★また、流離いに行くか、あばよ、我が母国。
四年後に、帰りたいが、帰られるか。
もはや、戦後がまだ終わっていない、台湾人の素質は既に落ち込んだのか、唯、二三千元、僅かな銭のため、自分の良識や良知を馬鹿集団に売却したのは、人間としての恥だよ。
★★★或許，台灣人e素質，經過二戰後近60年來的黨國愚化與毒化教育下，已不復先人般地質樸與正直了！竟然可以未經自我心眼的辨識下，相信那些故意扭曲或抹黑的伎倆，為了區區數千元及天馬行空似的〝大餅〞或〝牛肉〞即信以為真地賣掉自己的良識與良知哩！
祝福那些700多萬的同修共渡們真能如願心想事成，繼續逐臭吧！顧腹肚誠然重要，但是過往八年真的活不下去？吃不飽？你我都很清楚各百貨公司的美食街或夜市的人潮究竟代表什麼意義！不要再故意唱衰或扭曲咱們安身立命的島國了！OK?
Posted by 08TABIBITO
at March 25,2008 19:45
08TABIBITO：
這些人大部份是享有１８％的人，儘管衣食無缺，但被統媒長期洗腦，彿彷吃了迷幻藥般，已經中毒了，統媒說什麼他們就信以為真，沒有去求證真像究竟為何？
依據一位從法國回台灣友人說：法國物價是台灣的四倍，稅負比台灣更多，台灣人是身在褔中不知褔，全被統媒洗腦了。
統媒的造假功力有大？看看最近的新聞就知道了，以前天天唱衰台灣，馬英九一當選，統媒就紛紛护屁說：馬，上就好了。
還有那神乎奇技的造神運動在馬選後，更是正在如火如茶的拍馬屁哩！
Posted by 水筆仔阿茵
at March 25,2008 20:27
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
