【1999年至2007年12月見報的台北市政府主要弊案】
馬市長8年政績大檢驗 古蹟殺手
已拆除--中山橋古蹟 已拆除--太古巢遺址古蹟 已拆除--臨濟寺神道、牌樓、石碑 已拆除--百年蘭州派出所 已拆除--光華商場 已拆除--建成老園環 2億新建,然後徹底摧毀消滅 已拆除--龍山寺前商場徹底摧毀消滅 欲拆除--樂生療養院 欲拆除--孔廟明倫堂及萬仞宮牆圍牆及四周古蹟 欲拆除--保安宮鄰聖苑圍牆等 欲拆除--110年大龍峒公學校(前身樹人書院200年歷史) 欲拆除-- 老師府圍牆、石旗竿(全台唯一文物)做為步道
獨厚前朝故老
新市定古蹟—蔣宋美齡士林官邸、蔣經國七海官邸 、孫運賢故宅、李國鼎故宅、嚴家淦故宅 、錢穆故宅
傳統市場殺手
錯誤政策比貪污更可怕(市府的弊案近三十億? )馬英九的北市政績真是應證了一句成語 : 罄竹難書 1999年至2007年12月見報的台北市政府主要弊案】 http://taiwanradio.us/ma.html 【1999年至2007年12月見報的台北市政府主要弊案】 當馬英九不斷砲轟民進黨執政的弊案時,除了馬英九嘴上說的那幾件,到底還有哪些?國民黨執政的台北政府弊案連連,在媒體的包裝下,好似馬英九與郝龍斌主政的台北市政府是台灣的清流。事實上:(2006年12月25日後一年間為馬郝共業) 以下為112件弊案事證。【112】 中央社 2007/12/26 台北捷運員工疑長期溢領加給 政風追查中 台北市議員莊瑞雄等人今天指出,台北捷運公司疑爆發內部員工經常性盜領或溢領危險工作加給。經台北市政府政風處清查一年來的資料,台北捷運公司確有核發程序不確實情事,每次請領金額數百元,且為普遍長期存在的狀況,至少有超過十人不實請領,全案仍持續調查中。 捷運公司於九月間發現有三名員工因臨時休假或公假未到班,溢領危險加給津貼共五百元,員工已繳還金額,公司也已進行考核處分,包括土木、機電廠長、股長、設施部管理課長、土木、機電廠承辦人等十一人各遭記小過或申誡不等的處分。 【111】 自由時報 2007/11/23 照片造假 捷運再爆冒領棄土費 台北捷運工程再傳棄土費冒領弊端!北市議員李慶元昨天踢爆,捷運新莊機場站,總計三億三千多萬元棄土費用,捷運局已支付近億元,累積三萬六千車次的請款憑證「土頭」、「土尾」照片,竟是以電腦剪輯合成,其中一系列照片,車子下陰影甚至露出「半截狗腿」,造假罪證確鑿「攏係假」捷運局竟還照發款項,相當離譜。 【110】 中國時報 2007/10/19 台北農產總經理謝國雇涉自肥 法辦 近來屢屢引發爭議的台北農產公司總經理謝國雇,經北市府廉政肅貪中心深入調查後發現,謝國雇涉嫌利用職權違反公司章程等相關規定,發放9個月年終獎金、 15萬元禮金、主管決策獎勵金等自肥,北市府十八日將謝國雇移送檢調偵辦。 【109】 中國時報 2007/9/12 北市聯醫兩院區 爆4億圍標 台北市立聯合醫院婦幼、仁愛院區爆發四億餘元改建工程圍標、圖利及違反政府採購法等弊案,檢調十一日發動搜索及約談行動,並將聯合醫院副總院長兼婦幼及和平院區院長吳振龍等人約談到案。辦案人員懷疑本案如同故宮博物院改建弊案的翻版。 【108】 自由時報 2007/9/12 北市府稱主動移送 與檢調說法相左 北市聯合醫院爆發工程圍標弊案,台北市調處昨天上午發動搜索行動,台北市長郝龍斌隨即主動宣布此事,並強調本案是市府主動發現,涉案官員將調離現職。不過辦案人員說法和郝不同,強調全案是由檢調單位發動偵查,並不是由台北市政府主動移送。 【107】 蘋果日報 2007/8/28 涉恐嚇討債 警官羈押禁見 北市中山分局一名小隊長為索討二百四十六萬元債務,竟夥同兩名友人到被害人住處討債,限制被害人行動,並脅迫交出土地權狀才肯放人。檢察官昨到該名警員辦公室及住家搜索,依強盜罪將涉案警員聲請羈押禁見獲准,夥同討債的兩名共犯則飭回。 【106】 自由時報 2007/8/14 馬市府團隊傳弊案 民代質疑郝護航 台北市立聯合醫院傳出弊案,聯醫去年底以公開招標方式採購一批耳溫槍膠套近千萬元,決標後卻傳出,得標廠商疑以「一物二價」的方式不當得標,牟取暴利,民進黨市議員黃向群指出,由於決標時間是發生在馬英九任內,郝市府在總價近千萬採購案傳出弊端後,不僅未要求政風處調查,無人受到懲處,還悄悄廢標,並辦理重新招標,「好像什麼事都沒發生過,明顯有袒護馬市府之嫌」。 【105】 中國時報 2007/8/3 新工處弊案 3技工羈押 檢調指出,文山區公所鄰里預約第四批工程,處理台電、衛工處等單位申請埋設管道等工程,但涉案的新工處公務員,在辦理道路銑刨回填鋪設工程時,明知瀝青鋪設厚度依法至少需達5公分,但包商僅鋪設3至3點5公分,涉嫌偷工減料,但公務員卻不實驗收,並向包商收受賄款,疑有貪瀆情事。 【104】 中央社 2007/8/1 道路鋪設工程弊案 檢調搜索台北市政府 台北市政府工務局新建工程處維護工程科科長吳錦堂,涉嫌在體育場工務所主任任內,收受賄賂,使廠商承包的道路銑刨鋪設工程得以偷工減料通過。檢調今天兵分十路,大舉搜索台北市政府等十個處所,並約談吳錦堂等十一人到案,目前仍在偵訊中。 【103】 中國時報 2007/7/13 涉索賄警員陳建良收押 台北市中山警分局員警陳建良,涉嫌按月收受應召業者賄款、茶壺及鹹魚禮物餽贈,包庇以「一樓一鳳」經營模式的「8妹應召站」超過兩年。警政署昨天依貪瀆罪嫌將陳建良與四名業者移送台北地檢署;檢察官訊後,以陳建良涉嫌重大,且有串證之虞,向法院聲請羈押禁見獲准。 【102】中央社 2007/7/12 建成圓環攤位招標弊端 前台北市府官員交保 前台北市政府市場管理處科長莊治宗,涉嫌在2002年間洩漏攤位出租底標給業者姚建賢。台北地檢署承辦檢察官俞秀端今天傳喚莊治宗到案,訊後依貪污治罪條例圖利罪諭令新台幣四十萬元交保。 檢調人士指出,莊治宗涉嫌在2002年間承辦建成圓環美食館業務時,涉嫌洩漏攤位底標給姚建賢,而姚建賢在得標後將攤位轉租給其他業者。2004年六月,市府人員勘查時發現此事,將全案移由政風室調查,市府並要求姚建賢將溢收租金交回市庫。 【101】中國時報 2007/7/10 涉索賄 違建查報隊技工鍾俊德起訴 台北市政府建管處違章建築查報隊技工鍾俊德,涉嫌利用職務之便,對違章建物之寺廟或住家之取締為由,索取賄款和不正利益,佯稱可列為分期分類暫緩拆除,雖然事跡敗露返還賄款,檢方仍依瀆職罪嫌連同行賄之寺廟住戶張榮珍一併提起公訴。 【100】中國時報 2007/7/8 動物園技正林仗烈被起訴 藉勢勒索 工程做到自家去 台北市立動物園總務室技正林仗烈,仗勢自己是動物園中唯一懂土木工程的人,在動物園昆虫館新建工程中,包庇廠商逾期罰款及設計監造疏失,再向廠商索賄。案經台北地檢署依貪瀆罪起訴,並求處重刑。 【99】中國時報 2007/6/24 涉索賄 謝生富之子判13年 前立法院秘書長謝生富之子謝豐名,在台北市政府市場管理處第三科擔任技士期間,利用職務上負責公有市場整修工程和廠商請款機會,開口向廠商勒索財物、並要求給付回扣未遂。台北地方法院昨日將謝豐名判處有期徒刑13年、褫奪公權8年。 【98】中國時報 2007/8/14 市府先予停職 劉家增 唯一被起訴公務員 台北市政府教育局前體育處處長劉家增,雖明知東森巨蛋公司在取得小巨蛋經營權後,未於限期內完成顯示看板工程,按合約應罰處二億餘元,竟阻止下屬發函處罰,涉嫌圖利東森巨蛋公司,而成為本案中唯一被起訴的公務人員。 【97】自由時報 2007/6/15 東森小巨蛋標案爆弊端 搜索北市府 前體育處長劉家增 卅萬交保 東森集團昨天被偵辦的相關弊案,小巨蛋經營權標案是目前唯一被查出涉及「官商勾結」,檢調發現,東森涉嫌找來廠商圍標;另外,有公務員涉嫌洩漏底價,接受飲宴,涉圖利罪嫌,昨天大舉搜索台北市政府,並約談前市府體育處長劉家增等官商十餘人到案。未來也不排除約談前市府更高層官員。 【96】中國時報 2007/6/13 接受不當餽贈 松山派出所所長記過調職 北市警松山分局再度爆發風紀疑雲?松山派出所所長日前收受民防中隊李姓顧問端午節禮品案,昨日遭到記過調職處分;另外傳李姓顧問是松山區三溫暖股東涉嫌行賄一事,政風室初步查察並未發現不法,全案仍將持續深入調查。 【95】中國時報 2007/6/1 向廠商索賄洗錢 停管處技士判8年 台北市停車管理處技士蘇正介,利用監督信義區三七○號公園興建地下停車場興建機會,向營造商索賄150萬元,並洗錢隱匿,台北地方法院依收賄罪判處蘇正介有期徒刑8年,褫奪公權5年。 【94】聯合報 2007/5/14 消防局通訊招標 疑圖利特定廠商 北市消防局辦理「移動式國際海事衛星陸用型通訊設備」招標案傳出弊端。台北市調查處發掘情資,懷疑消防局利用限制性招標方式,讓特定廠商取得標案牟利。據了解,專案小組日前以圖利罪嫌約談消防局承辦此標案的後勤科員溫淦章及直屬科長等3人,訊後飭回。 【93】中國時報 2007/5/11 停管處貪瀆案 助理工程員判重刑 台北市停車管理處助理工程員陳亮志及第三科管理員沈玲玉,利用主管民營停車場登記證申請作業及停車塔機械設備安全檢查的機會,夥同惠良電機技師事務所負責人石金福向停車場業者索賄,台北地方法院昨天宣判,將陳亮志依貪汙罪判刑8年6月、褫奪公權5年,追繳不法所得95萬3千餘元,沈玲玉徒刑5年,褫奪公權 3年,追繳不法所得4萬元,石金福依偽造文書罪判拘役50天。 【92】自由時報 2007/4/24 停車收費員 偽造身障者資料 北市停管處爆發控管疏失,兩名收費管理員疑似以偽造身障者資料方式,非法銷單免繳停車費,市議員質疑停管處內長期有員工利用身障者資料A停車費,已涉及貪瀆。停管處科長劉建邦表示,涉及非法銷單的張姓管理員,已經移送市調處偵辦,至於其餘員工若有冒用的情況,停管處會函請社會局註銷身障手冊。 【91】自由時報 2007/4/12 工務局兩官員 爆長期索賄 台北市長郝龍斌甫成立廉政肅貪中心,即爆市府基層公務員在前市長馬英九任內疑似向廠商長期索賄,索賄項目包括現金、冷氣、電視、濾水器等家電,還有 MP3、行動電話、無線電話、墨水匣、硬碟,連健檢醫療都要廠商付,甚至一次給足半年交際費,廠商不堪索賄,錄音出面檢舉,市府政風處展開調查,市長郝龍斌表示,徹底調查絕不寬貸。 【90】聯合報 2007/3/16 台北市殯葬管理處三課課長劉木川半年前報案指因拒絕收賄,被廠商以行賄光碟勒索500萬元;如今台北地檢署查出他真的包攬工程,向業者收取回扣600萬元,昨天傳訊他,依貪汙罪聲請羈押禁見獲准。 【89】自由時報 2007/1/6 包庇電玩案 警署嚴懲36官警/萬華、蘆洲分局長 遭撤換 台北縣市警局爆發官警包庇電玩案,警政署昨晚作出懲處,36名官警遭到嚴厲處分。其中遭羈押的北市萬華分局漢中街派出所所長黃景俊、警員何俊雄、北縣蘆洲分局巡佐吳振明、中和分局南勢派出所警員黃新忠等4人記兩大過免職;萬華分局分局長薛清蓮、蘆洲分局分局長孫森安、副分局長伍世裕、許德誠均調職處分。 【88】自由時報 2007/1/5 警集體收賄 包庇電玩業 台北縣、市二電玩業者私營賭博性電玩,為求平安,特別「孝敬」各管區派出所每月五十萬元,昨天下午相約八里渡船頭交付每月賄款時,被檢調單位當場逮個正著,根據檢調了解,半年來涉案警察起碼已收受五百萬元以上的黑心錢。 【87】自由時報 2006/12/20 傳有不肖警 每月勒索酒店洋酒 台北市為執行監督警紀行動,鎖定特定目標進行監聽,不料除發現有少數特定員警和特種行業業者交往密切之外,竟意外監聽到有不肖員警除按月收取公關規費外,還以「長官應酬需要」為由,每個月均要求酒店等特種行業業者交付洋酒1箱,業者不甘遭「剝兩次皮」,在電話中咒罵不已。 【86】蘋果日報 2006/11/11 名流授課違規 市府涉護航 昔日百貨界女強人徐莉玲復出創辦的學學文創志業公司,將於下周招生、下月十五日開課;她力邀四百名文化創意界名人授課,授課大樓耗資十億元,堪稱全國最大補習班;但因其授課大樓位於工業區,違反補習班不能在工業區設立的規定,不過,台北市政府不理會教育局,召開十多次會議為學學文創解套,甚至同意學學文創提出將場地租借給老師,再由老師收學費的「偷渡」方法。淡江大學公共行政系教授施正鋒昨痛批,這明顯是在圖利特定業者,學學文創招生賺學費,與補習班有何不同?只是把教學內容換成文化創意罷了,「一般人都看得出是在鑽法律漏洞。」 【85】自由時報 2006/11/7 勾結地磅業者 2警貪污被訴 台北市交通大隊90年間執行「過磅取締超重行駛」專案,員警黃雯棋、李裕豐涉嫌與地磅業者周賢騰、林進添共謀,偽造不實過磅資料500餘筆,兩警分別獲記嘉獎及獎勵金,業者則從中牟利10餘萬元,士林地檢署昨天依貪污治罪條例「利用職務上機會詐取財物罪」將4人起訴。 【84】自由時報 2006/10/18 捷運聯合開發 議員質疑有弊 北市議員徐佳青、李建昌指出,台北捷運現有3大開發案,包括捷運新店機廠案、台北車站交九BOT案、南港機廠案,都由同一廠商得標,其中新店機廠預估須投資55億元、交九BOT案須投資105億元,這兩個開發案中,該廠商疑似透過將單筆存款存在某銀行,申請存款證明後,隨即轉出到另一家銀行,再申請存款證明,藉由重複申請多張存款證明方式,膨脹自身的財務能力,通過資格審核。 【83】自由時報 2006/10/16 體院大樓違反環評 北市府發建照 環保團體質疑,台北市立體育學院體院大樓(原行政大樓)興建工程,環評只許可興建地上十二樓、地下二樓,但北市府工務局卻核發地上十七樓、地下三樓建照,且尚未完成地目變更就大興土木,當中弊端重重,將控告市府官員瀆職。 【82】民視新聞 2006/10/3 溢領補助費?馬英九遭質疑 馬英九的父親馬鶴凌過世時,治喪費用馬英九特別強調儉約,只用了8萬元,不過議員卻指出,事實上馬英九還收了喪葬補助費74萬。 【81】自由時報 2006/11/16 假發票報帳 馬羞愧、道歉 不辭職 台北市長馬英九特別費查出用假發票報帳情事,馬英九昨天上午召開記者會向市民大眾致歉,馬英九表示,他必須負起督導責任、政治責任與道義責任,但他認為自己並未直接涉入此案,且事前完全不知情,也沒有一毛錢落入自己口袋,他自己評估,目前還不需辭去市長、國民黨主席職務。 秘書長李述德和辦公室主任鄭安國則已自請處分、請辭。 【80】自由時報 2006/11/12 特別費案 後天傳訊馬 高檢署查緝黑金行動中心偵辦台北市長馬英九使用特別費疑涉不法案,檢方發現,馬英九將每月特別費直接匯入私人戶頭,涉公私不分;另外,經查部份特別費使用狀況,有部分領據疑不全,承辦檢察官侯寬仁認為有疑點待釐清,決定在本週二以關係人身分傳訊馬英九說明。 【79】自由時報 2006/9/23 馬英九特支費 買禮品養馬小九 台北市長馬英九首長特支費動支情況引發外界關注,民進黨立委謝欣霓昨天爆料指出,馬英九利用首長特支費,支付領養的小狗「馬小九」所需的健檢及醫療費用,金額高達七萬九千七百元。她質疑馬英九,「難道所謂的特支費,就是用來付馬小九的生活費」?對此,台北市長馬英九表示,該筆費用是剛認養時送到動檢所的治療病蟲等費用,但他認養七年都不知道當時是用特支費支付,儘管主計處認為屬公務使用,他在上週獲知後,主動將九千九百元辦理「支出收回」,改為自付,由於 八十八年預算已經決算,九千九百元繳回市庫,做為今年度預算。 【78】蘋果日報 2006/9/15 北市 女高官蹺班 跳瑜伽 馬英九書面申誡 怒追薪水 《蘋果》直擊北市研考會主委周韻采,連續多日利用上班時間前往高檔瑜伽中心上課,還以公務車載送往返。 由於周韻彩的丈夫是國民黨立委高思搏,公公是國民黨大老高育仁,顯赫的家世多次被批評利用特權,這次被抓包翹班跳瑜珈,更讓她被受爭議的身分,再次受到矚目。 【77】中央社 2006/9/14 中油大樓棄土弊案 北市府工程員二審判七年 台北市政府工務局工程員汪陳忠與桃園縣政府工務局技佐許松峰,被控以偽造軍方公文申請棄土同意書申請開工,圖利佳煒公司負責人李連煒。台灣高等法院今天依貪污治罪條例、偽造文書等罪,分別判處汪陳忠、許松峰各七年、五年六月有期徒刑,褫奪公權五年,李連煒二年有期徒刑。 【76】自由時報 2007/11/8 捷運棄土弊案/7業者 複訊交保候傳 爭議多時的台北市捷運內湖線棄土弊案疑雲,士林地檢署昨天指揮台北市調處搜索七家承包廢土清運的下游包商及六間土方場,共計十六處所,帶回十餘人偵訊,清查是否涉有偽造不實廢土清運及溢領工程款,晚間移送五名包商、兩名土方業者複訊,檢方午夜訊後各以五萬或十萬元不等金額交保候傳。 【75】中國時報 2006/10/25 捷運棄土案 8人遭處分 台北市政風處調查捷運內湖線棄土造假案發現,工程主辦機關捷運局東工處查核作業顯有放縱不實的情形,相關承辦公務員疑涉有公文書登載不實情事。捷運局人評會決議,將東工處4名主任等8名公務員記過及申誡,全案已簽報市府。 【74】自由時報 2006/10/25 捷運棄土預算 國新議員爆衝突 李慶元說,他揭發捷運假造棄土證明已經兩個多月,但捷運局卻只有「暫時扣款」一億一千萬餘元,卻沒有實質逐一查核每一車次,他擔心這是捷運局用來避風頭的方式,除非進行查核、逐車扣款,使款項回到市庫,否則難保捷運局不會把錢隨便支付給廠商。 【73】自由時報 2006/8/14 內湖捷運棄土費 驚爆被A走3億 台北捷運內湖線廠商核銷請款的棄土證明,遭檢舉疑似偽造憑單,並以電腦合成存證照片,北市議員李慶元估計,內湖線九十二年十月開工至今,捷運局已遭請領的棄土處理費,約有四億元。他質疑至少有三億元,都是被造假的憑單A走。 【72】台灣蠻野心足生態協會 2006/7/25 北投纜車弊案市府會議記錄 BY 林子淩 北投纜車弊案揭弊大全 BY 媒抗小明 【71】自由時報 2007/11/8 霸王馬案 藍世聰判賠20萬 藍世聰任台北市議員時指當時的台北市副市長金溥聰騎「霸王馬」案,高等法院更一審昨宣判出現變化,指金某是接受業者友人招待,藍指控他「吃業者、拆業者」、「騎霸王馬」已言過其實,改判藍敗訴。 【70】自由時報 2005/11/25 金溥聰告藍世聰 敗訴 台北地院認為台北市副市長金溥聰接受業者及謝屏翰招待免費騎馬屬實,共獲23萬利益,藍世聰本於民代職責提出質疑,並未侵權,昨判金溥聰敗訴。 【69】自由時報 2005/04/14 霸王馬扯不清 長澍標案 金溥聰是評審 台北市副市長金溥聰騎「霸王馬」衍生出的利益輸送疑雲,相關事證愈滾愈大,台北市議會民進黨團昨天指出,招待金溥聰騎馬的馬主謝屏翰所屬的長澍視聽傳播,在金溥聰新聞處長及副市長任內,四度承攬市府業務,這些業務中,金溥聰都未盡迴避之責,不是自任評選委員,就是外聘政大同事擔任。 【68】自由時報 2005/04/07 漢諾威馬場踢爆 金溥聰騎霸王馬 漢諾威馬場昨天為違建拆除一事到北市府抗議,意外扯出主導違建拆除案的副市長金溥聰曾多次騎「霸王馬」,接受免費招待,且每次應付的金額多則上萬元。 【67】中國時報 2005/10/19 議員爆料:青育中心違法轉租台北市教育局委託救國團經營青少年育樂中心,近2年每年都有上百萬元盈餘,但4年多來教育局未收取任何房租和回饋金,每年還要幫忙繳納600多萬元地價稅和房屋稅,昨引起議員質疑市府涉嫌圖利救國團。 【66】聯合報 2005/10/07 中崙停車場BOT案 爆官商勾結 至少3名公務員涉圖利3廠商 檢方聲押 全案涉及交通、工務部門 不排除高層官員包庇 市府:全案掌握中 【65】中國時報 2005/09/28 公園處合作社自肥 士林官邸咖啡廳「高貴」月租8千11萬轉租台北市公園路燈管理處爆發自肥弊案!民進黨市議員許富男和羅宗勝昨日指出,公園處員工消費合作社每月以八千多元租金,承租士林官邸約八十坪房地,卻以每月十一萬的價格轉租救國團經營咖啡廳,每年自肥上百萬元。 【64】台灣時報 2005/08/25 山豬窟掩埋場 環測 傳弊端 承辦業務環局技士許健偉 疑將委員名單等資料外洩給特定廠商 索賄四、五十萬 予停職並移送懲戒 【63】台灣時報 2005/01/14 議員算帳 北市府公開道歉 近二年達八次 由揭露至道歉平均七點二五天 人球事件處理最明快 台北市議員藍世聰、劉耀仁昨天指出市府近兩年來因重大疏忽而向社會各界公開道歉的次數,高達八次以上。其中以這次人球事件,處置最為明快。藍世聰與劉耀仁認為這這八件公開致歉的案件中,可以發現一個事件或弊案從發生或被揭露演變至市府公開道歉,平均需要七點二五天。 議員列舉出台北市府道歉的事件,分別為受虐女童成為人球事件,衛生局長張珩十一日上午公開道歉但稱非承認錯誤,十二日下午張珩認為仁愛醫院有錯,市長馬英九公開道歉,並撤換衛生局長。 去年十二月三十一日捷運公司電扶梯撕裂頭皮案,捷運公司總經理蔡輝昇一月八日上午公開道歉,遭交通局開罰四十萬元,一月十日蔡輝昇記一大過,另處分六名主管。 去年九月十日,20020豪雨造成市區淹水,九月十三日市長馬英九表示負起政治責任,對捷運局長常岐德以書面告誡,並處分捷運局七名員工。 去年八月二十四日捷運工程三重淹水案,八月二十六日馬英九公開道歉,捷運局長常岐德請辭遭慰留,九月二日,將常岐德送監察院並公布十九人懲處名單。 去年五月四日環保局廢床墊外流案,五月六日環保局長陳永仁公開承認監督不週自請處分,並處分三名環保局官員。 環保局廢電池抽獎弊案,經市議員潘懷宗於二月十二日舉發,二月十九日環保局長陳永仁公開道歉,自請處分,處分三名環保局官員。 捷運公司員工吃票案於前年十二月七日被媒體舉發,一月九日市長馬英九公開道歉,捷運公司董事長陳樁亮、總經理蔡輝昇口頭申誡,移送一百一十九人,開除八人。 前年四月二十三日,SARS通報延遲,造成台北市立和平醫院封院事件。四月二十五日市長馬英九在議會專案報告時,公開向市民道歉。五月二十五日衛生局長邱淑媞辭職。 【62】台灣時報 2005/01/04 北捷編億元獎金 議員撻伐 二年21件事故、弊案還給獎金 不敢恭維 捷運澄清 【61】聯合報 2004/10/16 台電爆購地弊案 北市官員涉收賄六百萬台電高價購地 都發局林紹文捲入 林否認收賄 辯稱是佣金檢調追查一千四百萬元流向 疑另有台電及市府人員涉案 【60】蘋果日報 2004/08/21 警署旁遇搶還遭吃案 被害人罵離譜 17件搶案都未破 【59】蘋果日報 2004/07/23 北市府爆43億都更弊案 業者解散獲核發函 18名假地主簽委託書台北市政府爆發「正隆麗池都市計畫變更」弊案。台北市政府在申請業者築意國際設計公司宣布解散十個月後,竟仍核發都更核准函,隨後築意馬上將開發案轉手給正隆公司承接,整個過程充斥偽造文書與官員圖利廠商的色彩。 【58】聯合報 2004/07/23 水公司爆弊案 九廠商圍標六年 調查局獲線報 指業者多年不法獲利近億北機組昨搜索業者並約談10人 【57】自由時報 2004/07/20 教局採購電腦 獨厚特定廠商?採購案經費高達三億元 議員質疑以「環保標章」為名圖利 教局強調絕無不法 【56】自由時報 2004/07/06 吳育昇受饋贈 馬英九震怒 政風處立即查辦 吳與該廣告廠商是否涉及不法利益 一併調查吳育昇是在近兩周前接受鶴峰企業饋贈,在該企業經營管理的電子看板刊登競選廣告跑馬燈,由於這塊廣告看板正是台北市新聞處採購播放市政宣導的唯一一塊戶外電子看板,每年合約簽署廣告經費是九十三萬元,從吳上任簽署以來至今已購買第三年。 【55】自由時報 2004/06/28 校官商勾結 北市中崙高中 驚爆工程弊案 上百細部未動工即獲逐級蓋章、驗收、請款檢方偵辦校長蘇明宗等五人列被告 近期約談 市府教育部門人士也列調查對象斥資十三億元興建、成立不滿三年的台北市立中崙高中,傳出重大工程弊端疑情,檢調調查,中崙高中整體建案中,有上百項細部工程未曾動工與施作,疑有監造單位、校方高層及教育相關部門公務員涉及不法,使各項工程仍獲得逐級蓋章、完成驗收,並核准包商請領工程款。 【54】自由時報 2004/02/16 民眾再申訴 頭獎獎券 事先被抽走 一民眾領取的28張連號抽獎券中短少5張其中4張竟恰好都是頭獎 市議員質疑是有人「預謀犯案」北市議員潘懷宗昨天強烈質疑北市環保局廢電池抽獎弊案,是有人「預謀犯案」,潘懷宗指出,早在去年十二月民眾領取抽獎券時,就發現部份獎券被事先抽走,當民眾近日比對得獎號碼時才發現,這些事先被抽走的獎券編號,竟大多是頭獎或一獎的得獎編號,顯示可能早已有人預謀作弊犯案。 【53】中國時報 2004/01/08 台北捷運爆百人貪瀆修改悠遊卡 每月吞五百 四百人投案 恐涉及親友 【52】自由時報 2004/01/03 北市議員:實踐堂 過去四年漏稅近百萬 1999年起未做辦公用地 須課房屋稅 北市稅捐處發出補稅單 國民黨:收到再說黨產爭議持續不斷,民進黨台北市議員李文英昨天指出,位於北市中華路的實踐堂,國民黨除了非法取得,過去四十年從未繳過房屋稅,光是過去四年,實踐堂租予表演團體使用及閒置期間,估計北市府至少「漏課」了近百萬元的房屋稅。 【51】台灣日報 2003/12/21 段宜康再爆料 國民黨賤買20筆土地 賺68億台北市黨部買263萬賣五億 召開記者會遭黨工推擠還有民眾湊一腳民進黨立委段宜康昨天延續黨產炮火,到國民黨中央黨部前踢館,指控國民黨執政時政府賤賣20筆土地給國民黨,不當得利高達68億6258萬元。其中國民黨台北市黨部61年以公告現值的三分之一,總價263萬元向台北市政府購買,當時市價已高達4670萬元,今年九月初由長頸鹿美語議價購得,總價計5億元。 【50】台灣日報 2003/11/19 採購辦公桌 捷運公司疑有弊 一組要價一萬八千 高出市價三倍 議員直呼「太離譜」 【49】台灣時報 2003/10/09 李建昌:丁予康轉任富邦 涉利益輸送指年薪由六百萬爆增兩千多萬 有違常情台北市議會民進黨團召集人李建昌,昨天下午在議會大會提案質疑台北銀行總經理丁予康原為市府官股代表,卻轉任富邦金控董事領取高薪,違逆常情。李建昌指出,北銀併入富邦金控才一年,市府就提出釋股一百三十億元的計畫,早已被議會質疑賤賣市產,而馬英九與市府官員曾多次出入富邦招待所與國際會館,也令人懷疑市府官員有從中獲取不當利益的嫌疑。 【48】中華日報 2003/10/09 北銀貸款德利案 議員執疑涉不法 造成十二點五億呆帳馬英九指歡迎向檢調單位檢舉 丁予康強調貸款過程合法台北市議員王世堅昨日在議會質詢時,再度質疑台北銀行總經理丁予康是負責幫市府收取政治獻金的白手套,指責丁予康在北銀、富邦金控合併案中爭議性很大,同時批評丁予康任內貸款新台幣十二點五億元給德利開發科技股份有限公司,該公司卻在同年底財務狀況出現問題而倒閉,發生北銀有史以來最大筆放款呆帳案。 【47】自由時報 2003/10/04 廖正井:富邦合併北銀案 有重大瑕疵前北銀董事長質疑 為何資產六千餘億的北銀 被資產一千餘億的富邦合併 造成市府重大損失前北銀董事長、現任桃園縣副縣長廖正井昨天表示,富邦與北銀合併案只對富邦有利,對北銀不但無益,還有重大瑕疵。 【46】蘋果日報 2003/10/03 上招待所風波 議員要求監院調查 2次變5次 馬英九道歉台北市長馬英九出入富邦金控招待所的次數,由前天所說的兩次,突增到五次,市府解釋是因為電腦查檔關鍵字不周詳出現的疏漏,五次中有三次是與富邦人員餐敘,其餘兩次與富邦無關。不過,有市議員不滿市府解釋,表示今天將向監察院提出檢舉馬英九。 【45】聯合晚報 2003/10/02 時間兜不攏 馬英九封口 幕僚:應該是丁予康記錯了 馬曾去信義富邦拜訪朋友台北市長馬英九進出企業招待所引發質疑,一同出席的北銀總經理丁予康記得的時間地點和馬英九說法兜不攏,馬英九上午重申,已經在議會講的很清楚,只去過兩次,對此一題將不再回應。 【44】蘋果日報 2003/09/30 北市府養車預算浮盤 市長座車維修費比民間貴一倍北市議員昨天批評北市公務車預算「編到最高點」,兩百五十八部公務車一年不僅要花掉一千兩百多萬進行養護、檢驗,每年養護費用若與中央政府保養工務車或民間專業保養場標準相較,更貴上一百萬到四百萬元。 【43】自由時報 2003/08/27 平平是花火節 台北的比較貴 議員抨擊招標,疑點多有圖利之嫌 經費,澎湖僅280萬元 北市花800萬元 【42】蘋果日報 2003/08/20 浪費公帑 北市府年花兩千萬元慶生 議員批自肥 市府:將刪一成業務費 【41】中晚時報 2003/06/21 查贓績效榜首 員警勾結贓車集團 松山員警疑收受已拆解機車圖利 北縣警騎跨區逮獲 【40】中央日報 2003/05/04 富邦金控合併北銀傳內線交易 外資及兩家業者近50員工合併前涉嫌炒股 獲利逾兩億 檢方追查富邦金控與台北台北銀行去年宣佈合併時,傳出內線交易疑雲,台北地檢署查出這兩家公司有近五十名內部人士在合併案曝光前,買賣自家股票近五百萬股。 【39】中華日報 2003/04/16 北銀併入富邦金控 議員執疑涉不法圖利 費鴻泰強烈批評市府做賠本生意 財政局長表示金控是趨勢且北銀可保留主控權 【38】聯合報 2003/04/29 市府參事親戚 捷運公司當「黑官」? 議員指有人檢舉 總經理:依專案延攬任用台北市議員李建昌昨天在市議會交通質詢時,質疑捷運公司日前聘任市府參事康炳政之兄康炳雄出任比照經理級的高級專員,同時視同非機要人員,不用和副總經理同進退,此舉有破壞人事體制之虞。 【37】聯合晚報 2002/10/02 北市最大酒店開張 議員抨擊 李建昌等指有警察及馬團隊護航 修改規定讓業者拿到執照這家酒店業者在馬英九上任後就向市府提出申請,就是因為卡在社區參與,一直拿不到營業執照。沒想到,都市發展局在今年二月初將這項酒店業者最頭疼的緊箍咒取消了,並在3月13日公告,讓福華酒店可以6月試賣,昨晚風光閉幕。酒店在6月就開始試賣,根據內部人員指出,光是試賣,每日營業額高達百萬元,旗下小姐超過200名。 【36】自由時報 2002/10/01 內勤員警休假 開立161張罰單 議員指控員警利用人頭朋分裁罰獎金交大隊長;分工協助「認證」並無不法 【35】中國時報 2002/08/01 台北市政府官商勾結賣假棄土証明 獲利近百億 雲縣土庫兩棄土場爆舞弊案 牽涉全台重大工程百名檢調同步搜索 約談土庫鎮長沈宗隆等近百涉案人 【34】聯合晚報 2002/07/29 搖頭族驗尿 疑員警掉包 北市一舞客吸食快樂丸被查獲 花30萬擺平 調查局鎖定東區某分局刑警 案情牽扯恐更甚擄妓勒贖案 【33】台灣日報 2002/07/27 小巨蛋岩宕 傳有高層介入 議員批新工處謊報落後原因 疑有包庇違約承包商弊端小巨蛋開工不到半年就發生廠商違約轉包,品質安全堪慮等弊端,該工程至少比原本預定完工日晚了近三年之久。 【32】聯合報 2002/07/17 北市八警官 疑包庇搖頭舞場 涉索規費 取締放水 市調處同步搜索檢察官漏夜複訊 另有兩舞場也有類似情形 【31】台灣日報 2002/06/12 PUB鬥毆致死 疑警察封鎖刑案 議員指教唆老闆透過關係 延遲辦案時間 逃離出境 【30】自由時報 2002/5/18 內湖污水處理廠 浮報8800萬清運費? 議員指控包商多報十八萬公噸開挖廢土費用工務局長:資料不全所致 【29】中晚時報 2002/04/09 大直橋弊案 鋼筋掉包 第三者頂罪 費鴻泰指工務局長陳威仁涉嫌包庇台北市大直橋改建工程去年爆發橋墩鋼筋被掉包弊案,涉嫌工務局材料試驗室主任錢少陵上午在市議會副議長費鴻泰陪同下召開記者會現身喊冤,費鴻泰表示,這起工程所使用的八千噸鋼筋全被吊了包,違法情節重大,工務局卻刻意找個無辜的第三者頂罪記過了事,全案已嚴重涉及官商勾結貪瀆弊端,工務局長陳威人難辭包庇不法罪嫌,台北市長馬英九應徹查法辦。 【28】自由時報 2002/01/29 去年下半年 北市弊案17件 38位公務員涉案市府將針對工程採購等12項業務舉辦座談會及問卷調查 並鼓勵員工糾舉不法台北市去年下半年弊案連連,包括松山工農校長涉嫌不當使用家長會費案、捷運公司第二運輸中心副主任涉嫌侵占票款案、大直橋工程涉嫌圖利承商案、教育局前督學涉及張萬利掏空警文高中不法案、永春國小校長喝花酒案、警察擄妓勒贖案、建管處拆除區隊小隊長索賄案、殯葬處課員涉嫌收賄案、大安區農會涉嫌不法案、視障團體重複領取身心障礙就業基金補助款案等。 【27】自由時報 2001/12/24 端正政風 無奈弊案像演連續劇 大直橋補強 形象越補越差大直橋鋼筋調包事件,工務局從養工處到工務所主任,全被懲處,堪稱馬英九首屆市長任內,牽連最廣的工程弊端。 【26】自由時報 2001/12/11 馬英九七次出訪 同一旅行社代辦 連隨行首長機票逾百萬 均未依法公開招標秘書處稱行程倉促才找同一業者配合 【25】中時晚報 2001/10/18 色情泛濫 馬英九詢價;一次三千坦承北市色情越查越多 掃黃兩周查獲215件 大陸女子占15% 強調執法決心不變「查到它歇業為止」 【24】中時晚報 2001/09/21 玉成抽水站傳弊端 七部抽水機無法同時啟動參與工程者表示 當年設計有瑕疵 樓板厚度無法承受強大馬力震動 每次僅能使用兩部抽水機 【23】聯合晚報 2001/09/11 議員:北市應召站1/4以上警察介入擄妓勒贖又爆案外案 李新再公布三起「警察養雞」案例 一嫖客指曾被警方誣指是接送大陸妹的「馬夫」被脫衣上銬 但涉案賓館卻沒事 【22】聯合報 2001/09/09 北市三員警涉擄妓勒贖大安分局黃姓員警涉押大陸女子向應召站勒贖 安和路派出所兩員警也捲入 【21】自立晚報 2001/09/04 北縣市「禍水」一波波張清芳指北市非法「偷渡」中央補助款一億五千萬擴建舊有第三淨水設備 北市府嚴重否認立委控馬英九挪用第五淨水廠公款 【20】台灣日報 2001/08/08 市府暑期打工 獨厚自家人 單位內推薦 照顧弱勢擺一邊 李新批特權營私 【19】聯合報 2001/05/02 北市警取締色情 傳集體索賄醜聞市調處指涉案員警查獲來台賣淫大陸女子後 向業者開價八至十萬元 正深入蒐證 【18】青年日報 2000/11/21 議員公佈標工程作弊八種手法 招標疑雲榜 文化局排第一 【17】台灣時報 2000/11/10 議員指控市警局吃案逾三萬件指警方以備案方式吃案 讓馬市府以治安改善假象粉飾太平 警局允公布備案數字 【16】自由時報 2000/11/09 議員函請監院 調查環保局長 指沈世宏涉嫌圖利保麗龍回收廠商 並違反議會委員會決議 【15】自由時報 2000/10/17 市府近九十億元工程 皇昌營造包了曾有圍標紀錄仍能承包重大工程 市議員質疑有官商勾結之嫌 要求徹查 【14】中國時報 2000/10/13 李慶元:中興山莊變更案 圖利國民黨 兩萬餘坪土地 改為行政區及醫療社福用地 發展局否認指控國民黨在文山區木柵路中興山莊南北側,共計兩萬餘坪土地,台北市都市發展局在最近定案的都市計畫通盤檢討中從「機關用地」變為「行政區」與「醫療及社會福利設施用地」。 【13】聯合報 2000/08/17 捷運南港線弊案 偵訊四官商 東工處水環二所主任劉金池被聲請羈押 兩交保一飭回南港線環控工程預算編列過程中,全線十餘個站的總預算,經多次變更設計,將原本的一億餘元工程款,追加近一倍,浮編近億元。 【12】聯合報 2000/05/10 大湖碧湖疏濬工程 疑有弊端 監工報表廢土車進出頻繁 工地卻異常平靜 議員促調查 【11】聯合晚報 2000/04/28 北市議員:中廣土地涉超貸30億元李新:華銀、北銀分以第一、第二、第三順位合貸120億元予中投與宏盛 幅度高達133% 財部應即金檢華南、台北二家銀行以120億元天價,超貸給目前中廣土地所有人宏盛建設。 【10】自由時報 2000/01/04 捷運IC卡招標 議員質疑圖利特定廠商 交委會決議請馬英九暫緩同意動支二億餘元投資預算捷運公司承認曾讓投標廠商補件、更換磁片 但否認有違法之嫌質疑該公司人員讓特定廠商違規補件,及違規抽換磁碟片,「摩托羅拉團隊」在得標前先取得審查委員的審問提綱。 【9】自由時報 1999/12/19 北市酒家槍擊案 大同分局疑吃案 11名天道盟份子落網 坦承曾開槍洩憤 分局長李振光喊冤 指現場並無槍擊證據 【8】中國時報 1999/07/09 柯景昇:國民黨私吞國土要求馬英九索回 今赴監院籲請主動調查 啟聖:擁有合法土地權狀國民黨黨營事業啟聖公司即將在北市辛亥路七段興建的「國家山莊」建案土地,為國民黨於民國七十一年「非法取得」,私吞國有財產,市長馬英九應向國民黨索回該地。位在文山區辛亥路七段二十巷內的「國家山莊」開發案,佔地一千一百多坪,建築六十四戶,估計開發利益達十億元,但其中一百七十七坪的五筆土地,經查為國民黨於民國八十一年間以市價的四成多賤賣給啟聖公司,而這五筆土地和相鄰的二筆地,都是國民黨在七十一年間「非法取得」。 【7】自由時報 1999/06/14 北市消防局 去年吃案逾五百件漏列件數超過登錄報案數 消防署指示嚴懲失職、口頭嚴重警告前勤務中心主任謝景旭 【6】台灣日報 1999/06/09 北平西路道路徵收圖利國民黨? 獨厚該筆既成巷道土地 議員質疑為總統大選籌措經費馬英九上任後以超高效率編列四億多元補償費進行孫逸仙公園既成道路徵收,而該筆土地所有權正是國民黨台灣省黨部。新工處在八十八年下半年度預算中,唯獨針對北平西路孫逸仙公園旁的既成道路,編列四億八千多萬元的土地補償費,工務局於議會公審會報告時宣稱該土地為四、五十人共有,國民黨只是其中之一。然而經詳查後發現,該筆土地包括一般民眾廖秋文等四十四人持有面積僅八平方公尺,另一千三百五十五平方公尺所有人則是國民黨;也就是說,四億八千萬的補償費中,國民黨拿到的至少有四億七千多萬。陳淑華表示,進一步調閱該筆土地資料後發現,三十五年間仍屬國有財產局所有,四十九年間突以「轉帳」名義移轉至「國民黨台灣省黨部」名下。 【5】自立晚報 1999/05/27 北市爆發員警喝花酒風紀案買單時找商人付酒帳 至少五人遭處分 謠傳督察人員向涉案人索賄 【4】台灣時報 1999/05/10 捷運廢土清運 弊端一籮筐秦儷舫抨擊浪費公帑 未妥善規劃廢土再利用 尤其公共工程帶頭違法 圖利承包商有待調查您可知道六條捷運線所產生一千多萬立方米的廢土讓我們付出多少清運費代價?答案是將近三十五億元。 【3】聯合報 1999/04/26 體檢木柵線 業界質疑 教練兼裁判受託單位董事長是副市長 前捷運局長齊寶錚也是董事 【2】聯合報 1999/02/11 棄土弊案 一市府主管疑涉案調查局擬約談對質 官員不知去向 發現活動費上千萬以陳順勝為首的集團涉嫌販售棄土證明多年,迄今至少付出ㄧ千萬元的活動費,擺平縣市政府建管公務等相關單位的承辦人,其中不乏科處局的主管級官員。 【1】聯合報 1999/02/06 北市棄土弊案 官商八人涉貪瀆台北市調處兵分十餘路搜索 不法業者勾結北苗兩公務員涉以不實棄土證明取得開工許可後 就近在北縣違法傾倒
| |
fairy220230 發表於
樂多
│
回應(13)
│
引用(1)
│
馬英九
│
編輯本文
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5016287
馬市長(AKA.馬英九)8年政績大檢驗古蹟殺手已拆除--
【1999年至2007年12月見報的台北市政府主要弊案】 【mstammy。泰咪小姐】
at January 24,2008 14:26
應該是100個
有些案子在之後有更新的狀況
我也整理出來,但是視為同一個案子
用同一個流水號
如果中國黨說謝長廷有所謂的十大弊案
那麼馬英九則是百大弊案囉
Snosrap:
依照媒抗網友的轉述馬英九至少有一百七十餘件弊案纏身,只是如吳伯雄說的:<法院國民黨開的>,因此檢調司法人員對馬英九輕放下。
像馬英九這樣百餘件弊案纏身的人,,要是歐美等國家,早被人民唾棄了!
然而,在台灣,馬英九竟然可以全身而退,尚且厚顏無恥的競選台灣總統,還真是世界畸績!
台北市人行道垃圾桶換新後,新垃圾桶破損率極高,是否有涉及弊端,也應該好好調查。
Hurbert:
台北市人行道新垃圾桶破損率極高,有可能用了低價的中國製品,容易破損不就可以一再換新而污錢了嗎?這裡面明眼人一看即知可能有弊端,但檢調敢查嗎?
阿茵大,
剛剛我在【中時-新聞對談】寫了一篇,覺得似有作為『辨正』的用途;
若您覺得有用,儘管拿去轉貼;
不過,有一網友的回應,也可參考。
========================
向內找(#104)(2008/01/22 11:27)
【Deep Purples(#72) 2008/01/20 20:25】:
<不管是藍或綠執政都一樣 ~
<P.S. 蔣經國先生自己不貪、底下誰敢貪 ???
Deep Purples,
我覺得您這兩句話可能有嚴重錯誤!
1.蔣經國底下誰敢貪 ???
==>
國民黨政府制定的法制就是配合貪污文化而定的;
讓公務員可以利用法令漏洞以滿足忠誠之下的額外飽足,但若不聽話了,就把法律拿出來辦你;
因此,多數公務員都有『涉貪的小瑕疵』,要嘛這跟國民黨文化相容,要嘛你就不敢反叛!
(這可能也是多數公務員偏藍的原因吧)
所謂『歷史共業』也,前台北市捷運局長齊寶錚因拿數千(或數萬元?)特別費用於自宅,結果判貪污罪定讞;而馬英九明貪一千多萬而『無罪』!
您再想想,藍營經常拿孫運璿來比對民進黨高官,但最強調的是啥?
『清廉』是也!
這不代表當時要能清廉,是多麼突出,多麼令人激賞的?
也就是,其他人都跟『清廉』有違呀!
2.不管是藍或綠執政都一樣?
==>
這是國民黨顛倒是非與媒體積非成是的說辭!
民進黨執政之後,官場中仍然處處是要人涉貪的法制;
龐大的事務官僚,因襲整個行政流程,讓民進黨政務官一進入體系,要杜絕貪腐文化實在也無能為力,最多是潔身自持而已;
當然也有人讓人性戰勝理念,享用了體制的好處,但也僅是順水好處,跟國民黨人黑心的『沒有自己好處的公務不辦,有機會撈時絕不客氣,公務的成果管他去!』完全不一樣!
而且,綠營官員被法辦的,還很多只是勇於任事時沒有忌諱而出現涉貪的嫌疑,也有是被抹黑誣陷的!
反之,現行政府機關中,國民黨籍官員,仍然多有前朝時撈錢的技能擊習慣;只是,稍稍不敢明目張膽,有些人暫時收斂,更多的是沒人去揭發或被揭發了檢調包庇而已!──因為現在檢調媒體全部重心就只是辦綠營!
結論:
綠營人,十人中或有一人真貪瀆,被挑出有二人涉貪,然後媒體渲染成有八人是貪污!
藍營人,十人中或有八九人有涉貪,其中僅有一二人被挑出,但是檢調辦下去的不到一人,還有些被判無罪或縱放落跑;然後媒體就多不報導,並只渲染綠營貪瀆!
PS,前述比率或許不準確,但大略的反差應屬實。
========================
無盡(#106)(2008/01/22 12:35)
向內找兄:
輔選謝長廷重要,不再在比過去了!
民進黨的失敗在永遠活在過去。
人民都活不下去,還有閒情逸致在噴口水。
在中正紀念堂前雜耍。
想辦法找台商回來,振興經濟。
抱著幾家金控及股票有何用?
沒有經濟,沒有金,有什好控?
沒有經濟,外資走光,股票當壁紙?
向前看:
你真有耐心去回應他們,國民黨工網路大軍壓境,天天來貼爛文宣洗版,我已失去耐性了。
其實,曾聽一位熟悉國民黨內幕的人說:在舊國民黨黑金黑道共構集團執政五十多年的體制下,如果有人膽敢自命清命,不願意同流合污去貪污的話,其最終結果就是難逃被當作異類,被整肅,被坑殺或被陷害關入牢籠的命運。
以前我大舅父和我父親就是如此被陷害入牢籠!
至於,到底是誰在噴口水?
不就國民黨用其富可敵國的不當黨產在全國各論壇及各部落格到處張貼栽臧抹黑扭曲事實的爛文宣嗎?
我這幾天已刪了不下百餘篇的國民黨文宣了,國民黨可真有錢,可以用錢來收買黨工為其賣命當洗版犯。
阿茵大,
辛苦妳了;也委屈您家了!
我回應的是綠營的,他也有此錯誤印象;
可見,綠營對年輕人的辨正實在非常不足,
有機會還是做吧,解一個算一個!
=======================
Deep Purples(#108):
<蔣經國先生、一生過著簡樸的生活,
<以身作則、整個政風當然就比較不會貪腐.
Deep Purples,
看來你若非相當年輕,就是未跟公家打過交道;
你的說法還是大錯!
在民進黨執政以前,政府機關的採購,相當大一部份都有私相授受的空間(目前還有);
民進黨執政之後,持續加強修改政府採購法,雖然有些漏洞仍在,但是的確讓非常多的採購較為公開競爭了!
在以往黨國年代裡,各類人民申請案件,拿紅包幾乎是不成文的『規矩』;
(現代,比較不顯眼的地方,也還是有人不怕抓!)
連公家機關的工程需要申請水電的,也都是有固定『行情』的,不用額外花錢反而才希奇!
『蔣經國簡樸、以身作則』是威權時代媒體造神的印象;
而『整個政風當然就比較不會貪腐』當然就是洗腦過後的言詞;反正拿紅包是常態,沒什麼好講的!
實情是:以前公家貪錢是常態,除非要被整肅的,才會成為新聞;現在則反之!
也就是說,以前到處、時時都是貪腐,但是媒體有報的只是亟亟少數,而且報一天就完了;
現代呢,偶而發現了,若是綠營的,媒體整天炒,幾個月間還是在炒那一件;
而是藍營的呢?大多只報一兩天;
且若跟馬英九有關的,甚至只會報一次,然後還把遺跡設法抹掉!
向前看:
吳伯雄都說:<法院是國民黨開的。>
隨便法官要判生判死,當然會欲加罪何患無詞?像謝清志明明無罪,法官也要以莫須有罪名重判他十五年有期待刑,這世間還有天理嗎?
再說,政黨輪替之後的執政黨雖然是民進黨,但全國各縣市的政府機關裡仍是大部份前朝國民黨人的天下,他們雖然不敢公然為所欲為,但中央政府上令無法下達,陰奉陽違,私下貪污枉法者比比階是,偶爾不小心被抓到弊寀了,這筆帳卻要算到民進黨執政者的頭上,實在不公平。
Dear 阿茵版主,這篇文章可不可以借我轉貼在我的blog上?3Q
tammy:
歡迎多轉貼及多多轉寄喔!
刪
∵ ☆◢▓▓◣ ◥◣ ∴
◢◤ ∵ ▓氣球▓
◥▓▓◤ ☆
◢▓▓◣ ▲ ∵ ☆
☆ ▓氣球▓ ╰╮ ◢▓▓◣
☆ ◥▓▓◤ ∵ ╰╮▓氣球▓ ☆
☆ ∵ ▲ ◥▓▓◤☆
╭╯ ◢◤ ☆ ▲
☆ ╰╮ ☆ ╭╯ ◢◤
☆ ╭╯ ☆ ╯∴☆
◢▓▓◣ ∴ ∴ ☆ ∵ ▓▓
▓氣球▓ ◥◣ ☆
◥▓▓◤ 構建和解共生社會!
▲ ∵ 創造經濟繁榮!
╭╯ ☆ 共建美好社區!
╰╮預祝長昌凍算!台灣維新有希望
謝總統 給台灣維新未來!!!
╭╯ ☆ 共建美好社區!
╰╮預祝長昌凍算!台灣維新有希望
謝總統 給台灣新未來!!!
╰╮預祝長昌凍算!台灣維新有希望
謝總統 給台灣維新有未來!!!
華時評論 馬英九當選 台灣人民是大贏家
華盛頓時報的一篇評論文章,力挺國民黨的總統候選人馬英九,文章中說,如果馬英九當選總統,美國將會有一位忠實可靠的朋友,而台灣人民則是大贏家。
華盛頓時報星期五的一篇評論文章,題目是「從台灣來的大好訊息」,由Wlliam Rusher撰寫。引人注目的是這篇專文的下方刊登了一幅不小的中華民國國旗圖案。
文章一開始說,台灣的選民在這次立委選舉中的投票結果,讓美國友人感到滿意。雖然這次選舉沒有引起美國媒體太多的注意,但那是值得一提的勝利。
文章敘述陳水扁總統當政後造成兩岸關係緊張,民進黨推動的入聯公投引起美國的不滿。文章使用強烈的字句說,民進黨在立委選舉中大敗,那是民進黨在總統大選和入聯公投徹底失敗的預兆。
文章最後說,如果馬英九當選總統,台灣人民將是大贏家。對於大且具危險性的對岸的政權,台灣不會有不必要的挑釁而繼續保有實質的獨立,享有繁榮,繼續成為美國不可缺少的盟友。
立場保守的華盛頓時報登出這篇評論文章,雖然不代表報社立場,卻引人注意。此外,華盛頓郵報日前曾在社論中指出,陳水扁總統一連串的失政敗德,終於自食其果。
華府的「尼爾森報導」也刊登專家的分析說,民進黨總統候選人謝長廷面臨的選舉情勢十分嚴峻。
回應洗版犯:
萬一 馬英九當選 是台灣人民的最大恥辱!!
上文引用的華盛頓時報是一親中小報小抄,並非其社論,且其發行量大概只有主要報紙<華盛頓郵報>的七分之一,中國時報故意以<華時評論>的標題說謊或故誤導讀者。
請參考媒抗網友的辯正,如下文!!
>NYDECO 於 2008/01/27 01:49 發表的文章
Re: 小報抄小報
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_589434.html#589434
看到中時電子報頁頭條新聞寫著﹕ 華時評論﹕從台灣來的大好訊息 一下子沒會意過來、覺得大報如Washington Post 怎麼可能在這個時候會有這種評論? 後來才發現原來是Washington Times. 跑去Washington Times的網站想看看原文、輸入"Taiwan" 或作者 "William Rusher"的名字都找不到這篇「評論」. 在中時報導的文中提到﹕「立場保守的華盛頓時報登出這篇評論文章,<<雖然不代表報社立場>>,卻引人注意」 那你標題寫「華時評論」不就是公然說謊或誤導讀者? 後來我在一個以保守立場聞名美國政論網站 Townhall.com 找到原文﹕ Good News From Taiwan
By William Rusher
Thursday、January 24、2008
基本上這是 Mr Rusher個人意見其實也沒什麼好去評論的. 不過80好幾的他也是以保守立場聞名、照理來說應該是很反共的才是、怎麼會認同國民黨的終極統一呢(當中國民主化後 )? 其實走過冷戰時代的美國保守派親台人士多半跟台灣的國民黨交情不錯、有共同對抗共產主義同志情誼. 有些人也都對國民黨懷有一些同情的態度. Willam Rusher 應該就是屬於這類的人.
但現在來看看這個被中時「驕傲」的引用的華盛頓時報. 到英文維基百科查一下﹕ The Washington Times
From Wikipedia、the free encyclopedia
(Redirected from Washington Times)
Jump to: navigation、search
赫然發現原來這家報社大老闆正是文鮮明的統一教﹗ 他的發行量大概只有主要報紙華盛頓郵報的七分之一. 但重點是維基列出這家報社的三大缺失: 一是編輯的獨立性. 2002年時教主文鮮明曾宣稱華時將變成統一教的文宣報. 當時的總編輯 James Whelan也因看不下去無法配合而主動辭職. 二是、因其保守立場、所以很多報導都很偏頗、報社甚至鼓勵並獎勵記者把新聞主動往保守立場傾斜 (跟台灣統媒還真像﹗). 第三是報社被批評有種族跟性別歧視的問題. 最近又因為文鮮明想安排他的兒子擔任該報社CEO又引發報社內部的人士糾紛.
一篇親國民黨美國保守派策士的文章(不是報社評論哦﹗)、不論是被「轉載」還是作者「一文兩刊」到Townhall.com 及華盛頓時報投書、一下子卻變成中國時報的「華時評論」. 諷刺的是、這家華盛頓時報卻又是不折不扣的小報. 老闆還是非常受爭議的統一教主文鮮明. 以美國各大報不輕易評論外國事務的立場來看、看來小報抄小報的行徑選舉前可能還會看到更多吧.
<請幫我看看這篇文章的真吧!
阿茵大,
如下,請參考:
=========================
NYDECO 發表於: 2008/01/27 01:49 文章主題: 小報抄小報
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_589434.html#589434
<看到中時電子報頁頭條新聞寫著﹕ 華時評論﹕從台灣來的大好訊息 一下子沒會意過來、覺得大報如Washington Post 怎麼可能在這個時候會有這種評論? 後來才發現原來是Washington Times....>
向前看大大:
他說得沒有錯!也有位媒抗網友留言給我指出這篇文章可以反擊洗版犯貼的中時爛文。
我已將媒抗NYDECO大大的辯正文,貼於上面了,請回頭看吧!
阿茵大:
我先把這篇文章帶回家了,特此報備。不告自取,還請多多見諒。
墨狼:
歡迎轉貼!這是統媒長期極力掩蓋的真相,
請大家用力轉貼和轉寄給全台灣人都知道。